極限(圏論)

同義語:圏論の極限圏論的極限

概要

極限(圏論)(limit)とは、図式のすべての対象へ整合する射を持ち、同じ整合条件を満たす任意の射の族を一意に受け取る対象である。積・等化子・引き戻し・終対象を共通の普遍性で表す。極限は常に存在するとは限らず、存在すれば錐を保つ同型まで一意である。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 圏, 関手

定義

ここでいう極限は、数列の収束先という語義ではなく、圏の中の図式を普遍的にまとめる対象である。以下、$\mathcal J$ は対象と射が集合をなす小さい圏、$D\colon\mathcal J\to\mathcal C$ は 関手、すなわち対象・射・恒等射・合成を保つ対応とする。Rie16 §3.1

錐

対象 $X\in\mathcal C$ を頂点とする $D$ 上の錐(cone)は、各 $j\in\mathcal J$ に射 $\lambda_j\colon X\to D(j)$ を与え、すべての射 $\alpha\colon j\to k$ について
$$ D(\alpha)\circ\lambda_j=\lambda_k $$
を満たすものである。頂点を固定して値を $X$、すべての射を $\operatorname{id}_X$ に送る定値関手を $\Delta X$ と書けば、錐は 自然変換 $\Delta X\Rightarrow D$ である。

極限

極限(limit)とは錐 $(L,(\pi_j)_j)$ で、任意の対象 $X$ と任意の錐 $(X,(\lambda_j)_j)$ に対して、
$$ \pi_j\circ u=\lambda_j\quad\text{for all }j $$
を満たす射 $u\colon X\to L$ がただ一つ存在するものをいう。$L=\lim_{\mathcal J}D$ と書くことがあるが、極限には射 $\pi_j$ の指定も含まれる。

対応 $u\mapsto(\pi_j u)_j$ が、$X\to L$ の射と頂点 $X$ の錐の間の全単射である、というのが定義の内容である。したがって極限は、図式の整合条件をすべて満たすデータを一度に受け取る対象と考えられる。

例と反例

空図式の極限:終対象

$\mathcal J$ が空なら錐の脚は一つもなく、任意の $X$ から $L$ への射がただ一つあるという条件だけが残る。このような $L$ を 終対象 という。集合の圏では一点集合 $\{*\}$ が終対象である。各元を $*$ に送る写像は必ず存在し、それ以外の写像はない。

二つの対象の極限:積

$\mathcal J$ が二対象と恒等射だけを持つとき、図式は二つの対象 $A,B$ であり、その極限を 積(圏論) という。集合の圏では直積 $A\times B$ と射影が積になる。写像 $a\colon X\to A,\ b\colon X\to B$ に対する唯一の射は
$$ u(x)=(a(x),b(x)) $$
である。存在はこの式から、唯一性は二つの座標が指定されることから従う。

平行二射の極限:等化子

集合の写像 $f,g\colon A\rightrightarrows B$ に対し、
$$ E=\{a\in A\mid f(a)=g(a)\} $$
と包含 $e\colon E\to A$ を取る。$fa=ga$ を満たす写像 $a\colon X\to A$ は、値が $E$ に入るのでただ一つの $X\to E$ を経由する。これを 等化子 という。平行二射の図式への錐の $B$ 成分は $fa=ga$ に強制されるので、この性質は極限の普遍性と同じである。

二本の射の極限:引き戻し

図式 $A\xrightarrow f C\xleftarrow g B$ の極限を 引き戻し という。集合の圏では
$$ A\times_C B=\{(a,b)\in A\times B\mid f(a)=g(b)\} $$
である。錐の二本の脚 $a_X\colon X\to A,\ b_X\colon X\to B$ が $fa_X=gb_X$ を満たせば、$x\mapsto(a_X(x),b_X(x))$ が上の集合へ入り、射影との可換性を満たす唯一の写像になる。

反例:脚があるだけでは極限にならない

$A=B=\{*\}$ とする。二元集合 $\{0,1\}$ から $A,B$ への写像は錐をなすが、積ではない。一点集合 $X=\{*\}$ からその錐へ移す射は $*\mapsto0$ と $*\mapsto1$ の二つあり、唯一性が破れる。
極限が存在しない圏もある。正の整数を対象とし、$a\le b$ のときにただ一つの射 $a\to b$ がある圏には最大元がないため終対象がない。従って空図式の極限さえ存在しない。

基本性質と作り方

錐を保つ同型までの一意性

同じ図式の極限 $(L,\pi)$ と $(L',\pi')$ の間には、$\pi'_j u=\pi_j$ を満たす同型 $u\colon L\to L'$ がただ一つある。

普遍性で得た射が互いに逆になる

$L'$ の普遍性から $u\colon L\to L'$、$L$ の普遍性から $v\colon L'\to L$ を得る。$\pi_jvu=\pi'_ju=\pi_j$ なので、$L$ の普遍性による唯一性から $vu=\operatorname{id}_L$ である。同じ議論で $uv=\operatorname{id}_{L'}$ を得る。$u$ の唯一性も $L'$ の普遍性そのものである。

対象が文字通り等しいとは限らず、脚を保つ同型が指定される点が重要である。一意性と以下の構成は Rie16 §§3.1, 3.5–3.6 で扱われる。

積と等化子による構成

$\mathcal C$ にすべての小さい積と、任意の平行二射の等化子が存在するなら、すべての小さい図式の極限が存在する。

積の中に整合条件を課す

$D\colon\mathcal J\to\mathcal C$ に対し
$$ P=\prod_{j\in\operatorname{Ob}\mathcal J}D(j),\qquad Q=\prod_{\alpha:j\to k}D(k) $$
を取り、$P$ の射影を $p_j$ とする。$s,t\colon P\rightrightarrows Q$ を、それぞれの $\alpha$ 成分が
$$ s_\alpha=D(\alpha)p_j,\qquad t_\alpha=p_k $$
となる射とする。両辺の行き先を合わせるため、$Q$ には射の終域に対応する $D(k)$ を並べている。
$s,t$ の等化子を $e\colon L\to P$ とし、$\pi_j=p_je$ と置く。$se=te$ より $\pi$ は錐である。任意の錐 $\lambda$ は積の普遍性でただ一つの $a\colon X\to P$ を与える。錐の条件から $sa=ta$ なので、等化子の普遍性によりただ一つの $u\colon X\to L$ が存在して $eu=a$ となる。すると $\pi_j u=\lambda_j$ である。
逆にこの等式を満たす $u$ は、積の唯一性から $eu=a$ を満たし、等化子の唯一性から上の $u$ と等しい。従って $(L,\pi)$ は極限である。

随伴との関係

右随伴は極限を保存する

関手 $F\colon\mathcal A\to\mathcal C,\ G\colon\mathcal C\to\mathcal A$ が、両変数で自然な全単射
$$ \Phi_{X,Y}\colon\operatorname{Hom}_{\mathcal C}(FX,Y) \cong\operatorname{Hom}_{\mathcal A}(X,GY) $$
を持つとき $F\dashv G$ といい、$G$ を右随伴という(随伴関手)。$D\colon\mathcal J\to\mathcal C$ の極限 $(L,\pi)$ が存在すれば、$(GL,G\pi)$ は $GD$ の極限になる。

随伴対応で錐を移す

頂点 $X$ の $GD$ への錐 $\lambda_j\colon X\to GD(j)$ を取る。$\bar\lambda_j=\Phi^{-1}_{X,D(j)}(\lambda_j)$ とすると、$\Phi$ の $Y$ に関する自然性から $D(\alpha)\bar\lambda_j=\bar\lambda_k$ である。
$L$ の普遍性より $\pi_j a=\bar\lambda_j$ を満たす $a\colon FX\to L$ がただ一つある。$u=\Phi_{X,L}(a)$ とすれば、再び自然性より $G\pi_j u=\lambda_j$ である。逆にこの等式を満たす $u$ を $\Phi^{-1}$ で移せば同じ $a$ になるから、$u$ も唯一である。

これは Rie16 §4.5 の保存定理である。「保存する」は、すでに存在する極限錐の像が極限になるという意味であり、元の圏での存在を保証する言葉ではない。

補足

豊穣圏での極限

Hom がモノイダル圏 $\mathcal V$ の対象である豊穣圏では、普遍性を Hom 集合の全単射ではなく Hom 対象の同型として要求する。通常の形の錐を使う場合も、単なる台圏の極限と豊穣極限は区別が必要である。さらに、図式への対応の仕方を重みとして指定する重み付き極限が基本になる。$\mathcal V=\mathbf{Set}$ の定値一点の重みでは、本記事の錐と唯一の因子化を回復する。詳説は 極限(豊穣圏) で扱う。Kel82 §§3.1, 3.4, 3.8

∞圏での極限

準圏モデルの $(\infty,1)$-圏では、図式 $p\colon K\to\mathcal C$ は単体的集合の写像であり、錐は左に頂点を加えた $\Delta^0\star K\to\mathcal C$ への延長である。錐の準圏 $\mathcal C_{/p}$ の終対象を極限と定義する。この終対象条件は、他の錐からの射の空間が可縮、すなわちホモトピー的に一点と同じであることを意味する。HTT09 §§1.2.12–1.2.13
普通の一意性を、因子化とそのすべての高次の整合性を含む可縮性へ置き換えるのである。通常の圏の図式を脈体で移した場合には錐の圏も脈体になり、その離散的な射の空間の可縮性は「射がただ一つ」に戻る。詳説は 極限(∞圏) で扱う。

関連項目

参考文献

[1]
Emily Riehl, Category Theory in Context, Aurora: Modern Math Originals, Dover Publications, 2016, §§3.1–3.3, 3.5–3.7, 4.5; Theorem 3.5.11 (dual construction); 著者公開の第2版改訂PDFを2026-09-05照合(刊行年は初版)
[3]
Jacob Lurie, Higher Topos Theory, Annals of Mathematics Studies 170, Princeton University Press, 2009, §§1.2.12–1.2.13; Definition 1.2.13.4; 著者改訂PDF(2017-04-09)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する