前層(豊穣圏)

同義語:豊穣前層

概要

前層(豊穣圏)(enriched presheaf)とは、豊穣圏から基礎圏への反変豊穣関手である。Hom対象の作用を通じて値を引き戻し、前層間の自然変換も基礎圏のHom対象にまとめられる。表現可能前層からのHom対象は、豊穣米田の補題によって前層の一つの値と同型になる。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 豊穣圏, 反対豊穣圏, 積(圏論), 等化子

定義

$\mathcal V$ を局所小で完備な対称モノイダル閉圏とし、テンソル積・単位・内部Homを $\otimes,I,[U,V]$ と書く。閉構造は、任意の $T$ に自然な全単射
$$\operatorname{Hom}_{\mathcal V}(T,[U,V]) \cong\operatorname{Hom}_{\mathcal V}(T\otimes U,V)$$
を意味する。対称性の同型を $\tau_{U,V}:U\otimes V\to V\otimes U$ と書く。
$\mathcal A$ は小さい $\mathcal V$-豊穣圏(豊穣圏)とする。すなわち対象の小さい集合、Hom対象 $\mathcal A(a,b)$、結合的な合成
$m:\mathcal A(b,c)\otimes\mathcal A(a,b)\to\mathcal A(a,c)$ と単位 $j_a:I\to\mathcal A(a,a)$ を持つ。反対豊穣圏 $\mathcal A^{\mathrm{op}}$ はHomの向きを逆にしたもの $\mathcal A^{\mathrm{op}}(a,b)=\mathcal A(b,a)$ で、合成は因子を $\mathcal V$ の対称性で入れ替えてから $\mathcal A$ の合成を施して定める。

豊穣前層

前層(豊穣圏)(enriched presheaf)とは、豊穣関手(関手(豊穣圏))
$$P:\mathcal A^{\mathrm{op}}\longrightarrow\mathcal V$$
である。基礎圏 $\mathcal V$ 自身は、内部Homによって豊穣化する。具体的には、各 $a$ の値 $P(a)$ と作用
$$\rho_{a,b}:\mathcal A(a,b)\otimes P(b)\longrightarrow P(a)$$
であって、合成と単位に整合するものを指定する。
合成への整合性は、$\mathcal A(b,c)\otimes\mathcal A(a,b)\otimes P(c)$ から $P(a)$ への「二つのHomを先に合成して作用する」射 $\rho_{a,c}\circ(m\otimes1)$ と「$\rho_{b,c}$ の後に $\rho_{a,b}$ を使う」射 $\rho_{a,b}\circ(1\otimes\rho_{b,c})\circ(\tau_{\mathcal A(b,c),\mathcal A(a,b)}\otimes1)$ が一致することである。単位への整合性は $\rho_{a,a}(j_a\otimes1)=1_{P(a)}$ である(単位の同型 $I\otimes P(a)\cong P(a)$ は省略する)。

この作用を内部Homへ移すと、関手のHom写像
$\mathcal A(a,b)\to[P(b),P(a)]$ になる。通常の前層と同様に、射の向きは反転する。Kel82 §§1.4–1.6, 2.2, 2.4。

前層の間のHom対象

豊穣前層圏

豊穣前層圏を
$$\mathcal P_{\mathcal V}(\mathcal A)=[\mathcal A^{\mathrm{op}},\mathcal V]$$
と書く。二前層 $P,Q$ の間のHom対象は、$\mathcal V$ の積(圏論)の間の二射の等化子
$$ E(P,Q)\longrightarrow \prod_a[P(a),Q(a)] \rightrightarrows \prod_{a,b}[\mathcal A(a,b)\otimes P(b),Q(a)] $$
である。二射の $(a,b)$ 成分 $u_{a,b},v_{a,b}$ は、$P$ の作用の後に $a$ 成分を使うものと、$b$ 成分の後に $Q$ の作用を使うものである。すなわち $u_{a,b}$ は $a$ 成分への射影の後に $[\rho^P_{a,b},1]:[P(a),Q(a)]\to[\mathcal A(a,b)\otimes P(b),Q(a)]$ を施す射、$v_{a,b}$ は $b$ 成分への射影の後に、随伴転置が
$$ [P(b),Q(b)]\otimes\mathcal A(a,b)\otimes P(b) \xrightarrow{\tau\otimes1} \mathcal A(a,b)\otimes[P(b),Q(b)]\otimes P(b) \xrightarrow{1\otimes\mathrm{ev}} \mathcal A(a,b)\otimes Q(b) \xrightarrow{\rho^Q_{a,b}}Q(a) $$
である射 $[P(b),Q(b)]\to[\mathcal A(a,b)\otimes P(b),Q(a)]$ を施す射とする。

パラメータ付き対応

$\mathcal V$ の任意の対象 $T$ に対し、射 $T\to E(P,Q)$ は、族
$$\alpha_a:T\otimes P(a)\to Q(a)\qquad(a\in\mathcal A)$$
であって、すべての $a,b$ について $T\otimes\mathcal A(a,b)\otimes P(b)\to Q(a)$ の二射
$$ \alpha_a\circ(1_T\otimes\rho^P_{a,b}),\qquad \rho^Q_{a,b}\circ(1\otimes\alpha_b)\circ(\tau_{T,\mathcal A(a,b)}\otimes1) $$
が一致するもの(作用と可換する族)と一対一に対応する。この対応は $T$ に自然である。特に $T=I$ なら、豊穣自然変換(自然変換(豊穣圏))$P\to Q$ の集合を得る。

積と等化子と随伴転置

積の普遍性により、射 $\phi:T\to\prod_a[P(a),Q(a)]$ は成分 $\phi_a:T\to[P(a),Q(a)]$ の族と一対一に対応し、閉構造の随伴転置により各 $\phi_a$ は $\alpha_a:T\otimes P(a)\to Q(a)$ と一対一に対応する。等化子の普遍性により、$T\to E(P,Q)$ は $u\phi=v\phi$ を満たす $\phi$、すなわち積の普遍性からすべての $a,b$ で $u_{a,b}\phi=v_{a,b}\phi$ を満たす $\phi$ と一対一に対応する。
$u_{a,b}\phi=[\rho^P_{a,b},1]\circ\phi_a$ の随伴転置は、転置が $U$ に自然であることから $\alpha_a\circ(1_T\otimes\rho^P_{a,b})$ である。$v_{a,b}\phi$ の随伴転置は、定義の射の転置に $\phi_b\otimes1\otimes1$ を前合成したもの、すなわち
$$ T\otimes\mathcal A(a,b)\otimes P(b) \xrightarrow{\tau\otimes1} \mathcal A(a,b)\otimes T\otimes P(b) \xrightarrow{1\otimes\alpha_b} \mathcal A(a,b)\otimes Q(b) \xrightarrow{\rho^Q_{a,b}}Q(a) $$
である。ここで $\mathrm{ev}\circ(\phi_b\otimes1)=\alpha_b$ と対称性の自然性を使った。転置は全単射なので、$u_{a,b}\phi=v_{a,b}\phi$ は命題の二射の一致と同値である。
自然性については、$t:T'\to T$ を前合成すると、転置の自然性により各成分は $\alpha_a\circ(t\otimes1)$ に移り、これは可換条件を保つ。$T=I$ のときは単位の同型 $I\otimes P(a)\cong P(a)$ を通して $\alpha_a:P(a)\to Q(a)$ となり、条件は $\alpha_a\rho^P_{a,b}=\rho^Q_{a,b}(1\otimes\alpha_b)$、すなわち豊穣自然変換の自然性条件になる。

Hom対象を豊穣エンド(エンド(豊穣圏))$\int_a[P(a),Q(a)]$ とも書く。成分ごとの合成と恒等射が、等化子の自然性条件を保つため、これらは豊穣関手圏をなす。この事実(合成・単位の構成と圏の公理)の証明は 関手圏(豊穣圏) の記事の命題に委ね、本記事では繰り返さない。大きさについては、必要に応じて前層圏を一段大きい宇宙で扱う。Kel82 §§2.1–2.2。

例と反例

集合値前層

$\mathcal V=\mathbf{Set}$ の場合、$P$ は通常の集合値反変関手である。上の等化子は自然変換の集合になり、通常の前層圏(前層(圏論))$[\mathcal A^{\mathrm{op}},\mathbf{Set}]$ をそのまま回収する。任意の集合 $T$ についても、$T$ からの射は $t\in T$ ごとの自然変換の族に一致する。

環上の右加群

単位的環 $R$ を一対象の $\mathbf{Ab}$-豊穣圏とみなす。反対圏の環は $R^{\mathrm{op}}$ なので、豊穣前層は左 $R^{\mathrm{op}}$-加群、すなわち右 $R$-加群(右加群)$M$ である。作用の記法では $\rho(r,m)=mr$ と書く。前層間のHom対象は右 $R$-線形写像全体のアーベル群である。

単体的前層

$\mathcal V=\mathrm{sSet}$ の場合、各 $a$ に単体的集合 $P(a)$ があり、Hom単体的集合全体が
$\mathcal A(a,b)\times P(b)\to P(a)$
によって作用する。自然変換対象の $n$ 単体は、$\Delta^n\times P(a)\to Q(a)$ の作用と可換する族である。この厳密な定義自体にKan条件は不要である。

表現可能な前層

$a\in\mathcal A$ に対して
$$h_a=\mathcal A(-,a)$$
は前層である。値は $\mathcal A(x,a)$、作用は前合成であり、前層の公理は豊穣圏の結合律・単位律から従う(prop-presheaf-enriched-representable)。このような前層を表現可能という(通常版は表現可能関手)。

反例:単位対象を定数値にできるとは限らない

$\mathcal V=\mathbf{Ab}$、単位 $I=\mathbb Z$ とし、一対象豊穣圏の環を $R=\mathbb Z/2\mathbb Z$ とする。値を $\mathbb Z$ にした豊穣前層があれば、$\mathbb Z$ は単位的な右 $R$-加群になる。しかし $1_R+1_R=0$ から任意の $m$ について $m+m=0$ が必要となり、$m=1\in\mathbb Z$ で矛盾する。集合値前層の「定数一点前層」を、一般の基礎圏の単位対象へ無条件に置き換えることはできない。

表現可能前層と米田の補題

表現可能前層

$d\in\mathcal A$ を固定し、$h_d(x)=\mathcal A(x,d)$、作用を
$$ \rho_{x,y}:\mathcal A(x,y)\otimes\mathcal A(y,d) \xrightarrow{\tau}\mathcal A(y,d)\otimes\mathcal A(x,y) \xrightarrow{m}\mathcal A(x,d) $$
(前合成)で定めると、$h_d=\mathcal A(-,d)$ は豊穣前層の公理(作用の結合・単位)を満たす。

結合律と単位律を並べ替えて読む

$X=\mathcal A(b,c)$、$Y=\mathcal A(a,b)$、$Z=\mathcal A(c,d)$ と置く。示すべき結合の条件は、$X\otimes Y\otimes Z\to\mathcal A(a,d)$ の二射
$$ \rho_{a,c}\circ(m\otimes1)=m\circ\tau_{\mathcal A(a,c),Z}\circ(m\otimes1),\qquad \rho_{a,b}\circ(1\otimes\rho_{b,c})\circ(\tau_{X,Y}\otimes1) =m\circ\tau_{Y,\mathcal A(b,d)}\circ(1\otimes m)\circ(1\otimes\tau_{X,Z})\circ(\tau_{X,Y}\otimes1) $$
の一致である。対称性の自然性 $\tau\circ(m\otimes1)=(1\otimes m)\circ\tau$ と、$\tau_{X\otimes Y,Z}=(\tau_{X,Z}\otimes1)\circ(1\otimes\tau_{Y,Z})$ の形の整合性(六角形公理)により、左の射は
$$ m\circ(1\otimes m)\circ\sigma_1,\qquad \sigma_1=(\tau_{X,Z}\otimes1)\circ(1\otimes\tau_{Y,Z}):X\otimes Y\otimes Z\to Z\otimes X\otimes Y $$
と書ける。同様に右の射は、$\tau_{Y,\mathcal A(b,d)}\circ(1\otimes m)=(m\otimes1)\circ\tau_{Y,Z\otimes X}$ と六角形公理により
$$ m\circ(m\otimes1)\circ\sigma_2,\qquad \sigma_2=(1\otimes\tau_{Y,X})\circ(\tau_{Y,Z}\otimes1)\circ(1\otimes\tau_{X,Z})\circ(\tau_{X,Y}\otimes1):X\otimes Y\otimes Z\to Z\otimes X\otimes Y $$
と書ける。$\sigma_1,\sigma_2$ はどちらも因子の同じ置換($Z$ を先頭に移す)を実現する対称性の合成なので、対称モノイダル圏の整合性定理により $\sigma_1=\sigma_2$ である。さらに $\mathcal A$ の結合律 $m\circ(1\otimes m)=m\circ(m\otimes1)$ により、二射は一致する。
単位の条件 $\rho_{a,a}\circ(j_a\otimes1)=1$ は、対称性の自然性により $\rho_{a,a}\circ(j_a\otimes1)=m\circ(1\otimes j_a)\circ\tau_{I,\mathcal A(a,d)}$ となり、$m\circ(1\otimes j_a)$ が $\mathcal A$ の右単位律により単位の同型 $\mathcal A(a,d)\otimes I\cong\mathcal A(a,d)$ に等しく、$\tau_{I,-}$ が左右の単位の同型を入れ替えることから従う。

前層の値を表すHom対象

単位 $j_a$ での評価は $\mathcal V$ の同型
$$ E(h_a,P)\xrightarrow{\ \cong\ }P(a) $$
を与える。Kel82 §2.4の豊穣米田の補題の反変形である。

定理の証明の所在

証明は 米田の補題(豊穣圏) の記事の定理に譲る(出典は Kel82 §2.4、式(2.31))。対応の向きだけ述べると、任意の $T$ に対し $T\to E(h_a,P)$ は prop-presheaf-enriched-parameters により作用と可換する族 $\alpha_x:T\otimes\mathcal A(x,a)\to P(x)$ であり、これに $u=\alpha_a(1_T\otimes j_a):T\to P(a)$ を対応させる。逆は $u$ から $\mathcal A(x,a)\otimes T\xrightarrow{1\otimes u}\mathcal A(x,a)\otimes P(a)\xrightarrow{\rho_{x,a}}P(x)$(対称性を前置)で族を作る。両者が互逆であることは作用の結合律・単位律と豊穣圏の単位律から従い、すべての $T$ で自然なので評価射は $\mathcal V$ の同型になる。$I$ からの元だけを用いる議論ではない。

豊穣米田埋め込み

後合成で定まる $y:\mathcal A\to\mathcal P_{\mathcal V}(\mathcal A)$、$a\mapsto h_a$ は豊穣充満忠実(充満忠実関手(豊穣圏))である。

系の証明の所在

証明は 米田の補題(豊穣圏) の記事の系に譲る(出典は Kel82 §2.4)。要点は、定理に $P=h_b$ を代入して得る同型 $E(h_a,h_b)\cong\mathcal A(a,b)$ の逆が、$\mathcal A(a,b)$ をパラメータとして各 $x$ で後合成 $\mathcal A(a,b)\otimes\mathcal A(x,a)\to\mathcal A(x,b)$ を使う射、すなわち $y$ のHom写像に一致することである。

∞圏への接続

通常の前層では集合、豊穣前層では基礎圏の対象、∞圏の前層では空間を値に取る。準圏 $\mathcal C$ の前層∞圏は
$$\mathcal P(\mathcal C)=\operatorname{Fun}(\mathcal C^{\mathrm{op}},\mathcal S)$$
であり、$\mathcal S$ は空間の∞圏である。準圏は、すべての内角を埋められる単体的集合である。
単体的豊穣圏の局所Kan表示は、HomがKan複体であることによって準圏の表示へつながる。ただし未置換の厳密な単体的前層圏を、そのまま上の前層∞圏と同一視しない。適切な射影モデル構造のcofibrant・fibrant対象や導来自然変換を通す比較が必要である。特に「単体的集合はすべてcofibrant」という事実だけでは、図式全体のcofibrancyは保証されない。HTT09 §§4.2.4, 5.1.1、Appendix A.3.3。
この一般モデル比較は引用した基礎である。厳密な豊穣米田の補題と、空間値前層における∞圏の米田の補題は、比較を挟んで結び付ける別の命題として扱う。

関連項目

参考文献

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する