Riemannゼータ関数の零点のない領域(zero-free region of the Riemann zeta function)とは、$\zeta(s)$ が $0$ にならないと分かっている、直線 $\operatorname{Re}s=1$ の左に広がる領域である。古典的な形は、絶対定数 $c>0$ について $\sigma\ge1-c/\log(\lvert t\rvert+2)$、$s\neq1$ で $\zeta(s)\neq0$ というもので、de la Vallée Poussin による。証明は $3+4\cos\varphi+\cos2\varphi\ge0$ を $-\zeta'/\zeta$ の非負の係数に当てる。この領域と明示公式から、誤差項つきの素数定理 $\psi(x)=x+O(x\,e^{-c'\sqrt{\log x}})$ が導かれる。
前提知識: Riemannゼータ関数, von Mangoldt関数, 明示公式(素数分布), 素数定理
素数定理 $\pi(x)\sim x/\log x$ の証明の鍵は、Riemannゼータ関数 $\zeta(s)$ が直線 $\operatorname{Re}s=1$ の上で $0$ にならないことであった。誤差項 $\psi(x)-x$ の大きさまで知るには、この直線の少し左まで零点がないことを、幅を込めて示す必要がある。Riemannゼータ関数の零点のない領域 とは、そのような領域のことで、古典的な形は次のとおりである。絶対定数 $c>0$ があって、$s=\sigma+it$ が
$$
\sigma\ge1-\frac{c}{\log(\lvert t\rvert+2)},\qquad s\neq1
$$
を満たせば $\zeta(s)\neq0$ である。この形は de la Vallée Poussin による。領域の幅 $c/\log(\lvert t\rvert+2)$ は $\lvert t\rvert\to\infty$ で $0$ に近づくので、領域はどの半平面 $\operatorname{Re}s>1-\delta$ も含まない。それでもこの領域から、$\psi(x)=x+O\bigl(x\,e^{-c'\sqrt{\log x}}\bigr)$ と $\pi(x)=\operatorname{Li}(x)+O\bigl(x\,e^{-c''\sqrt{\log x}}\bigr)$ が導かれる。
この記事では、まず係数が非負の Dirichlet 級数についての Mertens の論法を一般の形で示し(prop-zf-mertens)、仮定 1・2 が外せないことを例で確かめる。次に、明示公式(素数分布) の記事の零点にわたる部分分数展開を使って領域を導き(thm-zf-main)、最後に誤差項つきの素数定理を証明する(cor-zf-psi・cor-zf-pi)。
$s=\sigma+it$($\sigma,t$ は実数)と書く。$\Lambda$ は von Mangoldt関数、$\psi(x)=\sum_{n\le x}\Lambda(n)$、$\theta(x)=\sum_{p\le x}\log p$($p$ は素数)である。$\operatorname{Re}s>1$ では
$$
-\frac{\zeta'}{\zeta}(s)=\sum_{n=1}^\infty\frac{\Lambda(n)}{n^s}
$$
が絶対収束する(von Mangoldt関数 の定理「$\Lambda$ の Dirichlet 級数」)。$\zeta$ の 非自明な零点 とは帯 $0\le\operatorname{Re}s\le1$ にある零点のことで(Riemannゼータ関数 の系「零点の位置」の後の定義)、$\rho=\beta+i\gamma$ と書く。$\rho$ が零点なら $\bar\rho$ も零点である。非自明な零点でない零点は負の偶数(自明な零点)だけであり、$\operatorname{Re}s>1$ では Euler 積により $\zeta(s)\neq0$ である。
$\operatorname{Li}(x):=\int_2^x\frac{dt}{\log t}$($x\ge2$)とする(素数定理 の記事の注意「対数積分による形と誤差項」と同じ)。$A_0,A_1,\dots$ と $c,c',\dots$ は正の絶対定数を表す。
すべての実数 $\varphi$ について $3+4\cos\varphi+\cos2\varphi=2(1+\cos\varphi)^2\ge0$ である。
$\cos2\varphi=2\cos^2\varphi-1$ を代入すると $3+4\cos\varphi+2\cos^2\varphi-1=2(\cos^2\varphi+2\cos\varphi+1)=2(1+\cos\varphi)^2$ である。$\square$
この不等式を、$-F'/F$ の係数が非負な関数に当てる。$\zeta$ のほかにも当てはまる形で述べておく。
$F$ は閉半平面 $\operatorname{Re}s\ge1$ を含む開集合の上の有理型関数で、次の 3 つを満たすとする。
$\sigma>1$ と実数 $t$ について、1 の級数の実部をとると $\operatorname{Re}\bigl(b_nn^{-\sigma-it}\bigr)=b_nn^{-\sigma}\cos(t\log n)$ なので、lem-zf-trig と $b_n\ge0$ から
$$
\Phi(\sigma):=3\Bigl(-\frac{F'}{F}(\sigma)\Bigr)+4\operatorname{Re}\Bigl(-\frac{F'}{F}(\sigma+it)\Bigr)+\operatorname{Re}\Bigl(-\frac{F'}{F}(\sigma+2it)\Bigr)=\sum_{n\ge1}\frac{b_n}{n^\sigma}\bigl(3+4\cos\varphi_n+\cos2\varphi_n\bigr)\ge0
$$
である($\varphi_n:=t\log n$)。
$t\neq0$ で $F(1+it)=0$ と仮定し、その位数を $m\ge1$ とする。有理型関数 $F$ が点 $s_0$ で位数 $k\in\mathbb Z$(零点なら $k>0$、極なら $-k$ がその位数、どちらでもなければ $k=0$)をもつとき、$F(s)=(s-s_0)^kh(s)$($h$ は $s_0$ の近くで正則で $h(s_0)\neq0$)と書けるので、$\frac{F'}{F}(s)=\frac{k}{s-s_0}+\frac{h'}{h}(s)$ で、$\frac{h'}{h}$ は $s_0$ の近くで有界である。$2t\neq0$ なので $1+2it\neq1$ であり、3 により $1+2it$ は極ではないから、$F$ の $1+2it$ での位数 $r$ は $0$ 以上である。2 により $s=1$ での位数は $-1$ である。$s_0=1,\ 1+it,\ 1+2it$ に当てると、$\sigma\to1+0$ のとき
$$
-\frac{F'}{F}(\sigma)=\frac1{\sigma-1}+O(1),\quad\operatorname{Re}\Bigl(-\frac{F'}{F}(\sigma+it)\Bigr)=-\frac{m}{\sigma-1}+O(1),\quad\operatorname{Re}\Bigl(-\frac{F'}{F}(\sigma+2it)\Bigr)=-\frac{r}{\sigma-1}+O(1)
$$
である($\sigma+it-(1+it)=\sigma-1$ は実数である)。したがって $(\sigma-1)\Phi(\sigma)\to3-4m-r\le3-4=-1$ となり、$\sigma$ が $1$ に十分近いとき $\Phi(\sigma)<0$ である。これは $\Phi\ge0$ に反する。$\square$
$F=\zeta$ はこの命題の仮定を満たす。1 は上の級数表示と Euler 積、2 は Riemannゼータ関数 の $s=1$ での 1 位の極(留数 $1$)、3 は $\zeta$ が $\mathbb C\setminus\{1\}$ で正則であることによる。よって $t\neq0$ で $\zeta(1+it)\neq0$ である。これは Dirichlet L関数 の定理「直線 $\operatorname{Re}s=1$ 上の零点」の $\zeta$ の場合と同じ結論で、そこでは $\lvert\zeta(\sigma)^3\zeta(\sigma+it)^4\zeta(\sigma+2it)\rvert\ge1$ という積の形で示されている。この記事の形は対数微分を使うので、次の節でそのまま量的な評価に移せる。
prop-zf-mertens の証明で $\sigma\to1+0$ とした部分を、$\sigma=1+\delta/\log t$ という具体的な点での不等式に置き換えると、零点が直線 $\operatorname{Re}s=1$ からどれだけ離れているかが分かる。そのためには $-\zeta'/\zeta$ を $\sigma$ と $t$ について一様に評価する必要がある。
$1< \sigma\le2$ とする。
要点:1 は $(s-1)\zeta(s)$ が $s=1$ の近くで正則で $0$ にならないことから、2 は 明示公式(素数分布) の記事の補題「$\zeta'/\zeta$ の評価」の 1 の実部をとることから出る。
1:左の不等式は $\Lambda(n)\ge0$ と級数表示による($\Lambda(2)=\log2>0$)。$g(s):=(s-1)\zeta(s)$ とおく。Riemannゼータ関数 の定理「$\operatorname{Re}s>0$ への解析接続」により $\zeta(s)-\frac1{s-1}$ は $\operatorname{Re}s>0$ で正則なので、$g$ は $\operatorname{Re}s>0$ で正則で $g(1)=1$ である。$1< \sigma\le2$ で $\zeta(\sigma)>0$ なので $g$ は閉区間 $[1,2]$ の上で正の値をとり、$g'/g$ はそこで連続である。$A_0:=\max_{[1,2]}\lvert g'/g\rvert+1$ とおくと、$-\frac{\zeta'}{\zeta}(\sigma)=\frac1{\sigma-1}-\frac{g'}{g}(\sigma)\le\frac1{\sigma-1}+A_0$ である。
2:同記事の補題は、$T\ge2$、$-1\le\sigma\le2$ で $s=\sigma+iT$ が零点でないとき $\bigl\lvert\frac{\zeta'}{\zeta}(s)-\sum_{\lvert\gamma-T\rvert\le1}\frac1{s-\rho}\bigr\rvert\le C\log T$ を与える。$T=t$ とし、$\sigma>1$ なので $s$ は零点でない。実部をとって符号を変えると $-\operatorname{Re}\frac{\zeta'}{\zeta}(s)\le C\log t-\sum_{\lvert\gamma-t\rvert\le1}\operatorname{Re}\frac1{s-\rho}$ である。$\operatorname{Re}\frac1{s-\rho}=\frac{\operatorname{Re}(s-\rho)}{\lvert s-\rho\rvert^2}=\frac{\sigma-\beta}{\lvert s-\rho\rvert^2}$ で、非自明な零点は $\beta\le1< \sigma$ を満たすので各項は正である。$A_1:=C$ とおけばよい。$\square$
絶対定数 $c>0$ があって、$\zeta$ のすべての非自明な零点 $\rho=\beta+i\gamma$ は
$$
\beta<1-\frac{c}{\log(\lvert\gamma\rvert+2)}
$$
を満たす。とくに、$\sigma\ge1-\frac{c}{\log(\lvert t\rvert+2)}$ かつ $s\neq1$ ならば $\zeta(s)\neq0$ である。
段 1($\lvert\gamma\rvert\ge2$). $\bar\rho$ も零点なので $\gamma\ge2$ としてよい。$1< \sigma\le2$ について、prf-zf-mertens の $\Phi(\sigma)\ge0$ を $F=\zeta$($b_n=\Lambda(n)$)、$t=\gamma$ で使う。lem-zf-local の 1 を第 1 項に、2 を $t=\gamma$ と $t=2\gamma$ に当てる。$t=\gamma$ では和の中に $\rho$ 自身の項 $\frac{\sigma-\beta}{(\sigma-\beta)^2}=\frac1{\sigma-\beta}$ があり、ほかの項は正なので落とす。$t=2\gamma$ では和を全部落とし、$\log2\gamma\le2\log\gamma$ を使う。すると
$$
0\le\frac3{\sigma-1}+3A_0+4A_1\log\gamma-\frac4{\sigma-\beta}+2A_1\log\gamma
$$
である。$\log\gamma\ge\log2$ なので $3A_0\le\frac{3A_0}{\log2}\log\gamma$ で、$A:=\max\bigl(1,\frac{3A_0}{\log2}+6A_1\bigr)$ とおくと
$$
\frac4{\sigma-\beta}\le\frac3{\sigma-1}+A\log\gamma
$$
である。ここで $\delta:=\frac1{2A}\le\frac12$、$\sigma:=1+\frac{\delta}{\log\gamma}$ とおく。$\frac\delta{\log\gamma}\le\frac{1}{2\log2}<1$ なので $1< \sigma\le2$ である。代入すると
$$
\frac4{\sigma-\beta}\le\Bigl(\frac3\delta+\frac1{2\delta}\Bigr)\log\gamma=\frac{7}{2\delta}\log\gamma,\qquad\text{よって}\qquad\sigma-\beta\ge\frac{8\delta}{7\log\gamma}
$$
であり、
$$
1-\beta=(\sigma-\beta)-(\sigma-1)\ge\frac{8\delta}{7\log\gamma}-\frac{\delta}{\log\gamma}=\frac{\delta}{7\log\gamma}=\frac{1}{14A\log\gamma}
$$
である。$c_1:=\frac1{14A}$ とおくと、$\log\gamma< \log(\gamma+2)$ なので $\beta<1-\frac{c_1}{\log(\lvert\gamma\rvert+2)}$ である。
段 2($\lvert\gamma\rvert<2$). 有界な範囲の零点は有限個なので、実部の最大値 $\beta^*<1$ がとれる。$c_2:=\frac12(1-\beta^*)\log2$ とおくと、$\lvert\gamma\rvert<2$ の零点は $\beta<1-\frac{c_2}{\log(\lvert\gamma\rvert+2)}$ を満たす。
$(s-1)\zeta(s)\to1$($s\to1$)なので、$r_0>0$ があって $0< \lvert s-1\rvert< r_0$ で $\lvert\zeta(s)\rvert\ge\frac1{2\lvert s-1\rvert}>0$ である。長方形 $K:=\{\frac12\le\sigma\le1,\ \lvert t\rvert\le2\}$ から開円板 $\lvert s-1\rvert< r_0$ を除いた集合 $K'$ はコンパクトで、$\zeta$ は連結な開集合 $\mathbb C\setminus\{1\}$ で正則かつ恒等的に $0$ ではないので、零点は孤立し、$K'$ の中の零点は有限個である。prop-zf-mertens の後の段落により、そのどれも $\beta<1$ を満たす。そこで $\beta^*$ を $K$ の中の零点の実部の最大値(零点がなければ $\beta^*:=\frac12$)とすると $\frac12\le\beta^*<1$ である。$\lvert\gamma\rvert<2$ の非自明な零点は、$\beta\ge\frac12$ なら $K$ にあって $\beta\le\beta^*$、$\beta< \frac12$ でも $\beta< \frac12\le\beta^*$ を満たす。$\log(\lvert\gamma\rvert+2)\ge\log2$ なので $1-\frac{c_2}{\log(\lvert\gamma\rvert+2)}\ge1-\frac{c_2}{\log2}=1-\frac{1-\beta^*}{2}>\beta^*\ge\beta$ である。
証明が使った $\zeta$ の性質は、$-\zeta'/\zeta$ の係数の非負性(lem-zf-trig を使うため)、$s=1$ の 1 位の極(lem-zf-local の 1)、零点にわたる部分分数展開から来る $O(\log t)$ の評価(同じ補題の 2)の 3 つである。定数 $c$ は、値を追っていない $A_0,A_1$ と、段 2 の零点の有限集合から決めたので、この証明からは値が分からない。具体的な値は rem-zf-improvements を見よ。
零点のない領域を 明示公式(素数分布) の記事の定理「打ち切った明示公式」に入れると、誤差項が得られる。
正の定数 $c'$ と $C$ があって、すべての実数 $x\ge2$ について
$$
\lvert\psi(x)-x\rvert\le C\,x\,e^{-c'\sqrt{\log x}}
$$
が成り立つ。$c'$ は thm-zf-main の $c$ により $c'=c/6$ ととれる。
$L:=\log x$、$T:=e^{\sqrt L}$ とおく。打ち切った明示公式の零点の和では、$\lvert\gamma\rvert< T$ の零点は thm-zf-main により $x^\beta\le x\,e^{-(c/3)\sqrt L}$ を満たし、$1/\lvert\rho\rvert$ の和は $C\log^2T=CL$ 以下である。打ち切りの誤差は $x\log^2(xT)/T\le4x(L+1)^2e^{-\sqrt L}$ の程度である。どちらも $C\,x\,e^{-(c/6)\sqrt L}$ で抑えられる。
$x\ge2$ なので $\sqrt L\ge\sqrt{\log2}>\log2$ で、$T>2$ である。明示公式(素数分布) の記事の定理「打ち切った明示公式」から
$$\lvert\psi(x)-x\rvert\le\sum_{\lvert\gamma\rvert< T}\frac{x^\beta}{\lvert\rho\rvert}+C\Bigl(\frac{x\log^2(xT)}{T}+\log x\Bigr)$$
である。$\lvert\gamma\rvert< T$ の零点では、$T+2\le3T$ と $\log3<2\sqrt{\log2}\le2\sqrt L$ から $\log(\lvert\gamma\rvert+2)< \log(3T)<3\sqrt L$ なので、thm-zf-main により $\beta<1-\frac{c}{3\sqrt L}$、すなわち $x^\beta\le x\,e^{-(c/3)\sqrt L}$ である。同じ記事の補題「零点の個数」の 2 により $\sum_{\lvert\gamma\rvert< T}\frac1{\lvert\rho\rvert}\le C\log^2T=CL$ なので、第 1 項は $C\,xL\,e^{-(c/3)\sqrt L}$ 以下である。第 2 項は $\log^2(xT)=(L+\sqrt L)^2\le4(L+1)^2$ から $C\bigl(4x(L+1)^2e^{-\sqrt L}+L\bigr)$ 以下である。
$u\ge0$ の関数 $u^2e^{-(c/6)u}$ と $(u^2+1)^2e^{-u/2}$ は有界なので、$u=\sqrt L$ として $L\,e^{-(c/3)\sqrt L}\le C'e^{-(c/6)\sqrt L}$、$(L+1)^2e^{-\sqrt L}\le C'e^{-\sqrt L/2}$ である。また $L/(x\,e^{-\sqrt L})=Le^{-L+\sqrt L}$ は $x\ge2$ で有界である。$c\le\frac14\log2<3$ なので $\frac c6< \frac12$ であり、すべての項が $C\,x\,e^{-(c/6)\sqrt L}$ 以下になる。$\square$
正の定数 $c''$ と $C$ があって、すべての実数 $x\ge2$ について
$$
\lvert\theta(x)-x\rvert\le C\,x\,e^{-c'\sqrt{\log x}},\qquad\lvert\pi(x)-\operatorname{Li}(x)\rvert\le C\,x\,e^{-c''\sqrt{\log x}}
$$
が成り立つ。$c'$ は cor-zf-psi の定数で、$c''=c'/2$ ととれる。
要点:$\theta$ は $\psi$ と $\sqrt x\log^2x$ 程度しか違わない。$\pi$ は $\theta$ から Abel の級数変形で得られ、$\operatorname{Li}$ も同じ形の積分で書けるので、差は $\theta(t)-t$ の積分で表される。
$L:=\log x$ とする。von Mangoldt関数 の命題「$\psi$ と $\theta$ の差」により $0\le\psi(x)-\theta(x)\le\frac{\sqrt x\,L^2}{2\log2}$ であり、$\sqrt xL^2/(x\,e^{-c'\sqrt L})=L^2e^{-L/2+c'\sqrt L}$ は $x\ge2$ で有界なので、cor-zf-psi から $\lvert\theta(x)-x\rvert\le Cx\,e^{-c'\sqrt L}$ である。
$n$ が素数なら $a_n:=\log n$、そうでなければ $a_n:=0$ とおくと、総和関数は $\theta$ である。Abelの級数変形法とその応用 の定理「総和関数による積分公式」を $f(t)=\frac1{\log t}$、区間 $[\frac32,x]$ に使うと、$\theta(t)=0$($t<2$)なので
$$\pi(x)=\sum_{\frac32< n\le x}\frac{a_n}{\log n}=\frac{\theta(x)}{\log x}+\int_2^x\frac{\theta(t)}{t\log^2t}\,dt$$
である。一方、部分積分で $\operatorname{Li}(x)=\frac{x}{\log x}-\frac2{\log2}+\int_2^x\frac{t}{t\log^2t}\,dt$ なので
$$\pi(x)-\operatorname{Li}(x)=\frac{\theta(x)-x}{\log x}+\frac2{\log2}+\int_2^x\frac{\theta(t)-t}{t\log^2t}\,dt$$
である。$x\ge4$ のとき、積分を $[2,\sqrt x]$ と $[\sqrt x,x]$ に分ける。前者は $\lvert\theta(t)-t\rvert\le Ct$ により $C\sqrt x/\log^22$ 以下である。後者は $\lvert\theta(t)-t\rvert\le Ct\,e^{-c'\sqrt{\log t}}\le Ct\,e^{-c'\sqrt{L/2}}$ と $\log^2t\ge L^2/4$ により $4Cx\,e^{-(c'/\sqrt2)\sqrt L}/L^2$ 以下である。$\frac{1}{\sqrt2}>\frac12$ であり、$\sqrt x$ と定数は $Cx\,e^{-(c'/2)\sqrt L}$ で抑えられるので、$x\ge4$ で主張が成り立つ。$2\le x<4$ では両辺の比が有界なので、定数 $C$ を大きくとればよい。$\square$
誤差項 $x\,e^{-c''\sqrt{\log x}}$ は、どんな $A>0$ についても $x/(\log x)^A$ より小さい($e^{-c''\sqrt{\log x}}(\log x)^A\to0$)。$\operatorname{Li}(x)$ は部分積分をくり返すと $\frac{x}{\log x}\sum_{k=0}^{K-1}\frac{k!}{(\log x)^k}$ と $x/(\log x)^{K+1}$ の定数倍以下の差しかないので、$\pi(x)$ もこの和で同じ精度に近似される。cor-zf-pi は、素数定理 の記事の注意「対数積分による形と誤差項」が述べている誤差項の評価である。
prf-zf-mertens の最後の計算は、位数の数え合わせである。$s=1$ の極は $-\zeta'/\zeta$ に $+\frac1{\sigma-1}$ を、$1+it$ の $m$ 位の零点は $-\frac{m}{\sigma-1}$ を与える。係数の非負性からは $\cos\varphi\ge-1$ の形の情報しか出ないので、$\sum b_nn^{-\sigma}(1+\cos\varphi_n)\ge0$ だけを使うと $1-m\ge0$ となり、$m=1$ の零点を排除できない。$1+\cos\varphi$ を 2 乗した三角多項式 $2(1+\cos\varphi)^2$ を使うと、極に重み $3$、零点に重み $4$ が付き、$3-4m<0$ となって初めて矛盾する。$1+2it$ の項は 2 乗したことで現れる副産物で、そこに極がない(3)ことが要る。
thm-zf-main は、この矛盾を $\sigma\to1$ の極限ではなく $\sigma-1\approx1/\log\gamma$ の所で起こすものである。そこでは極の寄与 $\frac3{\sigma-1}$ と、零点以外の寄与 $O(\log\gamma)$ が同じ大きさになる。零点 $\rho$ が直線に近すぎると、その寄与 $\frac4{\sigma-\beta}$ がこの釣り合いを壊す。幅 $1/\log\gamma$ は、零点の部分分数展開の誤差 $O(\log t)$ がそのまま現れたものである。
具体的な定数として、$t\ge2$ について $\sigma\ge1-\frac1{5.69693\log t}$ に零点がないことが知られている(Kadiri による。Tru16 p. 2 の式 (2) の後)。最初の零点の虚部 $t\approx14.13$ ではこの幅は約 $0.066$、$t=10^6$ では約 $0.0127$、$t=10^{12}$ では約 $0.0064$ である。一方、虚部が $0< \gamma\le3\cdot10^{12}$ の零点はすべて $\beta=\frac12$ を満たすことが計算で確かめられている(PT20 Abstract, p. 1)。したがって、この高さまでは零点のない領域の情報は Riemann 予想の数値的な確認に比べてはるかに弱い。零点のない領域が意味をもつのは、計算の届かない高さでの零点についてである。
cor-zf-psi の誤差項は、どの $\varepsilon>0$ についても $x^{1-\varepsilon}$ より大きい。実際 $\frac{x\,e^{-c'\sqrt{\log x}}}{x^{1-\varepsilon}}=e^{\varepsilon\log x-c'\sqrt{\log x}}\to\infty$ である。具体的な定数では、$x\ge23$ について $\lvert\psi(x)-x\rvert\le x\,\varepsilon_0(x)$、$\varepsilon_0(x)=\sqrt{\frac{8}{17\pi}}X^{1/2}e^{-X}$、$X=\sqrt{\log x/6.455}$ が成り立つ(Tru16 Theorem 1, p. 3)。$x=10^{100}$ では $X\approx5.97$、$\varepsilon_0(x)\approx0.0024$ で、相対誤差 $0.24\%$ までしか保証されない。$x=10^{1000}$ でも $\varepsilon_0(x)\approx1.1\cdot10^{-8}$ である。Riemann 予想のもとでの $\psi(x)=x+O(\sqrt x\log^2x)$(明示公式(素数分布) の系「零点のない半平面と誤差項」)では相対誤差は $x^{-1/2}\log^2x$ の程度で、比べものにならないほど小さい。
prop-zf-mertens の仮定 1・2 は、どちらも外せない。次の表の各行は、外した 1 つの仮定以外はすべて満たし、結論「$t\neq0$ で $F(1+it)\neq0$」が破れる。$\alpha\neq0$ は実数とする。
| 外す仮定 | 関数 $F$ | $\operatorname{Re}s=1$ 上の零点 |
|---|---|---|
| 2(極が 1 位) | $\dfrac{\zeta(s)^2}{\zeta(s+i\alpha)\,\zeta(s-i\alpha)}$($s=1$ に 2 位の極) | $1\pm i\alpha$ |
| 1 の係数の非負性 | $\zeta(s)^2\bigl(1-2^{1-s}\bigr)$($-F'/F$ の $n=4$ の係数が $-2\log2$) | $1+\dfrac{2\pi ik}{\log2}$($k\neq0$ は整数) |
1 行目:$F$ は $\mathbb C$ 上の有理型関数である。$\operatorname{Re}s>1$ では 3 つの因子はどれも正則で $0$ にならないので、$F$ もそうであり、
$$
-\frac{F'}{F}(s)=-2\frac{\zeta'}{\zeta}(s)+\frac{\zeta'}{\zeta}(s+i\alpha)+\frac{\zeta'}{\zeta}(s-i\alpha)=\sum_{n\ge1}\frac{\Lambda(n)\bigl(2-n^{-i\alpha}-n^{i\alpha}\bigr)}{n^s}=\sum_{n\ge1}\frac{2\Lambda(n)\bigl(1-\cos(\alpha\log n)\bigr)}{n^s}
$$
の係数は $0$ 以上である。
$\zeta$ は $\operatorname{Re}s=1$ の上で $s=1$ 以外では正則で $0$ にならない(prop-zf-mertens の後の段落)。$s=1+iu$($u$ は実数)での各因子を見る。$\zeta(s)^2$ は $u=0$ だけで 2 位の極をもつ。$1/\zeta(s+i\alpha)$ は、$1+i(u+\alpha)\neq1$ なら有限で $0$ でなく、$u=-\alpha$ では $\zeta$ の極のため 1 位の零点をもつ。$1/\zeta(s-i\alpha)$ も同様に $u=\alpha$ だけで 1 位の零点をもつ。したがって直線上の $F$ の極は $s=1$(2 位。$\zeta(1\pm i\alpha)\neq0$ なので打ち消されない)だけで、仮定 3 を満たす。$s=1-i\alpha$ では $\zeta(s)^2$ と $1/\zeta(s-i\alpha)=1/\zeta(1-2i\alpha)$ が有限で $0$ でないので、$F$ は 1 位の零点をもつ。$1+i\alpha$ も同じである。
$\operatorname{Re}s>1$ では $\lvert2^{1-s}\rvert=2^{1-\sigma}<1$ なので $1-2^{1-s}\neq0$ であり、$F$ はそこで正則で $0$ にならない。$1-2^{1-s}$ の微分は $2^{1-s}\log2$ で、$s=1$ で $\log2\neq0$ なので零点は 1 位であり、$\zeta(s)^2$ の 2 位の極と合わせて $F$ は $s=1$ に 1 位の極をもつ。直線 $\operatorname{Re}s=1$ の上の極はこれだけである。
$\operatorname{Re}s>1$ で $\frac{d}{ds}\log\bigl(1-2^{1-s}\bigr)=\frac{2^{1-s}\log2}{1-2^{1-s}}=\log2\sum_{k\ge1}2^{k(1-s)}$ なので
$$-\frac{F'}{F}(s)=\sum_{n\ge1}\frac{2\Lambda(n)}{n^s}-\sum_{k\ge1}\frac{2^k\log2}{(2^k)^s}$$
である。$n=2^k$ の係数は $2\log2-2^k\log2$ で、$k=1$ で $0$、$k\ge2$ で負になる。とくに $n=4$ の係数は $-2\log2$ である。
2 行目の $F$ を $\zeta(s)\bigl(1-2^{1-s}\bigr)$ に替えると、$\operatorname{Re}s>0$ で $\sum_{n\ge1}(-1)^{n-1}n^{-s}$ と一致する交代ゼータ関数 $\eta(s)$ になる。$\eta$ も直線 $\operatorname{Re}s=1$ の上に零点 $s_k$ をもつが、$\eta$ は $s=1$ に極をもたない($\eta(1)=\log2$)ので、仮定 1 と 2 を同時に破っている。1 行目は、極が 2 位なら $(\sigma-1)\Phi(\sigma)\to3\cdot2-4\cdot1-0=2>0$ となって prf-zf-mertens の矛盾が起きないことに対応する。
法 $q$ の Dirichlet 指標 $\chi$ の $L$ 関数でも、lem-zf-trig を $L(\sigma,\chi_0)^3L(\sigma+it,\chi)^4L(\sigma+2it,\chi^2)$($\chi_0$ は主指標)の対数微分に当てる同じ考え方で、幅が $1/\log(q(\lvert t\rvert+2))$ の定数倍の領域が得られる。ただし $\chi$ が実指標のときは $\chi^2$ が主指標になり、$t$ が $0$ に近いと $L(s,\chi^2)$ の $s=1$ の極が $1+2it$ のすぐそばに来るので、この論法だけでは $1$ に近い零点を排除できない。議論を補っても、単純な実の零点が高々 1 つ例外として残りうるところまでしか示せない。法と高さについて一様な形は Siegel–Walfiszの定理 の補題「Landau–Pageの補題」にあり(この記事では証明しない)、残りうる実の零点が $1$ にどこまで近づきうるかを抑えるのが、同じ記事の定理「Siegelの定理」である。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する