G_δ-modification

同義語:G_δ-位相G_δ-topology

概要

$G_\delta$-modification($G_\delta$-modification)とは、位相空間 $X$ の $G_\delta$-集合(可算個の開集合の共通部分)全体を開基として同じ台集合上に定めた位相空間 $X_\delta$ のことであり、$G_\delta$-位相ともいう。$X_\delta$ の位相はもとの位相より細かく、$X_\delta$ では開集合の可算個の共通部分が常に開集合になる($P$-空間)。第1可算な $T_1$ 空間、特に距離空間の $G_\delta$-modification は離散空間になる一方、順序数空間 $\omega_1+1$ のように可算個の近傍では点を切り出せない空間では離散にならない。可算な操作で消えない位相的構造を取り出す操作として、コンパクト空間の基数不変量の研究に用いられる。

$$$$

前提知識: 位相空間, G_δ-集合, 開基, 第1可算公理

定義

G_δ-modification

$(X,\tau)$ を位相空間とする($X$ はその台集合、台集合)。$X$ の $G_\delta$-集合(可算個の開集合の共通部分)全体の族 $\mathcal{G}_\delta(X)$ は $X$ 上のある位相 $\tau_\delta$ の開基である(prop-g-delta-modification-base)。位相空間 $X_\delta:=(X,\tau_\delta)$ を $X$ の $G_\delta$-modification($G_\delta$-modification、$G_\delta$-位相、$G_\delta$-topology)という。すなわち $X_\delta$ の開集合とは、$X$ の $G_\delta$-集合の(任意個の)合併として書ける集合のことである。

開基であること

$\mathcal{G}_\delta(X)$ は $X$ を覆い、有限共通部分で閉じている。したがって $\mathcal{G}_\delta(X)$ を開基とする $X$ 上の位相がただ一つ存在する。

$X$ 自身は開集合なので $X=\bigcap_{n\in\mathbb{N}}X$ は $G_\delta$-集合であり、$\mathcal{G}_\delta(X)$ は $X$ を覆う。$G=\bigcap_{n}U_n$、$G'=\bigcap_{m}V_m$($U_n,V_m$ は開集合)とすると、$G\cap G'=\bigcap_{n}U_n\cap\bigcap_{m}V_m$ は可算個の開集合 $\{U_n\}_n\cup\{V_m\}_m$ の共通部分なので $G_\delta$-集合である(G_δ-集合 の可算共通部分に関する閉包性)。$X$ の部分集合の族が $X$ を覆い有限共通部分で閉じていれば、その成員の合併全体は位相をなし、その族はこの位相の開基である。$\square$

P-空間の定義

位相空間 $X$ の任意の $G_\delta$-集合が開集合であるとき、$X$ を $P$-空間($P$-space)という。文献によっては Tychonoff 空間(Tychonoff空間)であることを $P$-空間の定義に含める(Gillman–Jerison の流儀)。本記事では前者の意味で用い、後者を「Tychonoff な $P$-空間」と呼ぶ。

直感

$G_\delta$-modification は「可算回の開集合の操作をすべて開集合にしてしまう」操作である。もとの空間で可算個の近傍(近傍)の共通部分が点に潰れてしまう場所、たとえば第1可算な $T_1$ 空間の各点は、$X_\delta$ では孤立点(孤立点)になる。逆に、非可算個の近傍を使わないと点が分離できない場所(順序数(順序数)$\omega_1$ のような共終数(共終数)が非可算な点)は $X_\delta$ でも孤立せず、そこに $X$ の「可算回では届かない」構造が残る。この操作は、位相空間の基数不変量(基数関数)を研究する際に、可算な操作で消えない不変量を取り出す道具として使われる。

例と反例

第1可算な T_1 空間

$X$ が第1可算な $T_1$ 空間(T1空間)ならば $X_\delta$ は離散空間(離散位相)である(prop-g-delta-modification-discrete)。特に、任意の距離空間(距離空間)の $G_\delta$-modification は離散空間である。たとえば $\mathbb{R}_\delta$ は濃度(濃度)$2^{\aleph_0}$ の離散空間である。

反例:T_1 性は落とせない

$X=\{a,b\}$ に密着位相(密着位相、開集合は $\emptyset$ と $X$ のみ)を入れる。$X$ は第1可算である(各点の基本近傍系(基本近傍系)は $\{X\}$)が $T_1$ でない。$X$ の $G_\delta$-集合は $\emptyset$ と $X$ だけなので $X_\delta=X$ であり、離散でない。したがって「第1可算 $\Rightarrow$ $X_\delta$ は離散」は成り立たず、prop-g-delta-modification-discrete の $T_1$ という仮定は落とせない。

反例:X_δ の開集合は X の G_δ-集合とは限らない

$X_\delta$ の開集合は $G_\delta$-集合の合併であり、一般には $X$ の $G_\delta$-集合でない。実際 $\mathbb{R}_\delta$ は離散なので $\mathbb{R}$ の任意の部分集合が $\mathbb{R}_\delta$ の開集合であるが、$\mathbb{R}$ の $G_\delta$-集合は $2^{\aleph_0}$ 個しかない(prop-g-delta-modification-count)のに対し、$\mathbb{R}$ の部分集合は $2^{2^{\aleph_0}}$ 個ある。よって $\mathbb{R}$ の $G_\delta$-集合でない部分集合が存在する(具体例として有理数(有理数)全体 $\mathbb{Q}$ が $G_\delta$-集合でないことが F_σ-集合 で示されている)。したがって「$X_\delta$ で開 $\Rightarrow$ $X$ で $G_\delta$」という含意は破れる。

順序数空間 ω_1+1

$X=\omega_1+1=[0,\omega_1]$ に順序位相(順序位相)を入れる。$X$ はコンパクト Hausdorff 空間(コンパクト空間、Hausdorff空間)である。$X_\delta$ は次のようになる(prop-g-delta-modification-omega-one)。

  • $\alpha<\omega_1$ なる各点 $\alpha$ は $X_\delta$ の孤立点である。
  • 点 $\omega_1$ は $X_\delta$ で孤立点でなく、$\omega_1$ の $X_\delta$ における近傍とは、ある $\beta<\omega_1$ について区間 $(\beta,\omega_1]$ を含む集合のことである。
    したがって $X_\delta$ は離散でなく、点 $\omega_1$ で第1可算でもないが、Lindelöf である(Lindelöf空間)。コンパクト空間の $G_\delta$-modification が離散にならない例であり、同時に Lindelöf にはなる例である。

性質

位相の比較と冪等性
  1. $\tau\subset\tau_\delta$、すなわち $X_\delta$ の位相は $X$ の位相より細かい(位相の強弱)。恒等写像(恒等写像)$X_\delta\to X$ は連続写像(連続写像)である。
  2. $X$ の閉集合(閉集合)は $X_\delta$ の閉集合であり、$X$ の $G_\delta$-集合は $X_\delta$ の開かつ閉集合(開かつ閉集合)である。
  3. $(X_\delta)_\delta=X_\delta$ である。
  1. 開集合 $U$ は $U=\bigcap_n U$ と書けるので $G_\delta$-集合であり、$\tau_\delta$ の開基に属する。よって $\tau\subset\tau_\delta$ である。連続性は $\tau\subset\tau_\delta$ の言い換えである。
  2. 閉集合の補集合(補集合)は開集合なので (1) により $\tau_\delta$-開であり、閉集合は $\tau_\delta$-閉である。$G=\bigcap_n U_n$($U_n$ は $X$ の開集合)を $G_\delta$-集合とすると、$G$ は $\tau_\delta$ の開基の成員なので $\tau_\delta$-開である。また $X\setminus G=\bigcup_n(X\setminus U_n)$ は $\tau_\delta$-閉集合の可算和なので、prop-g-delta-modification-p-space により $\tau_\delta$-閉であり、$G$ は $\tau_\delta$-閉でもある。よって $G$ は $X_\delta$ で開かつ閉である。
  3. $(X_\delta)_\delta$ の開基は $X_\delta$ の $G_\delta$-集合全体である。prop-g-delta-modification-p-space により $X_\delta$ の $G_\delta$-集合は $X_\delta$ の開集合なので、$(X_\delta)_\delta$ の位相は $\tau_\delta$ に含まれる。逆に (1) により $\tau_\delta$ は $(X_\delta)_\delta$ の位相に含まれる。$\square$
X_δ の可算共通部分

任意の位相空間 $X$ について、$X_\delta$ は $P$-空間である。すなわち $X_\delta$ の開集合の可算個の共通部分は $X_\delta$ の開集合であり、$X_\delta$ の閉集合の可算個の合併は $X_\delta$ の閉集合である。

$W_0,W_1,W_2,\dots$ を $X_\delta$ の開集合とし、$W:=\bigcap_{n}W_n$ とおく。$x\in W$ とする。各 $n$ について $W_n$ は $X$ の $G_\delta$-集合の合併なので、$x\in G_n\subset W_n$ となる $G_\delta$-集合 $G_n$ がある(可算個の $n$ について同時に選ぶので可算選択公理(可算選択公理)を用いる)。$G:=\bigcap_n G_n$ は $G_\delta$-集合の可算共通部分なので $G_\delta$-集合であり(G_δ-集合)、$x\in G\subset W$ である。よって $W$ は各点で $\tau_\delta$ の開基の成員を含み、$\tau_\delta$-開である。閉集合についての主張は補集合をとれば従う。$\square$

分離公理の遺伝
  1. $X$ が $T_1$(または Hausdorff)ならば $X_\delta$ も $T_1$(または Hausdorff)である。
  2. $X$ が正則(正則空間)ならば、$X_\delta$ は開かつ閉な集合からなる開基をもつ。
  3. $X$ が $T_3$(正則かつ $T_1$)ならば、$X_\delta$ は Tychonoff 空間であり、したがって Tychonoff な $P$-空間である。
  1. 位相を細かくしても、点を分離する開集合はそのまま開集合であり、一点集合が閉であることも保たれる。
  2. $x\in X$ と $x$ を含む $G_\delta$-集合 $G=\bigcap_{n\in\mathbb{N}}U_n$($U_n$ は $X$ の開集合)をとる。正則性を用いて $X$ の開集合の列 $V_0\supset V_1\supset\cdots$ を、$x\in V_n$、$\overline{V_{n+1}}\subset V_n\cap U_{n+1}$、$\overline{V_0}\subset U_0$ となるように帰納的にとる(正則性により、$x$ の任意の開近傍 $O$ に対し $x\in V\subset\overline{V}$($V$ の閉包、閉包)$\subset O$ となる開集合 $V$ がある。可算個の選択を行う)。$C:=\bigcap_n V_n$ とおくと、$V_{n+1}\subset\overline{V_{n+1}}\subset V_n$ から $\bigcap_n V_n=\bigcap_n\overline{V_n}$ であり、$C$ は $X$ の $G_\delta$-集合であると同時に $X$ の閉集合である。prop-g-delta-modification-finer により $C$ は $X_\delta$ で開かつ閉であり、$x\in C\subset\bigcap_n U_n=G$ である。$G_\delta$-集合が $\tau_\delta$ の開基なので、$X_\delta$ の各開集合の各点は開かつ閉な集合 $C$ を経由して含まれ、開かつ閉な集合全体は $X_\delta$ の開基をなす。
    1. により $X_\delta$ は $T_1$ である。$F$ を $X_\delta$ の閉集合、$x\notin F$ とすると、(2) により $x\in C\subset X_\delta\setminus F$ となる開かつ閉な $C$ がある。$f\colon X_\delta\to[0,1]$ を $C$ 上で $0$、$X\setminus C$ 上で $1$ と定めると、$[0,1]$ の任意の部分集合の逆像は $\emptyset$、$C$、$X\setminus C$、$X$ のいずれかで、すべて開集合なので $f$ は連続である。$f(x)=0$、$f|_F\equiv1$ なので $X_\delta$ は完全正則(完全正則空間)であり、$T_1$ と合わせて Tychonoff 空間である。prop-g-delta-modification-p-space と合わせて Tychonoff な $P$-空間である。$\square$
第1可算 T_1 空間の G_δ-modification は離散

$X$ が第1可算な $T_1$ 空間ならば $X_\delta$ は離散空間である。特に距離空間の $G_\delta$-modification は離散空間である。

第1可算な $T_1$ 空間では各一点集合 $\{x\}$ が $G_\delta$-集合である(G_δ-集合 の「一点集合が $G_\delta$-集合になる条件」:$x$ の可算基本近傍系 $\{V_n\}$ の内部(内部) $U_n$ をとると、$T_1$ 性により $y\ne x$ に対し $y\notin U_n$ となる $n$ があるので $\bigcap_n U_n=\{x\}$)。よって $\{x\}$ は $X_\delta$ の開集合であり、$X_\delta$ は離散である。距離空間は第1可算な Hausdorff 空間なので後半が従う。$\square$

実数直線の G_δ-集合の個数

$\mathbb{R}$ の $G_\delta$-集合全体の濃度は $2^{\aleph_0}$ である。特に $\mathbb{R}$ には $G_\delta$-集合でない部分集合が存在する。

$\mathbb{R}$ の開集合 $U$ は、端点が有理数の開区間で $U$ に含まれるものの合併に等しい。よって $U\mapsto\{(p,q)\mid p< q,\ p,q\in\mathbb{Q},\ (p,q)\subset U\}$ は開集合全体から可算集合 $\mathbb{Q}\times\mathbb{Q}$ の部分集合全体への単射(単射)であり、開集合は高々 $2^{\aleph_0}$ 個である。$G_\delta$-集合は開集合の列 $(U_n)_{n\in\mathbb{N}}$ の共通部分として得られるので、$G_\delta$-集合の個数は高々 $(2^{\aleph_0})^{\aleph_0}=2^{\aleph_0\cdot\aleph_0}=2^{\aleph_0}$ である。一方、一点集合はすべて $G_\delta$-集合(閉集合であり、G_δ-集合 の距離空間に関する命題)なので少なくとも $2^{\aleph_0}$ 個ある。Cantor の定理(Cantorの定理、Jec03 Theorem 3.1)により $\mathbb{R}$ の部分集合は $2^{2^{\aleph_0}}>2^{\aleph_0}$ 個あるので、$G_\delta$-集合でない部分集合が存在する。$\square$

ω_1+1 の G_δ-modification

$X=\omega_1+1$ に順序位相を入れる。

  1. 各 $\alpha<\omega_1$ について $\{\alpha\}$ は $X$ の $G_\delta$-集合であり、$X_\delta$ の孤立点である。
  2. $X$ の $G_\delta$-集合 $G$ で $\omega_1\in G$ となるものは、ある $\beta<\omega_1$ について $(\beta,\omega_1]\subset G$ を満たす。逆に各 $(\beta,\omega_1]$ は $X$ の開集合である。したがって $\omega_1$ の $X_\delta$ における近傍は、ある区間 $(\beta,\omega_1]$ を含む集合にほかならない。
  3. $X_\delta$ は Lindelöf であり、$\omega_1$ で第1可算でない。
  1. $\alpha=0$ または $\alpha$ が後続順序数(後続順序数)なら $\{\alpha\}$ は順序位相で開集合である。$\alpha<\omega_1$ が極限順序数(極限順序数)なら、$\alpha$ は可算順序数なので $\alpha$ に収束(収束)する狭義単調増加列 $(\beta_n)_{n\in\mathbb{N}}$ がある(共終数 $\operatorname{cf}(\alpha)=\omega$)。このとき $\{\alpha\}=\bigcap_n(\beta_n,\alpha]$ であり、各 $(\beta_n,\alpha]=(\beta_n,\alpha+1)$ は開集合なので $\{\alpha\}$ は $G_\delta$-集合である。
  2. $G=\bigcap_n U_n$、$\omega_1\in U_n$(開集合)とする。順序位相で $\omega_1$ の開近傍 $U_n$ はある区間 $(\beta_n,\omega_1]$ を含む。$\{\beta_n\}_{n\in\mathbb{N}}$ は可算個の可算順序数の集合なので、その上限 $\beta:=\sup_n\beta_n$ は可算順序数、すなわち $\beta<\omega_1$ である($\operatorname{cf}(\omega_1)=\omega_1>\omega$、Jec03 Chapter 3)。よって $(\beta,\omega_1]\subset\bigcap_n(\beta_n,\omega_1]\subset G$ である。$(\beta,\omega_1]=(\beta,\omega_1+1)$ は開集合である。$X_\delta$ の近傍の主張は、$G_\delta$-集合が $X_\delta$ の開基であることから従う。
  3. $\mathcal{U}$ を $X_\delta$ の開被覆(開被覆)とする。$\omega_1$ を含む成員 $U\in\mathcal{U}$ は (2) によりある $(\beta,\omega_1]$ を含む。残る $[0,\beta]$ は可算集合なので、各点を含む成員を一つずつ選べば、$U$ と合わせて可算な部分被覆を得る。第1可算でないこと:$\omega_1$ の可算な近傍の族 $\{N_n\}_n$ をとると、(2) により各 $N_n$ は $(\beta_n,\omega_1]$ を含み、$\beta:=\sup_n\beta_n<\omega_1$ に対し近傍 $(\beta+1,\omega_1]$ はどの $N_n$ も含まない($\beta+1\in N_n$ かつ $\beta+1\notin(\beta+1,\omega_1]$)。よって可算な基本近傍系は存在しない。$\square$
コンパクト空間の G_δ-modification の Lindelöf 数

$X$ をコンパクト Hausdorff 空間とし、$L(X_\delta)$ を $X_\delta$ の Lindelöf 数(任意の開被覆が濃度高々 $\kappa$ の部分被覆をもつ最小の無限基数 $\kappa$、基数関数)とする。

  1. $X$ が第1可算ならば $X_\delta$ は離散であり、$L(X_\delta)=|X|$($X$ が無限のとき)$\le2^{\aleph_0}$ である。
  2. (Pytkeev)$X$ の tightness(可算 tightness:任意の $A\subset X$ と $x\in\overline{A}$ に対し可算な $B\subset A$ で $x\in\overline{B}$ となるもの。tightness)が可算ならば $L(X_\delta)\le2^{\aleph_0}$ である。
  3. (Mycielski、Gorelic)コンパクト Hausdorff 空間の $G_\delta$-modification の Lindelöf 数は、最初の可測基数(可測基数)より小さい範囲で任意に大きくなりうる。すなわち、最初の可測基数より小さい任意の基数(基数)$\lambda$ に対し、$L(X_\delta)\ge\lambda$ となるコンパクト Hausdorff 空間 $X$(Cantor 立方体(Cantor立方体)$2^{\kappa}$ の形のもの)が存在する。特に $L(X_\delta)$ は一般には $2^{\aleph_0}$ で抑えられない。
定理の出典
  1. の前半は prop-g-delta-modification-discrete であり、後半の $|X|\le2^{\aleph_0}$ は Arhangel'skii の不等式(Arhangel’skiiの不等式)による。(2) と (3) の証明は本記事では与えず、Spadaro–Szeptycki SS18 §1 にまとめられた文献(Pytkeev、Mycielski、Gorelic)に譲る。同論文は、コンパクト Hausdorff 空間の $G_\delta$-modification の弱 Lindelöf 数(弱Lindelöf数)が $2^{\aleph_0}$ で抑えられるかという Arhangel'skii の問題を否定的に解決している。$G_\delta$-modification と基数不変量の関係の概観は Arhangel'skii Arh06 および Juhász Juh80 にある。

補足

$G_\delta$-modification は、位相を「可算な操作で閉じたもの」へ持ち上げる操作であり、prop-g-delta-modification-p-space により常に $P$-空間を与える。$P$-空間では可算個の開集合の共通部分が開なので、たとえば連続関数の零点集合(零集合(位相))は開かつ閉になる。Tychonoff な $P$-空間の理論は Gillman–Jerison の環 $C(X)$ の研究に由来し、prop-g-delta-modification-separation (3) は $T_3$ 空間の $G_\delta$-modification がその例を与えることを示す。
$X_\delta$ の基数不変量(基数関数)を $X$ のそれで評価する問題は、thm-g-delta-modification-lindelof のように、コンパクト空間についてさえ集合論的に微妙である。$X$ が第1可算な場合には $X_\delta$ が離散になるため、$L(X_\delta)$ の評価は $|X|$ の評価、すなわち Arhangel'skii の不等式の問題に帰着する。

関連項目

参考文献

[2]
A. V. Arhangel'skii, G_δ-modification of compacta and cardinal invariants, Commentationes Mathematicae Universitatis Carolinae, 2006, 95–101(全体:第1可算空間の G_δ-modification が離散であること、コンパクト空間の G_δ-modification と重さの評価)
[4]
Thomas Jech, Set Theory: The Third Millennium Edition, revised and expanded, Springer Monographs in Mathematics, Springer, 2003, Theorem 3.1(Cantor の定理)、Chapter 3(共終数、$\operatorname{cf}(\omega_1)=\omega_1$)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する