法束

同義語:normal bundle正規束

概要

法束(normal bundle)とは、はめ込みや部分多様体 $M\subset N$ について、各点の $N$ の接空間を $M$ の接空間で割った商空間 $T_xN/T_xM$ を束ねた $M$ 上のベクトル束である。Riemann 計量があれば接空間の直交補空間として実現でき、$TN|_M\cong TM\oplus\nu$ が成り立つ。ベクトル束の横断的な切断の零点集合の法束はその束の制限に同型であり、正則な等位集合の法束は自明だが、実射影平面の中の射影直線の法束は自明でない。代数幾何では余法層 $\mathcal{I}/\mathcal{I}^2$ の双対として定め、因子 $D$ の法束は $\mathcal{O}(D)|_D$ となって自己交点数を与える。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: ベクトル束, 接束, 部分多様体, はめ込みと埋め込み(可微分多様体)

曲面の各点で、曲面に垂直な方向を考えることができる。一般に、多様体 $N$ の中の部分多様体 $M$ の各点 $x$ で、$N$ の接空間 $T_xN$ のうち $M$ の接空間 $T_xM$ に入らない方向を集めたものが 法空間 であり、それを $M$ 全体にわたって束ねたベクトル束が 法束(normal bundle)である。計量があれば法空間は $T_xM$ の直交補空間として実現できるが、計量によらない定義は商空間 $T_xN/T_xM$ である。$\mathbb{R}^k$ の部分多様体に対しては直交補空間による定義が 管状近傍定理 の定義「法空間と法束」にあり、管状近傍定理は「法束が $M$ のまわりの薄い近傍の形を決める」ことを述べている。
法束は、部分多様体が外側の多様体の中にどう置かれているかを記録する。たとえば $\mathbb{R}^3$ の中の球面の法束は自明だが、実射影平面の中の射影直線の法束はねじれていて自明でない。代数幾何では、閉部分多様体のイデアル層 $\mathcal{I}$ から作る余法層 $\mathcal{I}/\mathcal{I}^2$ の双対として法束を定め、因子の法束は $\mathcal{O}(D)|_D$ になる。この記事では、法束がベクトル束であることを示し、計量による直和分解、切断の零点集合の法束、横断的な逆像の法束を証明して、球面・射影空間・対角線・因子の例を調べる。

定義

多様体は Hausdorff かつ第 2 可算で境界のないものとし、「滑らか」は $C^\infty$ 級を指す。$M$ を $m$ 次元、$N$ を $n$ 次元の多様体とし、$r:=n-m$ とおく。

法束

$f\colon M\to N$ を はめ込み とする。各点 $x\in M$ で、商ベクトル空間
$$ \nu_x:=T_{f(x)}N\big/df_x(T_xM) $$
を $f$ の $x$ での 法空間 といい、その非交和 $\nu_f:=\bigsqcup_{x\in M}\nu_x$ と射影 $\nu_f\to M$ の組を $f$ の 法束 という。$M$ が $N$ の部分多様体で $f$ が包含写像のときは、$\nu_{M/N}$ と書き、$M$ の $N$ における法束という。双対空間 $\nu_x^*$ は $df_x(T_xM)$ を消す余接ベクトルの空間と同一視され、これらを束ねたものを 余法束 という。

$df_x$ は単射なので $\dim\nu_x=n-m=r$ である。$\nu_x$ の元は、$T_{f(x)}N$ の元を $M$ に接する成分を無視して見たものである。

法束はベクトル束

はめ込み $f\colon M\to N$ の法束 $\nu_f$ は、$M$ 上の階数 $r$ の滑らかなベクトル束の構造を一意にもち、次の局所自明化がその滑らかな局所自明化になる:$x_0\in M$ のまわりで、はめ込みと埋め込み(可微分多様体) の定理「はめ込みの局所標準形」の座標近傍 $(U,\varphi)$、$(V,\psi)$ をとり、$\psi=(x^1,\dots,x^m,y^1,\dots,y^r)$ で $\psi\circ f\circ\varphi^{-1}(u)=(u,0)$ となるようにしたとき、
$$ \Phi_U\colon\nu_f|_U\to U\times\mathbb{R}^r,\qquad\sum_bv_b\Bigl[\frac{\partial}{\partial y^b}\Big|_{f(x)}\Bigr]\mapsto(x,v). $$

枠であること. $\psi\circ f\circ\varphi^{-1}(u)=(u,0)$ を微分すると、$df_x$ は $\varphi$ の座標ベクトル $\partial/\partial u^i$ を $\partial/\partial x^i|_{f(x)}$ に写す。よって $df_x(T_xM)$ は $\partial/\partial x^1,\dots,\partial/\partial x^m$ の張る空間で、$T_{f(x)}N$ の基底の残り $\partial/\partial y^b$ の類 $[\partial/\partial y^b]$ は $\nu_x$ の基底である。したがって $\Phi_U$ は全単射で、各ファイバーの上で線形同型である。
推移関数. 同じ形の別の組 $(U',\varphi')$、$(V',\psi')$、$\psi'=(x'^1,\dots,x'^m,y'^1,\dots,y'^r)$ をとり、$x\in U\cap U'$ とする。座標変換 $h:=\psi'\circ\psi^{-1}$ は $\psi(f(x))$ の近くで定まり、$x$ の近くの $x''$ について $h(\varphi(x''),0)=\psi'(f(x''))=(\varphi'(x''),0)$ なので、$u$ が $\varphi(x)$ の近くを動くとき $y'(u,0)=0$ である。$u$ で微分すると $\partial y'^a/\partial x^i=0$ が $(u,0)$ で成り立つので、
$$ \frac{\partial}{\partial y^b}=\sum_i\frac{\partial x'^i}{\partial y^b}\frac{\partial}{\partial x'^i}+\sum_aC_{ab}\frac{\partial}{\partial y'^a},\qquad C_{ab}:=\frac{\partial y'^a}{\partial y^b}(\varphi(x),0) $$
の第 1 項は $df_x(T_xM)$ に入り、$\nu_x$ では $[\partial/\partial y^b]=\sum_aC_{ab}[\partial/\partial y'^a]$ となる。$h$ の Jacobi 行列は $(u,0)$ で左下のブロックが $0$ の区分け三角行列で正則なので、右下のブロック $C=(C_{ab})$ も正則である。よって $\Phi_{U'}\circ\Phi_U^{-1}(x,v)=(x,C(x)v)$ で、$C(x)$ は $x$ について滑らかな $\mathrm{GL}(r,\mathbb{R})$ の値の関数である。
接束 の定理「滑らかなベクトル束の構成」により、$\nu_f$ には、これらの $\Phi_U$ を滑らかな局所自明化とする滑らかなベクトル束の構造がただ 1 つある。$\square$

$f$ が単射でなくても(自己交差のあるはめ込みでも)法束は $M$ の上の束として定まる。たとえば 8 の字に $S^1$ を平面にはめ込むと、交点では 2 本の枝のそれぞれに別の法空間が付く。

計量による直和分解

法束と直交補空間

$f\colon M\to N$ をはめ込み、$g$ を $N$ の Riemann 計量とする。各 $x\in M$ で $df_x(T_xM)$ の $g$ に関する直交補空間を $\nu^\perp_x\subset T_{f(x)}N$ とする。

  1. $\nu^\perp:=\bigsqcup_x\nu^\perp_x$ は $f^*TN$ の階数 $r$ の滑らかな部分束で、商への射影 $\nu^\perp_x\to\nu_x$ は滑らかなベクトル束の同型 $\nu^\perp\cong\nu_f$ を与える。
  2. $f^*TN\cong TM\oplus\nu_f$(Whitney 和)である。

$x_0$ のまわりで prop-nb-bundle の座標をとる。$U$ の上で $\partial/\partial x^1,\dots,\partial/\partial x^m,\partial/\partial y^1,\dots,\partial/\partial y^r$(点 $f(x)$ での値)は $f^*TN$ の滑らかな局所枠である。この順に Gram–Schmidtの直交化 を各点で施すと、正規直交な局所枠 $e_1,\dots,e_n$ が得られ、成分は内積と元の枠の滑らかな式なので滑らかである(Lee13 Proposition 13.6、p. 330 と同じ議論)。直交化は順に行うので、$e_1,\dots,e_m$ は $\partial/\partial x^i$ の張る空間 $df_x(T_xM)$ を張り、$e_{m+1},\dots,e_n$ はその直交補空間 $\nu^\perp_x$ を張る。よって $\nu^\perp$ は滑らかな局所枠 $e_{m+1},\dots,e_n$ をもつ部分束である。
$\nu^\perp_x\cap df_x(T_xM)=0$ で次元が等しいので、射影 $\nu^\perp_x\to\nu_x$ は線形同型である。枠で表すと、$[e_{m+c}]=\sum_bA_{bc}[\partial/\partial y^b]$ で、$A_{bc}$ は $e_{m+c}$ を元の枠で書いたときの $\partial/\partial y^b$ の係数なので滑らかであり、$A$ は正則で逆行列も滑らかである。よって射影はベクトル束の同型である。2 は、$f^*TN=df(TM)\oplus\nu^\perp$ と、$df\colon TM\to df(TM)$ と 1 の同型を合わせればよい。$\square$

Riemann 計量はどの多様体にもある(Lee13 Proposition 13.3、p. 329)ので、2 はいつでも成り立つ。$N=\mathbb{R}^k$ と標準内積をとれば、$\nu^\perp$ は 管状近傍定理 の定義「法空間と法束」の $\nu M$ そのものであり、1 は 2 つの定義が同じベクトル束を与えることを示している(Lee13 Corollary 10.36、p. 267、MS74 §3 Corollary 3.4・3.5、pp. 30–31)。

法束の計算

切断の零点集合

法束を計算するいちばん便利な道具は、部分多様体を方程式の零点として表すことである。$E\to N$ を階数 $r$ の滑らかなベクトル束、$s$ をその滑らかな切断とし、$Z:=s^{-1}(0)$ とおく。
点 $p\in Z$ で、$E$ の局所自明化 $E|_W\cong W\times\mathbb{R}^r$ によって $s$ を関数 $(s_1,\dots,s_r)\colon W\to\mathbb{R}^r$ と見て、$Ds_p:=\bigl((ds_1)_p,\dots,(ds_r)_p\bigr)\colon T_pN\to\mathbb{R}^r\cong E_p$ とおく。別の局所自明化では $s$ は $\tilde s=G\,s$($G$ は $\mathrm{GL}(r,\mathbb{R})$ に値をもつ滑らかな関数)と書け、$d\tilde s_p=(dG_p)\,s(p)+G(p)\,ds_p=G(p)\,ds_p$($s(p)=0$ による)なので、$Ds_p\colon T_pN\to E_p$ は自明化によらない。これを $s$ の $p$ での 固有微分 という。すべての $p\in Z$ で $Ds_p$ が全射のとき、$s$ は 零切断に横断的 という。

切断の零点集合の法束

$s$ が零切断に横断的なら、$Z=s^{-1}(0)$ は $N$ の余次元 $r$ の部分多様体で(空でもよい)、$T_pZ=\ker Ds_p$ であり、$Ds$ はベクトル束の同型
$$ \nu_{Z/N}\xrightarrow{\ \cong\ }E|_Z,\qquad[v]\mapsto Ds_p(v)\quad(v\in T_pN) $$
を引き起こす。

$p\in Z$ の近くの局所自明化で $s=(s_1,\dots,s_r)\colon W\to\mathbb{R}^r$ とする。$ds$ が全射である点の集合 $W'$ は開集合で(行列の小行列式が $0$ でないという条件)、$Z\cap W\subset W'$ である。$s|_{W'}$ は沈め込みで $Z\cap W'=(s|_{W'})^{-1}(0)$ なので、部分多様体 の定理「部分多様体の局所的な特徴づけ」の (b) により $Z$ は余次元 $r$ の部分多様体で、$T_pZ=\ker ds_p=\ker Ds_p$ である。
$Ds_p$ は全射で核が $T_pZ$ なので、商 $T_pN/T_pZ=(\nu_{Z/N})_p$ から $E_p$ への線形同型を引き起こす。滑らかさを見るため、$p$ のまわりで prop-nb-bundle の座標($Z$ の包含写像に対するもの)$(x,y)$ をとると、枠 $[\partial/\partial y^b]$ の像は $Ds(\partial/\partial y^b)=\bigl(\partial s_a/\partial y^b\bigr)_a$ で、その成分は点について滑らかである。ファイバーごとに同型な滑らかな束写像の逆も、行列の逆をとれば滑らかなので、束の同型である。$\square$

正則な等位集合の法束は自明

$F\colon N\to P$ を滑らかな写像、$q\in P$ とし、$Z:=F^{-1}(q)$ の各点で $dF$ が全射であるとする。このとき $dF$ は同型 $\nu_{Z/N}\cong Z\times T_qP$ を引き起こし、$Z$ の法束は自明である。

$q$ のまわりの座標近傍 $(V,\chi)$ をとり、開集合 $N':=F^{-1}(V)$ の上で、自明な束 $N'\times\mathbb{R}^k$($k=\dim P$)の切断 $s:=\chi\circ F-\chi(q)$ を考える。$s^{-1}(0)=Z$ で、$Ds_p=d\chi_q\circ dF_p$ は全射である。$Z$ の $N'$ における法束と $N$ における法束は同じなので、thm-nb-zero-locus により $\nu_{Z/N}\cong Z\times\mathbb{R}^k$ であり、$d\chi_q$ で $\mathbb{R}^k$ を $T_qP$ に戻せばよい。$\square$

たとえば単位球面 $S^n=F^{-1}(1)$($F(x)=\lvert x\rvert^2$)の $\mathbb{R}^{n+1}$ における法束は自明で、thm-nb-metric の 2 から $TS^n\oplus\varepsilon^1\cong\varepsilon^{n+1}$ が従う(ベクトル束 の命題「球面の接束は安定的に自明」)。

実射影直線の法束

$\mathbb{RP}^n$ の点 $[x]$ は $\mathbb{R}^{n+1}$ の直線 $\ell=\mathbb{R}x$ であり、座標を $x=(x_0,\dots,x_n)$ とする。各 $[x]$ に双対空間 $\ell^*=\operatorname{Hom}(\ell,\mathbb{R})$ を付けたものを $\gamma^*$ と書く。$U_i:=\{x_i\ne0\}$ の上で $\Phi_i(\alpha):=([x],\alpha(x/x_i))$ とおくと、$U_i\cap U_j$ では $\alpha(x/x_j)=(x_i/x_j)\,\alpha(x/x_i)$ で、$x_i/x_j$ は滑らかで $0$ にならないので、接束 の定理「滑らかなベクトル束の構成」により $\gamma^*$ は滑らかな直線束である(トートロジー束 ベクトル束 の例「射影空間上のトートロジー束」の双対)。

射影超平面の法束

$H:=\{x_n=0\}\subset\mathbb{RP}^n$($\mathbb{RP}^{n-1}$ と同一視される)の法束は $\gamma^*|_H$ と同型である。とくに $\mathbb{RP}^1\subset\mathbb{RP}^2$ の法束は自明でない。

$\gamma^*$ の切断 $s([x])(v):=v_n$($v\in\ell$ の第 $n$ 座標)を考える。$U_i$ の自明化では $s$ は関数 $x_n/x_i$ で、$i\ne n$ なら $U_i$ のアフィン座標の 1 つなので微分は $0$ でなく、$U_n$ では $s$ は零点をもたない。よって $s$ は零切断に横断的で、$s^{-1}(0)=H$ である。thm-nb-zero-locus により $\nu_{H}\cong\gamma^*|_H$ である。
$n=2$ とし、$\gamma^*|_H$ が至るところ $0$ でない連続な切断 $t$ をもたないことを示す。$H$ の点は $v\in S^1\subset\mathbb{R}^2\times\{0\}$ で $[v]$ と書け、$\phi(v):=t([v])(v)$ は $v$ について連続である(自明化で $t([v])(v)=v_i\cdot t([v])(v/v_i)$)。$\phi(-v)=t([v])(-v)=-\phi(v)$ なので、$\phi$ は $v$ と $-v$ で符号が逆か $0$ であり、$S^1$ の上で $v$ から $-v$ への道に沿って中間値の定理を使うと、$\phi(w)=0$ となる $w$ がある。$\ell=\mathbb{R}w$ の上の線形形式 $t([w])$ は $w$ で $0$ なので $t([w])=0$ である。自明な直線束は至るところ $0$ でない切断をもつので、$\gamma^*|_H$ は自明でない。$\square$

cor-nb-level-set と合わせると、$\mathbb{RP}^1$ は $\mathbb{RP}^2$ の中のどんな開近傍の上の関数 $F$ についても、正則な等位集合 $F^{-1}(q)$ として切り出せない。

横断的な逆像と例

横断的な逆像の法束

$f\colon M\to N$ を滑らかな写像、$Z\subset N$ を部分多様体とし、$f$ が $Z$ に横断的(横断性)であるとする。$W:=f^{-1}(Z)$ とおくと、$df$ はベクトル束の同型 $\nu_{W/M}\cong(f|_W)^*\nu_{Z/N}$ を引き起こす。

$p\in W$ とし、$q:=f(p)$ とおく。横断性 の定理「横断的な逆像は部分多様体」により $W$ は部分多様体で、$T_pW=df_p^{-1}(T_qZ)$、余次元は $Z$ と等しい。$df_p$ が引き起こす $T_pM/T_pW\to T_qN/T_qZ$ は、核が $df_p^{-1}(T_qZ)/T_pW=0$ なので単射で、横断性 $df_p(T_pM)+T_qZ=T_qN$ により全射である。$p$ のまわりの prop-nb-bundle の枠と $q$ のまわりの枠で表すと、成分は $f$ の偏微分なので滑らかであり、束の同型である。$\square$

cor-nb-level-set は $Z$ が 1 点の場合である。

対角線と零切断
  1. 対角線:$\Delta\colon M\to M\times M$、$\Delta(x)=(x,x)$ の法束は $TM$ と同型である。$T_{(x,x)}(M\times M)=T_xM\oplus T_xM$ で $d\Delta_x(T_xM)=\{(v,v)\}$ であり、$(u,v)\mapsto v-u$ は全射で核がちょうど $\{(v,v)\}$ なので、$\nu_x\cong T_xM$ が座標について滑らかに得られる(MS74 Lemma 11.5、p. 121)。
  2. 零切断:ベクトル束 $\pi\colon E\to M$ の零切断 $0_M\subset E$ の法束は $E$ と同型である。局所自明化 $E|_U\cong U\times\mathbb{R}^r$ で零切断は $U\times\{0\}$ であり、$T_{(x,0)}(U\times\mathbb{R}^r)=T_xU\oplus\mathbb{R}^r$ の第 2 成分への射影が $\nu_x\cong\mathbb{R}^r\cong E_x$ を与える。自明化を替えると第 2 成分は $E$ の推移関数で変わるので、これは自明化によらない同型 $\nu_{0_M}\cong E$ である。

2 は 管状近傍定理 と組み合わせて使われる。部分多様体 $M$ の近傍は法束 $\nu$ の全空間と微分同相で、$M$ はその零切断にあたる。これにより、$M$ の近傍のコホモロジーは法束の Thom 類で記述される(Thom同型、Gysin写像)。

代数幾何の法束

代数幾何では、接ベクトルの代わりにイデアル層を使って法束を定める。

余法層と法層

$X\subset Y$ を代数多様体の閉部分スキームとし、$\mathcal{I}\subset\mathcal{O}_Y$ をそのイデアル層とする。$\mathcal{O}_X$ 加群 $\mathcal{I}/\mathcal{I}^2$ を $X$ の 余法層、その双対 $\mathcal{N}_{X/Y}:=\mathcal{H}om_{\mathcal{O}_X}(\mathcal{I}/\mathcal{I}^2,\mathcal{O}_X)$ を 法層 という。

$Y$ が代数閉体 $k$ 上の非特異な多様体で $X$ が非特異な既約閉部分多様体なら、$\mathcal{I}/\mathcal{I}^2$ は階数が余次元に等しい 局所自由層 で、完全列 $0\to\mathcal{I}/\mathcal{I}^2\to\Omega_{Y}\otimes\mathcal{O}_X\to\Omega_X\to0$ がある(Har77 II Theorem 8.17、p. 178)。双対をとると $0\to\mathcal{T}_X\to\mathcal{T}_Y\otimes\mathcal{O}_X\to\mathcal{N}_{X/Y}\to0$ となり、法層は「$Y$ の接ベクトルを $X$ の接ベクトルで割ったもの」という多様体の法束の定義と対応する(Har77 II §8、p. 182。この記事では証明しない)。このとき $\mathcal{N}_{X/Y}$ を法束と呼ぶ。

因子の法束

$D$ を $Y$ の有効 Cartier因子 とし、$\mathcal{O}_Y(D)$ をそれに付随する可逆層とする。$D$ を閉部分スキームとみると、余法層は $\mathcal{O}_Y(-D)|_D$ で、法層は
$$ \mathcal{N}_{D/Y}\cong\mathcal{O}_Y(D)|_D:=\mathcal{O}_Y(D)\otimes_{\mathcal{O}_Y}\mathcal{O}_D $$
である。とくに $\mathcal{N}_{D/Y}$ は $D$ の上の可逆層である。

$D$ のイデアル層は $\mathcal{I}=\mathcal{O}_Y(-D)$ で(Har77 II Proposition 6.18、p. 145)、局所的に $1$ つの非零因子 $h$ で生成される可逆層である。テンソル積の右完全性から、$\mathcal{I}\otimes\mathcal{I}\to\mathcal{I}\otimes\mathcal{O}_Y\to\mathcal{I}\otimes\mathcal{O}_Y/\mathcal{I}\to0$ は完全で、第 1 の写像の像は $\mathcal{I}^2$ なので、$\mathcal{I}/\mathcal{I}^2\cong\mathcal{I}\otimes\mathcal{O}_D=\mathcal{O}_Y(-D)|_D$ である。可逆層 $\mathcal{L}$ について $\mathcal{H}om_{\mathcal{O}_D}(\mathcal{L}|_D,\mathcal{O}_D)\cong\mathcal{L}^{-1}|_D$ なので(局所的に $\mathcal{L}|_D\cong\mathcal{O}_D$ で、生成元 $h$ を $1/h$ の双対基底に写す)、$\mathcal{N}_{D/Y}\cong\mathcal{O}_Y(D)|_D$ である。$\square$

因子の法束の例
  1. 超平面:$\mathbb{P}^n$ の超平面 $H$ について $\mathcal{O}(H)\cong\mathcal{O}(1)$ なので、$\mathcal{N}_{H/\mathbb{P}^n}\cong\mathcal{O}_H(1)$ である。これは prop-nb-projective の実射影空間の場合(法束が $\gamma^*$、すなわち $\mathcal{O}(1)$ の実版)と同じ形である。
  2. 曲面の上の曲線:非特異な射影曲面 $X$ の上の非特異曲線 $C$ について、$\deg\mathcal{N}_{C/X}=C^2$(自己交点数)である(交叉理論 の系「自己交叉数と法束」)。
  3. ブローアップの例外因子:非特異な部分多様体 $Y$ に沿うブローアップの例外因子 $E$ は $\mathcal{O}(E)|_E\cong\mathcal{O}_E(-1)$ をみたす(ブローアップ の定理「滑らかな中心のブローアップ」)ので、$\mathcal{N}_{E}\cong\mathcal{O}_E(-1)$ である。曲面の 1 点のブローアップなら $E\cong\mathbb{P}^1$ で $E^2=-1$ となる。
  4. 重複ファイバー:曲面から曲線へのファイブレーションのファイバー $F=mF_0$ について、$F_0$ の法束は位数が $m$ を割る捩れ元になる(重複ファイバー の命題「重複ファイバーの法束の捩れ」)。

反例:条件を外すと崩れる例

外す条件反例成り立たなくなること
$s$ が零切断に横断的自明な直線束 $\mathbb{R}^2\times\mathbb{R}$ の切断 $s=x^2+y^2$$Z$ の法束は $E$ の $Z$ への制限と同型
$Z$ が正則な等位集合$\mathbb{RP}^1\subset\mathbb{RP}^2$法束は自明
$f$ が $Z$ に横断的$f\colon\mathbb{R}\to\mathbb{R}^2$、$f(t)=(t,0)$、$Z=\mathbb{R}\times\{0\}$$W$ の法束は $\nu_{Z/N}$ の引き戻しと同型
$Y$ が非特異尖点曲線 $Y=V(y^2-x^3)\subset\mathbb{A}^2$ の原点 $X$余法層は階数が余次元の局所自由層
表の反例の確かめ

1 行目:$Z=s^{-1}(0)=\{0\}$ は余次元 $2$ で法束の階数は $2$ だが、$E|_Z$ の階数は $1$ である。$ds_0=0$ で横断的でない。
2 行目:prop-nb-projective により法束は自明でない。cor-nb-level-set により、$\mathbb{RP}^1$ は正則な等位集合ではない。
3 行目:$W=f^{-1}(Z)=\mathbb{R}$ は $M=\mathbb{R}$ 全体で法束の階数は $0$ だが、$(f|_W)^*\nu_{Z/N}$ の階数は $1$ である。$df(T\mathbb{R})+TZ=TZ\ne T\mathbb{R}^2$ で横断的でない。
4 行目:$X$ は 1 点なので $Y$ での余次元は $1$ である。原点の極大イデアル $\mathfrak{m}=(x,y)$ について、$y^2-x^3\in(x,y)^2$ なので $\mathfrak{m}/\mathfrak{m}^2$ は $x,y$ の類を基底とする $2$ 次元のベクトル空間であり、余法層 $\mathcal{I}/\mathcal{I}^2$($X$ の上では $\mathfrak{m}/\mathfrak{m}^2$)の階数は余次元と一致しない。

補足

  • 自己交差と Euler 類:多様体 $N$ の閉集合である部分多様体 $M$ で、法束が向き付けられたものについて、$N$ の中で $M$ に台をもつ基本類を $N$ を経て $M$ に制限すると、法束の Euler 類になる(MS74 Theorem 11.3、p. 119。この記事では証明しない)。複素曲面の曲線では、これが ex-nb-divisor の 2 の自己交点数にあたる。
  • 安定な法束:$M$ を $\mathbb{R}^k$ に埋め込むと $TM\oplus\nu\cong\varepsilon^k$ なので(thm-nb-metric)、法束は接束の「逆」として特性類の計算に使われる(MS74 Lemma 4.2、p. 41)。
  • 文献:法束の商による定義と計量による実現は MS74 §3(pp. 30–31)、Lee13 p. 138・Proposition 13.21(p. 337)にある。代数的な余法層・法層は Har77 II §8(pp. 178–182)による。

関連項目

参考文献

[1]
John W. Milnor, James D. Stasheff, Characteristic Classes, Annals of Mathematics Studies 76, Princeton University Press, 1974, §3 Corollary 3.4・3.5(法束と Whitney 和の分解、pp. 30–31);Lemma 4.2(Whitney の双対定理、p. 41);§11 Theorem 11.3(法束の Euler 類、p. 119)、Lemma 11.5(対角線の法束、p. 121)
[2]
John M. Lee, Introduction to Smooth Manifolds, Graduate Texts in Mathematics 218, Springer, 2013, Euclid 空間の部分多様体の法束(p. 138)、Corollary 10.36(p. 267)、Proposition 13.3(Riemann 計量の存在、p. 329)、Proposition 13.6(局所枠の直交化、p. 330)、Proposition 13.21(Riemann 部分多様体の法束、p. 337)
[3]
Robin Hartshorne, Algebraic Geometry, Graduate Texts in Mathematics 52, Springer, 1977, II Proposition 6.18(有効 Cartier 因子のイデアル層、p. 145);II Theorem 8.17(余法層の完全列、p. 178);II §8 の余法層・法層の定義と接層の完全列(p. 182)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する