付値環

同義語:valuation ring

概要

付値環(valuation ring)とは、商体 $K$ をもつ整域 $R$ であって、$K$ の $0$ でない任意の元 $x$ について $x\in R$ または $x^{-1}\in R$ が成り立つもののことである。イデアル全体が包含関係で全順序をなすこと、任意の 2 元の一方が他方を割り切ることと同値であり、付値 $v\colon K\to\Gamma\cup\{\infty\}$ の付値環 $\{v\ge0\}$ としてちょうど得られる。付値環は局所環かつ整閉整域で、有限生成イデアルは単項である。$\mathbb{Z}_{(p)}$ や $k[\![t]\!]$ のように値群が $\mathbb{Z}$ のものが離散付値環であり、(体でない)Noether 環である付値環、局所環である単項イデアル整域と一致する。整閉包の記述、局所体、スキームの付値判定法に使われる。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 可換環, 整域, 商体, イデアル, 局所環

定義

本記事で環とは 単位元 をもつ可換環を指す。$R$ を整域、$K$ をその商体とする。$K$ の元 $x\neq0$ に対し $x^{-1}$$K$ の元であるが、$R$ の元とは限らない。付値環とは、この「逆元が $R$ に戻るかどうか」が任意の元について少なくとも一方向に成り立つ整域である。

付値環

整域 $R$付値環(valuation ring)であるとは、その商体 $K$ の任意の元 $x\neq0$ について
$$x\in R\quad\text{または}\quad x^{-1}\in R$$
の少なくとも一方が成り立つことをいう。 $K$部分環 $R$ がこの条件を満たすとき、$R$$K$ の付値環ともいう。このとき $K$$R$ の商体である。実際 $x\in K$$x\neq0$ について $x\in R$ なら $x=x/1$$x^{-1}\in R$ なら $x=1/x^{-1}$$R$ の元の商で書ける。

$K$ 自身は $K$ の付値環である。これを自明な付値環という。付値環には、元の「大きさ」を測る関数が付随する。

体の付値

$\Gamma$全順序アーベル群(演算を加法で書き、$a\le b$ ならば任意の $c$ について $a+c\le b+c$ が成り立つ 全順序 を備えたアーベル群)とし、記号 $\infty$$\Gamma$ のどの元よりも大きく $\gamma+\infty=\infty+\gamma=\infty+\infty=\infty$ を満たすものとして付け加える。体 $K$付値(valuation)とは、写像 $v\colon K\to\Gamma\cup\{\infty\}$ であって次を満たすものをいう。

  1. $v(x)=\infty$ となるのは $x=0$ のときに限る。
  2. 任意の $x,y\in K$ について $v(xy)=v(x)+v(y)$
  3. 任意の $x,y\in K$ について $v(x+y)\ge\min\{v(x),v(y)\}$
    部分群 $v(K^{\times})\subset\Gamma$$v$値群(value group)という。$v(K^{\times})=\{0\}$ のとき $v$自明であるという。
    $$R_v:=\{x\in K\mid v(x)\ge0\}$$
    $v$付値環という($R_v$valuation-ring-def の意味で付値環であることは valuation-ring-prop-correspondence で示す)。
離散付値環の定義

整域 $R$離散付値環(discrete valuation ring, DVR)であるとは、商体 $K$ の付値 $v$ であって値群 $v(K^{\times})$順序群 として $\mathbb{Z}$ と同型なものが存在し、$R=R_v$ となることをいう。値群を $\mathbb{Z}$ と同一視したとき $v(\pi)=1$ となる元 $\pi\in R$一意化元(uniformizer)または 素元 という。

値群が $\mathbb{Z}$ と同型であるという条件は、$v\colon K\to\mathbb{Z}\cup\{\infty\}$全射 であると言い換えられる。$\mathbb{Z}$$0$ でない部分群は $n\mathbb{Z}$$n\ge1$)の形であり、これは順序群として $\mathbb{Z}$ と同型なので、値群が $\mathbb{Z}$$0$ でない部分群である付値は、$n$ で割ることで全射な付値に取り替えられる。

直感

付値環の条件は、$R$ の元 $a,b\neq0$ について「$a$$b$ を割り切るか、$b$$a$ を割り切るか」のどちらかが必ず成り立つことと同じである(valuation-ring-prop-totally-ordered)。整数環 $\mathbb{Z}$ では $2$$3$ のようにどちらも他方を割り切らない元があるので付値環でないが、素数 $p$ を 1 つ固定して「$p$ で何回割り切れるか」だけを見る環 $\mathbb{Z}_{(p)}$valuation-ring-ex-p-adic)では、任意の 2 元の大小がこの回数で決まる。付値環とは、この「1 本の目盛りで元の大きさが測れる」整域であり、目盛りを抽象化したものが付値と値群である。値群が $\mathbb{Z}$ のとき目盛りは整数の 1 本の列であり、離散付値環になる。値群が $\mathbb{Z}^2$ のような群のときは、目盛りの「桁」が 2 段になり、Noether環 でない付値環が現れる(valuation-ring-ex-rank-two)。

素数による局所化

$p$素数 とする。$0$ でない整数 $n$ に対し、$n$ を割り切る $p$ の最高の冪の指数を $\operatorname{ord}_p(n)$ と書く。有理数 $q=n/m\neq0$$n,m\in\mathbb{Z}$)に対し $\operatorname{ord}_p(q):=\operatorname{ord}_p(n)-\operatorname{ord}_p(m)$ とおくと、この値は表示 $n/m$ の取り方によらない。実際 $n/m=n'/m'$ なら $nm'=n'm$ で、$\operatorname{ord}_p$ は積について加法的なので $\operatorname{ord}_p(n)+\operatorname{ord}_p(m')=\operatorname{ord}_p(n')+\operatorname{ord}_p(m)$ である。$\operatorname{ord}_p(0):=\infty$ とおくと、$\operatorname{ord}_p\colon\mathbb{Q}\to\mathbb{Z}\cup\{\infty\}$ は付値である。条件 2 は積の加法性そのものであり、条件 3 は、$x=p^{a}n/m$$y=p^{b}n'/m'$$n,m,n',m'$$p$ で割り切れない整数、$a\le b$)と書くと $x+y=p^{a}(nm'+p^{b-a}n'm)/(mm')$ で分母が $p$ で割り切れないことから従う。
その付値環
$$\mathbb{Z}_{(p)}=\{q\in\mathbb{Q}\mid\operatorname{ord}_p(q)\ge0\}=\{n/m\mid n,m\in\mathbb{Z},\ p\nmid m\}$$
素イデアル $(p)$ における $\mathbb{Z}$局所化 であり、$\operatorname{ord}_p(p)=1$ より値群は $\mathbb{Z}$ 全体なので、$\mathbb{Z}_{(p)}$ は離散付値環である。極大イデアル$p\mathbb{Z}_{(p)}$単元$\operatorname{ord}_p(q)=0$ を満たす有理数全体である。
同じ構成は任意の 単項イデアル整域 $A$ とその素元 $p$ に対して行え、$A_{(p)}$ は離散付値環である。例えば体 $k$ 上の 多項式環 $k[X]$既約多項式 $X-a$ からは、$a$ における「零点の位数」を付値とする離散付値環 $k[X]_{(X-a)}$ が得られる。

形式冪級数環の付値

$k$ を体とし、形式冪級数環 $k[\![t]\!]$ を考える。$0$ でない冪級数 $f=\sum_{n\ge0}a_nt^{n}$ に対し、$a_n\neq0$ となる最小の $n$$\operatorname{ord}_t(f)$ とおく。$f=t^{n}u$$u=a_n+a_{n+1}t+\cdots$ と書け、$a_n\neq0$ なので $u$$k[\![t]\!]$ の単元である($u$ の逆元は係数を順に決めることで構成できる)。したがって $k[\![t]\!]$$0$ でない元は $t^{n}u$$n\ge0$$u$ は単元)と一意に書け、商体 $k(\!(t)\!)$$0$ でない元は $t^{n}u$$n\in\mathbb{Z}$$u$$k[\![t]\!]$ の単元)と一意に書ける。$\operatorname{ord}_t(t^{n}u):=n$ とおくと、これは値群 $\mathbb{Z}$ の付値であり、その付値環は $k[\![t]\!]$ である。よって $k[\![t]\!]$ は離散付値環で、$t$ が一意化元である。同様に、複素平面 の点 $a$ における 収束冪級数 のなす環 $\mathbb{C}\{z-a\}$ も、$a$ での零点の位数を付値とする離散付値環である。

値群が2段の付値環

$k$ を体とし、$\Gamma=\mathbb{Z}^2$辞書式順序$(a,b)<(a',b')$ とは、$a< a'$ であるか、または $a=a'$ かつ $b< b'$ であること)を入れる。これは全順序アーベル群である。$0$ でない多項式 $f=\sum c_{ab}X^{a}Y^{b}\in k[X,Y]$ に対し
$$v(f):=\min\{(a,b)\mid c_{ab}\neq0\}\in\mathbb{Z}^2$$
とおく(最小は辞書式順序に関する)。$v(fg)=v(f)+v(g)$ が成り立つ。実際 $v(f)=(a,b)$$v(g)=(a',b')$ とすると、$fg$$X^{a+a'}Y^{b+b'}$ の係数は $c_{ab}c'_{a'b'}\neq0$ であり、$fg$ の他の単項式 $X^{i+i'}Y^{j+j'}$$(i,j)\ge(a,b)$$(i',j')\ge(a',b')$、少なくとも一方は等号でない)は辞書式順序が加法と両立するので $(a+a',b+b')$ より真に大きい。また $v(f+g)\ge\min\{v(f),v(g)\}$ は、$f+g$ の単項式が $f$$g$ の単項式であることから明らかである。$v(f/g):=v(f)-v(g)$ と定めると($v(fg)=v(f)+v(g)$ により表示によらない)、$v$有理関数体 $K=k(X,Y)$ の付値に延び、値群は $\mathbb{Z}^2$ である。
その付値環 $R:=R_v$ について、次を確かめる。まず $\mathfrak{m}:=\{f\in K\mid v(f)>(0,0)\}$ は極大イデアルであり、$(0,1)$$\mathbb{Z}^2$ の最小の正の元なので $\mathfrak{m}=(Y)$ である($v(f)\ge(0,1)$ ならば $v(f/Y)\ge(0,0)$)。次に
$$\mathfrak{p}:=\{f\in K\mid v(f)\ge(1,n)\ \text{となる整数 } n \text{ が存在する}\}\cup\{0\}$$
とおく。$\mathfrak{p}$$R$ のイデアルであり、$R$$0$ でない元では $v$ の第 1 成分が $0$ 以上で、積について第 1 成分は加法的なので、$f,g\in R$ の積 $fg$ の第 1 成分が $1$ 以上なら $f$$g$ の第 1 成分が $1$ 以上である。よって $\mathfrak{p}$ は素イデアルである。$\mathfrak{p}$有限生成 でない。もし有限生成なら valuation-ring-cor-fg-principal により $\mathfrak{p}=(g)$ と書け、$v(g)=(a,n)$$a\ge1$$n\in\mathbb{Z}$)とおく。$m>|n|$ をとると $v(X/Y^{m})=(1,-m)<(a,n)$(辞書式順序で第 1 成分は $1\le a$ であり、$a=1$ なら $-m< n$)なので $X/Y^{m}\in\mathfrak{p}$ であるが、$v(X/Y^{m})< v(g)$ より $X/Y^{m}\notin(g)$ であり、矛盾する。よって $R$ は Noether 環でない付値環である。また $0\subsetneq\mathfrak{p}\subsetneq\mathfrak{m}$$Y\notin\mathfrak{p}$)は素イデアルの真の鎖なので、$R$Krull次元$2$ 以上である。値群が $\mathbb{Z}$ でない付値環がこのように豊富に存在し、その多くは Noether 環でない。

反例:付値環でない整域

整数環 $\mathbb{Z}$ は整域である(満たす性質)が、付値環ではない(満たさない性質)。$x=2/3\in\mathbb{Q}$ について $x\notin\mathbb{Z}$ かつ $x^{-1}=3/2\notin\mathbb{Z}$ だからである。イデアルの言葉では、$(2)$$(3)$ のどちらも他方を含まず、valuation-ring-prop-totally-ordered の条件 2 を破っている。同様に体 $k$ 上の多項式環 $k[X]$ も付値環でない($X/(X+1)$ とその逆元はともに多項式でない)。
局所環であっても付値環とは限らない。$k$ を体とし、$R=k[X,Y]_{(X,Y)}$(極大イデアル $(X,Y)$ における局所化)とすると、$R$ は Noether 局所整域である(満たす性質)が、$X/Y\notin R$ かつ $Y/X\notin R$ なので付値環でない(満たさない性質)。実際 $X/Y=f/g$$f,g\in k[X,Y]$$g\notin(X,Y)$)と書けたとすると $Xg=Yf$ で、$k[X,Y]$一意分解整域 性から $Y\mid g$ となり $g\notin(X,Y)$ に反する。$Y/X$ も同様である。したがって「局所整域 $\Rightarrow$ 付値環」は成り立たない。$R$ が付値環でない理由は、$X$$Y$ が互いに割り切らないことにある。

性質

割り切る関係の全順序性

整域 $R$ について、次の 4 条件は同値である。

  1. $R$ は付値環である。
  2. $R$ のイデアル全体は包含関係について全順序をなす。すなわち任意のイデアル $I,J$ について $I\subset J$ または $J\subset I$ が成り立つ。
  3. $R$ の単項イデアル全体は包含関係について全順序をなす。
  4. 任意の $a,b\in R$ について、$a$$b$ を割り切るか、$b$$a$ を割り切る。

$2\Rightarrow3$ は明らかであり、$3\Leftrightarrow4$ は「$a$$b$ を割り切る」ことと $(b)\subset(a)$ が同値であることから従う。
$4\Rightarrow1$$x\in K$$x\neq0$ を取り、$a,b\in R$$b\neq0$ により $x=a/b$ と書く。$b$$a$ を割り切れば $a=bc$$c\in R$)より $x=c\in R$ であり、$a$$b$ を割り切れば $b=ac$ より $x^{-1}=c\in R$ である。
$1\Rightarrow2$$I,J$$R$ のイデアルとし、$I\not\subset J$ とする。$x\in I\setminus J$ を取る。任意の $y\in J$ について $y\in I$ を示せばよい。$y=0$ なら明らかなので $y\neq0$ とする。$x/y\in R$ と仮定すると $x=(x/y)y\in J$ となり矛盾するので、付値環の条件から $y/x\in R$ である。よって $y=(y/x)x\in(x)\subset I$ である。$\square$

付値環の局所性

付値環 $R$ は局所環であり、その極大イデアルは非単元全体 $\mathfrak{m}=R\setminus R^{\times}$ である。

$\mathfrak{m}$ がイデアルであることを示せばよい。イデアルであれば、$R$ の真のイデアルは単元を含まないので $\mathfrak{m}$ に含まれ、$\mathfrak{m}$ は唯一の極大イデアルになる。$x\in\mathfrak{m}$$r\in R$ について、$rx$ が単元なら $x$ も単元になるので $rx\in\mathfrak{m}$ である。$x,y\in\mathfrak{m}$ を取る。valuation-ring-prop-totally-ordered の条件 4 により、$x$$y$ の一方が他方を割り切る。$y$$x$ を割り切るとして一般性を失わない。$x=cy$$c\in R$)と書くと $x+y=(c+1)y\in(y)$ であり、もし $x+y$ が単元なら $(y)=R$ となって $y$ が単元になり矛盾する。よって $x+y\in\mathfrak{m}$ である。$0\in\mathfrak{m}$ は明らかである。$\square$

付値環は整閉

付値環 $R$ は商体 $K$ の中で整閉である(整閉整域)。すなわち $x\in K$$R$ 上整(整元)ならば $x\in R$ である。

$x\in K$$R$ 上整であるとし、$x^{n}+c_{n-1}x^{n-1}+\cdots+c_1x+c_0=0$$c_i\in R$$n\ge1$)とする。$x\notin R$ と仮定すると $x\neq0$ であり、付値環の条件から $x^{-1}\in R$ である。等式の両辺に $x^{-(n-1)}$ を掛けて整理すると
$$x=-(c_{n-1}+c_{n-2}x^{-1}+\cdots+c_0x^{-(n-1)})$$
となり、右辺は $R$ の元なので $x\in R$ となって矛盾する。$\square$

有限生成イデアルは単項

付値環 $R$ の有限生成イデアルはすべて単項イデアルである。すなわち付値環は Bezout環 である。

系の根拠

証明は Bezout環 の記事の命題「付値環はBezout整域である」に譲る。valuation-ring-prop-totally-ordered の条件 3 からも直ちに従う。$I=(x_1,\dots,x_n)$ に対し、単項イデアル $(x_1),\dots,(x_n)$ は全順序をなすので最大のもの $(x_i)$ があり、$I=(x_i)$ である。

付値と付値環の対応

$K$ を体とする。

  1. $K$ の付値 $v$ に対し、$R_v=\{x\in K\mid v(x)\ge0\}$$K$ の付値環であり、その 単元群$\{x\in K\mid v(x)=0\}$、極大イデアルは $\{x\in K\mid v(x)>0\}$ である。
  2. 逆に $R$$K$ の付値環とする。$\Gamma_R:=K^{\times}/R^{\times}$ に、$b/a\in R$ のとき $[a]\le[b]$ と定めると、$\Gamma_R$ は全順序アーベル群になる。$v_R(x):=[x]$$x\neq0$)、$v_R(0):=\infty$ とおくと $v_R$$K$ の付値であり、$R_{v_R}=R$ である。$\Gamma_R$ を付値環 $R$値群という。
  3. 1 の $v$ に対し、$\Gamma_{R_v}$ は値群 $v(K^{\times})$ と順序群として同型である。

まず付値の基本的な等式を確かめる。$v(1)=v(1\cdot1)=2v(1)$ より $v(1)=0$、同様に $2v(-1)=v(1)=0$$\Gamma$ には $0$ 以外に $2\gamma=0$ を満たす元がない($\gamma>0$ なら $2\gamma>\gamma>0$)ので $v(-1)=0$、よって $v(-x)=v(x)$ である。また $x\neq0$ について $v(x)+v(x^{-1})=v(1)=0$ である。
1。$v(1)=0$$v(-x)=v(x)$ と条件 2・3 により $R_v$$K$ の部分環である。$x\in K$$x\neq0$ について、$v(x)\ge0$ なら $x\in R_v$、そうでなければ $v(x^{-1})=-v(x)>0$ なので $x^{-1}\in R_v$ である。$x\in R_v$ が単元であることは $v(x)\ge0$ かつ $v(x^{-1})=-v(x)\ge0$、すなわち $v(x)=0$ と同値である。極大イデアルは非単元全体(valuation-ring-prop-local)なので $\{v>0\}$ である。
2。順序が代表元によらないことは、$a'=ua$$b'=u'b$$u,u'\in R^{\times}$)なら $b'/a'=(u'/u)(b/a)$$u'/u\in R^{\times}$ であることから従う。反射律は $1\in R$、推移律は $c/a=(c/b)(b/a)$ から従う。反対称律:$b/a\in R$ かつ $a/b\in R$ なら $b/a\in R^{\times}$ なので $[a]=[b]$ である。全順序性は付値環の定義そのものである。加法との両立:$[a]\le[b]$ なら $bc/(ac)=b/a\in R$ より $[ac]\le[bc]$ である。よって $\Gamma_R$ は全順序アーベル群である。
$v_R$ が付値であること。条件 1 は定義から、条件 2 は $[xy]=[x]+[y]$(群の演算)から従う。条件 3 を示す。$x,y\neq0$$x+y\neq0$ とし、$[x]\le[y]$ すなわち $y/x\in R$ としてよい。すると $(x+y)/x=1+y/x\in R$ なので $[x]\le[x+y]$、すなわち $v_R(x+y)\ge v_R(x)=\min\{v_R(x),v_R(y)\}$ である。$x$$y$$x+y$ のいずれかが $0$ の場合は明らかである。最後に $x\neq0$ について $v_R(x)\ge0=[1]$$x/1=x\in R$ と同値なので $R_{v_R}=R$ である。
3。$x\mapsto v(x)$群準同型 $K^{\times}\to v(K^{\times})$ で、1 により核は $R_v^{\times}$ だから、同型 $\Gamma_{R_v}\to v(K^{\times})$ を誘導する。$[a]\le[b]$$v(b/a)\ge0$ すなわち $v(a)\le v(b)$ と同値なので、これは順序を保つ。$\square$

局所化と剰余環

$R$ を商体 $K$ の付値環とする。

  1. $R\subset S\subset K$ を満たす任意の部分環 $S$$K$ の付値環である。特に、$R$ の任意の素イデアル $\mathfrak{p}$ について局所化 $R_{\mathfrak{p}}$$K$ の付値環である。
  2. $R$ の任意の素イデアル $\mathfrak{p}$ について、剰余環 $R/\mathfrak{p}$ は(その商体の)付値環である。
  3. $R$ の素イデアル全体は包含関係について全順序をなす。

1。$x\in K$$x\neq0$ について $x\in R\subset S$ または $x^{-1}\in R\subset S$ である。$R_{\mathfrak{p}}$$K$ の中で $R$ を含む部分環なので付値環である。
2。$\mathfrak{p}$ は素イデアルなので $R/\mathfrak{p}$ は整域である。$\bar a,\bar b\in R/\mathfrak{p}$ の代表元 $a,b\in R$ を取ると、valuation-ring-prop-totally-ordered の条件 4 により $a$$b$ の一方が他方を割り切り、剰余環に移しても割り切る関係は保たれる。よって $R/\mathfrak{p}$ は条件 4 を満たし、付値環である。
3。valuation-ring-prop-totally-ordered の条件 2 の特別な場合である。$\square$

離散付値環の特徴づけ

$R$ を体でない整域とする。次の 4 条件は同値である。

  1. $R$ は離散付値環である。
  2. $R$ は Noether 環である付値環である。
  3. $R$ は局所環である単項イデアル整域である。
  4. $R$ は Noether 局所整域であり、極大イデアル $\mathfrak{m}$$0$ でない単項イデアルである。
    これらが成り立つとき、$\mathfrak{m}=(\pi)$ の生成元 $\pi$ は一意化元であり、$R$$0$ でない元は $\pi^{n}u$$n\ge0$$u\in R^{\times}$)と一意に書け、$R$$0$ でないイデアルは $\mathfrak{m}^{n}=(\pi^{n})$$n\ge0$)に限る。特に $R$ の素イデアルは $0$$\mathfrak{m}$ だけで、Krull 次元は $1$ である。

$1\Rightarrow2$$R=R_v$$v(K^{\times})=\mathbb{Z}$ とし、$v(\pi)=1$ となる $\pi\in R$ を取る。$R$valuation-ring-prop-correspondence により付値環である。$I\neq0$$R$ のイデアルとすると、$\{v(x)\mid x\in I,\ x\neq0\}$$\mathbb{Z}_{\ge0}$ の空でない部分集合なので最小値 $n$ をもち、$v(x)=n$ となる $x\in I$ を取る。任意の $y\in I$ について $v(y/x)=v(y)-n\ge0$ なので $y\in(x)$、よって $I=(x)$ である。さらに $v(x/\pi^{n})=0$ より $x/\pi^{n}\in R^{\times}$$(x)=(\pi^{n})$ である。すべてのイデアルが単項なので $R$ は Noether 環である。
$2\Rightarrow3$valuation-ring-prop-local により局所環であり、Noether 環なのですべてのイデアルが有限生成、valuation-ring-cor-fg-principal によりすべて単項である。
$3\Rightarrow4$。単項イデアル整域は Noether 環であり(Noether環 の記事の例「体と単項イデアル整域」)、極大イデアルは単項、体でないので $0$ でない。
$4\Rightarrow1$$\mathfrak{m}=(\pi)$$\pi\neq0$ とする。まず $R$$0$ でない元 $x$$x=\pi^{n}u$$n\ge0$$u\in R^{\times}$)と書けることを示す。$x$ が単元なら $n=0$ でよい。単元でなければ $x\in\mathfrak{m}$ なので $x=\pi x_1$ と書ける。$x_1$ が単元でなければ $x_1=\pi x_2$、以下同様に続ける。$x_i=\pi x_{i+1}$$(x_i)=(x_{i+1})$ とすると $x_{i+1}=rx_i=r\pi x_{i+1}$ より(整域で $x_{i+1}\neq0$$r\pi=1$ となり $\pi$ が単元になって矛盾するので、$(x)\subsetneq(x_1)\subsetneq(x_2)\subsetneq\cdots$ は真の昇鎖である。$R$ は Noether 環なのでこの手続きは有限回で止まり、それは $x_n$ が単元になるときである。よって $x=\pi^{n}x_n$ である。表示の一意性:$\pi^{n}u=\pi^{m}u'$$n< m$ とすると約分して $u=\pi^{m-n}u'\in\mathfrak{m}$ となり $u$ が単元であることに反する。よって $n=m$$u=u'$ である。
$K^{\times}$ の元は $x/y=\pi^{n-m}(u/u')$ と書けるので、$K^{\times}$ の任意の元は $\pi^{k}u$$k\in\mathbb{Z}$$u\in R^{\times}$)と書け、この表示も一意である($\pi^{k}u=\pi^{l}u'$ の両辺に十分大きな $\pi^{N}$ を掛けて $R$ での一意性に帰着する)。$v(\pi^{k}u):=k$$v(0):=\infty$ と定める。$v(xy)=v(x)+v(y)$ は明らかである。$x=\pi^{k}u$$y=\pi^{l}u'$$k\le l$ のとき $x+y=\pi^{k}(u+\pi^{l-k}u')$$u+\pi^{l-k}u'\in R$$0$$\pi^{j}u''$$j\ge0$)の形なので $v(x+y)\ge k=\min\{v(x),v(y)\}$ である。よって $v$ は付値で、$v(\pi)=1$ より値群は $\mathbb{Z}$ であり、$R_v=\{\pi^{k}u\mid k\ge0\}\cup\{0\}=R$ である。
最後の主張は、$1\Rightarrow2$ の証明でイデアルが $(\pi^{n})$ に限ることを示したこと、および $(\pi^{n})$ が素イデアルであるのは $n=1$ のときに限ること($n\ge2$ なら $\pi\cdot\pi^{n-1}\in(\pi^{n})$ だが $\pi,\pi^{n-1}\notin(\pi^{n})$)から従う。$\square$

離散付値環の整閉性による特徴づけ

$R$ を体でない Noether 局所整域とし、その Krull 次元を $1$ とする。このとき次は同値である。

  1. $R$ は離散付値環である。
  2. $R$ は整閉整域である。
  3. 極大イデアル $\mathfrak{m}$ は単項イデアルである。
  4. $R$正則局所環 である。すなわち 剰余体 $\kappa=R/\mathfrak{m}$ 上の ベクトル空間 $\mathfrak{m}/\mathfrak{m}^2$ の次元が $1$ である。
定理の出典

$1\Leftrightarrow3$valuation-ring-thm-dvr で示した。$2\Rightarrow3$$3\Leftrightarrow4$ には Nakayamaの補題 と、$1$ 次元 Noether 局所整域における整閉性の議論が必要であり、証明は AM69 Proposition 9.2 および Mat86 Theorem 11.2 に譲る。$1\Rightarrow2$valuation-ring-prop-integrally-closed の特別な場合である。この定理により、$1$ 次元 Noether 整域の局所化がすべて離散付値環であることは整閉性と同値になり、Dedekind整域 の局所的な特徴づけの根拠となる。

補足

付値環と付値は、分野ごとに異なる形で使われる基礎対象である。

  • 可換環論では、valuation-ring-prop-integrally-closed を通じて 整閉包 が記述される。整域 $R$ の商体 $K$ における整閉包は、$R$ を含む $K$ の付値環すべての共通部分に等しい(AM69 Corollary 5.22、Bou06 Chapter VI §1)。また付値環の Krull 次元は値群の「階数」(凸部分群 の鎖の長さ)に等しく、valuation-ring-ex-rank-two の値群 $\mathbb{Z}^2$ は階数 $2$ で、その付値環の Krull 次元はちょうど $2$ である(Bou06 Chapter VI §4)。
  • 数論では、$\mathbb{Z}_{(p)}$ とその 完備化 である p進整数環 $\mathbb{Z}_p$、および 代数体整数環 の局所化が離散付値環であり、局所体 の理論の出発点になる(Ser79 Chapter I)。
  • 代数幾何学では、スキーム の射が 分離射固有射 であるかどうかが、付値環 $R$ とその商体 $K$ に関する図式の持ち上げの一意性・存在で判定される(付値判定法、Har77 Chapter II, Theorems 4.3 and 4.7)。ここでは離散とは限らない一般の付値環が必要になる。
    なお本記事は付値の値群を加法で書いたが、値群を乗法で書き $|x|=c^{-v(x)}$$0< c<1$)と置き換えたものを 絶対値(非 Archimedes 的絶対値)という。$\mathbb{Q}$$p$ 進絶対値 $|q|_p=p^{-\operatorname{ord}_p(q)}$ がその例である。

関連項目

参考文献

[1]
M. F. Atiyah, I. G. Macdonald, Introduction to Commutative Algebra, Addison-Wesley, 1969, Chapter 5(Proposition 5.18 付値環、Corollary 5.22 整閉包と付値環)、Chapter 9(Proposition 9.2 離散付値環の特徴づけ)
[3]
N. Bourbaki, Commutative Algebra, Chapters 1–7, Springer, 2006, Chapter VI §1(付値環と付値)、§4(付値の階数と Krull 次元)
[5]
Robin Hartshorne, Algebraic Geometry, Graduate Texts in Mathematics 52, Springer, 1977, Chapter II, Theorem 4.3(分離性の付値判定法)、Theorem 4.7(固有性の付値判定法)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について寄付する