Bertiniの定理

同義語:Bertini's theoremベルティーニの定理

概要

Bertiniの定理(Bertini's theorem)とは、代数閉体上の非特異な射影多様体 $X\subset\mathbb{P}^n$ について、超平面切断 $H\cap X$ が非特異になる超平面 $H$ の全体が、超平面のなす双対射影空間の空でない開集合をなすという定理である。超平面と接点の対からなる集合の次元が $n-1$ 以下であることから示され、標数によらず成り立つ。Veronese 埋め込みにより次数 $d$ の超曲面による切断にも広がり、$\dim X\ge2$ なら一般の超平面切断は既約でもあり、$X$ の任意の可逆層は非特異な有効因子 2 つの差に書ける。これらにより、Bertini の定理は射影多様体を次元を 1 つずつ下げて調べるときの基本的な道具になる。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 射影多様体, 非特異多様体, 正則局所環, 超平面, 固有射

滑らかな曲面を平面で切ると、切り口はたいてい滑らかな曲線になる。切り口に特異点ができるのは、平面が曲面にどこかで接するときに限られ、接する平面は平面全体の中では「少数派」である。Bertini の定理はこの観察を代数閉体上の射影多様体について定式化したもので、非特異な射影多様体 $X\subset\mathbb{P}^n$ の超平面切断 $H\cap X$ は、超平面 $H$ を一般にとれば非特異になる、と主張する。ここで「一般に」とは、条件をみたす $H$ の全体が超平面のなす射影空間の空でない Zariski 開集合をなすことをいう。
この記事では、超平面と点の対を集めた空間(接触の対応)の次元を数えて定理を証明し(thm-bertini)、次数 $d$ の超曲面による切断への拡張(cor-bertini-hypersurface)、特異点が有限個の場合(cor-bertini-finite-singular)、$\dim X\ge2$ での既約性(cor-bertini-irreducible)と、任意の可逆層が非特異な因子の差に書けること(cor-bertini-difference)を述べる。標数に制限はない。

設定と言葉

$k$ を代数閉体とし、非特異多様体の記事と同じ古典的な言葉で多様体を扱う。$X\subset\mathbb{P}^n=\mathbb{P}^n(k)$ を $r$ 次元の閉部分多様体(既約)とする。
双対射影空間。$a=(a_0,\dots,a_n)\in k^{n+1}\setminus\{0\}$ に対し $f_a:=\sum_ia_ix_i$、$H_a:=V_+(f_a)$ とおく。$H_a=H_b$ は $a,b$ が比例することと同値なので、超平面の全体は別の射影空間 $\check{\mathbb{P}}^n$ の点 $[a]$ と 1 対 1 に対応する(超平面の定義「射影空間の超平面」)。
局所方程式。$x\in X$ について $x_j(x)\neq0$ となる $j$ をとり、$\varphi_{a,x}:=f_a/x_j\in\mathcal{O}_{X,x}$ とおく。$j$ を取り替えると $\varphi_{a,x}$ は単元 $x_j/x_{j'}$ 倍されるだけなので、イデアル $(\varphi_{a,x})$ は $j$ によらない。$x\in H_a$ は $\varphi_{a,x}\in\mathfrak{m}_x$ と同値である。

超平面切断の非特異性

$x\in X\cap H_a$ について、局所環 $\mathcal{O}_{X,x}/(\varphi_{a,x})$ が $r-1$ 次元の正則局所環であるとき、$H_a\cap X$ は $x$ で非特異であるという。$H_a\not\supset X$ であり、かつ $X\cap H_a$ のすべての点で $H_a\cap X$ が非特異であるとき、超平面切断 $H_a\cap X$ は非特異であるという。

$\mathcal{O}_{X,x}/(\varphi_{a,x})$ は、$X$ の閉部分スキームとしての交わり $H_a\cap X$(局所的に $\varphi_{a,x}$ で定まる)の $x$ での局所環である。古典的な多様体とスキームの閉点の対応(Har77 II 命題 2.6)により、この定義は「スキーム $H_a\cap X$ がすべての閉点で正則」と同じであり、閉点で正則な Noether スキームはすべての点で正則である(正則局所環の定義「正則スキームと正則環」の後の注意)。

局所方程式による判定

$(R,\mathfrak{m})$ を $r$ 次元の Noether 局所環、$\varphi\in\mathfrak{m}$ とする。

  1. $R$ が正則なら、「$R/(\varphi)$ が $r-1$ 次元の正則局所環」と「$\varphi\notin\mathfrak{m}^2$」は同値である。
  2. $R$ が正則でなければ、$R/(\varphi)$ は $r-1$ 次元の正則局所環でない。
余接空間の次元を比べる

$R/(\varphi)$ の極大イデアル $\mathfrak{n}$ について $\mathfrak{n}/\mathfrak{n}^2\cong\mathfrak{m}/(\mathfrak{m}^2+(\varphi))$ であり、その次元は $\varphi\notin\mathfrak{m}^2$ なら $\dim\mathfrak{m}/\mathfrak{m}^2-1$、$\varphi\in\mathfrak{m}^2$ なら $\dim\mathfrak{m}/\mathfrak{m}^2$ である。
1:$\varphi\notin\mathfrak{m}^2$ なら、正則局所環の補題「正則パラメータ系の一部による商」により $R/(\varphi)$ は $r-1$ 次元の正則局所環である。$\varphi\in\mathfrak{m}^2$ なら $\dim\mathfrak{n}/\mathfrak{n}^2=r\neq r-1$ なので、$R/(\varphi)$ は $r-1$ 次元の正則局所環でない。
2:$R/(\varphi)$ が $r-1$ 次元の正則局所環なら $\dim\mathfrak{m}/\mathfrak{m}^2\le\dim\mathfrak{n}/\mathfrak{n}^2+1=r$ であり、Noether 局所環ではつねに $\dim\mathfrak{m}/\mathfrak{m}^2\ge\dim R=r$ なので等号が成り立ち、$R$ は正則である。$\square$

主定理

Bertini の定理

$k$ を代数閉体、$X\subset\mathbb{P}^n$ を $r$ 次元の非特異な閉部分多様体とする。超平面切断 $H\cap X$ が非特異になる超平面 $H$ の全体 $U$ は、$\check{\mathbb{P}}^n$ の空でない開集合であり、とくに稠密である。$H\in U$ なら、$H\cap X$ の各点の局所環は $r-1$ 次元の正則局所環である。

証明の方針:悪い対 $(x,H)$ を集めた集合 $B\subset X\times\check{\mathbb{P}}^n$ を作る。1 点 $x$ の上で悪い $H$ は $\check{\mathbb{P}}^n$ の $n-r-1$ 次元の線形部分空間をなすので、$B$ の次元は $r+(n-r-1)=n-1$ 以下であり、その $\check{\mathbb{P}}^n$ への像は $n$ 次元の $\check{\mathbb{P}}^n$ を覆い尽くせない。

接触の対応の次元を数える

1 点ごとの線形代数。$x\in X$ について、線形写像
$$ \varepsilon_x\colon k^{n+1}\to\mathcal{O}_{X,x}/\mathfrak{m}_x^2,\qquad a\mapsto\varphi_{a,x}\bmod\mathfrak{m}_x^2 $$
を考え、$K_x:=\ker\varepsilon_x$ とおく。$z_i:=x_i/x_j$ とおくと、$a$ を $j$ 番目の単位ベクトルにとれば $\varphi_{a,x}=1$、$i$ 番目から $z_i(x)$ 倍の $j$ 番目を引いたものにとれば $\varphi_{a,x}=z_i-z_i(x)$ である。$z_i-z_i(x)$($i\neq j$)は $\mathfrak{m}_x$ を生成するので、$\varepsilon_x$ は全射である。$X$ は非特異なので $\dim_k\mathcal{O}_{X,x}/\mathfrak{m}_x^2=1+r$ であり、$\dim K_x=n-r$ である。lem-bertini-local の 1 により、$H_a\cap X$ が $x$ で非特異でないか、$H_a\supset X$ であることは、$x\in H_a$ のもとで $\varphi_{a,x}\in\mathfrak{m}_x^2$、すなわち $a\in K_x$ と同値である($H_a\supset X$ なら $\varphi_{a,x}=0$)。したがって
$$ B:=\{(x,[a])\in X\times\check{\mathbb{P}}^n\mid a\in K_x\} $$
とおくと、$U$ は第 2 射影 $p_2$ による像 $p_2(B)$ の補集合である。
$B$ は閉集合。$x_j\neq0$ の開集合 $U_j\cong\mathbb{A}^n$ の座標 $z=(z_i)_{i\neq j}$ をとり、$I(X\cap U_j)=(g_1,\dots,g_t)$、Jacobi 行列を $J(z)=(\partial g_l/\partial z_i)$ とする。$\varphi_{a,x}=a_j+\sum_{i\neq j}a_iz_i$ であり、$\varphi_{a,x}\in\mathfrak{m}_x^2$ は「$\varphi_{a,x}(x)=0$ かつ $a':=(a_i)_{i\neq j}$ が $J(x)$ の行の張る空間に属する」と同値である。

詳細

非特異多様体の定理「非特異点と正則局所環」の証明のとおり、$\mathfrak{m}_x/\mathfrak{m}_x^2$ は $\mathfrak{n}/(\mathfrak{n}^2+I)$($\mathfrak{n}$ は $k[z]$ の $x$ での極大イデアル)と同型で、$g\in\mathfrak{n}$ の類は勾配 $\nabla g(x)$ を $J(x)$ の行の張る空間 $\Theta_x$ で割った類である。$\varphi_{a,x}(x)=0$ のとき $\varphi_{a,x}=\sum_{i\neq j}a_i(z_i-z_i(x))$ の勾配は $a'$ である。


$X$ は非特異なので $X\cap U_j$ のすべての点で $\operatorname{rank}J(x)=n-r$ であり、後者の条件は「$J(x)$ に行 $a'$ を加えた行列の $n-r+1$ 次小行列式がすべて $0$」と同値である。これらの小行列式と $\varphi_{a,x}(x)$ は $z$ の多項式で $a$ について斉次なので、$B\cap(U_j\times\check{\mathbb{P}}^n)$ は $U_j\times\check{\mathbb{P}}^n$ の閉集合である($x_j$ で斉次化すれば双斉次多項式の零点になる。Segre埋め込みの命題「閉集合と双斉次多項式」)。$U_j\times\check{\mathbb{P}}^n$ は $X\times\check{\mathbb{P}}^n$ の開被覆をなすので、$B$ は閉集合である。
$B$ の次元。$r=n$ なら $K_x=0$ で $B=\emptyset$ である。$r< n$ とし、$B'$ を $B$ の既約成分、$Z$ を $p_1(B')$ の閉包とする。点 $x\in p_1(B')$ の上の $B'$ のファイバーは $\{x\}\times\mathbb{P}(K_x)\cong\mathbb{P}^{n-r-1}$ に含まれるので次元は $n-r-1$ 以下である。既約な多様体の射のファイバーの次元は $\dim B'-\dim Z$ 以上である(Stacks Tag 0B2L、補題 33.20.4 の (2)(a))から、$\dim B'\le\dim Z+n-r-1\le n-1$ である。
像は真の閉集合。$X$ は射影的なので $p_2\colon X\times\check{\mathbb{P}}^n\to\check{\mathbb{P}}^n$ は閉写像であり(固有射の定理「射影射の固有性」)、$p_2(B')$ は既約な閉集合である。全射 $B'\to p_2(B')$ は関数体の包含を与え、次元は関数体の超越次数に等しい(超越次数の定理「体上有限生成な整域の次元」)ので、$\dim p_2(B')\le\dim B'\le n-1$ である。有限個の $B'$ にわたる和 $p_2(B)$ は $n-1$ 次元以下の閉集合で、$n$ 次元の $\check{\mathbb{P}}^n$ と異なる。よって $U=\check{\mathbb{P}}^n\setminus p_2(B)$ は空でない開集合であり、$\check{\mathbb{P}}^n$ は既約なので稠密である。最後の主張は定義そのものである。$\square$

証明から、1 点 $x$ で悪い超平面は $\mathbb{P}(K_x)$、すなわち $x$ での $X$ の埋め込まれた接空間を含む超平面である。悪い超平面の全体 $p_2(B)$ は、$X$ に接する超平面のなす閉集合($X$ の双対多様体)である。

拡張

超曲面切断

thm-bertini の仮定の下で $d\ge1$ とする。次数 $d$ の斉次多項式 $G\neq0$ の比例類の全体 $\mathbb{P}(S_d)$ の中で、$V_+(G)\not\supset X$ かつ $X\cap V_+(G)$ の各点 $x$ で $\mathcal{O}_{X,x}/(G/x_j^d)$ が $r-1$ 次元の正則局所環となる $G$ の全体は、空でない開集合である。

Veronese 埋め込みで超平面に変える

$d$ 次の Veronese 埋め込み $\nu_d\colon\mathbb{P}^n\to\mathbb{P}^N$ は閉集合 $V_+(\mathfrak{a}_{n,d})$ への同型である(Veronese埋め込みの定理「Veronese 埋め込みは像への同型」)。よって $\nu_d(X)$ は $\mathbb{P}^N$ の閉部分多様体で $X$ と同型であり、非特異である。超平面 $\sum_Mc_My_M=0$ は $G=\sum_Mc_MM$ に引き戻され、$c\mapsto G$ は $k^{N+1}$ と $S_d$ の線形同型である。$x_j(x)\neq0$ なら $\nu_d(x)$ で座標 $y_{x_j^d}$ は $0$ でなく、局所方程式 $\sum c_My_M/y_{x_j^d}$ は同型 $\mathcal{O}_{\nu_d(X),\nu_d(x)}\cong\mathcal{O}_{X,x}$ で $G/x_j^d$ に写る。thm-bertini を $\nu_d(X)\subset\mathbb{P}^N$ に当てればよい。$\square$

特異点が有限個の場合

$X\subset\mathbb{P}^n$ を $r$ 次元の閉部分多様体とし、特異点は有限個 $s_1,\dots,s_m$ とする。どの $s_i$ も通らず、超平面切断 $H\cap X$ が非特異になる超平面 $H$ の全体は、$\check{\mathbb{P}}^n$ の空でない開集合である。

非特異な部分の対応の閉包と、特異点を通る超平面

非特異な部分 $X^\circ:=X\setminus\{s_1,\dots,s_m\}$ の上で prf-bertini と同じ $B^\circ\subset X^\circ\times\check{\mathbb{P}}^n$ を作ると、同じ議論で閉集合で、既約成分の次元は $n-1$ 以下である。その閉包 $\overline{B^\circ}\subset X\times\check{\mathbb{P}}^n$ の各既約成分は $B^\circ$ の既約成分の閉包で、関数体が同じなので次元も $n-1$ 以下であり、$p_2(\overline{B^\circ})$ は $n-1$ 次元以下の閉集合である。$s_i$ を通る超平面の全体 $\check{H}_i$ は $\check{\mathbb{P}}^n$ の超平面である。$H$ が $p_2(\overline{B^\circ})\cup\check{H}_1\cup\cdots\cup\check{H}_m$ の外にあれば、$H$ は特異点を通らず、$X\cap H$ の点はすべて $X^\circ$ にあって $(x,H)\notin B^\circ$ なので非特異であり、$H\supset X$ もない(特異点の集合は $X$ の真の閉集合なので $X^\circ\neq\emptyset$ であり、$H\supset X$ なら $X^\circ$ の点 $x$ で $(x,H)\in B^\circ$ になってしまう)。
逆に、$H=H_a$ が条件をみたすとする。$H$ はどの $s_i$ も通らないので、どの $\check{H}_i$ にも属さない。$H\notin p_2(\overline{B^\circ})$ を示す。$(x,H)\in\overline{B^\circ}$ と仮定する。$a\in K_x$ なら $\varphi_{a,x}\in\mathfrak{m}_x^2\subset\mathfrak{m}_x$ なので $x\in H_a$ であり、$B^\circ$ は対の集合 $I:=\{(x,[a])\mid x\in H_a\}$ に含まれる。$I$ は双斉次多項式 $\sum_ia_ix_i$ の零点なので $X\times\check{\mathbb{P}}^n$ の閉集合であり、$\overline{B^\circ}\subset I$ となる。よって $x\in H$ であり、$H$ は特異点を通らないので $x\in X^\circ$ である。$B^\circ$ は開集合 $X^\circ\times\check{\mathbb{P}}^n$ の中で閉じているので $\overline{B^\circ}\cap(X^\circ\times\check{\mathbb{P}}^n)=B^\circ$ であり、$(x,H)\in B^\circ$、すなわち $a\in K_x$ となる。prf-bertini で見たとおり、これは $H\supset X$ であるか $H\cap X$ が $x$ で非特異でないことを意味し、$H$ が条件をみたすことに反する。よって $H\notin p_2(\overline{B^\circ})$ である。
以上から、条件をみたす $H$ の全体は閉集合 $p_2(\overline{B^\circ})\cup\check{H}_1\cup\cdots\cup\check{H}_m$ の補集合とちょうど一致する。この閉集合は $n-1$ 次元以下の閉集合の有限和なので $\check{\mathbb{P}}^n$ と異なり、補集合は空でない開集合である。$\square$

次元 2 以上での既約性

thm-bertini の仮定に加えて $r\ge2$ とする。$H\in U$ なら $H\cap X$ は既約であり、$r-1$ 次元の非特異な閉部分多様体である。

連結性と局所環が整域であること

$r\ge2$ の正規な射影多様体を有効な豊富因子の台で切ると連結である(Har77 III 系 7.9、注意 7.9.1。この記事では証明しない)ので、$Y:=H\cap X$ は連結である。$Y$ の相異なる既約成分 $Z_1,Z_2$ が点 $x$ で交わるとする。零点定理により、$(\varphi)\subset\mathcal{O}_{X,x}$ の根基は $x$ を通る $Y$ の既約成分のイデアルの共通部分であり、それらは $(\varphi)$ の上の相異なる極小素イデアルである。一方 $\mathcal{O}_{X,x}/(\varphi)$ は正則局所環なので整域であり(正則局所環の命題「正則局所環は整域」)、$(\varphi)$ の上の極小素イデアルは $(\varphi)$ ただ 1 つである。これは矛盾なので、$Y$ の既約成分は互いに交わらない。有限個の互いに交わらない閉集合の和が連結なので、既約成分は 1 つである。$\square$

Bertini の定理を射影空間への別の埋め込みに当てると、可逆層の形についての帰結が得られる。次の系と証明では $X$ を対応するスキームとみなし、$\mathcal{O}_X(1)$ を $\mathbb{P}^n$ の $\mathcal{O}(1)$ の $X$ への制限とする。

可逆層は非特異な因子の差

thm-bertini の仮定の下で $r\ge1$ とする。$X$ の任意の可逆層 $\mathcal{L}$ について、有効 Cartier因子 $S_1,S_2$ で $\mathcal{L}\cong\mathcal{O}_X(S_1-S_2)$ となるものがある。ここで $S_1,S_2$ は閉部分スキームとして各閉点の局所環が $r-1$ 次元の正則局所環であるように(したがって正則スキームに)とれ、$r\ge2$ なら既約にとれる。

非常に豊富な 2 つの層の商に書く

非常に豊富な層の場合。$\mathcal{M}$ を $k$ 上非常に豊富な可逆層とする。$X$ は $k$ 上固有なので、はめ込み $i\colon X\to\mathbb{P}^N$ で $i^*\mathcal{O}(1)\cong\mathcal{M}$ となるものは閉埋め込みにとれる(豊富な可逆層 の定義の後の注意)。$i(X)\cong X$ は非特異な $r$ 次元の閉部分多様体なので、thm-bertini により超平面 $H_a$ で $H_a\cap i(X)$ が非特異なものがある($r\ge2$ なら cor-bertini-irreducible により既約にもとれる)。$H_a\not\supset i(X)$ なので切断 $s:=i^*f_a\in\Gamma(X,\mathcal{M})$ は $0$ でなく、$X$ は整なので各点で非零因子である。その零点スキームは $i^{-1}(H_a)$ で、Cartier因子 の命題「有効Cartier因子と可逆層の正則切断」の 3 により、有効 Cartier 因子 $S:=Z(s)$ について $\mathcal{M}\cong\mathcal{O}_X(S)$ である。
一般の場合。$\mathcal{O}_X(1)$ は $k$ 上非常に豊富なので豊富であり(非常に豊富な可逆層 の定理「豊富な可逆層の冪」)、豊富の定義から、ある $m\ge1$ で $\mathcal{L}(m):=\mathcal{L}\otimes\mathcal{O}_X(m)$ は大域切断で生成される。$X$ は準コンパクトなので有限個の切断で生成される。非常に豊富な可逆層 の定理「テンソル積で閉じること」の 2 により $\mathcal{M}_1:=\mathcal{L}(m)\otimes\mathcal{O}_X(1)$ は $k$ 上非常に豊富であり、同じ定理の 1 により $\mathcal{M}_2:=\mathcal{O}_X(m+1)$ も非常に豊富である。前段により $\mathcal{M}_i\cong\mathcal{O}_X(S_i)$ となる $S_i$ をとれば、Cartier因子 の命題「付随する層の可逆性と加法性」の 2 により $\mathcal{L}\cong\mathcal{M}_1\otimes\mathcal{M}_2^{\vee}\cong\mathcal{O}_X(S_1-S_2)$ である。$\square$

例

平面曲線と直線

$X=V_+(F)\subset\mathbb{P}^2$ を次数 $d$ の非特異な平面曲線とする($r=1$)。$H\in U$ なら、$H\cap X$ の各点の局所環は $0$ 次元の正則局所環、すなわち体 $k$ であり、交わりは被約な有限集合である。直線 $H$ と曲線の交わりの重複度は局所環 $\mathcal{O}_{H,x}/(F|_H)$ の長さに等しいので、すべて $1$ であり、射影多様体の定理「直線と超曲面の交点の個数」により $H$ は $X$ とちょうど $d$ 点で交わる。各点 $x$ で $K_x$ は $1$ 次元で、悪い直線は $x$ での接線ただ 1 本である。悪い直線の全体 $p_2(B)$ は、$d\ge2$ なら接線のなす曲線であり、$d=1$ なら $X$ 自身に対応する 1 点である。

2 次曲面と接平面

$Q=V_+(x_0x_1-x_2x_3)\subset\mathbb{P}^3$ を考える。偏微分 $(x_1,x_0,-x_3,-x_2)$ は $\mathbb{P}^3$ のどの点でも同時には $0$ にならないので、標数によらず $Q$ は非特異な曲面である(非特異多様体の例「アフィン空間・射影空間・超曲面」)。点 $p\in Q$ での接平面は $T_p=V_+(p_1x_0+p_0x_1-p_3x_2-p_2x_3)$ で、たとえば $p=[1:0:0:0]$ では $T_p=V_+(x_1)$、
$$ T_p\cap Q=V_+(x_1,\ x_2x_3)=V_+(x_1,x_2)\cup V_+(x_1,x_3) $$
は $p$ で交わる 2 直線であり、$p$ で非特異でない。悪い平面は接平面 $T_p$ だけで、$T_p$ に対応する点 $a=(p_1,p_0,-p_3,-p_2)$ は $a_0a_1-a_2a_3=p_0p_1-p_2p_3=0$ をみたす。すなわち $p_2(B)$ は $\check{\mathbb{P}}^3$ の 2 次曲面 $V_+(a_0a_1-a_2a_3)$ に含まれ、$n-1=2$ 次元である。それ以外の平面との交わりは非特異な 2 次曲線である。

条件を外した反例

外す条件反例成り立たなくなること
$X$ の特異点が有限個であること$X=V_+(x_0^2x_3-x_1^2x_2)\subset\mathbb{P}^3$(特異点の集合は直線 $L=V_+(x_0,x_1)$)すべての平面 $H$ が $L$ と交わり、その交点で $H\cap X$ は非特異でない
切断が埋め込みの超平面から来ること標数 $p>0$、$X=\mathbb{P}^1$、$a x_0^p+b x_1^p$ の零点の族族のどの元も 1 点の $p$ 重の零点で、非特異な元がない
$\dim X\ge2$(cor-bertini-irreducible)非特異な平面 2 次曲線 $X\subset\mathbb{P}^2$$H\cap X$ は相異なる 2 点で、非特異だが既約でない
標数 $0$標数 $2$、$\mathbb{P}^2(\mathbb{F}_2)$ の 7 点を通る 3 次曲線の線形系すべての元が特異で、特異点は基点の外を含む平面全体を動く
主張を基点の外に限ること標数 $\neq2$、平面 2 次曲線 $C$ 上の錐 $Y_t$(頂点 $(0,0,t)$、$t\neq0$)の族すべての $Y_t$ が頂点で特異で、頂点は基点の集合の中を動く

1 行目:$F=x_0^2x_3-x_1^2x_2$ は $x_3$ について 1 次で係数 $x_0^2$、$x_1^2x_2$ が互いに素なので既約である。偏微分 $(2x_0x_3,-2x_1x_2,-x_1^2,x_0^2)$ は $x_0=x_1=0$ で、かつそのときに限りすべて $0$ になるので、$\operatorname{Sing}X=L$ である(標数によらない)。$\mathbb{P}^3$ の直線と平面は必ず交わる。交点 $x\in L\cap H$ で $\mathcal{O}_{X,x}$ は正則でないので、lem-bertini-local の 2 により $\mathcal{O}_{X,x}/(\varphi)$ は $1$ 次元の正則局所環でない。
2 行目:$k$ は代数閉体なので $a=\alpha^p$、$b=\beta^p$ となる $\alpha,\beta$ があり、$ax_0^p+bx_1^p=(\alpha x_0+\beta x_1)^p$ である。零点はただ 1 点 $x$ で、局所環は $k[t]_{(t)}/(t^p)$($t$ は $x$ での局所座標)となり、体でない。この族は、基点のない線形系を与える射 $[x_0:x_1]\mapsto[x_0^p:x_1^p]$ による超平面の引き戻しだが、この射は閉埋め込みでない。標数 $0$ では、非特異な射影多様体の上の基点のない線形系の一般の元は非特異である(Kleimanの横断性定理 の系「標数 $0$ の Bertini の定理」、Har77 III 系 10.9)。非特異な多様体の上の、基点の集合 $\Sigma$ をもつ有限次元の線形系でも、標数 $0$ なら一般の元の特異点は $\Sigma$ の中にしかない(Har77 III 注意 10.9.2、p. 275。$X\setminus\Sigma$ の上の基点のない線形系に当てる)。
4 行目:$k$ を標数 $2$ の代数閉体とし、$F=x^2y+xy^2$、$G=x^2z+xz^2$、$H=y^2z+yz^2$ とおく。$\mathbb{P}^2(\mathbb{F}_2)$ の 7 点 $P_1,\dots,P_7$ を通る 3 次曲線は $C_{[a:b:c]}\colon aF+bG+cH=0$($[a:b:c]\in\mathbb{P}^2$)に限り、基点の集合はちょうどこの 7 点である。各 $C_{[a:b:c]}$ はただ 1 つの特異点 $q=[\sqrt{c}:\sqrt{b}:\sqrt{a}]$ をもち、$[a:b:c]\mapsto q$ は $\mathbb{P}^2$ の点の全単射なので、特異点は平面全体を動く。7 点の外で $[F:G:H]$ が定める写像は次数 $2$ の純非分離な写像で、埋め込みでない。元は $q$ の位置で 3 つの型に分かれ、どの型も現れる:$q$ が $P_i$ なら $P_i$ を通る $\mathbb{F}_2$ 上の 3 直線の和、$q$ が $\mathbb{F}_2$ 上の直線(7 本)に乗るが 7 点のどれでもないならその直線と $q$ で接する滑らかな 2 次曲線の和、$q$ が 7 本のどれにも乗らないなら $q$ を尖点とする既約な 3 次曲線である。

確かめを開く

線形系と基点。3 次の単項式の係数について、3 つの座標点を通る条件で $x^3,y^3,z^3$ の係数は $0$、$[1:1:0]$ を通る条件で $x^2y$ と $xy^2$ の係数は等しい(標数 $2$)。$[1:0:1]$、$[0:1:1]$ も同様で、残る条件 $[1:1:1]$ は $xyz$ の係数が $0$ であることになる。よって 7 点を通る 3 次式は $aF+bG+cH$ で、$F,G,H$ は 1 次独立である。$z=0$ では $G=H=0$、$F=xy(x+y)$ の零点は 3 点、$z=1$ では $G=x(x+1)$、$H=y(y+1)$ から $x,y\in\{0,1\}$ で、そこで $F=0$ である。共通零点はちょうど 7 点である。

特異点。$f=aF+bG+cH$ の偏微分は $f_x=ay^2+bz^2$、$f_y=ax^2+cz^2$、$f_z=bx^2+cy^2$ である。$(x^2,y^2,z^2)$ についての係数行列 $\begin{pmatrix}0&a&b\\a&0&c\\b&c&0\end{pmatrix}$ の行列式は $2abc=0$ で、$a,b,c$ のどれかが $0$ でないので 2 次の小行列式 $-a^2,-b^2,-c^2$ のどれかが $0$ でなく、階数は $2$、核は $(c,b,a)$ で張られる。$k$ の Frobenius 写像は全単射なので、偏微分の共通零点はただ 1 点 $q$ である。Euler の等式 $xf_x+yf_y+zf_z=3f=f$ から $f(q)=0$ である。曲線上の点 $P$ が特異であることは、$P$ を含むアフィン座標での $f$ の式が $P$ の局所環の極大イデアルの 2 乗に入ること($\mathbb{P}^2$ の局所環は 2 次元の正則局所環なので lem-bertini-local の 1)、すなわちその式の値と 1 次の偏微分が $P$ で $0$ になることであり、Euler の等式によりこれは $f_x,f_y,f_z$ がすべて $0$ になることと同値なので、$q$ はただ 1 つの特異点である。逆写像は $[X:Y:Z]\mapsto[Z^2:Y^2:X^2]$ である。$f$ が 1 次式 $l$ の 2 乗で割れれば偏微分もすべて $l^2$ で割れ(標数 $2$)、直線 $l=0$ 全体が特異点になるので、各元は被約である。

純非分離性。恒等式 $z^2F=y^2G+x^2H$ がある。$z=1$ で $u=G/H$、$v=F/H$ とおくと $v=x^2+uy^2$、$x^2+x=u(y^2+y)$ なので $x=v+uy$、$(u^2+u)y^2=v^2+v$ である。よって $k(x,y)=k(u,v)(y)$、$y^2\in k(u,v)$ で、$u,v$ は代数的に独立である。$v^2+v$ は $k(u)[v]$ の素元 $v$ でちょうど 1 回割れ、$u^2+u$ は $v$ で割れないので、$(v^2+v)/(u^2+u)$ は $k(u,v)$ の平方でない。拡大 $k(x,y)/k(u,v)$ は次数 $2$ の純非分離拡大である。

3 つの型。成分どうしの交点は特異点なので、可約な元の成分はすべて $q$ を通る。$\mathbb{F}_2$ 上で定義されない直線は 7 点のうち高々 1 点しか含まない。(i) 3 直線の和なら、7 点を覆うには 3 本とも $\mathbb{F}_2$ 上の直線でなければならず(2 本の $\mathbb{F}_2$ 直線が覆うのは 5 点)、交点 $q$ は 7 点の 1 つである。逆に $P_i$ を通る 3 本の $\mathbb{F}_2$ 直線の和は 7 点を通るので線形系の元で、$q=P_i$ の元はこれだけである。(ii) $q$ が $\mathbb{F}_2$ 直線 $l$ に乗り 7 点のどれでもないとき、$f$ の $l$ への制限は $l$ 上の 3 点と $q$(重複度 $2$ 以上)で消え、次数 $3$ を超えるので $l\subset C$ であり、$C=l\cup Q$ となる。$Q$ が 2 直線なら (i) になるので $Q$ は既約で、既約な 2 次曲線は滑らかである。$l\cap Q=\{q\}$ なので $Q$ の $l$ への制限は 2 重根をもち、$Q$ は $l$ に $q$ で接する。逆に直線と既約な 2 次曲線の和なら、その直線は $\mathbb{F}_2$ 直線である(そうでなければ 2 次曲線が 6 点を含み、その中の同じ $\mathbb{F}_2$ 直線上の 3 点からその直線を含んでしまう)。(iii) よって $q$ が 7 本の直線に乗らなければ $C$ は既約である。$q$ を $[0:0:1]$ に移す 1 次の座標変換の後も、偏微分は変数の平方の 1 次結合のままである(標数 $2$ では 1 次式の平方は変数の平方の 1 次結合)。$f=zQ_2(x,y)+C_3(x,y)$ と書くと $f_z=Q_2$ は $x^2,y^2$ の 1 次結合なので 1 次式 $L$ の平方である。$Q_2=0$ なら $f=C_3$ は 3 直線に分解するので $L\neq0$ であり、$q$ は接線が $L=0$ の 1 本だけの 2 重点、すなわち尖点である。例:$f=F$ は (i)。$\lambda^2+\lambda+1=0$ のとき $F+\lambda G=x(y^2+\lambda z^2+xy+\lambda xz)$ は (ii)($q=[0:\sqrt\lambda:1]$)。$k$ は無限体なので 7 本の直線の外の点があり、それを特異点にもつ元は (iii) である。


5 行目:$\mathbb{P}^3$ の斉次座標を $[x:y:z:w]$、標数を $\neq2$ とする。平面 $z=0$ の 2 次曲線 $C\colon Q:=x^2+y^2-2xw=0$(アフィン座標で $(x-1)^2+y^2=1$)と、$t\neq0$ について点 $P_t=[0:0:t:1]$ を頂点とする $C$ 上の錐 $Y_t$ を考える。$Y_t=V_+(tQ+2xz)$ は線形系 $\{uQ+2v\,xz=0\}_{[u:v]\in\mathbb{P}^1}$ の元で、基点の集合は $C$ と $z$ 軸 $L=V_+(x,y)$ の和、$Y_t$ の特異点は $L$ 上の頂点 $P_t$ だけで、$t$ とともに動く。
確かめを開く

$p=[x:y:z:w]\neq P_t$ について、直線 $P_tp$ と平面 $z=0$ の交点は $[x:y:0:w-z/t]$ である。$p\in Y_t$ はこれが $C$ に乗ること、すなわち $x^2+y^2-2xw+2xz/t=0$ と同値で、$P_t$ も $tQ+2xz=0$ をみたす。標数 $\neq2$ なので $Q$ と $xz$ は 1 次独立で、線形系は 1 次元である。基点は $Q=xz=0$ の点で、$z=0$ なら $C$、$x=0$ なら $y^2=0$ から $L$ である。$tQ+2xz$ の偏微分 $(2t(x-w)+2z,\ 2ty,\ 2x,\ -2tx)$ が同時に $0$ になるのは $x=y=0$、$z=tw$、すなわち $P_t$ だけである。

文献

thm-bertini と cor-bertini-finite-singular は Har77 II 定理 8.18 と注意 8.18.1(pp. 179–180)、既約性は同 III 系 7.9 と注意 7.9.1(pp. 244–245)にある。反例の表の 4・5 行目の族は同 III 演習 10.7・10.8(p. 276)で扱われている。ファイバーの次元の不等式は Stacks Tag 0B2L(補題 33.20.4)にある。

関連項目

参考文献

[2]
Robin Hartshorne, Algebraic Geometry, Graduate Texts in Mathematics 52, Springer, 1977, II.2(命題 2.6、p. 78)、II.8(定理 8.18、注意 8.18.1、pp. 179–180)、III.7(系 7.9、注意 7.9.1、pp. 244–245)、III.10(系 10.9、p. 274、注意 10.9.2、p. 275、演習 10.7・10.8、p. 276)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する