変分法の直接法(direct method in the calculus of variations)とは、汎関数の最小化列から収束する部分列を取り出し、下半連続性によって極限が最小点であることを示す方法である。反射的な Banach 空間では、空でない閉凸集合の上の凸で下半連続な強圧的汎関数は最小値をとる。有界な最小化列が弱収束する部分列をもち、凸関数が弱下半連続であることによる。Euler–Lagrange 方程式を解かずに最小点の存在を示す方法で、強圧性・下半連続性・凸性・閉性・反射性のどれか 1 つを外すと、下限が有限でも最小値をとらない例がある一方、凸でない 4 次の汎関数のように最小点が一つでない場合にも方法自体は使える。
前提知識: 変分法, 反射的Banach空間, 半連続性, 弱収束(Banach空間)
変分法の直接法(direct method in the calculus of variations)は、汎関数の最小点が存在することを、Euler–Lagrange 方程式を解くことによらずに直接示す方法である。値が下限に近づく点列(最小化列)をとり、そこから収束する部分列を取り出し、その極限が最小点になることを確かめる。Tonelli の直接法とも呼ばれる。
この方法がうまくいくには、相反する 2 つの性質が同時に要る。部分列が収束するには、弱い位相(収束しやすい位相)が都合がよい。一方、極限で値が上に跳ねないこと(下半連続性)は、強い位相ほど成り立ちやすい。反射的な Banach 空間の弱位相と、凸な汎関数の組み合わせは、この 2 つを両立させる典型である。
この記事では、まず位相空間での抽象的な形を述べて証明し、次に反射的な Banach 空間での形(主定理)を証明する。応用として、凸でない汎関数でも直接法が使える 1 次元の例と、端で発散するポテンシャルをもつ制約付きの例、最小点がちょうど 2 つある凸でない 4 次の汎関数の例を扱う。最後に、主定理の仮定を 1 つずつ外した反例を挙げる。その中には、凸性を外すと下限がとられない Bolza の例が含まれる。
$X$ を位相空間、$\Phi\colon X\to(-\infty,+\infty]$ を関数とする。$m:=\inf_X\Phi\in[-\infty,+\infty]$ について、$\Phi(x_k)\to m$ となる点列 $(x_k)$ を 最小化列 という。$X$ の点列 $x_k\to x$ について $\Phi(x)\le\liminf_{k\to\infty}\Phi(x_k)$ がつねに成り立つとき、$\Phi$ は 点列下半連続 であるという。下半連続な関数は点列下半連続である(半連続性 の命題「ネットによる特徴づけ」)。
$\Phi\colon X\to(-\infty,+\infty]$ が点列下半連続であり、ある実数 $c$ について、集合 $S_c:=\{x\in X\mid\Phi(x)\le c\}$ が空でなく、$S_c$ の中の任意の点列が $X$ の中で収束する部分列をもつとする。このとき $\Phi$ は $X$ の上で最小値をとる。
$S_c$ の外の点では $\Phi>c$ であり、$S_c$ の点の値は $c$ 以下なので、$m:=\inf_X\Phi=\inf_{S_c}\Phi\le c$ である。$x_k\in S_c$ を $\Phi(x_k)\to m$ となるようにとる($m=-\infty$ なら $\Phi(x_k)\to-\infty$)。仮定から部分列 $x_{k_j}$ がある $x\in X$ に収束し、点列下半連続性から
$$
\Phi(x)\le\liminf_{j\to\infty}\Phi(x_{k_j})=m
$$
である。$\Phi(x)>-\infty$ なので $m>-\infty$ であり、$\Phi(x)\ge m$ と合わせて $\Phi(x)=m$ となる。$\square$
仮定のうち「$S_c$ の点列が収束部分列をもつ」は、$\Phi$ の値が小さい点が「遠くへ逃げない」ことと、その範囲で位相がコンパクト性を与えることを合わせたものである。位相を弱くすると収束部分列はとりやすくなるが、点列下半連続性は成り立ちにくくなる。
以下、$E$ を実数体上の Banach 空間とする。$A\subset E$ と $\Phi\colon A\to(-\infty,+\infty]$ について、$x\in A$、$\|x\|\to\infty$ のとき $\Phi(x)\to+\infty$ となることを 強圧性 という($A$ が有界なら条件はないものとする)。双線形形式の強圧性(強圧的双線形形式)とは別の条件だが、強圧的な形式 $a$ について $v\mapsto a(v,v)$ はこの意味で強圧的である。
$E$ を反射的な Banach 空間、$A\subset E$ を空でない閉凸集合とし、$\Phi\colon A\to(-\infty,+\infty]$ が凸で、ノルムの位相で下半連続であり、恒等的に $+\infty$ ではなく、強圧的であるとする。このとき $\Phi$ は $A$ の上で最小値をとる。さらに $\Phi$ が狭義凸($x\ne y$、$\Phi(x),\Phi(y)< \infty$、$0< t<1$ なら $\Phi(tx+(1-t)y)< t\Phi(x)+(1-t)\Phi(y)$)なら、最小点はただ 1 つである。
$\Phi$ を $A$ の外で $+\infty$ と定めて $E$ 上の関数 $\tilde\Phi$ に延ばす。$A$ が凸なので $\tilde\Phi$ は凸である。各 $\lambda\in\mathbb{R}$ について $\{\tilde\Phi\le\lambda\}=\{x\in A\mid\Phi(x)\le\lambda\}$ は $A$ の閉集合で、$A$ は $E$ で閉じているので $E$ の閉集合でもある。よって $\tilde\Phi$ はノルムの位相で下半連続である(半連続性 の命題「開集合・閉集合による特徴づけ」)。
$E$ に弱位相を入れ、thm-dm-abstract を $\tilde\Phi$ に当てる。
この証明では、最小化列の極限が $A$ に入ることを別に示す必要がない。$\tilde\Phi$ を使ったので、極限で $\tilde\Phi$ が有限であることから自動的に $A$ に入る。ここで $A$ の閉性と凸性が、$\tilde\Phi$ の下半連続性と凸性として効いている(ノルムで閉じた凸集合は弱閉である:Mazurの補題 の定理「凸集合の強閉と弱閉」)。
$H$ を実 Hilbert 空間、$B\subset H$ を閉部分空間、$b\in H$ とする。$A:=b+B$ は空でない閉凸集合で、$\Phi(x):=\|x\|^2$ は連続・狭義凸・強圧的である。$H$ は反射的なので(反射的Banach空間 の命題「Hilbert 空間は反射的」)、thm-dm-reflexive から $A$ の中にノルムが最小の元 $x_0$ がただ 1 つある。$x_0$ は $b$ から $B$ への直交射影を $P_Bb$ として $x_0=b-P_Bb$ であり、$B$ と直交する(Hilbert空間 の定理「直交射影と直交分解」)。$B$ が閉でないと、最小点は存在しないことがある(ex-dm-counter の 2 行目)。
$H$ を実 Hilbert 空間、$a$ を有界で強圧的な対称双線形形式、$\varphi$ を連続線形汎関数とし、$E(v):=\frac12a(v,v)-\varphi(v)$ とおく。$E$ は連続で、$a(w,w)\ge0$ から凸であり、$E(v)\ge\frac\alpha2\|v\|^2-\|\varphi\|\,\|v\|$ なので強圧的である。thm-dm-reflexive から最小点が存在し、それは方程式「すべての $v$ で $a(u,v)=\varphi(v)$」の解である(強圧的双線形形式 の命題「方程式とエネルギー最小化」)。区間上の具体例は 変分法 の命題「1 次元の Dirichlet の原理」にある。
直接法の要は弱下半連続性であり、汎関数全体が凸である必要はない。微分の最高階の部分が凸で、低階の部分がコンパクト性で制御できれば十分である。1 次元で、その典型を示す。
$H:=H^1_0(0,1)$(1次元Sobolev空間 の定義「零境界の空間」)に内積 $\langle u,v\rangle_H:=\int_0^1u'v'\,dx$ を入れる。各 $v\in H$ は連続な代表をもち、$v(0)=0$ なので $v(x)=\int_0^xv'(t)\,dt$ である(同記事の定理「連続な代表」「零境界の空間の特徴づけ」)。Cauchy–Schwarz の不等式から
$$
|v(x)|\le\|v\|_H\quad(0\le x\le1),\qquad\|v\|_{L^2}\le\|v\|_H
$$
である。とくに $\|v\|_H$ は $H^1$ ノルムと同値なので、$H$ はこの内積で Hilbert 空間であり、反射的である。
$G\colon\mathbb{R}\to[0,\infty)$ を連続関数、$f\in L^2(0,1)$ とし、
$$
J(v):=\int_0^1\Bigl(\frac12v'(x)^2+G\bigl(v(x)\bigr)-f(x)v(x)\Bigr)\,dx\qquad(v\in H)
$$
とおく。このとき $J$ は $H$ の上で最小値をとる。
$v\in H$ は有界な連続関数なので $G(v)$ も有界な連続関数であり、$J(v)$ は有限である。弱位相について thm-dm-abstract の仮定を確かめる。
強圧性と部分列:$G\ge0$ と $\bigl|\int fv\bigr|\le\|f\|_{L^2}\|v\|_{L^2}\le\|f\|_{L^2}\|v\|_H$ から
$$
J(v)\ge\frac12\|v\|_H^2-\|f\|_{L^2}\|v\|_H
$$
なので、$S_c:=\{J\le c\}$($c:=J(0)=\int_0^1G(0)\,dx$)は $0$ を含む有界集合である。$H$ は反射的なので、$S_c$ の点列は弱収束する部分列をもつ(反射的Banach空間 の定理「有界列の弱収束部分列」)。
点列下半連続性:$v_k\rightharpoonup v$ とする。弱収束する列はノルム有界であり、$\|v\|_H\le\liminf\|v_k\|_H$ である(弱収束(Banach空間) の節「定義と基本性質」)。$R:=\sup_k\|v_k\|_H< \infty$ とおく。
$G$ が凸でなければ $J$ は凸とは限らず、最小点は一意とは限らない。たとえば $G(t)=5(t^2-1)^2$、$f=0$ とし、$\varphi(x):=\sin\pi x$ とおくと、$\dfrac{d^2}{dt^2}J(t\varphi)\Big|_{t=0}=\int_0^1\varphi'^2\,dx-20\int_0^1\varphi^2\,dx=\dfrac{\pi^2}2-10<0$ なので、$0$ は最小点でなく、$J$ は凸でない。$J(-v)=J(v)$ なので、最小点 $u\ne0$ があれば $-u$ も別の最小点である。一方 $G(t)=(t^2-1)^2$ では、$J(v)=\bigl(\frac12\|v\|_H^2-2\|v\|_{L^2}^2\bigr)+\int_0^1(v^4+1)\,dx-\int_0^1fv\,dx$ と書け、区間での Poincaré の不等式 $\|v\|_{L^2}^2\le\pi^{-2}\|v\|_H^2$ により第 1 項が凸なので、$J$ は凸である。$\frac12\int v'^2$ の項が凸であることは 3 で、低階の項 $G(v)$ が凸でなくてよいのは 1 で、$v_k(x)\to v(x)$ という各点の収束(1 次元の Sobolev 空間のコンパクト性の現れ)を使ったからである。
thm-dm-nonconvex でさらに $G$ が $C^1$ 級なら、最小点 $u$ は
$$
\int_0^1\bigl(u'\varphi'+G'(u)\varphi-f\varphi\bigr)\,dx=0\qquad(\varphi\in C_c^\infty((0,1)))
$$
を満たす。$t\mapsto J(u+t\varphi)$ は $t=0$ で最小であり、積分記号の下で微分できるからである($u+t\varphi$ の値は $|t|\le1$ で有界な区間に入り、そこで $G'$ は有界)。$g:=G'(u)-f\in L^2(0,1)$ の原始関数 $\Gamma(x):=\int_0^xg(t)\,dt$ について $\int_0^1g\varphi\,dx=-\int_0^1\Gamma\varphi'\,dx$ なので(Bre11 Lemma 8.2、p. 205)、$\int_0^1(u'-\Gamma)\varphi'\,dx=0$ となり、変分法の基本補題 の定理「du Bois-Reymond の補題」から $u'=\Gamma+C$ がほとんど至る所成り立つ。とくに $f$ が連続なら $u$ は $C^2$ 級で、$u''=G'(u)-f$ を古典的な意味で満たす。
値が $[-1,1]$ に制限され、端に近づくと強い力で押し戻される場合を考える。以下 $H^2(0,1):=\{v\in H^1(0,1)\mid v'\in H^1(0,1)\}$ とする。
$j\colon[-1,1]\to[0,\infty)$ を連続な凸関数で、$(-1,1)$ で $C^2$ 級、$j(0)=j'(0)=0$、$t\uparrow1$ で $j'(t)\to+\infty$、$t\downarrow-1$ で $j'(t)\to-\infty$ となるものとする(たとえば $j(t)=1-\sqrt{1-t^2}$)。$f\in L^2(0,1)$ とし、$K:=\{v\in H\mid |v|\le1\}$ の上で
$$
\Phi(v):=\int_0^1\Bigl(\frac12v'^2+j(v)-fv\Bigr)\,dx
$$
を考える。
1:$0\in K$ で、$K$ は凸である。$|v(x)|\le\|v\|_H$ から $H$ での収束は一様収束を導くので、$K$ は閉じている。$j$ は $[-1,1]$ で一様連続なので、$\Phi$ は $K$ の上で連続である。$\frac12\|v\|_H^2$ は狭義凸($\|tx+(1-t)y\|^2=t\|x\|^2+(1-t)\|y\|^2-t(1-t)\|x-y\|^2$)で、$j$ は凸なので $\Phi$ は狭義凸である。$j\ge0$ から $\Phi(v)\ge\frac12\|v\|_H^2-\|f\|_{L^2}\|v\|_H$ で、$\Phi$ は強圧的である。thm-dm-reflexive によりただ 1 つの最小点がある。
2:要点は、$j'(a)\ge\|f\|_\infty$ となる $a< 1$ をとり、$u$ を $\min(u,a)$ と比べることである。
$a\in[0,1)$ を $j'(a)\ge\|f\|_\infty$ となるようにとり、$w:=(u-a)^+$ とおく。Sobolev空間の連鎖律 の定理「正部分と絶対値の弱勾配」により $w\in H^1(0,1)$、$w'=\mathbf 1_{\{u>a\}}u'$ であり、$a\ge0$ なので $w$ は端点で $0$ になり、$w\in H$ である(1次元Sobolev空間 の定理「零境界の空間の特徴づけ」)。$v:=u-w=\min(u,a)$ は $K$ に属するので $\Phi(u)\le\Phi(v)$ である。凸性から $t\in[-1,1]$ で $j(t)\ge j(a)+j'(a)(t-a)$($t=\pm1$ では連続性による)なので、$$ 0\ge\Phi(u)-\Phi(v)=\int_{\{u>a\}}\Bigl(\frac12u'^2+j(u)-j(a)-f(u-a)\Bigr)dx\ge\int_0^1\Bigl(\frac12w'^2+(j'(a)-f)w\Bigr)dx . $$ 第 2 項の被積分関数は $0$ 以上なので $\int w'^2=0$ で、$w(x)=\int_0^xw'=0$、つまり $u\le a$ である。$\tilde j(t):=j(-t)$、$\tilde f:=-f$ についての汎関数 $\tilde\Phi(v)=\Phi(-v)$ の最小点は $-u$ で、$\tilde j$ も同じ仮定をみたすから、ある $b\in[0,1)$ で $-u\le b$ である。よって $|u|\le\theta:=\max(a,b)< 1$ である。
$v\in H\setminus0$ と $|t|\le(1-\theta)/(2\|v\|_H)$ について $u+tv$ の値は $[-\theta',\theta']$($\theta':=(1+\theta)/2$)に入り、$K$ に属する。$j'$ はこの区間で有界かつ連続なので、$t\mapsto\Phi(u+tv)$ を $t=0$ で微分して $$ \int_0^1(u'v'+j'(u)v-fv)\,dx=0\qquad(v\in H) $$ を得る。$g:=j'(u)-f\in L^2(0,1)$ について rem-dm-euler と同じ議論で $u'=\Gamma+C$($\Gamma(x)=\int_0^xg$)がほとんど至る所成り立つので、$u'\in H^1(0,1)$、$u''=g$ である。$\square$
$f$ が $L^2$ に属するだけのときも、端で $j'$ が十分速く発散すれば最小点は端に触れない。
ex-dm-singular で $f\in L^2(0,1)$ とする。このとき $u\in H^2(0,1)$ であり、$|u|=1$ となる点の集合は測度 $0$、$j'(u)\in L^2(0,1)$ で、$-u''+j'(u)=f$ がほとんど至る所成り立つ。さらに
$$
\liminf_{t\uparrow1}j'(t)(1-t)^{1/3}>0,\qquad\limsup_{t\downarrow-1}j'(t)(1+t)^{1/3}< 0
$$
なら $\|u\|_\infty< 1$ である($j(t)=1-\sqrt{1-t^2}$ はこの条件をみたす)。
近似.$f_n:=\max(-n,\min(f,n))$ とすると $\|f_n\|_{L^2}\le\|f\|_{L^2}$、$f_n\to f$($L^2$)である。$f_n$ に対する最小点を $u_n$ とすると、ex-dm-singular の 2 により $|u_n|\le\theta_n< 1$、$-u_n''+j'(u_n)=f_n$ である。$j'$ を $[-\theta_n,\theta_n]$ から $\mathbb R$ 上の $C^1$ 関数に延ばして Sobolev空間の連鎖律 の命題「1次元での連鎖律」を使うと、$j'(u_n)\in H^1(0,1)$、$(j'(u_n))'=j''(u_n)u_n'$ で、$j'(0)=0$ から $j'(u_n)\in H$ である。弱形式に $v=j'(u_n)$ を入れると $$ \int_0^1j''(u_n)u_n'^2\,dx+\int_0^1j'(u_n)^2\,dx=\int_0^1f_nj'(u_n)\,dx $$ で、$j''\ge0$ から $\|j'(u_n)\|_{L^2}\le\|f\|_{L^2}$、$\|u_n''\|_{L^2}\le2\|f\|_{L^2}$ である。$\Phi_n(u_n)\le\Phi_n(0)=0$ から $\|u_n\|_H\le2\|f\|_{L^2}$ でもある。
極限.$(u_n')$ は $H^1(0,1)$ で有界なので、1次元Sobolev空間 の定理「連続関数の空間へのコンパクトな埋め込み」により部分列で $u_n'\to g$ が一様に成り立つ。$u_n(x)=\int_0^xu_n'$ から $u_n\to w:=\int_0^xg$ も一様で、$w\in K$、$u_n\to w$($H$)である。任意の $v\in K$ について $\Phi_n(u_n)\le\Phi_n(v)$ の極限をとると($j$ の一様連続性と $f_n\to f$ を使う)$\Phi(w)\le\Phi(v)$ なので、一意性から $w=u$ である。
接触集合.$|u(x)|=1$ なら $|j'(u_n(x))|\to\infty$ なので、Fatouの補題 と $\int j'(u_n)^2\le\|f\|_{L^2}^2$ から $Z:=\{|u|=1\}$ の測度は $0$ である。$Z$ の外では $j'(u_n)\to j'(u)$ なので、再び Fatou の補題から $\|j'(u)\|_{L^2}\le\|f\|_{L^2}$ である。部分列で $j'(u_n)$ は $L^2$ である $h$ に弱収束する(反射的Banach空間 の定理「有界列の弱収束部分列」)。Mazurの補題 の定理「Mazurの補題」により $\{j'(u_k)\}_{k\ge n}$ の凸結合 $y_n$ で $y_n\to h$($L^2$)となるものがあり、さらに部分列でほとんど至る所 $y_n\to h$ である。ほとんど至る所 $j'(u_k)\to j'(u)$ なので $y_n\to j'(u)$ でもあり、$h=j'(u)$ である。$\varphi\in C_c^\infty((0,1))$ について $\int u_n'\varphi'=\int(f_n-j'(u_n))\varphi$ の極限をとって $\int u'\varphi'=\int(f-j'(u))\varphi$ を得るので、$u\in H^2(0,1)$、$-u''+j'(u)=f$ である。
端に触れないこと.$u(x_0)=1$ とする。端点では $u=0$ なので $x_0\in(0,1)$ は最大点で、$u\in C^1$ から $u'(x_0)=0$ である。$\|u''\|_{L^2}=0$ なら $u$ は 1 次関数で端点で $0$ なので $u\equiv0$ となり矛盾するから、$\kappa:=\|u''\|_{L^2}>0$ である。Cauchy–Schwarz の不等式から $|u'(x)|\le\kappa|x-x_0|^{1/2}$、積分して $0\le1-u(x)\le\frac23\kappa|x-x_0|^{3/2}$ である。仮定から $c,\eta>0$ があって $1-\eta\le t< 1$ で $j'(t)\ge c(1-t)^{-1/3}$ となる。$x_0$ の近くのほとんどすべての $x$ で $u(x)< 1$ かつ $1-u(x)\le\eta$ なので $$ j'(u(x))^2\ge c^2\Bigl(\frac23\kappa\Bigr)^{-2/3}|x-x_0|^{-1} $$ となり、右辺は $x_0$ の近くで積分が発散し、$j'(u)\in L^2$ に反する。$u(x_0)=-1$ も同様である。$|u|$ は $[0,1]$ で連続で $1$ に達しないので $\|u\|_\infty< 1$ である。$\square$
指数 $1/3$ は、接触点の近くの $1-u$ の次数 $3/2$ と $j'(u)\in L^2$ の条件から、$2\cdot\frac32\cdot\frac13=1$ として現れる。
次の例では、2 次の部分が負の方向をもつので汎関数は凸でなく、偶関数で最小値が負なので最小点は一つではない。それでも 4 次の項が下限を保証し、最小点の形は完全に決まる。
$q\in C([0,1])$ とし、$H$ の上で
$$
E(v):=\frac12\int_0^1(v'^2+qv^2)\,dx+\frac14\int_0^1v^4\,dx
$$
とおく。$\int_0^1(v_1'^2+qv_1^2)\,dx< 0$ となる $v_1\in H$ があるとする(たとえば $q\equiv-2\pi^2$、$v_1=\sin\pi x$ で値は $-\pi^2/2$)。
要となるのは、$(0,1)$ で正の解 $U$ について、すべての $v\in H$ で
$$
E(v)-E(U)\ge\frac14\int_0^1(v^2-U^2)^2\,dx
$$
が成り立つことである。これを $U'/U$ を使った平方完成で示す。
要点:存在は thm-dm-nonconvex と同じ論法による。最小点 $u_0$ の絶対値も最小点で、方程式の非負の解になる。上の不等式から、正の解は最小点であり、最小点は $\pm U$ に限る。
1.$C:=\max|q|$ とおく。$y\ge0$ について $\frac{y^2}8-\frac{Cy}2\ge-\frac{C^2}2$ なので、$y=v^2$ として $E(v)\ge\frac12\|v\|_H^2+\frac18\int v^4-\frac{C^2}2$ である。よって $E$ は下に有界で強圧的であり、prf-dm-nonconvex と同じく、有界な最小化列の弱収束部分列は各点で有界に収束し、$\int qv_k^2$ と $\int v_k^4$ は 優収束定理 で収束する。thm-dm-abstract により最小値がとられる。$a:=\int(v_1'^2+qv_1^2)< 0$ なら $E(tv_1)=\frac{t^2}2a+\frac{t^4}4\int v_1^4$ は小さい $t>0$ で負なので $m< 0$ であり、$E(tv_1)=E(-tv_1)< 0=E(0)$ は凸性の不等式 $E(0)\le\frac12E(tv_1)+\frac12E(-tv_1)$ に反する。
方程式.最小点 $u$ と $\varphi\in H$ について、$E(u+t\varphi)$ は $t$ の多項式なので $t=0$ で微分して $\int(u'\varphi'+qu\varphi+u^3\varphi)=0$ を得る。$qu+u^3$ は連続なので、rem-dm-euler と同じ議論で $u\in C^2([0,1])$、$-u''+qu+u^3=0$ である。
非負の解.最小点 $u_0$ について $U:=|u_0|$ とおくと、Sobolev空間の連鎖律 の定理「正部分と絶対値の弱勾配」により $U\in H^1$、ほとんど至る所 $|U'|=|u_0'|$ で、端点で $0$ なので $U\in H$、$E(U)=E(u_0)=m$ である。よって $U$ は最小点で、方程式の $C^2$ 級の解であり、$m< 0=E(0)$ から $U\not\equiv0$ である。方程式の $C^2$ 級の解 $V\ge0$、$V\not\equiv0$ が $x_0\in(0,1)$ で $V(x_0)=0$ なら、$x_0$ は最小点なので $V'(x_0)=0$ であり、$q$ を $\mathbb R$ に連続に延ばした連立方程式 $(V,V')'=(V',qV+V^3)$ の初期値問題の一意性(Picard–Lindelöfの定理 の系「局所 Lipschitz 条件の下での存在と一意性」)から $V\equiv0$ となり矛盾する。よって $V>0$($(0,1)$)である。
不等式.$U$ を $(0,1)$ で正の解とする。$\varphi\in C_c^1((0,1))$ の台の上で $w:=U'/U$ は $C^1$ 級で、$w'+w^2=U''/U=q+U^2$ なので、部分積分により $$ 0\le\int_0^1(\varphi'-w\varphi)^2\,dx=\int_0^1\varphi'^2\,dx+\int_0^1(w'+w^2)\varphi^2\,dx=\int_0^1\bigl(\varphi'^2+(q+U^2)\varphi^2\bigr)\,dx $$ である。右辺は $H$ のノルムで連続で、$C_c^1((0,1))$ は $H$ で稠密なので、すべての $v\in H$ で $\int(v'^2+(q+U^2)v^2)\ge0$ である。方程式に $U$ を掛けて積分すると $\int(U'^2+(q+U^2)U^2)=0$ なので、$\int(v'^2-U'^2)\ge-\int(q+U^2)(v^2-U^2)$ であり、$$ 2E(v)-2E(U)\ge-\int U^2(v^2-U^2)+\frac12\int(v^4-U^4)=\frac12\int(v^2-U^2)^2 $$ を得る。
2・3.上の $U$ について、不等式から $U$ は最小点であり、$E(v)=m$ なら $v^2=U^2$ で、$v$ は連続なので $|v|=U$ となり、$(0,1)$ に零点がないから中間値の定理により符号は一定で、$v=\pm U$ である。$E$ は偶関数なので $\pm U$ はともに最小点で、$U\not\equiv0$ から異なる。2 の条件をみたす別の解 $U_2$ も $(0,1)$ で正なので、不等式を $U_2$ に当てると $U_2$ は最小点であり、$U_2\ge0$ から $U_2=U$ である。$\square$
例の $q\equiv-2\pi^2$ では、2 次の部分 $\frac12\int(v'^2-2\pi^2v^2)$ は $\sin\pi x$ の方向で負になる。この汎関数は thm-dm-nonconvex の形($G\ge0$)ではないが、4 次の項の下からの評価で同じ論法が使える。符号を変える解がほかにあるかどうかについて、この例は何も述べない。
thm-dm-reflexive の仮定を 1 つずつ外した反例を挙げる。どの行でも、外した条件以外の仮定は満たされ、下限が有限なのに最小値がとられない。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| 強圧性 | $E=A=\mathbb{R}$、$\Phi(x)=e^x$ | 最小値をとる |
| $A$ が閉 | $E=\ell^2$、$A=b+T(\ell^2)$($(Tx)_k=x_k/k$、$b=(1/k)_k$)、$\Phi(x)=\Vert x\Vert$ | 最小値をとる |
| $\Phi$ の下半連続性 | $E=A=\mathbb{R}$、$\Phi(0)=1$、$x>0$ で $\Phi(x)=x$、$x<0$ で $\Phi(x)=+\infty$ | 最小値をとる |
| $\Phi$ の凸性 | $E=A=W^{1,4}_0(0,1)$、$\Phi(u)=\int_0^1\bigl((u'^2-1)^2+u^2\bigr)dx$(Bolza の例) | 最小値をとる |
| $E$ の反射性 | $E=\ell^1$、$A=\{x\mid\sum_kx_k=1\}$、$\Phi(x)=\sum_k(1+\frac1k)\vert x_k\vert$ | 最小値をとる |
1 行目:$e^x>0$ で、$x\to-\infty$ で $0$ に近づく。
2 行目:$A$ は空でない凸集合(平行移動した部分空間)で、$\Phi$ は連続・凸・強圧的である。有限個の成分だけが $0$ でない数列は $T(\ell^2)$ に入るので、$b$ の第 $N$ 成分までを消した $y_N:=(0,\dots,0,\frac1{N+1},\frac1{N+2},\dots)$ は $A$ に属し、$\|y_N\|\to0$ である。よって下限は $0$ である。しかし $0\in A$ なら $-b=Tx$ となる $x\in\ell^2$ があり、$x_k=-1$(すべての $k$)となって矛盾する。$A$ は閉じていない。
3 行目:$\Phi$ は凸で強圧的である($x\to-\infty$ では $+\infty$、$x\to+\infty$ では $x$)。下限は $0$ だが、$\Phi(x)>0$ がすべての $x$ で成り立つ。$x\to0^+$ で $\Phi(x)\to0<1=\Phi(0)$ なので、$0$ で下半連続でない。
4 行目:ノルムを $\|u'\|_{L^4}$ とする。Poincaréの不等式 の定理「幅が有限な領域でのPoincaréの不等式」($p=4$)から $\|u\|_{L^4}\le\|u'\|_{L^4}$ なので、これは $W^{1,4}$ ノルムと同値である。$W^{1,4}(0,1)$ は反射的で(Bre11 Proposition 8.1、pp. 203–204)、その閉部分空間 $W^{1,4}_0(0,1)$ も反射的である(反射的Banach空間 の定理「閉部分空間の反射性」)。$\|u\|_{L^2}\le\|u\|_{L^4}\le\|u'\|_{L^4}$ と $\int u'^2\le\|u'\|_{L^4}^2$ から $\Phi$ は連続で、$\Phi(u)\ge\|u'\|_{L^4}^4-2\|u'\|_{L^4}^2$ なので強圧的である。下限は $0$ で、とられない。もし $\Phi$ が凸なら thm-dm-reflexive から最小値をとるはずなので、$\Phi$ は凸でない。
$u_k(x)$ を $x$ から最も近い $j/k$($j$ は整数)までの距離とすると、$u_k$ はのこぎり歯の形の Lipschitz 関数で、$u_k(0)=u_k(1)=0$、ほとんど至る所 $|u_k'|=1$、$0\le u_k\le\frac1{2k}$ である。1次元Sobolev空間 の系「Lipschitz 連続な関数」と定理「零境界の空間の特徴づけ」から $u_k\in W^{1,4}_0(0,1)$ で、$\Phi(u_k)=\int_0^1u_k^2\,dx\le\frac1{4k^2}\to0$ である。逆に $\Phi(u)=0$ なら $\int u^2=0$ からほとんど至る所 $u=0$ で、弱微分の一意性から $u'=0$ となり、$\Phi(u)=\int_0^1(0-1)^2\,dx=1$ となって矛盾する。
$C^1([a,b])$ の中で汎関数を最小にしようとすると、強圧性が成り立つノルムで空間が反射的にならないことが多い。変分法 の例「Weierstrass の例:下限がとられない」はその典型で、最小化列の $C^1$ ノルムが有界にならない。直接法では、汎関数が強圧的になるノルムで完備かつ反射的な空間(Sobolev 空間など)を選んで最小点を求め、そのあとで最小点の滑らかさを調べる(rem-dm-euler)。
反射的な空間での直接法は Bre11 Corollary 3.23(p. 71)である。そこでは劣位集合 $\{\Phi\le\Phi(a)\}$ の弱コンパクト性を使っており、この記事の点列による証明とは道筋が異なる。凸関数の弱下半連続性は Corollary 3.9(p. 61)、有界列の弱収束部分列は Theorem 3.18(p. 69)にある。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する