小林擬距離と小林双曲性

同義語:小林擬距離Kobayashi pseudodistanceKobayashi擬距離小林双曲性Kobayashi hyperbolicity小林双曲的Kobayashi hyperbolic

概要

小林擬距離と小林双曲性(Kobayashi pseudodistance and Kobayashi hyperbolicity)とは、連結な複素多様体 $X$ の 2 点の間を正則な円板の鎖でつなぎ、双曲距離で測った長さの総和の下限をとって得る擬距離 $k_X$ と、それが距離になるという性質のことである。$k_X$ は正則写像で伸びず、単位円板では双曲距離に一致し、複素平面では恒等的に $0$ である。有界領域や種数 $2$ 以上のコンパクト Riemann 面は双曲的で、双曲的な多様体への整曲線は定数に限られ、ここから Picard の小定理が従う。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 複素多様体, 正則写像, 双曲計量, 擬距離, 被覆空間

小林擬距離(Kobayashi pseudodistance)とは、連結な複素多様体 $X$ の 2 点 $p,q$ の間に、$p$ から $q$ へ正則な円板 $\mathbb{D}\to X$ を有限個つないで進むときの「双曲距離での長さの総和」の下限として定まる擬距離 $k_X(p,q)$ である。$k_X$ が距離である(相異なる 2 点の値が正である)とき、$X$ は 小林双曲的(Kobayashi hyperbolic)であるといい、この性質を 小林双曲性 という。小林昭七(Shoshichi Kobayashi)が導入した。
小林擬距離は、正則写像によって決して伸びないという性質で特徴づけられ、単位円板 $\mathbb{D}$ では 双曲計量 の双曲距離に一致する。一方、複素平面 $\mathbb{C}$ では恒等的に $0$ であり、そのため小林双曲的な多様体への正則写像 $\mathbb{C}\to X$ は定数しかない。この記事では、定義と基本性質(正則写像による縮小、連続性、$\mathbb{D}$ での値)を証明し、有界領域が双曲的であること、Riemann 面では双曲性が普遍被覆の型で決まることを示して、Picardの小定理 を導く。

定義

$\mathbb{D}:=\{z\in\mathbb{C}\mid\lvert z\rvert<1\}$ とし、$d_{\mathbb{D}}$ を 双曲計量 の双曲距離とする。すなわち密度 $1/(1-\lvert z\rvert^2)$ の計量の距離で、双曲計量 の定理「円板の距離公式と測地線」により
$$ d_{\mathbb{D}}(a,b)=\operatorname{artanh}\left\lvert\frac{a-b}{1-\bar ab}\right\rvert $$
である(密度を $2/(1-\lvert z\rvert^2)$ にとる文献では値が $2$ 倍になる)。この記事では、複素多様体は連結とし、$X$ を $n$ 次元の複素多様体とする。

小林擬距離

$p,q\in X$ とする。正則写像 $f_1,\dots,f_m\colon\mathbb{D}\to X$ と点 $a_1,b_1,\dots,a_m,b_m\in\mathbb{D}$ の組 $\gamma$ で
$$ f_1(a_1)=p,\qquad f_j(b_j)=f_{j+1}(a_{j+1})\ (1\le j< m),\qquad f_m(b_m)=q $$
となるものを、$p$ から $q$ への 正則円板の鎖 という。その長さを $\ell(\gamma):=\sum_{j=1}^md_{\mathbb{D}}(a_j,b_j)$ とし、
$$ k_X(p,q):=\inf_\gamma\ell(\gamma) $$
とおく。下限は $p$ から $q$ への正則円板の鎖の全体にわたる。$k_X$ を $X$ の 小林擬距離 という。

鎖の存在と局所的な評価
  1. $\varphi\colon U\to\mathbb{C}^n$ を $X$ の正則な座標、$c\in\varphi(U)$、$r>0$ とし、$\varphi(U)$ が中心 $c$、半径 $2r$ の開球を含むとする。$\lvert\varphi(p)-c\rvert,\lvert\varphi(q)-c\rvert< r/2$ なら
    $$ k_X(p,q)\le\operatorname{artanh}\frac{\lvert\varphi(p)-\varphi(q)\rvert}{r} $$
    である。
  2. $X$ の任意の 2 点の間に正則円板の鎖がある。とくに $k_X$ は有限の値をとる。

1:$p\ne q$ とし、$v:=(\varphi(q)-\varphi(p))/\lvert\varphi(q)-\varphi(p)\rvert$、$f(z):=\varphi^{-1}(\varphi(p)+rzv)$ とおく。$\lvert z\rvert<1$ なら $\lvert\varphi(p)+rzv-c\rvert< r/2+r<2r$ なので $f\colon\mathbb{D}\to X$ は正則である。$s:=\lvert\varphi(q)-\varphi(p)\rvert/r< 1$ について $f(0)=p$、$f(s)=q$ なので、1 つの円板の鎖により $k_X(p,q)\le d_{\mathbb{D}}(0,s)=\operatorname{artanh}s$ である。$p=q$ なら定数写像を使う。
2:$p\in X$ を固定し、$p$ から鎖でつながる点の全体を $A$ とする。各点 $x$ には、1 の形の座標の球の中心を $\varphi(x)$ とし、$\lvert\varphi(y)-\varphi(x)\rvert< r/2$ となる点 $y$ の全体である近傍 $W_x$ があり、$W_x$ の 2 点は 1 つの円板でつながる。鎖はつなげられるので、$x\in A$ なら $W_x\subset A$ であり、$W_x$ が $A$ と交われば $x\in A$ である。よって $A$ は開かつ閉で空でなく、$X$ は連結なので $A=X$ である。$\square$

基本性質

小林擬距離の基本性質
  1. $k_X$ は 擬距離 である。すなわち $k_X(p,p)=0$、$k_X(p,q)=k_X(q,p)$、$k_X(p,r)\le k_X(p,q)+k_X(q,r)$ である。
  2. $k_X$ は、$X$ の擬距離 $\delta$ で、すべての正則写像 $h\colon\mathbb{D}\to X$ と $a,b\in\mathbb{D}$ について $\delta(h(a),h(b))\le d_{\mathbb{D}}(a,b)$ をみたすもののうちで最大である。
  3. 複素多様体の正則写像 $F\colon X\to Y$ について $k_Y(F(p),F(q))\le k_X(p,q)$ である。とくに双正則写像は $k$ を保つ。
  4. $k_{\mathbb{D}}=d_{\mathbb{D}}$ である。
  5. $k_X\colon X\times X\to[0,\infty)$ は連続である。

1:定数写像の鎖で $k_X(p,p)=0$ である。鎖の順序を逆にして $a_j$ と $b_j$ を入れ替えると $q$ から $p$ への鎖になり、$d_{\mathbb{D}}$ は対称なので長さは変わらない。$p$ から $q$ への鎖と $q$ から $r$ への鎖をつなぐと $p$ から $r$ への鎖で、長さは和になるので三角不等式が成り立つ。
2:$h,a,b$ は 1 つの円板の鎖なので $k_X$ はこの性質をもつ。$\delta$ がこの性質をもつ擬距離なら、鎖 $\gamma$ の点 $p_0:=p$、$p_j:=f_j(b_j)$ について、三角不等式から
$$ \delta(p,q)\le\sum_{j=1}^m\delta(f_j(a_j),f_j(b_j))\le\sum_{j=1}^md_{\mathbb{D}}(a_j,b_j)=\ell(\gamma) $$
であり、下限をとって $\delta\le k_X$ である。
3:$\delta(p,q):=k_Y(F(p),F(q))$ は $X$ の擬距離である。正則写像 $h\colon\mathbb{D}\to X$ について $F\circ h\colon\mathbb{D}\to Y$ は正則なので、2 を $Y$ に使って $\delta(h(a),h(b))\le d_{\mathbb{D}}(a,b)$ である。2 により $\delta\le k_X$ である。双正則写像なら逆写像にも使う。
4:恒等写像 $\mathbb{D}\to\mathbb{D}$ の鎖で $k_{\mathbb{D}}\le d_{\mathbb{D}}$ である。逆に $d_{\mathbb{D}}$ は距離で、双曲計量 の定理「Schwarz–Pickの補題」により正則写像 $h\colon\mathbb{D}\to\mathbb{D}$ は $d_{\mathbb{D}}(h(a),h(b))\le d_{\mathbb{D}}(a,b)$ をみたすので、2 により $d_{\mathbb{D}}\le k_{\mathbb{D}}$ である。
5:三角不等式から $\lvert k_X(p,q)-k_X(p',q')\rvert\le k_X(p,p')+k_X(q,q')$ であり、lem-kob-local の 1 により $p'\to p$ のとき $k_X(p,p')\to0$ である。$\square$

3 は Schwarz–Pick の補題を複素多様体に広げたものと読める。2 は、$k_X$ が「正則な円板の側から見て最も大きな縮小的な擬距離」であることをいっている。

小林双曲性

$X$ の相異なる 2 点 $p,q$ についてつねに $k_X(p,q)>0$ であるとき、$X$ は 小林双曲的、あるいは単に 双曲的 であるという。

thm-kob-basic の 3 から、単射な正則写像 $F\colon X\to Y$ があり $Y$ が双曲的なら $X$ も双曲的である($p\ne q$ なら $0< k_Y(F(p),F(q))\le k_X(p,q)$)。とくに双曲的な多様体の連結な開集合と、連結な複素部分多様体は双曲的である。双曲的な $X$ では、thm-kob-basic の 5 により $k_X$ は連続な距離である。

例

小林擬距離が消える場合と双曲的な領域
  1. $k_{\mathbb{C}}=0$ である。正則写像 $F\colon\mathbb{C}\to X$ について $k_X(F(a),F(b))=0$ である。$\mathbb{C}^n$、$\mathbb{C}^\times=\mathbb{C}\setminus\{0\}$、複素射影空間 $\mathbb{P}^n$、複素トーラス $\mathbb{C}^n/\Lambda$ の小林擬距離は恒等的に $0$ である。
  2. $\mathbb{C}^n$ の有界な領域は双曲的である。
  3. $k_{X\times Y}((x,y),(x',y'))\ge\max\{k_X(x,x'),k_Y(y,y')\}$ である。とくに双曲的な多様体の積は双曲的である。

1:$p,q\in\mathbb{C}$、$R>1$ について $h(z):=p+R(q-p)z$ は $h(0)=p$、$h(1/R)=q$ をみたすので $k_{\mathbb{C}}(p,q)\le d_{\mathbb{D}}(0,1/R)=\operatorname{artanh}(1/R)$ であり、$R\to\infty$ として $0$ である。後半は thm-kob-basic の 3 による。$\mathbb{C}^n$ の 2 点は直線 $z\mapsto p+z(q-p)$ の像に、$\mathbb{P}^n$ の 2 点は射影直線 $L$ に含まれ、$L$ から 2 点と異なる 1 点を除いたものは $\mathbb{C}$ と双正則なので、どちらも $\mathbb{C}$ からの正則写像の像の 2 点である。$\exp\colon\mathbb{C}\to\mathbb{C}^\times$ と $\mathbb{C}^n\to\mathbb{C}^n/\Lambda$ は全射な正則写像なので、$\mathbb{C}$ と $\mathbb{C}^n$ の値 $0$ が写る。
2:領域 $\Omega$ が $\{\lvert z\rvert< R\}$ に含まれるとし、$p\ne q$ を $\Omega$ の 2 点とする。$p_j\ne q_j$ となる座標 $j$ をとると、$h(z):=z_j/R$ は正則写像 $\Omega\to\mathbb{D}$ なので、thm-kob-basic の 3・4 により $k_\Omega(p,q)\ge d_{\mathbb{D}}(p_j/R,q_j/R)>0$ である。
3:射影 $X\times Y\to X$、$X\times Y\to Y$ に thm-kob-basic の 3 を使う。$\square$

2 の証明では、相異なる 2 点を分ける正則写像 $\Omega\to\mathbb{D}$ があることだけを使う。双曲性には有界性は要らない:上半平面は $\mathbb{D}$ と双正則なので双曲的である。逆に $\mathbb{D}\times\mathbb{C}$ は、$\{a\}\times\mathbb{C}$ の 2 点の間の値が 1 により $0$ になるので双曲的でない。積の不等式 3 は実は等号で成り立つ(Dem20 (1.6)、p. 9。この記事では証明しない)。

被覆と Riemann 面

被覆写像と小林擬距離

$\pi\colon\tilde X\to X$ を複素多様体の正則な被覆写像(被覆写像で局所双正則なもの)とし、$p\in X$、$\tilde p\in\pi^{-1}(p)$ とする。$q\in X$ について
$$ k_X(p,q)=\inf_{\tilde q\in\pi^{-1}(q)}k_{\tilde X}(\tilde p,\tilde q) $$
である。

$\le$:thm-kob-basic の 3 による。$\ge$:$p$ から $q$ への鎖 $(f_j,a_j,b_j)$ をとる。$\mathbb{D}$ は単連結で局所弧状連結なので、被覆変換群 の補題「持ち上げの判定法」により $f_1$ は $\tilde f_1(a_1)=\tilde p$ となる連続な持ち上げ $\tilde f_1$($\pi\circ\tilde f_1=f_1$)をもち、シートの上で $\tilde f_1=(\pi|_V)^{-1}\circ f_1$ なので正則である。$\pi(\tilde f_1(b_1))=f_1(b_1)=f_2(a_2)$ なので、同様に $\tilde f_2(a_2)=\tilde f_1(b_1)$ となる持ち上げ $\tilde f_2$ があり、これを続けると $\tilde X$ の鎖 $(\tilde f_j,a_j,b_j)$ が得られる。その終点 $\tilde q:=\tilde f_m(b_m)$ は $\pi^{-1}(q)$ に入り、長さはもとの鎖と同じなので、右辺は $\ell(\gamma)$ 以下である。下限をとって主張を得る。$\square$

Riemann 面の双曲性

Riemann 面 $X$ について次が成り立つ。

  1. $X$ が双曲型(普遍被覆が $\mathbb{D}$)なら、普遍被覆 $\pi\colon\mathbb{D}\to X$ と $\tilde p\in\pi^{-1}(p)$ について $k_X(p,q)=\min_{\tilde q\in\pi^{-1}(q)}d_{\mathbb{D}}(\tilde p,\tilde q)$ で、$X$ は双曲的である。
  2. $X$ が双曲型でないなら $k_X=0$ である。
    したがって Riemann 面が小林双曲的であることと、双曲型であることは同値である。

1:thm-kob-covering と thm-kob-basic の 4 により $k_X(p,q)=\inf_{\tilde q}d_{\mathbb{D}}(\tilde p,\tilde q)$ である。$R:=k_X(p,q)+1$ とおく。円板自己同型 $T$ で $T(\tilde p)=0$ となるものをとると、距離公式から $B:=\{w\mid d_{\mathbb{D}}(\tilde p,w)\le R\}=T^{-1}(\{\lvert w\rvert\le\tanh R\})$ はコンパクトである。被覆写像のファイバー $\pi^{-1}(q)$ は離散的な閉集合なので、$B$ に入るその点は有限個で、下限が $R$ より小さいことから 1 つ以上ある。下限はそれらの点での値の最小値として達成される。$p\ne q$ なら $\tilde p\notin\pi^{-1}(q)$ なので値は正である。
2:一意化定理 の定理「Riemann 面の分類」により普遍被覆は $\hat{\mathbb{C}}$ か $\mathbb{C}$ で、prop-kob-examples の 1 によりその小林擬距離は $0$ である。普遍被覆の写像は全射な正則写像なので、thm-kob-basic の 3 により $k_X=0$ である。$\square$

一意化定理 の命題「3 点を除いた球面は双曲型」、系「2 点以上を除いた平面領域は双曲型」、系「コンパクトな面の型は種数で決まる」により、$\mathbb{C}\setminus\{0,1\}$、穴あき円板、円環、種数 $2$ 以上のコンパクト Riemann 面は双曲的である。$\mathbb{C}$、$\mathbb{C}^\times$、複素トーラス、$\hat{\mathbb{C}}$ は双曲的でない。

整曲線と Brody の定理

正則写像 $\mathbb{C}\to X$ で定数でないものを $X$ の 整曲線 という。

双曲的な多様体の整曲線

$X$ が双曲的なら、正則写像 $F\colon\mathbb{C}\to X$ はすべて定数である。

prop-kob-examples の 1 により $k_X(F(a),F(b))=0$ で、$X$ は双曲的なので $F(a)=F(b)$ である。$\square$

Picard の小定理の導出

整関数 $f$ が相異なる 2 つの複素数 $a,b$ を値にとらないなら、$f$ は定数である。

$g:=(f-a)/(b-a)$ は正則写像 $\mathbb{C}\to\mathbb{C}\setminus\{0,1\}$ で、$\mathbb{C}\setminus\{0,1\}$ は cor-kob-riemann-surface の後の注意により双曲的なので、prop-kob-entire により $g$ は定数である。$\square$

$\mathbb{C}\setminus\{0,1\}$ が双曲型であることの 一意化定理 での証明は、単射な正則関数の特異点の性質によるもので、Picard の小定理を使わない。コンパクトな場合には prop-kob-entire の逆が成り立つ。

Brody の定理

$X$ をコンパクトな複素多様体とする。$X$ が双曲的であることと、$X$ に整曲線がないことは同値である。

出典と証明の筋

この記事では証明しない(Dem20 1.9、pp. 9–10。Brody による)。双曲的でなければ、$\mathbb{D}$ からの正則写像で原点での微分がいくらでも大きいものがとれ、その定義域を $\mathbb{D}$ の自己同型と拡大で取り直して(Brody の再径数化補題、Dem20 1.7、p. 9)、コンパクト性と Arzelà–Ascoliの定理 により極限として整曲線を作る、というのが証明の筋である。双曲的なら整曲線がない向きは prop-kob-entire である。

反例:条件を外すと崩れること

外す条件反例成り立たなくなること
$X$ がコンパクト(thm-kob-brody)$\Omega:=\{(z,w)\in\mathbb{C}^2\mid\lvert z\rvert<1,\ \lvert zw\rvert<1\}\setminus\{(0,w)\mid\lvert w\rvert\ge1\}$整曲線がなければ双曲的
有界(prop-kob-examples の 2)$\mathbb{D}\times\mathbb{C}$領域が双曲的であること
普遍被覆が $\mathbb{D}$(cor-kob-riemann-surface の 1)$\mathbb{C}^\times$(普遍被覆は $\mathbb{C}$)Riemann 面が双曲的であること
反例の確かめ

1 行目:除いた集合 $\{0\}\times\{\lvert w\rvert\ge1\}$ は開集合 $\{\lvert z\rvert<1,\lvert zw\rvert<1\}$ の中で閉じているので $\Omega$ は開集合である。$(z,w)\in\Omega$ から $(z,0)$ へは $\{z\}\times\{\lvert w'\rvert\le\lvert w\rvert\}$ の中を、$(z,0)$ から $(0,0)$ へは $\{(tz,0)\}$ を通ってつながるので、$\Omega$ は連結である。$F=(F_1,F_2)\colon\mathbb{C}\to\Omega$ が正則なら、$\lvert F_1\rvert<1$ なので Liouvilleの定理 により $F_1$ は定数 $c$ である。$c\ne0$ なら $\lvert F_2\rvert<1/\lvert c\rvert$、$c=0$ なら $\lvert F_2\rvert<1$ なので、$F_2$ も定数である。よって整曲線はない(満たす性質)。
一方 $\lvert a\rvert,\lvert b\rvert<1$、$a\ne b$ とする。$z\mapsto(z,a)$ は $\mathbb{D}\to\Omega$ の正則写像なので $k_\Omega((0,a),(\varepsilon,a))\le d_{\mathbb{D}}(0,\varepsilon)$ である($0<\varepsilon<1$)。$u\mapsto(\varepsilon,u/\varepsilon)$ も $\mathbb{D}\to\Omega$ の正則写像なので $k_\Omega((\varepsilon,a),(\varepsilon,b))\le d_{\mathbb{D}}(\varepsilon a,\varepsilon b)$ である。三角不等式で
$$ k_\Omega((0,a),(0,b))\le d_{\mathbb{D}}(0,\varepsilon)+d_{\mathbb{D}}(\varepsilon a,\varepsilon b)+d_{\mathbb{D}}(\varepsilon,0) $$
となり、$\varepsilon\to0$ で右辺は $0$ に近づく。よって $\Omega$ は双曲的でない(満たさない性質)。$\Omega$ は有界でもコンパクトでもない。
2 行目:$\mathbb{D}\times\mathbb{C}$ は連結な開集合(領域)だが有界でなく、上の注意のとおり $k((a,w),(a,w'))=0$ である。
3 行目:$\mathbb{C}^\times$ の普遍被覆は $\exp\colon\mathbb{C}\to\mathbb{C}^\times$ で、prop-kob-examples の 1 により $k_{\mathbb{C}^\times}=0$ である。

補足

  • 無限小版:$k_X$ の無限小版にあたる 小林–Royden 擬計量 $\kappa_X(v):=\inf\{\lambda>0\mid h\colon\mathbb{D}\to X\text{ 正則},\ h(0)=x,\ \lambda h'(0)=v\}$($v\in T_xX$)があり、$k_X$ は区分的に滑らかな曲線の $\kappa_X$ による長さの下限に等しい(Royden、Dem20 (1.2) とその後、p. 8。この記事では証明しない)。$\mathbb{D}$ では $\kappa_{\mathbb{D}}$ は双曲計量の密度 $\lvert v\rvert/(1-\lvert x\rvert^2)$ である。
  • 小林予想:射影空間 $\mathbb{P}^{n+1}$ の一般の超曲面で次数が十分大きいものは双曲的であろう、という予想が小林昭七によって立てられた(Dem20 Conjecture 0.3 (a)、p. 2)。この予想は Siu の方針による証明(2015 年)と Brotbek による別の証明(2016 年)で解決された(Dem20 要旨、p. 1)。
  • 代数幾何との関係:コンパクトな双曲的多様体には有理曲線($\mathbb{P}^1$ からの定数でない正則写像)も複素トーラスからの定数でない正則写像もない(prop-kob-examples の 1 と thm-kob-basic の 3 による)。双曲性と一般型の多様体を結びつける予想は Dem20 §0(pp. 2–7)にまとめられている。

関連項目

参考文献

[1]
Jean-Pierre Demailly, Recent results on the Kobayashi and Green-Griffiths-Lang conjectures, Japanese Journal of Mathematics, 2020, pp. 1–120。要旨(小林予想の解決、p. 1)、Conjecture 0.3(小林予想、p. 2)、§1.A(正則円板の鎖による定義 (1.1)、小林–Royden 擬計量 (1.2) と Royden の結果、Definition 1.3、正則写像による縮小 (1.4)、曲線の場合 1.5、積の公式 (1.6)、pp. 7–9)、§1.B(Brody の再径数化補題 1.7、Brody の判定法 1.9、pp. 9–10)。頁は arXiv:1801.04765v2(2020 年)による

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する