Runge領域

同義語:Runge domain

概要

Runge領域(Runge domain)とは、正則領域であり、その上のすべての正則関数を多項式の列で局所一様に近似できる複素Euclid空間の開集合である。これは、領域内のどのコンパクト集合の多項式凸包も領域内に含まれることと同値である。凸開集合、Runge領域の任意の交わりの内部、Runge領域内で有限個の正則不等式により定める開集合はRungeであり、Rungeな始域上の正則写像によるRunge領域の逆像もRungeとなる。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 多変数の正則関数, 正則領域, 正則凸包, 岡–Weilの近似定理

Runge領域(Runge domain)とは、正則領域であり、その上のすべての正則関数を多項式で局所一様に近似できる複素 Euclid 空間の開集合である。多変数でも、領域の内部の関数を外から来る多項式で近似したい、という問題を表す。幾何学的には、内部のどのコンパクト集合についても、その多項式凸包が領域の外へはみ出さないことが判定条件になる。
1 変数の Rungeの定理 は、補集合の各穴に極を許した有理関数による近似を述べる。Runge 領域では極を有限の場所に置かず、多項式だけで近似する。多変数では、穴を単に補集合の連結成分で数える代わりに、多項式凸包を使って障害を記述する。とくに、二つの Runge 領域の間の任意の正則写像について、標的の Runge 開集合の逆像が再び Runge となる。
この記事では、近似の定義と二種類の凸包の比較を先に証明し、それから逆像・正則不等式・交わりなどの保存性を扱う。「領域」という名前を用いるが、以下では開集合の連結性は要求しない。これは保存性の操作で、空集合やいくつかの連結成分をもつ開集合も同じように扱うためである。

定義と二種類の凸包

$n\ge1$ とし、$\mathbb C[z_1,\dots,z_n]$ を複素係数多項式の環とする。開集合 $U\subset\mathbb C^n$ 上の正則関数の環を $\mathcal O(U)$ と書く。$P_j\to f$ が $U$ 上で局所一様に収束するとは、任意のコンパクト集合 $K\subset U$ について $\sup_K|P_j-f|\to0$ となることをいう。境界を含む閉包全体での一様収束は要求しない。

Runge 領域

開集合 $U\subset\mathbb C^n$ が Runge 領域であるとは、次の二条件を満たすことをいう。

  1. $U$ は正則領域である。
  2. 任意の $f\in\mathcal O(U)$ に対し、多項式列 $(P_j)$ で $U$ 上局所一様に $f$ に収束するものがある。
    連結でない開集合については、条件 1 は各連結成分が正則領域であるという意味とし、空集合と全空間も含める。

正則領域とは、そこで定義された正則関数がすべて一斉に境界を越えて延長されることのない開集合である。正確には連結成分 $U_0$ ごとに、空でない開集合 $V,W$ で、$W$ が連結、$W\not\subset U_0$、$V\subset U_0\cap W$、かつすべての $f\in\mathcal O(U_0)$ が $V$ 上で一致する正則関数 $F\in\mathcal O(W)$ をもつ、という組が存在しないことをいう。この条件と正則凸性の同値は Cartan–Thullenの定理 で扱う。
連結でない場合も、コンパクト集合は開いた連結成分のうち有限個としか交わらない。実際、成分はコンパクト集合の開被覆となるので有限部分被覆をとれる。ある成分と交わらない点は、その成分で $1$、コンパクト集合が交わる成分で $0$ とする正則関数によって凸包から除かれる。このため、正則凸性の判定は各成分に帰着し、上の Cartan–Thullen の同値を開集合全体でも使える。
Runge の定義に正則領域性を含めるのは Hor90 Definition 2.7.1(p. 52)の流儀である。多項式の稠密性だけを Runge ということもあるが、この記事では上の二条件をともに課す。両者を区別すべき例は後で述べる。

多項式凸包と相対正則凸包

空でないコンパクト集合 $K\subset U$ に対し
$$ \widehat K_{\mathrm{pol}}:=\{z\in\mathbb C^n:|P(z)|\le\sup_K|P|\text{ for all }P\in\mathbb C[z]\}, $$
$$ \widehat K_U:=\{z\in U:|f(z)|\le\sup_K|f|\text{ for all }f\in\mathcal O(U)\} $$
と定める。前者を 多項式凸包、後者を $U$ 内の 正則凸包という。$\widehat K_{\mathrm{pol}}=K$ なら $K$ は多項式凸である。空集合の両凸包は空集合と定める。

前者の定義では点を全空間から探し、後者では $U$ の中だけから探す。また後者は、$U$ 上で正則なすべての関数を試すので、多項式だけを試すより多くの不等式を課す。したがって常に $\widehat K_U\subset\widehat K_{\mathrm{pol}}\cap U$ である。多項式凸包は領域 $U$ の選択によらないが、相対正則凸包は $U$ を変えると変わる。

多項式凸包の基本性質

多項式凸包はコンパクトであり、包含に関して単調で、$K\subset\widehat K_{\mathrm{pol}}$ および $\widehat{(\widehat K_{\mathrm{pol}})}_{\mathrm{pol}}=\widehat K_{\mathrm{pol}}$ を満たす。また全空間上の正則関数による凸包と一致する。

定義の各不等式は閉条件で、座標多項式 $z_j$ を試せば $|z_j|\le\max_K|z_j|$ となる。したがって凸包は閉かつ有界で、コンパクトである。包含と単調性は不等式の定義による。任意の多項式について $\sup_{\widehat K_{\mathrm{pol}}}|P|=\sup_K|P|$ なので、二度凸包をとっても不等式は変わらない。
全空間正則凸包が多項式凸包に含まれるのは、多項式が整関数だからである。逆に $z\in\widehat K_{\mathrm{pol}}$ と整関数 $F$ をとる。$K\cup\{z\}$ を含む十分大きい中心原点の多重円板では、$F$ の Taylor 多項式が一様に $F$ に収束する(多重円板 の定理「冪級数展開」)。$|P_j(z)|\le\sup_K|P_j|$ に極限を通せば $|F(z)|\le\sup_K|F|$ となり、逆包含を得る。$\square$

近似と凸包を結ぶ定理

次の近似定理を使う。

多項式凸集合の近傍からの近似

$K\subset\mathbb C^n$ が多項式凸なコンパクト集合で、$f$ が $K$ の開近傍で正則なら、任意の $\varepsilon>0$ に対し、多項式 $P$ を $\sup_K|P-f|<\varepsilon$ となるようにとれる。

近似定理の証明の所在

これは 岡–Weilの近似定理 の定理「岡–Weil の近似定理」である(Hor90 §2.7、Theorem 2.7.7、pp. 52–56)。ここではその証明を繰り返さず、凸包の判定へ使う。$K$ 上で連続で内部で正則という仮定ではなく、$K$ の近傍で正則であるという仮定を用いる。

多項式凸包による Runge 領域の判定

開集合 $U\subset\mathbb C^n$ について、次の条件は同値である。

  1. $U$ は Runge 領域である。
  2. 任意のコンパクト集合 $K\subset U$ について $\widehat K_{\mathrm{pol}}\subset U$ である。
    さらに $U$ が正則領域であると仮定すると、これらは次の三条件のそれぞれと同値である。
  3. すべてのコンパクト集合 $K\subset U$ について $\widehat K_{\mathrm{pol}}=\widehat K_U$。
  4. すべてのコンパクト集合 $K\subset U$ について $\widehat K_{\mathrm{pol}}\cap U=\widehat K_U$。
  5. すべてのコンパクト集合 $K\subset U$ について $\widehat K_{\mathrm{pol}}\cap U$ が $U$ 内で相対コンパクト。

条件 2 から Runge 性へ.$K\subset U$ をコンパクトとする。$\widehat K_U\subset\widehat K_{\mathrm{pol}}\subset U$ であり、右辺は $U$ 内のコンパクト集合、左辺は $U$ 内の閉集合なので、$\widehat K_U$ はコンパクトである。Cartan–Thullen の定理により $U$ は正則領域である。
$f\in\mathcal O(U)$ に対し、多項式凸集合 $H=\widehat K_{\mathrm{pol}}$ は $U$ に含まれる。したがって $f$ は $H$ の近傍で正則であり、thm-rd-oka-weil により $H$ 上、したがって $K$ 上で多項式近似できる。一つの多項式列にまとめるには、$U$ のコンパクトな尽くし $L_j$ をとり、それぞれで誤差 $1/j$ 未満の多項式 $P_j$ を選べばよい。任意の固定コンパクト集合がある $L_J$ に入り、$j\ge J$ で同じ誤差評価を使えるため、局所一様収束が得られる。
条件 1 から条件 4 へ.$z\in\widehat K_{\mathrm{pol}}\cap U$、$f\in\mathcal O(U)$ とする。Runge 近似を $K\cup\{z\}$ 上で使い、$P_j\to f$ を一様にとる。$|P_j(z)|\le\sup_K|P_j|$ に極限を通せば $|f(z)|\le\sup_K|f|$ であり、$z\in\widehat K_U$ である。逆包含は定義から従う。ここでは $U$ の外の点で近似できると仮定していない。
条件 4 から条件 5 へ.正則領域の正則凸包はコンパクトであるという Cartan–Thullen の定理を使えばよい。
条件 5 から条件 3 へ.$H=\widehat K_{\mathrm{pol}}$、$K_1=H\cap U$、$K_2=H\setminus U$ とする。$K_1$ は $U$ 内で閉かつ相対コンパクトなので、全空間でもコンパクトである。$K_2$ も $H$ 内の閉集合としてコンパクトである。これらは互いに素なので、互いに交わらない開近傍をとり、一方で $0$、他方で $1$ となる正則関数 $f$ をその和集合上で定める。多項式凸な $H$ 上で thm-rd-oka-weil を使うと、$\sup_H|P-f|<1/4$ となる多項式 $P$ がある。$K\subset K_1$ なので $\sup_K|P|<1/4$ だが、もし $z\in K_2$ なら $|P(z)|>3/4$ であり、$z\in\widehat K_{\mathrm{pol}}$ に反する。ゆえに $K_2=\emptyset$、すなわち $H\subset U$ である。
次に任意の $f\in\mathcal O(U)$ を $H$ 上で多項式近似して、凸包不等式を極限へ通せば $H\subset\widehat K_U$ となる。逆包含と合わせて条件 3 を得る。条件 3 は条件 2 を含むから、これですべての同値が閉じる。空の $K$ と空の $U$ は規約から自明である。$\square$

最後の三条件は Hor90 §2.7、Theorem 2.7.3(pp. 52–56)の四条件のうち、近似以外の条件である。とくに条件 5 は「凸包が $U$ に含まれる」ではなく、「$U$ と交わる部分が相対コンパクト」である。この弱く見える条件から、凸包の外側の部分を零と一に分ける関数を近似して、外側が存在しないと結論した。

正則領域の対の Runge 性

thm-rd-criterion の条件 1 と条件 3〜5 の同値は、近似に使う関数を $\mathbb C^n$ 上の正則関数から、より小さい開集合の上の正則関数に替えても成り立つ。

正則領域の対の Runge 性の四つの同値条件

$U_1\subset U_2\subset\mathbb C^n$ を開集合とし、どちらも各連結成分が正則領域であるとする。次の 4 条件は同値である。

  1. $U_1$ 上の正則関数はどれも、$U_1$ の各コンパクト集合の上で $U_2$ 上の正則関数によって一様に近似できる。
  2. すべてのコンパクト集合 $K\subset U_1$ について $\widehat K_{U_2}=\widehat K_{U_1}$。
  3. すべてのコンパクト集合 $K\subset U_1$ について $\widehat K_{U_2}\cap U_1\subset\widehat K_{U_1}$。
  4. すべてのコンパクト集合 $K\subset U_1$ について $\widehat K_{U_2}\cap U_1$ は $U_1$ 内で相対コンパクト。

要点:thm-rd-criterion の証明の多項式を $U_2$ 上の正則関数に、thm-rd-oka-weil を Stein 多様体の上の近似定理に替える。

詳しい証明を開く

準備.各連結成分が正則領域である開集合 $V\subset\mathbb C^n$ は、def-rd-main の後の注意のとおり正則凸である。座標関数が点を分離し各点で局所座標を与えるので、$V$ は Stein多様体 の定義「Stein 多様体」を満たす。よってコンパクト集合 $K\subset V$ について $\widehat K_V$ はコンパクトで、$\widehat H_V=H$ を満たすコンパクト集合 $H\subset V$ の近傍で正則な関数は、岡–Weilの近似定理 の定理「Stein 多様体の上の近似定理」により、$H$ の上で $V$ 上の正則関数で一様に近似できる。また $U_2$ 上の正則関数の $U_1$ への制限は $U_1$ 上で正則なので、コンパクト集合 $K\subset U_1$ について $\widehat K_{U_1}\subset\widehat K_{U_2}\cap U_1$ である($*$)。$K=\emptyset$ ではどの条件も成り立つので、$K\ne\emptyset$ とする。

1 ⇒ 3.$z\in\widehat K_{U_2}\cap U_1$、$f\in\mathcal O(U_1)$、$\varepsilon>0$ とし、1 を $K\cup\{z\}$ に使って $U_2$ 上の正則関数 $g$ で $K\cup\{z\}$ の上で $|f-g|< \varepsilon$ となるものをとる。$|f(z)|< |g(z)|+\varepsilon\le\sup_K|g|+\varepsilon< \sup_K|f|+2\varepsilon$ なので $z\in\widehat K_{U_1}$ である。

3 ⇒ 4.3 と($*$)から $\widehat K_{U_2}\cap U_1=\widehat K_{U_1}$ で、これは $U_1$ のコンパクト集合である。

4 ⇒ 1 かつ 2.$H:=\widehat K_{U_2}$、$K_1:=H\cap U_1$、$K_2:=H\setminus U_1$ とおく。$H$ はコンパクトなので $\mathbb C^n$ の閉集合である。$K_1$ の閉包はコンパクトで $U_1$ に含まれ、$H$ にも含まれるので $K_1$ に含まれ、$K_1$ はコンパクトである。$K_2$ は $H$ の閉部分集合なのでコンパクトで、$K\subset K_1$、$K_1\cap K_2=\emptyset$ である。$\widehat H_{U_2}=H$(正則凸包 の命題「正則凸包の基本性質」の 3)なので、準備により、$K_1$ の近傍 $W_1\subset U_1$ で $0$、$K_2$ の近傍 $W_2$ で $1$($W_1\cap W_2=\emptyset$)の関数を、$H$ の上で誤差 $\frac14$ 未満で近似する $g\in\mathcal O(U_2)$ がある。$z\in K_2$ なら $|g(z)|>\frac34>\frac14>\sup_K|g|$ となって $z\in H$ に反するので、$K_2=\emptyset$、すなわち $H\subset U_1$ である。$f\in\mathcal O(U_1)$ は $H$ の近傍で正則なので、$H$ の上で、したがって $K$ の上で $U_2$ 上の正則関数で一様に近似できる。これが 1 である。1 ⇒ 3 と($*$)から $H=H\cap U_1=\widehat K_{U_1}$ となり 2 を得る。2 ⇒ 3 は明らかである。$\square$

定理は Hor90 Theorem 4.3.3(p. 91)である。同書は近似に同 Theorem 4.3.2 の $L^2$ 近似を使うが、ここでは Stein 多様体の上の近似定理を使った。$U_2=\mathbb C^n$ のとき、1 は $U_1$ の Runge 性であり(整関数は Taylor 多項式で近似できる)、2〜4 は thm-rd-criterion の条件 3〜5 に当たる。

正則写像による逆像

任意の正則写像による逆像

$\Omega\subset\mathbb C^n$ と $\Omega'\subset\mathbb C^m$ を Runge 領域とし、$u\colon\Omega\to\mathbb C^m$ を任意の正則写像とする。このとき $U=u^{-1}(\Omega')$ は Runge 領域である。$u$ が多項式写像であることや、固有写像であることは仮定しない。

$K\subset U$ を空でないコンパクト集合とする。始域の Runge 性と thm-rd-criterion から $H:=\widehat K_{\mathrm{pol}}\subset\Omega$ である。標的上の任意の多項式 $Q$ について、合成 $Q\circ u$ は $\Omega$ 上で正則である。$\Omega$ の Runge 性により、$H$ 上で $Q\circ u$ を多項式で一様近似できる。したがってすべての $z\in H$ について
$$ |Q(u(z))|\le\sup_K|Q\circ u|=\sup_{u(K)}|Q| $$
となる。これは $u(H)\subset\widehat{u(K)}_{\mathrm{pol}}$ を意味する。$u(K)$ は $\Omega'$ 内のコンパクト集合なので、標的の Runge 性から $\widehat{u(K)}_{\mathrm{pol}}\subset\Omega'$ である。ゆえに $H\subset u^{-1}(\Omega')=U$ となり、判定定理から $U$ は Runge である。$K=\emptyset$ の場合も空凸包の規約から成り立つ。$\square$

証明には始域と標的の Runge 性が別々の場所で現れた。始域の性質は、そもそも凸包 $H$ が写像 $u$ の定義域内にあることと、$Q\circ u$ を $H$ 上で近似できることに使う。標的の性質は、像の凸包が標的開集合から出ないことに使う。連続性だけでは像の凸包の包含は得られず、合成が正則であることが中間の不等式を保証している。
この定理の結論は、逆像の中の正則関数がすべて合成 $F\circ u$ の形をしている、という主張ではない。一般にはそのような表示はない。合成を使ったのは凸包を試す関数に対してであり、逆像上の任意の正則関数の近似は、最後に凸包判定と岡–Weilの近似を使って得られる。

Runge 領域を作る操作

凸開集合は Runge

実ベクトル空間 $\mathbb C^n\cong\mathbb R^{2n}$ の意味で凸な開集合は Runge 領域である。

空でないコンパクト集合 $K$ の実凸包 $C$ はコンパクトである。実次元 $d=2n$ では、任意の凸結合を高々 $d+1$ 点の凸結合にできる。実際、点数がそれより多ければ拡大ベクトル $(1,x_j)$ が線形従属となり、係数の和と重心を変えずに、非負性を保って少なくとも一つの係数を零にできる。反復すればよい。よって $C$ は $K^{d+1}$ と閉単体の直積の連続像であり、コンパクトである。
$z\notin C$ なら $z$ に最も近い点 $y\in C$ をとる。$x\in C$ に対して $y+t(x-y)\in C$($0\le t\le1$)なので、距離の二乗を $t=0$ で右微分すれば $(z-y)\cdot(x-y)\le0$ となる。したがって実線形関数 $\ell(w)=(z-y)\cdot w$ は $\ell(z)>\sup_C\ell$ を満たす。$L(w)=\ell(w)-i\ell(iw)$ は複素線形で、$\operatorname{Re}L=\ell$ である。整関数 $e^L$ は $|e^{L(z)}|>\sup_K|e^L|$ を満たすので、prop-rd-hull-basic により $z\notin\widehat K_{\mathrm{pol}}$ である。これで $\widehat K_{\mathrm{pol}}\subset C$ を得る。
凸開集合 $U$ のコンパクト部分集合 $K$ なら、その実凸包 $C$ は $U$ 内にある。したがって $\widehat K_{\mathrm{pol}}\subset U$ であり、thm-rd-criterion を使えばよい。空集合と全空間も含む。$\square$

任意の交わりの内部

Runge 領域の任意の族 $(U_\alpha)$ に対して、$U=\operatorname{int}(\bigcap_\alpha U_\alpha)$ は Runge 領域である。特に有限個の交わりは Runge 領域である。

空でないコンパクト集合 $K\subset U$ に対し、$\delta>0$ を十分小さくとると、$K_\delta:=K+\overline B(0,\delta)$ は $U$ 内のコンパクト集合である。平行移動 $h$ について、多項式 $P(\cdot+h)$ も多項式だから
$$ \widehat K_{\mathrm{pol}}+h=\widehat{(K+h)}_{\mathrm{pol}}. $$
ゆえに $|h|\le\delta$ なら $\widehat K_{\mathrm{pol}}+h\subset\widehat{K_\delta}_{\mathrm{pol}}\subset U_\alpha$ が全 $\alpha$ について成り立つ。したがって $\widehat K_{\mathrm{pol}}$ の各点の $\delta$ 近傍は交わりに入り、$\widehat K_{\mathrm{pol}}\subset U$ となる。判定定理を使えばよい。空の交わりは全空間とし、$U=\emptyset$ の場合も含む。$\square$

単に凸包が各 $U_\alpha$ に入るというだけでは、交わりの内部に入るとは限らない。証明ではコンパクト集合 $K$ を一度だけ厚くして、凸包の周りにも共通の余白を作った。無限個の $U_\alpha$ から境界までの距離の下限を直接とると、その下限は零になるかもしれない。余白を固定する場所が重要である。

有限個の正則不等式

$\Omega$ を Runge 領域、$f_1,\dots,f_N\in\mathcal O(\Omega)$ とする。このとき
$$ U=\{z\in\Omega:|f_j(z)|<1\ (1\le j\le N)\} $$
は Runge 領域である。$N=0$ なら $U=\Omega$ とする。

$K\subset U$ がコンパクトなら、$H=\widehat K_{\mathrm{pol}}\subset\Omega$ である。各 $f_j$ を $H$ 上で多項式近似して凸包不等式に極限を通せば、すべての $z\in H$ について $|f_j(z)|\le\sup_K|f_j|<1$ となる。したがって $H\subset U$ であり、判定定理が使える。有限個の不等式だから $U$ は開集合である。$\square$

この命題の $f_j$ は多項式である必要がない。多項式でない正則関数でも、始域の Runge 性によって凸包上の評価を移せる。無限個の不等式にそのまま置き換えると、定める集合が開集合であるとは限らないので、同じ結論を無条件には付け加えない。
これらの保存性は Hor90 §2.7、p. 56 の開集合の操作に関する記述に対応する。どれも、最初に多項式凸包をとり、その凸包が操作後の集合の中に残ることを示すという同じ構造をもっている。

例と反例

代表的な Runge 領域

球、多重円板、半空間、実凸な管状開集合は凸開集合なので Runge である。たとえば $\{z\in\mathbb C^n:|z_1|<1,\ |z_2|<2\}$ は、残りの座標に制限を課していない場合も凸であり、Runge となる。
逆像の定理から、$\{z\in\mathbb C:|e^z|<1\}=\{\operatorname{Re}z<0\}$ は Runge である。ここで写像 $z\mapsto e^z$ は多項式でなく、単位円板への逆像をとっている。より一般に整関数 $f_1,\dots,f_N$ について $\{|f_j|<1\text{ for all }j\}$ は、非凸な形をしていても Runge である。空になったり連結成分が複数になったりしても、同じ結論が成り立つ。
連結でない Runge 開集合の例として、$U:=\{z\in\mathbb C:|z^2-4|< 1\}$ がある。多項式 $z^2-4$ による不等式なので prop-rd-inequalities($\Omega=\mathbb C$)により Runge である。虚軸の点 $z=iy$ では $|z^2-4|=y^2+4\ge4$ なので、$U$ は $\operatorname{Re}z>0$ の部分と $\operatorname{Re}z< 0$ の部分に分かれる。$z\mapsto z^2$ は右半平面を $\mathbb C\setminus(-\infty,0]$ の上へ一対一に写し、円板 $\{|w-4|< 1\}$ はそこに含まれるので、右の部分はこの円板に同相で連結であり、左の部分も同様である。よって $U$ は $\pm2$ を含む 2 つの成分をもち、各成分は単連結である。1 変数で Runge であることは「各連結成分が単連結」と同値であり(Rungeの定理 の系「平面の Runge 性の位相的な特徴づけ」)、「$U$ が単連結」と言い換えてよいのは $U$ が連結なときだけである。

正則領域であっても Runge とは限らない

円環 $A=\{1/2<|z|<2\}\subset\mathbb C$ は正則領域だが、Runge 領域でない。単位円周 $K$ は $A$ 内のコンパクト集合である。多項式に最大値原理を使うと、$\widehat K_{\mathrm{pol}}$ は閉単位円板となり、$0\notin A$ を含むので判定条件を満たさない。
近似の障害を直接述べると、$f(z)=1/z$ に対し、すべての多項式 $P$ について $\sup_{|z|=1}|1/z-P(z)|\ge1$ である(Rungeの定理 の例「単位円周と $1/z$」)。したがってこの $f$ は円環上で局所一様に多項式近似できない。

多項式の稠密性だけでは正則領域性は出ない

$U=\mathbb C^2\setminus\{0\}$ とする。Hartogs の拡張定理により、$U$ 上のすべての正則関数は $\mathbb C^2$ 全体へ延びる。その Taylor 多項式は $U$ の任意のコンパクト集合上で一様に収束するので、多項式は $\mathcal O(U)$ に稠密である。しかしこの共通延長のため $U$ は正則領域でない(正則領域 の例「正則領域でない領域」)。したがってこの記事の定義では Runge でない。
この例は、定義から正則領域性を落とすことの影響を示す。同時に凸包判定の条件 4・5 に正則領域性を付けた理由も説明する。稠密性だけから、領域の外の点を含む多項式凸包が内側へ戻るとはいえない。

外す条件反例成り立たなくなること
正則領域性を Runge の定義に含めること$\mathbb C^2\setminus\{0\}$多項式稠密性から凸包包含を導くこと
多項式凸包の包含条件円環 $1/2<\lvert z\rvert<2$全正則関数の多項式近似
交わりの内部をとること円板 $U_j=\{\lvert z\rvert<1+1/j\}$交わりが開集合であること

最後の行では各 $U_j$ は凸開集合なので Runge だが、交わりは閉単位円板であり開集合でない。内部をとれば単位円板となり、保存性の命題の結論に合う。

一変数の近似との関係

一変数では、開集合 $U$ の Riemann 球面における補集合が連結なら、$U$ 上の正則関数を多項式で局所一様に近似できる(Rungeの定理 の定理「Runge の定理(開集合)」で、極を許す集合を $\{\infty\}$ とする)。一変数の開集合の各連結成分は正則領域なので、この条件は Runge 性を保証する。一方、円環では領域の外に残った穴の中に極をもつ関数が近似を妨げた。
多変数では、補集合が連結であるかどうかだけでは多項式近似を判定できない。多項式の絶対値の不等式が同時に成立する点を集める、という凸包の定義がその代わりを担う。逆像の証明で必要だったのも、補集合の図形を追うことではなく、標的多項式を合成して得た正則関数の評価である。
Runge 性は、抽象的な複素多様体の性質というより、どの空間の大域関数で近似するかに関係する。この記事では周囲を $\mathbb C^n$ に固定したので、多項式近似と整関数近似は Taylor 展開により同じになる。Stein 多様体の開部分集合について周囲の正則関数による近似を考える相対的な Runge 性へもつながるが、周囲と近似関数の環は毎回明示しなければならない。

関連項目

参考文献

[1]
Lars Hörmander, An Introduction to Complex Analysis in Several Variables, North-Holland, 1990, Section 2.7, Definition 2.7.1, Theorem 2.7.3, Theorem 2.7.7 (pp. 52-56); Section 4.3, Theorem 4.3.3 (p. 91)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する