算術曲面

同義語:数論的曲面arithmetic surface

概要

算術曲面(arithmetic surface)とは、1 次元の Dedekind スキーム $S$ の上の、正則で整な 2 次元の射影的かつ平坦なスキーム $X\to S$ である。代数体上の曲線を整数環の上に延ばしたものが典型で、閉ファイバーが曲線の還元を表す。交叉数・爆発・例外因子の縮約など代数曲面の理論が働き、生成ファイバーの種数が $1$ 以上なら、同じ生成ファイバーをもつ算術曲面の中に極小正則モデルがただ 1 つある。楕円曲線では還元の型の分類と Néron モデルの基礎になる。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 曲線束, Dedekind環, 正則スキーム, 爆発, 交叉理論, 双対化層

算術曲面(arithmetic surface、数論的曲面)とは、Dedekind環 のスペクトルのような 1 次元の底 $S$ の上の、正則な 2 次元の射影的かつ平坦なスキーム $X\to S$ のことである。代数体 $K$ 上の曲線 $C$ を $K$ の整数環の上に延ばしたものが典型で、各素イデアルの上のファイバーが $C$ の還元を表す。$S$ を「曲線」、$X$ を「曲面」とみると、代数曲面の理論(交叉数、爆発、$(-1)$ 曲線の縮約、極小モデル)が数論の場でほとんどそのまま働く。
同じ曲線 $C$ を生成ファイバーにもつ算術曲面は無数にある。閉点の爆発で別のものが作れるからである。主定理は、種数が $1$ 以上なら、その中に最小のもの(極小正則モデル)がただ 1 つあることである。楕円曲線では、これが還元の型の分類(Tateのアルゴリズム)や Néronモデル の基礎になる。
この記事では算術曲面とモデルを定義し、有理点が閉ファイバーの正則点に特殊化すること、$(-1)$ 曲線の数値、極小正則モデルの一意性を証明する。例として、楕円曲線 $y^2=x^3+p^2$ の極小正則モデルを爆発で作る。閉ファイバーの交叉形式の理論(Zariski の補題)は 曲線束 の記事で扱う。

結果内容
prop-as-horizontal水平な素因子と閉ファイバーの交叉数は次数に等しい
prop-as-section$K$ 有理点の閉包は閉ファイバーの正則な有理点を通る
prop-as-exceptional$(-1)$ 曲線の自己交叉数と標準因子との交叉数
thm-as-minimal種数 $1$ 以上の極小正則モデルの存在と一意性
ex-as-type-four$y^2=x^3+p^2$ の極小正則モデル
ex-as-counterexamples条件を外した反例

定義

$S$ を 1 次元の Dedekind スキーム(連結な 1 次元の正則 Noether スキーム)、$\eta$ をその生成点、$K=K(S)$ を関数体、$s$ を閉点とする。

算術曲面

整で、射影的かつ平坦な $S$ スキーム $\pi\colon X\to S$ で $\dim X=2$ のものを ファイバー曲面(fibered surface)という。$X$ が正則(正則スキーム)なファイバー曲面を 算術曲面 という。

これは Liu06 Definition 8.3.1(p. 347)と Definition 8.3.14(p. 353)の定義である。曲線束 の記事の「正則な曲線束」は、射影的の代わりに固有を、さらに $\pi_*\mathcal O_X=\mathcal O_S$ を仮定する。$S$ がアフィンなら正則な曲線束は算術曲面であり、逆に算術曲面で $\pi_*\mathcal O_X=\mathcal O_S$ が成り立つとは限らない(曲線束 の反例の表の 1 行目)。この条件は閉ファイバーの連結性を保証する。
$X_\eta$ は $K$ 上の正則な射影曲線で(Liu06 Lemma 8.3.3, p. 348)、$p_a(X_\eta)=1-\chi_K(\mathcal O_{X_\eta})$ をその算術種数とする(算術種数)。$X$ の素因子は、閉ファイバーの既約成分(垂直 な素因子)か、$X_\eta$ の閉点の閉包(水平 な素因子)である。正則性から Weil 因子と Cartier 因子は一致する。閉ファイバーは因子として $X_s=\sum_id_i\Gamma_i$ と書け、$d_i$ を重複度という。

モデル

$C$ を $K$ 上の正規な射影曲線とする。算術曲面 $X\to S$ と同型 $X_\eta\cong C$ の組を $C$ の $S$ 上の 正則モデル という。正則モデル $X,X'$ の間の射は、生成ファイバーの上で $C$ の恒等写像になる $S$ 射のことである。

$S$ がアフィンで $C$ が滑らかなら、正則モデルは存在する(Liu06 Proposition 10.1.8, p. 456)。$C$ の射影的な閉包をとり、その特異点を解消すればよい。2 次元の特異点解消(Lipman)がここで本質的に使われる(Liu06 Theorem 8.3.50, p. 364)。この記事では証明しない。

交叉数と標準因子

$E$ を $X_s$ に台をもつ因子、$D$ を $X$ の因子とする。曲線束 の定理「垂直な因子との交叉数(引用)」により、整数 $D\cdot E$ が定まる。共通成分をもたない有効因子では局所交叉数の和である。次の 2 つを繰り返し使う。

  • すべての $E$ について $X_s\cdot E=0$(曲線束 の補題「ファイバーとの交叉と成分どうしの交叉」)。
  • 閉ファイバーの成分の交叉行列は負半定値で、$X_s$ が連結なら零点は $\mathbb RX_s$ に限る(曲線束 の定理「交叉行列の負半定値性」)。
    ファイバーと水平な因子の交叉は次の命題で定まる。これは算術曲面の特徴で、体の上の曲面の「ファイバーの類の数値的な同値」に当たる。
水平な素因子と閉ファイバー

$P\in X_\eta$ を閉点、$D$ をその閉包とする。任意の閉点 $s$ について $D\cdot X_s=[K(P):K]$ である。

$\mathcal O_{S,s}$ 上の自由加群の階数

$R=\mathcal O_{S,s}$、$t$ をその素元とする。$D$ は $X_s$ を成分にもたず、$D\to S$ は固有で準有限なので有限である。$B$ を $D\times_S\operatorname{Spec}R$ の座標環とすると、$B$ は整域で $R$ 上有限生成かつ捩れがないので、階数 $n=[K(P):K]$ の自由加群である。$X_s$ の $s$ の近くの局所方程式は $t$ である。
$x\in D\cap X_s$ で $D$ の局所方程式を $f$ とすると、$\mathcal O_{X,x}/(f,t)=\mathcal O_{D,x}/(t)$ で、$\operatorname{length}$ に $[k(x):k(s)]$ を掛けたものは $k(s)$ 上の次元である。よって
$$ D\cdot X_s=\sum_x\dim_{k(s)}\mathcal O_{D,x}/(t)=\dim_{k(s)}B/tB=n $$
である。$\square$

これは Liu06 Proposition 9.1.30(p. 388)である。

有理点の特殊化

$P\in X_\eta(K)$、$D$ を $P$ の閉包とし、$s$ を閉点とする。

  1. $D\cap X_s$ はただ 1 点 $x$ で、$k(x)=k(s)$ である。
  2. $X_s$ は $x$ で正則である。
  3. $x$ を含む $X_s$ の既約成分はただ 1 つで、その重複度は $1$ である。
    とくに、$X_\eta(K)\ne\emptyset$ なら閉ファイバーの成分の重複度の最大公約数は $1$ である。
切断の局所環

$R=\mathcal O_{S,s}$ とする。$D\to S$ は有限で双有理なので、$R$ が整閉であることから、$D\times_S\operatorname{Spec}R\cong\operatorname{Spec}R$ である。これで 1 が従い、$\mathcal O_{D,x}=R$ である。$f$ を $D$ の $x$ での局所方程式、$t$ を $R$ の素元とする。$\mathcal O_{X,x}/(f)=R$ の極大イデアルは $t$ で生成されるので、$\mathfrak m_x=(f,t)$ である。よって $\mathcal O_{X_s,x}=\mathcal O_{X,x}/(t)$ の極大イデアルは $f$ で生成され、$\mathcal O_{X_s,x}$ は $1$ 次元の Noether 局所環なので離散付値環である。これが 2 である。$\mathcal O_{X_s,x}$ は整域なので $x$ を含む成分はただ 1 つで、その生成点での局所環は商体(体)なので、重複度は $1$ である。最後の主張は 3 からである。$\square$

$\mathcal O_{X_s,x}$ が正則で $k(x)=k(s)$ なら $X_s$ は $x$ で滑らかなので、これは Liu06 Corollary 9.1.32(pp. 388–389)の主張と同じである。対偶により、閉ファイバーに正則な有理点がなければ $X_\eta(K)=\emptyset$ である。

有理点をもたない円錐曲線

$p$ を奇素数、$c\in\mathbb Z$ を $p$ を法とする平方非剰余とする。$S=\operatorname{Spec}\mathbb Z_{(p)}$ 上の
$$ X=\operatorname{Proj}\mathbb Z_{(p)}[x,y,z]/(x^2-cy^2-pz^2) $$
は算術曲面である。閉ファイバー $x^2=cy^2$ の $\mathbb F_p$ 有理点は $(0:0:1)$ だけで、そこは閉ファイバーの特異点である。よって生成ファイバーの円錐曲線は $\mathbb Q$ 有理点をもたない。

正則性の確かめを開く

閉ファイバーの偏微分 $(2x,-2\bar cy)$ が消えるのは $x=y=0$ の点 $Q=(0:0:1)$ だけなので、ほかの点ではファイバーが滑らかで $X$ は正則である。$Q$ では、$z=1$ の 3 次元の正則局所環 $\mathbb Z[x,y]_{(p,x,y)}$ で $x^2-cy^2-p\notin\mathfrak m^2$ なので($x^2,y^2\in\mathfrak m^2$、$p\notin\mathfrak m^2$)、商は正則である。$y\ne0$ の有理点があれば $c$ が平方になり、$y=0$ なら $x=0$ である。$Q$ の局所環 $\mathbb F_p[x,y]_{(x,y)}/(x^2-\bar cy^2)$ は極大イデアルが 2 元を要するので正則でない。

標準因子。 $\pi$ は局所完全交叉なので、相対双対化層 $\omega_{X/S}$ は可逆層である(双対化層)。$\mathcal O_X(K)\cong\omega_{X/S}$ となる因子 $K=K_{X/S}$ を 標準因子 という。垂直な因子との交叉数は $K$ の選び方によらない。次の 2 つの公式はこの記事では証明しない。

随伴公式(引用)

$X\to S$ を算術曲面、$s$ を閉点とする。

  1. $0< E\le X_s$ なら、$E$ の $k(s)$ 上の算術種数について $2p_a(E)-2=E^2+K\cdot E$ である。
  2. $2p_a(X_\eta)-2=K\cdot X_s$ である。
公式の出典

1 は Liu06 Theorem 9.1.37(p. 390)、2 は同 Proposition 9.1.35(p. 389)である。1 の算術種数は $p_a(E)=1-\chi_{k(s)}(\mathcal O_E)$ で定める。

爆発と例外曲線

算術曲面 $Y$ の閉点 $y$ での爆発 $X\to Y$ はまた算術曲面で、$y$ の逆像 $E$ は $\mathbb P^1_{k(y)}$ に同型である(Liu06 Theorem 8.1.19, p. 325)。逆に、算術曲面の間の双有理射は閉点の爆発の有限回の合成である(同 Theorem 9.2.2, p. 395。因数分解定理)。素因子 $E$ が、ある算術曲面への $S$ 射 $X\to Y$ で 1 点につぶれ、外では同型であるとき、$E$ を 例外因子($(-1)$ 曲線)という。このとき $X\to Y$ は $E$ の像での爆発である(同 Corollary 9.2.3)。
例外因子の判定法が Castelnuovo の判定法である:$E\subset X_s$ を素因子、$k'=H^0(E,\mathcal O_E)$ とするとき、$E$ が例外因子であることは $E\cong\mathbb P^1_{k'}$ かつ $E^2=-[k':k(s)]$ と同値である(Liu06 Theorem 9.3.8, p. 416。Lichtenbaum と Shafarevich による。体の上の場合は Castelnuovoの縮約定理)。この記事では証明しない。

例外因子の数値

$E\subset X_s$ を例外因子、$k'=H^0(E,\mathcal O_E)$、$m=[k':k(s)]$ とする。このとき $E^2=K\cdot E=-m< 0$ である。また $\sigma\colon X\to Y$ を $E$ の縮約とすると、$\omega_{X/S}\cong\sigma^*\omega_{Y/S}\otimes\mathcal O_X(E)$ である。

随伴公式

$E^2=-m$ は $\mathcal O_X(E)|_E\cong\mathcal O_E(-1)$(Liu06 Proposition 9.2.5, p. 396)から、$k(s)$ 上の次数をとって得られる。$E\cong\mathbb P^1_{k'}$ なので $\chi_{k(s)}(\mathcal O_E)=m$、$2p_a(E)-2=-2m$ である。thm-as-adjunction の 1 から $-2m=-m+K\cdot E$、すなわち $K\cdot E=-m$ である。
$\sigma$ は $E$ の外で同型なので、$\omega_{X/S}\otimes\sigma^*\omega_{Y/S}^{-1}$ は $X\setminus E$ で自明であり、正則性からある整数 $a$ で $\mathcal O_X(aE)$ に同型である。$\sigma^*K_{Y/S}\cdot E=0$(Liu06 Theorem 9.2.12 (a), p. 398)なので、$E$ との交叉をとると $K\cdot E=aE^2$ となり、$a=1$ である。$\square$

極小正則モデル

相対極小と極小

算術曲面 $X\to S$ が例外因子をもたないとき 相対極小 という。$X$ と同じ生成ファイバーをもつ任意の正則モデル $Y$ について、生成ファイバーの恒等写像の定める双有理写像 $Y\dashrightarrow X$ が射であるとき、$X$ を 極小 という。

極小なら相対極小である。例外因子の縮約の逆の双有理写像は射でないからである。任意の算術曲面から、例外因子を次々に縮約して相対極小なものに達する(Liu06 Proposition 9.3.19, p. 421。例外因子をもつファイバーが有限個であることによる)。

極小正則モデルの存在と一意性

$X\to S$ を算術曲面で $p_a(X_\eta)\ge1$ とする。

  1. $X$ が相対極小なら、$X$ は極小である。
  2. $X_\eta$ の正則モデルで極小なものが存在し、同型を除いてただ 1 つである。
  3. $X$ が極小であることは、すべての垂直な素因子 $C$ について $K\cdot C\ge0$ であることと同値である。
標準因子の引き戻しとの比較

証明の鍵は次の補助事実である:$p_a(X_\eta)\ge1$ のとき、垂直な素因子 $E$ が例外因子であることと $K\cdot E< 0$ は同値である(Liu06 Proposition 9.3.10 (b), p. 417)。この事実はこの記事では証明しない。「例外因子なら $K\cdot E< 0$」の向きは prop-as-exceptional である。よって相対極小であることと 3 の条件は同値である。

詳しい証明を開く

1. $X$ を相対極小、$Y$ を正則モデルとし、$h\colon Y\dashrightarrow X$ を双有理写像とする。$h$ のグラフの閉包 $\Gamma\subset Y\times_SX$ の特異点を解消すると(Liu06 Theorem 8.3.50)、$g\circ f^{-1}=h$ となる双有理射 $f\colon Z\to Y$、$g\colon Z\to X$ をもつ算術曲面 $Z$ を得る。このような $(Z,f,g)$ のうち、$f$ でつぶれる素因子の個数 $n$ が最小のものをとる。

$n=0$ なら因数分解定理により $f$ は同型で、$h=g\circ f^{-1}$ は射である。$n\ge1$ と仮定して矛盾を導く。因数分解定理により、$f$ は例外因子 $E\subset Z$ の縮約 $\sigma\colon Z\to Z'$ を経由する。$g$ が $E$ を 1 点につぶすなら、$g$ も $\sigma$ を経由し(Liu06 Proposition 9.3.11, p. 417)、$Z'$ は $n$ の最小性に反する。よって $g(E)$ は $X$ の素因子である。

$g$ は閉点の爆発の合成 $Z=Z_r\to\cdots\to Z_0=X$ である。prop-as-exceptional を各段に当てると、各段で標準因子は引き戻しに例外因子を足したものになり、有効因子の引き戻しは有効なので、$K_Z\sim g^*K_X+F$ となる有効因子 $F$ で、台が $g$ でつぶれる素因子に含まれるものがある。$E$ は $F$ の成分でないので $F\cdot E\ge0$ である。射影公式(Liu06 Theorem 9.2.12 (b))により $g^*K_X\cdot E=K_X\cdot g_*E$ で、$g_*E$ は素因子 $g(E)$ の正の整数倍である。$X$ は相対極小なので、鍵の事実により $K_X\cdot g(E)\ge0$ である。よって $K_Z\cdot E\ge0$ となるが、$E$ は例外因子なので prop-as-exceptional により $K_Z\cdot E< 0$ で、矛盾する。

2. 相対極小なモデルの存在と 1 から極小なモデルが存在する。2 つの極小なモデルの間の双有理写像は両方向に射で、互いに逆である。

3. 極小なら相対極小で、鍵の事実により 3 の条件が成り立つ。逆に 3 の条件から相対極小で、1 により極小である。$\square$

存在と一意性は Lichtenbaum と Shafarevich による(Liu06 Theorem 9.3.21・Remark 9.3.22, p. 422。同所の証明は 2 つのモデルを支配する $Z$ の上の交叉数の計算による)。3 は同 Corollary 9.3.26(p. 423)である。上の 1 の証明は標準因子の比較による書き方である。極小モデルは生成ファイバーの自己同型を引き継ぐ。$\sigma\in\operatorname{Aut}_K(X_\eta)$ の定める双有理写像 $X\dashrightarrow X$ は極小性により射で、$\sigma^{-1}$ についても同様なので、$\sigma$ は $X$ の自己同型に延びる(同 Proposition 9.3.13, p. 418)。

例

滑らかなモデル

$X\to S$ が滑らかな算術曲面で $\pi_*\mathcal O_X=\mathcal O_S$ なら、閉ファイバーは連結で滑らかなので既約で、曲線束 の定理「交叉行列の負半定値性」の 3 により自己交叉数は $0$ である。よって例外因子はなく、$X$ は相対極小である。$p_a(X_\eta)\ge1$ なら極小である(Liu06 Example 9.3.15, p. 418)。たとえば $p\ge5$ で、$\mathbb Z_{(p)}$ 上の $y^2=x^3+1$ は滑らかな Weierstrass モデルである。

既約な閉ファイバーをもつ特異な還元

$p\ge5$ を素数、$S=\operatorname{Spec}\mathbb Z_{(p)}$ とし、$X$ を $y^2=x^3+p$ の定める Weierstrass方程式 の射影閉包とする。閉ファイバーは尖点をもつ 3 次曲線 $y^2=x^3$ で既約、重複度は $1$ である。ファイバーの特異点は $Q=(0,0)$ だけで、$Q$ で $y^2-x^3-p\notin\mathfrak m^2$ なので $X$ は正則である。自己交叉数は $0$ だから例外因子はなく、$p_a(X_\eta)=1$ なので $X$ は極小である。これは小平邦彦(Kunihiko Kodaira)の記号で型 $\mathrm{II}$ の閉ファイバーである(Tateのアルゴリズム)。還元が滑らかでなくても、Weierstrass モデルがそのまま極小正則モデルになることがある。

爆発で作る極小正則モデル

$p\ge5$ を素数とし、$\mathbb Z_{(p)}$ 上で $y^2=x^3+p^2$ の射影閉包 $W$ を考える。点 $Q=(p,x,y)$ で方程式は $\mathfrak m^2$ に属するので $W$ は正則でない。$Q$ で爆発した $X$ は算術曲面で、閉ファイバーは次の 3 本の射影直線 $\Gamma_0,\Gamma_+,\Gamma_-$ からなる(どれも $\mathbb F_p$ 上、重複度 $1$)。

  • $\Gamma_0$:尖点曲線 $y^2=x^3$ の狭義変換(正規化)。
  • $\Gamma_\pm$:例外因子 $\{y=\pm p\}\subset\mathbb P^2_{(x:y:p)}$ の 2 本の直線。
    3 本は 1 点で互いに横断的に交わり、$\Gamma_i\cdot\Gamma_j=1$($i\ne j$)、$\Gamma_i^2=-2$ である。$\Gamma_i\cong\mathbb P^1_{\mathbb F_p}$ だが自己交叉数が $-1$ でないので、Castelnuovo の判定法により例外因子はなく、$X$ は $y^2=x^3+p^2$ の極小正則モデルである。これは型 $\mathrm{IV}$ の閉ファイバーである。
    計算の確かめを開く

    チャート。$x$ で割る開集合で $p=xu$、$y=xv$ とおくと、$x^2v^2=x^3+x^2u^2$ から $x=v^2-u^2$ である。よってこの開集合は $\operatorname{Spec}\mathbb Z_{(p)}[u,v]/(u(v^2-u^2)-p)$ である。$p=0$ のファイバーは $u(v-u)(v+u)=0$ で、$p\ne2$ なので被約な 3 直線である。原点以外ではファイバーが滑らかで、原点 $(p,u,v)$ では方程式が $\mathfrak m^2$ に属さないので、この開集合は正則である。

    $y$ で割る開集合($x=ya$、$p=yb$)は $1=ya^3+b^2$、$p$ で割る開集合($x=pa$、$y=pb$)は $b^2=pa^3+1$ で、$p=0$ の点は $b=\pm1$ または $b=0$ である。方程式の $b$ についての偏微分 $2b$ は $b=\pm1$ で単元なので、そこは $a$ と $p$(または $y$)を座標とする正則な点で、ファイバーは滑らかである。$b=0$ の点は $ya^3=1$ で $y$ が単元で、狭義変換の滑らかな部分である。$W$ の無限遠点と $Q$ 以外の点はもとから滑らかである。

    交叉数。原点の局所環は $\mathfrak m=(u,v)$ の 2 次元正則局所環で($p=u(v^2-u^2)\in\mathfrak m$)、3 成分の局所方程式は $u,v-u,v+u$ である。$p\ne2$ なのでどの 2 つも $\mathfrak m$ を生成し、局所交叉数は $1$、剰余体は $\mathbb F_p$ である。曲線束 の補題「ファイバーとの交叉と成分どうしの交叉」の 3 から $\Gamma_i^2=-2$ である。thm-as-adjunction の 1 から $K\cdot\Gamma_i=0$ で、2 の $K\cdot X_s=0$ と合う。

$y^2=x^3+p^2$ の判別式 $-432p^4$ の $p$ 進付値は $4$ で、成分の数は $3$ なので、Ogg の公式により導手の指数は $4-3+1=2$ である(楕円曲線の導手)。

反例

主張外す条件例崩れること
thm-as-minimal の 2$p_a(X_\eta)\ge1$$\mathbb P^1_S$ の有理閉点の爆発の 2 通りの縮約相対極小なモデルが複数あり、極小なモデルはない
因子が Cartier であること$X$ が正則$xy=p^2z^2$($\mathbb Z_{(p)}$ 上)閉ファイバーの成分が Cartier でない
prop-as-section の 2$X$ が正則同じ曲面の有理点 $(p:p:1)$有理点が閉ファイバーの特異点に特殊化する
反例の確かめ

1 行目。 $X_1=\mathbb P^1_S$、$x\in(X_1)_s$ を $k(s)$ 有理な閉点とし、$\rho\colon X\to X_1$ を $x$ での爆発とする。$X_s=E+F$($E$ は例外因子、$F$ は $(X_1)_s$ の狭義変換)で、$E\cdot F=1$、$E^2=F^2=-1$ である。$F\cong\mathbb P^1_{k(s)}$ なので Castelnuovo の判定法により $F$ も縮約でき、$X\to X_2$ を得る。$X_1,X_2$ は既約な閉ファイバーをもつので相対極小だが、生成ファイバーの恒等写像は $X_1\dashrightarrow X_2$ の射に延びない。閉ファイバーの生成点が $K(X)$ に定める付値が異なるからである(Liu06 Remark 9.3.23, p. 422)。よって極小なモデルはない。
2 行目と 3 行目。 $X=\operatorname{Proj}\mathbb Z_{(p)}[x,y,z]/(xy-p^2z^2)$ はファイバー曲面である。閉ファイバーは 2 直線 $\Gamma_1=V(x)$、$\Gamma_2=V(y)$ で、点 $Q=(0:0:1)$ で交わる。$Q$ の局所環で $\mathfrak m=(p,x,y)$、方程式は $\mathfrak m^2$ に属するので $\mathfrak m/\mathfrak m^2$ は 3 次元で、$X$ は $Q$ で正則でない。$\Gamma_1$ のイデアル $(p,x)$ は $\mathfrak m/\mathfrak m^2$ で 2 次元の像をもつので単項でなく、$\Gamma_1$ は Cartier でない($2\Gamma_1$ は局所的に $\operatorname{div}(x)$ である)。曲線束 の例「円錐曲線の退化」は $xy=nz^2$ で $n$ が平方因子をもたない場合で、$n=p^2$ はこの条件だけを破る。
$(p:p:1)$ は $X$ の $\mathbb Q$ 有理点で、その閉包は $Q$ を通る。閉ファイバーは $Q$ で正則でなく、2 成分に属する。

補足

モデルと還元

楕円曲線 $E/K$($K$ は離散付値環の商体)では、極小正則モデルの滑らかな部分が Néronモデル を与え(Néronモデル の定理「極小正則モデルと極小Weierstrassモデルとの関係」)、閉ファイバーの型は小平の記号で分類される(Tateのアルゴリズム)。種数 $2$ 以上の滑らかで幾何的に連結な射影曲線は、$K(S)$ の有限次拡大の上で安定モデルをもつ(Deligne–Mumford の定理。Liu06 Theorem 10.4.3, p. 533。この記事では証明しない)。

底のコンパクト化

$S=\operatorname{Spec}\mathbb Z$ では閉点は主因子なので、閉ファイバー $X_s$ は主因子である。一方、prop-as-horizontal により水平な素因子 $D$ について $D\cdot X_s\ne0$ である。よって、線形同値と両立する交叉数を任意の 2 つの因子に定めることはできない(Liu06 Remark 9.1.33, p. 389)。原因は底がコンパクトでないことで、無限素点を補って底をコンパクト化するのが Arakelov理論 である。

関連項目

参考文献

[1]
Qing Liu, Algebraic Geometry and Arithmetic Curves, Oxford University Press, 2006, Theorem 8.1.19(p. 325)、Definition 8.3.1(p. 347)、Lemma 8.3.3(p. 348)、Definition 8.3.14(p. 353)、Theorem 8.3.50(p. 364)、Proposition 9.1.30・Corollary 9.1.32(pp. 388–389)、Remark 9.1.33(p. 389)、Proposition 9.1.35・Theorem 9.1.37(pp. 389–390)、Theorem 9.2.2・Corollary 9.2.3(p. 395)、Proposition 9.2.5(p. 396)、Theorem 9.2.12(p. 398)、Theorem 9.3.8(p. 416)、Propositions 9.3.10・9.3.11(p. 417)、Proposition 9.3.13・Example 9.3.15(p. 418)、Proposition 9.3.19(p. 421)、Theorem 9.3.21・Remarks 9.3.22–23(p. 422)、Corollary 9.3.26(p. 423)、Proposition 10.1.8(p. 456)、Theorem 10.4.3(p. 533)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する