極大部分群(maximal subgroup)とは、群 $G$ の真部分群 $M$ であって、$M\subsetneq H\subsetneq G$ を満たす部分群 $H$ が存在しないもののことである。包含関係についての極大元という意味であり、位数が最大という意味ではない。指数が素数の部分群はつねに極大部分群であり、整数の加法群 $\mathbb{Z}$ の極大部分群は素数 $p$ に対する $p\mathbb{Z}$ に限る。有限群と有限生成群では任意の真部分群が極大部分群に含まれるが、有理数の加法群 $\mathbb{Q}$ のような可除なアーベル群は極大部分群を持たない。有限 $p$ 群の極大部分群は正規で指数 $p$ である。極大部分群は正規部分群とは限らず、正規であるときは剰余群 $G/M$ が素数位数の巡回群になる。
以下、$G$ を群、$e$ をその 単位元 とし、部分群はすべて $G$ の部分群を指す。$G$ の部分群 $H$ が $H\neq G$ を満たすとき、$H$ を $G$ の真部分群という。$g\in G$ に対し $gH:=\{gh\mid h\in H\}$ を $H$ の左剰余類(剰余類)という。左剰余類は $G$ の分割を与え(群 の記事の定義と命題(剰余類)を参照)、$h\mapsto gh$ は $H$ から $gH$ への 全単射 である。左剰余類の個数を $H$ の指数(指数)といい $[G:H]$ と書く(無限のこともある)。$G$ が 有限群 のときは $|G|=[G:H]\,|H|$ である(Lagrangeの定理、DF04)。これらは 部分群 の基本事項として用いる。
群 $G$ の部分群 $M$ が $G$ の極大部分群(maximal subgroup)であるとは、次の二つがともに成り立つことをいう。
定義について3点を注意する。
極大部分群は、真部分群でありながら「あと一つ元を付け加えれば群全体が生成される」ぎりぎりの部分群である。実際、$M$ が極大部分群で $x\notin M$ ならば、$M$ と $x$ が生成する部分群は $M$ を真に含む部分群なので条件 2 より $G$ に等しい。したがって極大部分群は、群をこれ以上細かく刻めない位置で切り取ったものであり、切り口が正規部分群であるときには剰余群が 素数 位数の 巡回群 という最小の形になる(prop-maximal-subgroup-quotient)。
整数の加法群 $\mathbb{Z}$ の極大部分群は、素数 $p$ に対する $p\mathbb{Z}$ に限る(prop-maximal-subgroup-integers)。たとえば $2\mathbb{Z}$ と $3\mathbb{Z}$ は極大部分群であるが、$4\mathbb{Z}$ は $4\mathbb{Z}\subsetneq2\mathbb{Z}\subsetneq\mathbb{Z}$ なので極大部分群でなく、$\{0\}$ も極大部分群でない。$\mathbb{Z}$ は無限群なので、極大部分群を持つために群が有限である必要はない。また $x\mapsto px$ は $\mathbb{Z}$ から $p\mathbb{Z}$ への全単射なので、極大部分群 $p\mathbb{Z}$ は $\mathbb{Z}$ と同じ濃度を持つ。「極大」が大きさの最大を意味しないことがここに現れている。
$S_3$ を $\{1,2,3\}$ の 置換 全体のなす群(3次の対称群)とする。位数は $6$ で、積は写像の合成 $(\sigma\tau)(i)=\sigma(\tau(i))$ である。互換 $\tau=(1\,2)$ が生成する部分群 $M=\{e,\tau\}$ は位数 $2$ なので $6=[S_3:M]\cdot2$ より $[S_3:M]=3$ であり、$3$ は素数だから $M$ は極大部分群である(prop-maximal-subgroup-prime-index)。一方、$\sigma=(1\,2\,3)$ とおくと $\sigma^{-1}=(1\,3\,2)$ で、$\sigma\tau\sigma^{-1}$ は $1\mapsto\sigma(\tau(3))=\sigma(3)=1$、$2\mapsto\sigma(\tau(1))=\sigma(2)=3$、$3\mapsto\sigma(\tau(2))=\sigma(1)=2$ を与えるので $\sigma\tau\sigma^{-1}=(2\,3)\notin M$ である。よって $M$ は正規部分群でない。この $M$ は性質 $P$「極大部分群である」を満たすが性質 $Q$「正規部分群である」を満たさないので、含意 $P\Rightarrow Q$、すなわち「極大部分群はつねに正規部分群である」は成り立たない。
同じ $S_3$ において $A:=\{e,(1\,2\,3),(1\,3\,2)\}$ は $(1\,2\,3)$ が生成する位数 $3$ の部分群であり($(1\,2\,3)^2=(1\,3\,2)$、$(1\,2\,3)^3=e$)、$6=[S_3:A]\cdot3$ より指数は $2$ だからやはり極大部分群である。位数 $2$ の $M$ と位数 $3$ の $A$ がともに極大部分群であり、極大性が位数の大小では決まらないことがわかる。
有理数 の加法群 $\mathbb{Q}$ は性質 $P$「単位元だけからなる群ではない」を満たすが、性質 $Q$「極大部分群を持つ」を満たさない(cor-maximal-subgroup-rationals)。したがって含意 $P\Rightarrow Q$、すなわち「単位元だけからなる群でなければ極大部分群を持つ」は成り立たない。
破っている条件を正確に述べる。$Q$ が成り立たない原因は「無限群であること」ではない。$\mathbb{Z}$ は無限群だが極大部分群を持つからである(ex-maximal-subgroup-integers)。
有限生成でないことは必要条件である。有限群と有限生成群では $P\Rightarrow Q$ が成り立つので(prop-maximal-subgroup-finite、prop-maximal-subgroup-fingen)、$Q$ を満たさない群は有限生成ではありえず、とくに $\mathbb{Q}$ は有限生成でない。しかしこれは十分条件ではなく、有限生成でなくても極大部分群を持つ群がある。有限個の項を除いて $0$ である $0,1$ の無限列 $a=(a_1,a_2,\dots)$ 全体に、成分ごとの $2$ を法とする加法を入れた群を $V$ とする(各元は自分自身の逆元であり、$V$ は アーベル群 である)。有限個の元 $x_1,\dots,x_r\in V$ を取り、それらの $0$ でない項の位置を全部集めた有限集合を $F$ とすると、「$F$ の外の項がすべて $0$ である列全体」は $x_1,\dots,x_r$ を含む部分群なので $\langle x_1,\dots,x_r\rangle$ を含み、$F$ に属さない位置にだけ $1$ を置いた列はそこに属さない。よって $V$ は有限生成でない。一方 $W:=\{a\in V\mid a_1=0\}$ は $V$ の部分群であり、$u:=(1,0,0,\dots)$ とおくと第 $1$ 項が $1$ の列は $u$ を足すと $W$ に入るので $V=W\cup(u+W)$ であって、$u\notin W$ より $[V:W]=2$ である。$2$ は素数なので $W$ は $V$ の極大部分群であり(prop-maximal-subgroup-prime-index)、$V$ は $Q$ を満たす。
$\mathbb{Q}$ に実際に $Q$ を破らせている十分条件は可除性である(可除群、def-maximal-subgroup-divisible-group)。可除なアーベル群ではどの真部分群も極大になれない(prop-maximal-subgroup-divisible)。同じ理由で $\mathbb{Z}(p^{\infty})$(Prüfer群)も極大部分群を持たない反例である(cor-maximal-subgroup-rationals)。
$H\subset K\subset G$ を部分群の列とし、$[G:H]$ が有限であるとする。このとき $[G:K]$ と $[K:H]$ も有限で、
$$[G:H]=[G:K]\,[K:H]$$
が成り立つ。
まず有限性を見る。$gH\mapsto gK$ は左剰余類の間の写像として矛盾なく定まる。実際 $gH=g'H$ ならば $g^{-1}g'\in H\subset K$ なので $gK=g'K$ である。この写像は明らかに全射なので $[G:K]\le[G:H]<\infty$ である。また $K$ の元による $H$ の左剰余類は $G$ の元による $H$ の左剰余類でもあるので $[K:H]\le[G:H]<\infty$ である。
$n=[G:K]$、$m=[K:H]$ とおき、代表元を選んで $G=\bigcup_{i=1}^{n}g_iK$(互いに交わらない)、$K=\bigcup_{j=1}^{m}k_jH$(互いに交わらない)と書く。有限個の代表元を選ぶだけなので選択公理は使わない。$g_iK=\bigcup_{j=1}^{m}g_ik_jH$ であり、これらは交わらないので
$$G=\bigcup_{i=1}^{n}\bigcup_{j=1}^{m}g_ik_jH$$
となる。この $nm$ 個の左剰余類が相異なることを見る。$g_ik_jH=g_{i'}k_{j'}H$ とすると、$k_jH\subset K$ と $k_{j'}H\subset K$ より左辺は $g_iK$ に、右辺は $g_{i'}K$ に含まれる。二つの左剰余類は一致するか交わらないので $g_iK=g_{i'}K$、よって $i=i'$ である。次に両辺に左から $g_i^{-1}$ を掛けて $k_jH=k_{j'}H$ を得るので $j=j'$ である。したがって $[G:H]=nm$ である。$\square$
$H$ を群 $G$ の部分群とし、指数 $[G:H]$ が素数 $p$ であるとする。このとき $H$ は $G$ の極大部分群である。
$[G:G]=1\neq p$ なので $H\neq G$ であり、定義の条件 1 が成り立つ。$H\subset K\subset G$ を満たす部分群 $K$ を取る。lem-maximal-subgroup-index より $p=[G:H]=[G:K]\,[K:H]$ であり、$p$ が素数なので $[G:K]=1$ または $[G:K]=p$ である。$[G:K]=1$ のときは左剰余類が $K$ 一つだけなので $G=K$ である。$[G:K]=p$ のときは $[K:H]=1$ となり、同様に $K=H$ である。よって条件 2 が成り立ち、$H$ は極大部分群である。$\square$
整数の加法群 $\mathbb{Z}$ において、素数 $p$ に対する $p\mathbb{Z}$ はすべて極大部分群であり、$\mathbb{Z}$ の極大部分群はこれらに限る。
まず $\mathbb{Z}$ の部分群が $n\mathbb{Z}$($n\ge0$)の形に限ることを示す。$H$ を部分群とする。$H=\{0\}$ なら $H=0\mathbb{Z}$ である。$H\neq\{0\}$ なら $0$ でない $a\in H$ があり、$-a\in H$ でもあるから $H$ は正の整数を含む。そのうち最小のものを $n$ とすると $n\mathbb{Z}\subset H$ である。逆に $x\in H$ を取り、$x=qn+r$($q,r$ は整数、$0\le r< n$)と書くと $r=x-qn\in H$ であり、$n$ の最小性から $r=0$、すなわち $x\in n\mathbb{Z}$ である。よって $H=n\mathbb{Z}$ である。以下、$n\ge1$ のとき $n\mathbb{Z}$ の正の元の最小値は $n$ であることを使う。
$p$ を素数とする。$x=qp+r$($0\le r< p$)と書けるので $0,1,\dots,p-1$ の定める左剰余類が $\mathbb{Z}$ を覆い、$0\le r< r'< p$ なら $r'-r$ は $p$ の倍数でないのでこれらは相異なる。よって $[\mathbb{Z}:p\mathbb{Z}]=p$ であり、prop-maximal-subgroup-prime-index より $p\mathbb{Z}$ は極大部分群である。
逆に $H=n\mathbb{Z}$ が極大部分群であるとする。$n=1$ なら $H=\mathbb{Z}$ で条件 1 に反するので $n\neq1$ である。$n=0$ とすると $\{0\}\subsetneq2\mathbb{Z}\subsetneq\mathbb{Z}$ であり($2$ は $2\mathbb{Z}$ に属して $\{0\}$ に属さず、$1$ は $\mathbb{Z}$ に属して $2\mathbb{Z}$ に属さない)、条件 2 に反する。よって $n\ge2$ である。$n$ が素数でないとすると $n=ab$($1< a< n$、$b>1$)と書けるので $n\mathbb{Z}\subset a\mathbb{Z}$ であり、$a\in a\mathbb{Z}$ かつ $0< a< n$ より $a\notin n\mathbb{Z}$、また $1\notin a\mathbb{Z}$ なので
$$n\mathbb{Z}\subsetneq a\mathbb{Z}\subsetneq\mathbb{Z}$$
となって条件 2 に反する。よって $n$ は素数である。$\square$
$G$ を有限群、$H$ を $G$ の真部分群とする。このとき $H\subset M$ を満たす $G$ の極大部分群 $M$ が存在する。とくに $G\neq\{e\}$ ならば $G$ は極大部分群を持つ。
$H$ を含む $G$ の真部分群全体の集合を $\mathcal{S}$ とおく。$H\in\mathcal{S}$ なので $\mathcal{S}$ は空でなく、$G$ が有限集合なので $\mathcal{S}$ も有限集合である。そこで $\mathcal{S}$ の元のうち位数が最大のものを一つ選び $M$ とする。$M$ は真部分群なので条件 1 を満たす。$M\subsetneq K\subsetneq G$ を満たす部分群 $K$ があったとすると、$H\subset M\subset K$ かつ $K\neq G$ より $K\in\mathcal{S}$ であり、$M\subsetneq K$ から $|K|>|M|$ となって $M$ の取り方に反する。よって $M$ は極大部分群である。後半は、$G\neq\{e\}$ のとき $\{e\}$ が真部分群なので $H=\{e\}$ として前半を適用すればよい。$\square$
この証明で有限性が効くのは、$\mathcal{S}$ が有限集合なので位数最大の元を取れるという一点である。無限群ではこの議論はそのままでは使えない。
$G$ を有限生成群、すなわち有限個の元 $x_1,\dots,x_r$ によって生成される群とし、$H$ を $G$ の真部分群とする。このとき $H\subset M$ を満たす $G$ の極大部分群 $M$ が存在する。
$H$ を含む $G$ の真部分群全体の集合を $\mathcal{S}$ とおき、包含関係で順序づける。$H\in\mathcal{S}$ なので $\mathcal{S}$ は空でない。$\mathcal{C}\subset\mathcal{S}$ を空でない 鎖(包含について全順序な部分集合)とし、$U:=\bigcup_{K\in\mathcal{C}}K$ とおく。
$U$ は部分群である。実際 $\mathcal{C}$ が空でないので $e\in U$ であり、$a,b\in U$ なら $a\in K_1$、$b\in K_2$ となる $K_1,K_2\in\mathcal{C}$ があって、鎖なので一方が他方を含み、その大きい方に $a$ と $b$ がともに属するから $ab^{-1}$ もそこに属し、$U$ に属する。また $H\subset U$ である。
$U\neq G$ を示す。$G$ が真部分群 $H$ を持つので $G\neq\{e\}$ であり、生成元の個数は $r\ge1$ としてよい。$U=G$ と仮定すると、各生成元 $x_i$ はある $K_i\in\mathcal{C}$ に属する。$K_1,\dots,K_r$ は鎖 $\mathcal{C}$ の有限個の元なので、そのうちの一つ $K$ が残りすべてを含む。すると $x_1,\dots,x_r\in K$ となり、$K$ が部分群であることから $G=\langle x_1,\dots,x_r\rangle\subset K$ となって $K\neq G$ に反する。よって $U\in\mathcal{S}$ であり、$U$ は $\mathcal{C}$ の 上界 である。
Zornの補題(空でない 半順序集合 において、任意の空でない鎖が上界を持つならば極大元が存在する)を $\mathcal{S}$ に適用すると、$\mathcal{S}$ の極大元 $M$ が得られる。$M$ は $H$ を含む真部分群であり、$M\subsetneq K\subsetneq G$ を満たす部分群 $K$ があれば $K\in\mathcal{S}$ となって $\mathcal{S}$ における $M$ の極大性に反する。よって $M$ は $G$ の極大部分群である。$\square$
有限群は自分自身を有限の生成系に取れるので有限生成群であり、prop-maximal-subgroup-finite はこの命題の特別な場合でもある。ただし有限の場合は Zornの補題 を使わずに示せるので、両方を挙げた。
群 $Q$ が $Q\neq\{e\}$ を満たし、$Q$ の部分群が $\{e\}$ と $Q$ だけであるとする。このとき $Q$ は素数位数の巡回群である。
$e$ でない $y\in Q$ を取る。$y$ が生成する部分群 $\langle y\rangle=\{y^k\mid k\in\mathbb{Z}\}$ は $y$ を含むので $\{e\}$ でなく、仮定より $\langle y\rangle=Q$ である。よって $Q$ は巡回群である。
$y$ の位数が無限であるとすると、$y^2\neq e$ なので $\langle y^2\rangle\neq\{e\}$ である。また $y\in\langle y^2\rangle$ とすると $y=y^{2k}$ すなわち $y^{2k-1}=e$ となり、$2k-1\neq0$ なので $y$ の位数が有限になって矛盾する。よって $\langle y^2\rangle\neq Q$ となり仮定に反する。したがって $y$ の位数は有限な $m$ であり、$Q=\langle y\rangle$ の位数は $m$ である。$Q\neq\{e\}$ より $m\ge2$ である。
$m$ が素数でないとすると $m=ab$($1< a< m$、$b=m/a>1$)と書ける。$(y^a)^k=e$ は $m$ が $ak$ を割ること、すなわち $b$ が $k$ を割ることと同値なので、$y^a$ の位数は $b$ であり $\langle y^a\rangle$ の位数も $b$ である。$b>1$ より $\langle y^a\rangle\neq\{e\}$、$b< m$ より $\langle y^a\rangle\neq Q$ となって仮定に反する。よって $m$ は素数である。$\square$
$M$ を群 $G$ の正規部分群とする。このとき次の二つは同値である。
$\pi\colon G\to G/M$ を標準的な全射準同型とし、$\bar e$ で $G/M$ の単位元を表す。
まず、$M$ を含む $G$ の部分群 $K$ に $\pi(K)$ を対応させる写像と、$G/M$ の部分群 $L$ に $\pi^{-1}(L)$ を対応させる写像が互いに逆であることを見る。$\pi$ は全射なので $\pi(\pi^{-1}(L))=L$ である。また $\pi^{-1}(\pi(K))=K$ である。実際 $\pi(x)\in\pi(K)$ ならば $\pi(x)=\pi(k)$ となる $k\in K$ があり、$xk^{-1}\in\ker\pi=M\subset K$ なので $x\in K$ であり、逆の包含は明らかである。二つの対応はいずれも包含関係を保つ。
1 から 2 を示す。$M$ が極大部分群なら、$M$ を含む $G$ の部分群は $M$ と $G$ だけである。上の対応により $G/M$ の部分群は $\pi(M)=\{\bar e\}$ と $\pi(G)=G/M$ だけである。$M\neq G$ なので $G/M\neq\{\bar e\}$ であり、lem-maximal-subgroup-no-proper より $G/M$ は素数位数の巡回群である。
2 から 1 を示す。$G/M$ の位数が素数 $p$ であるとする。左剰余類の個数が $|G/M|$ なので $[G:M]=p$ であり、prop-maximal-subgroup-prime-index より $M$ は極大部分群である。
最後に、位数が素数 $p$ の群 $Q$ が単純群であることを見る。$Q$ の部分群 $L$ について $p=[Q:L]\,|L|$ なので $|L|$ は $1$ か $p$、すなわち $L$ は単位元だけの部分群か $Q$ 自身である。正規部分群も部分群なのでこの二つに限り、$p\ge2$ より $Q$ は単位元だけからなる群ではない。$\square$
$N_G(H)$ は $H$ を含む $G$ の部分群である。$|G|$ についての帰納法で示す。群の中心 の記事の定理(有限 $p$ 群の中心は自明でない)により $Z(G)\neq\{e\}$ である。中心の元はすべての元と可換なので $Z(G)\subset N_G(H)$ である。
$Z(G)\not\subset H$ ならば、$Z(G)$ の元で $H$ に属さないものが $N_G(H)$ に属するので主張が従う。
$Z(G)\subset H$ とする。$H\neq G$ より $Z(G)\neq G$ であり、$\bar G:=G/Z(G)$ は $|Z(G)|\ge2$ より $|\bar G|<|G|$ を満たす有限 $p$ 群で、$\bar G\neq\{\bar e\}$ である。$\pi\colon G\to\bar G$ を標準的な全射準同型とし、$\bar H:=\pi(H)=H/Z(G)$ とおく。$\pi^{-1}(\bar H)=HZ(G)=H$ なので $\bar H\neq\bar G$ である。帰納法の仮定より $\bar H\subsetneq N_{\bar G}(\bar H)$ だから、$\bar x\in N_{\bar G}(\bar H)\setminus\bar H$ が取れる。$x\in G$ を $\pi(x)=\bar x$ となる元とすると、$\bar x\notin\bar H$ より $x\notin H$ である。一方、任意の $h\in H$ に対し $\pi(xhx^{-1})=\bar x\pi(h)\bar x^{-1}\in\bar H$ なので $xhx^{-1}\in\pi^{-1}(\bar H)=H$ であり、同様に $x^{-1}hx\in H$ だから $xHx^{-1}=H$ である。よって $x\in N_G(H)\setminus H$ となり、主張が従う。この補題は DF04 にもある。$\square$
$p$ を素数、$G$ を有限 $p$ 群とし、$M$ を $G$ の極大部分群とする。このとき $M$ は $G$ の正規部分群であり、$[G:M]=p$ である。
lem-maximal-subgroup-p-normalizer より $M\subsetneq N_G(M)\subset G$ であり、$N_G(M)$ は部分群なので、定義の条件 2 より $N_G(M)=G$ である。すなわち $M$ は正規部分群である。すると prop-maximal-subgroup-quotient より剰余群 $G/M$ はある素数 $q$ を位数とする巡回群である。$|G/M|=[G:M]$ は $|G|=p^{n}$ の約数なので $q=p$ であり、$[G:M]=p$ である。$\square$
アーベル群 $A$(演算を加法で書く)が可除群であるとは、任意の $a\in A$ と任意の整数 $n\ge1$ に対し $nb=a$ を満たす $b\in A$ が存在することをいう。本記事では可除群という語をこのようにアーベル群に限って用いる。
可除なアーベル群は極大部分群を持たない。
$A$ を可除なアーベル群とし、$M$ を $A$ の極大部分群と仮定する。$A$ は可換なので $M$ は正規部分群であり、prop-maximal-subgroup-quotient より剰余群 $A/M$ は素数 $p$ の位数を持つ。$\bar 0$ で $A/M$ の単位元を表し、$x\in A$ の類を $\bar x$ と書く。
$a\in A$ を任意に取る。可除性より $pb=a$ を満たす $b\in A$ がある。$A/M$ の部分群 $\langle\bar b\rangle$ の位数は $p=[A/M:\langle\bar b\rangle]\,|\langle\bar b\rangle|$ より $1$ か $p$ であり、いずれの場合も $p\bar b=\bar 0$ である。標準的な全射準同型 $A\to A/M$ は加法を保つので $\bar a=\overline{pb}=p\bar b=\bar 0$、すなわち $a\in M$ である。$a$ は任意だったので $M=A$ となり、$M$ が真部分群であることに反する。よって $A$ は極大部分群を持たない。$\square$
有理数の加法群 $\mathbb{Q}$ は極大部分群を持たない。また素数 $p$ に対し
$$\mathbb{Z}(p^{\infty}):=\{a/p^{n}+\mathbb{Z}\mid a\in\mathbb{Z},\ n\ge0\}\subset\mathbb{Q}/\mathbb{Z}$$
(Prüfer 群)も極大部分群を持たない。
$\mathbb{Q}$ はアーベル群であり、$q\in\mathbb{Q}$ と整数 $n\ge1$ に対し $q/n\in\mathbb{Q}$ が $n\cdot(q/n)=q$ を満たすので可除群である。よって prop-maximal-subgroup-divisible より極大部分群を持たない。
$\mathbb{Z}(p^{\infty})$ は $\mathbb{Q}/\mathbb{Z}$ の部分群である。実際、$a=0$、$n=0$ として $0$ が属し、$n\le n'$ のとき $a/p^{n}+a'/p^{n'}=(ap^{n'-n}+a')/p^{n'}$ であり($n>n'$ なら役割を入れ替える)、$-(a/p^{n})=(-a)/p^{n}$ であるから、和と逆元について閉じている。可除性を確かめる。$x=a/p^{n}+\mathbb{Z}$ と整数 $m\ge1$ を取り、$m=p^{k}m'$($k\ge0$、$m'$ は $p$ で割り切れない整数)と書く。$m'$ と $p^{n+k}$ は互いに素なので $um'+vp^{n+k}=1$ を満たす整数 $u,v$ が存在する。$y:=ua/p^{n+k}+\mathbb{Z}\in\mathbb{Z}(p^{\infty})$ とおくと
$$my=\frac{p^{k}m'ua}{p^{n+k}}+\mathbb{Z}=\frac{m'ua}{p^{n}}+\mathbb{Z}=\frac{(1-vp^{n+k})a}{p^{n}}+\mathbb{Z}=\frac{a}{p^{n}}-vap^{k}+\mathbb{Z}=x$$
である($vap^{k}$ は整数なので最後の等号が成り立つ)。$\mathbb{Z}(p^{\infty})$ はアーベル群 $\mathbb{Q}/\mathbb{Z}$ の部分群なのでアーベル群でもある。よって $\mathbb{Z}(p^{\infty})$ は可除なアーベル群であり、prop-maximal-subgroup-divisible より極大部分群を持たない。$\square$
prop-maximal-subgroup-fingen の議論を一般の群に対してそのまま行おうとすると、鎖 $\mathcal{C}$ の合併 $U=\bigcup_{K\in\mathcal{C}}K$ が部分群にはなるものの、真部分群である保証がないところで止まる。$U=G$ になりうるからである。有限生成群では、有限個の生成元がすべて鎖の一つの元に入ってしまうのでこれが起こらないが、一般にはそうならない。
実際 $\mathbb{Q}$ では、$n\ge1$ に対し $H_n:=\frac{1}{n!}\mathbb{Z}$ とおくと $H_1\subset H_2\subset H_3\subset\cdots$ は真部分群の鎖であり、その合併は $\mathbb{Q}$ 全体になる。包含は $k/n!=k(n+1)/(n+1)!$ から従う。$1/(n+1)!\in H_{n+1}$ は $H_n$ に属さない($1/(n+1)!=k/n!$ なら $k=1/(n+1)$ が整数となって矛盾する)ので、包含は真であり、同じ理由で $H_n\neq\mathbb{Q}$ である。合併が $\mathbb{Q}$ 全体になるのは、整数 $a$ と $b\ge1$ に対し $a/b=a(b-1)!/b!\in H_b$ だからである。この鎖は真部分群の集合の中に上界を持たず、Zornの補題 の仮定が満たされない。$\mathbb{Q}$ が実際に極大部分群を持たないこと(cor-maximal-subgroup-rationals)は、この障害が見かけだけのものではないことを示している。
真の正規部分群のうち包含について極大なものを極大正規部分群(極大正規部分群)という。これは極大性を取る範囲が正規部分群全体である点で、本記事の極大部分群とは異なる概念である。$M$ が極大部分群であって正規部分群でもあるならば、$M$ は極大正規部分群でもある。実際、$M\subsetneq N\subsetneq G$ を満たす正規部分群 $N$ があれば、$N$ は部分群でもあるので定義の条件 2 に反する。逆向きが成り立つかどうかは本記事では扱わない。
群 $G$ の極大部分群すべての共通部分は Frattini部分群 $\Phi(G)$ と呼ばれる。$\Phi(G)$ 自身の性質——特性部分群 であるかどうか、有限群において生成系から取り除いても生成系のままである元の全体とどう関係するかなど——は Frattini部分群 の記事が扱う。本記事はそれらを主張せず、所在を案内するにとどめる。
本記事で Zornの補題(選択公理 と同値)を用いるのは prop-maximal-subgroup-fingen だけであり、他の主張はこれを用いずに示している。lem-maximal-subgroup-index で代表元を選ぶ操作も有限個に限られる。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する