乗数イデアル層(multiplier ideal sheaf)とは、複素多様体上の多重劣調和関数 $\varphi$ に対し、各点の近くで $|f|^2e^{-2\varphi}$ が可積分になる正則関数の芽 $f$ からなるイデアルの層 $\mathcal I(\varphi)$ で、重みの特異性の強さを関数が消える位数という代数的な条件に置き換える。$\mathcal I(\varphi)$ は連接層であり、証明には $\bar\partial$ 方程式の $L^2$ 評価と Krull の交叉定理を使う。有効因子 $D$ の局所方程式 $f_D$ による重み $\log|f_D|$ では $\mathcal I=\mathcal O(-D)$ となるが、係数が整数でない重みでは一般にこの形にならない。特異な Hermite 計量をもつ直線束の消滅定理に現れる。
前提知識: 多重劣調和関数, 連接層, ∂̄方程式のL²評価, Cartier因子
乗数イデアル層(multiplier ideal sheaf)とは、複素多様体の上の多重劣調和関数 $\varphi$ に対し、各点の近くで $|f|^2e^{-2\varphi}$ が可積分になる正則関数の芽 $f$ を集めたイデアルの層 $\mathcal I(\varphi)\subset\mathcal O_X$ である。$\varphi$ が $-\infty$ に近づく点の近くでは $e^{-2\varphi}$ が大きくなるので、$|f|^2e^{-2\varphi}$ を可積分にするには $f$ がそこで十分高い位数で消えていなければならない。こうして、重み $\varphi$ の特異性の強さが、$f$ の消える位数という代数的な条件に翻訳される。
この記事の主定理は、$\mathcal I(\varphi)$ が連接層であること(thm-mis-coherent)である。証明では、重み付き $L^2$ 空間に属する正則関数で局所的な芽を近似する。そのために $\bar\partial$ 方程式の $L^2$ 評価と Krull の交叉定理を使う。あわせて、トーラス不変な重みの乗数イデアルを計算し(ex-mis-monomial・ex-mis-radial)、整数係数の有効因子の重みでは $\mathcal I=\mathcal O_X(-D)$ となること(prop-mis-divisor)を示す。係数が整数でない重みや正規交叉でない因子では、この形の等式が崩れる(ex-mis-counterexamples)。乗数イデアル層は、特異な Hermite 計量をもつ直線束の消滅定理(Nadelの消滅定理)で、正則切断の層の代わりに現れる。
$X$ を $n$ 次元の複素多様体、$\mathcal O_X$ を正則関数の層、$\mathcal O_{X,x}$ をその点 $x$ での茎、$\mathfrak m_x$ を $x$ で消える芽のなす極大イデアルとする。可積分性は局所座標での Lebesgue 測度 $\lambda$ について考える。座標変換の Jacobian は局所的に上下から正の定数で押さえられるので、可積分かどうかは座標のとり方によらない。
$U\subset X$ を開集合、$\varphi\colon U\to[-\infty,\infty)$ を可測関数とする。$x\in U$ について
$$
\mathcal I(\varphi)_x:=\bigl\{f\in\mathcal O_{X,x}\bigm| x\text{ のある近傍で }|f|^2e^{-2\varphi}\text{ が可積分}\bigr\}
$$
とおく。開集合 $V\subset U$ 上の正則関数 $f$ で、すべての $x\in V$ について芽が $\mathcal I(\varphi)_x$ に属するものの全体を $\Gamma(V,\mathcal I(\varphi))$ とすると、$\mathcal I(\varphi)$ は $\mathcal O_U$ の部分層になる。$\varphi$ が局所的に多重劣調和関数と $C^\infty$ 級関数の和になるとき、$\mathcal I(\varphi)$ を $\varphi$ の乗数イデアル層という。
別の枠 $e'=ue$($u$ は $U$ 上で零にならない正則関数)では $|e'|_h^2=|u|^2|e|_h^2$ なので、局所重みは $\varphi_U-\log|u|$ に変わる。$\log|u|$ は多重調和なので曲率カレントは変わらず、$|u|$ は各点の近くで上下から正の定数で押さえられるので、次の命題の 2 により $\mathcal I(h)$ も変わらない。$h$ が滑らかな Hermite 計量なら $\mathcal I(h)=\mathcal O_X$ である。
文献によっては重みを $e^{-\varphi}$ の形で書く(たとえば Dem12 Ch. VIII (7.6)–(7.7) は $e^{-\varphi}$ の局所可積分性で述べている)。その規約で定めた乗数イデアルは、この記事の $\mathcal I(\varphi/2)$ にあたる。
$\varphi,\varphi'$ を開集合 $U$ 上の可測関数とする。
多重劣調和関数は上半連続なので局所的に上に有界であり、どの連結成分でも恒等的に $-\infty$ でなければ局所可積分である(多重劣調和関数 の補題「劣調和関数の局所可積分性」)。したがって 2 により、$\mathcal I(\varphi)_x\ne\mathcal O_{X,x}$ となりうるのは、$\varphi$ が $x$ のどの近傍でも下に有界でない点 $x$ だけである。
$\alpha=(\alpha_1,\dots,\alpha_n)$ を非負整数の組とし、$z^\alpha=z_1^{\alpha_1}\cdots z_n^{\alpha_n}$、$|\alpha|=\alpha_1+\dots+\alpha_n$ と書く。重みが各座標の回転 $z_j\mapsto e^{i\theta_j}z_j$ で変わらないときは、乗数イデアルを Taylor 係数で判定できる。
要点:各変数の極座標で円周ごとに積分すると、異なる単項式どうしは直交する。
各変数の極座標 $z_j=t_je^{i\theta_j}$ で $d\lambda=\prod_jt_j\,dt_j\,d\theta_j$ である。$t\in[0,r)^n$ を固定すると、冪級数はトーラス $\{(t_je^{i\theta_j})_j\}$ の上で一様収束し、$\int_{[0,2\pi]^n}e^{i(\alpha-\beta)\cdot\theta}d\theta=(2\pi)^n\delta_{\alpha\beta}$ なので$$\int_{[0,2\pi]^n}|f(te^{i\theta})|^2d\theta=(2\pi)^n\sum_\alpha|a_\alpha|^2t^{2\alpha}$$である。両辺に $w(t)\prod_jt_j$ を掛けて $t$ について積分し、非負の項の和と積分の順序を入れ替える(Tonelli の定理)と主張を得る。右辺の各項も同じ計算で $\int_P|z^\alpha|^2w\,d\lambda=(2\pi)^n\int_{[0,r)^n}t^{2\alpha}w(t)\prod_jt_j\,dt$ である。$\square$
$c_1,\dots,c_n\ge0$ を実数とし、$\varphi=\sum_jc_j\log|z_j|$ とおく。$\lfloor c\rfloor:=(\lfloor c_1\rfloor,\dots,\lfloor c_n\rfloor)$ とすると
$$
\mathcal I(\varphi)_0=\bigl(z^{\lfloor c\rfloor}\bigr)=\bigl(z_1^{\lfloor c_1\rfloor}\cdots z_n^{\lfloor c_n\rfloor}\bigr)
$$
である。とくに $n=1$ では $\mathcal I(c\log|z|)_0=(z^{\lfloor c\rfloor})$ である。
$w=e^{-2\varphi}=\prod_j|z_j|^{-2c_j}$ はトーラス不変で、
$$
\int_P|z^\alpha|^2w\,d\lambda=(2\pi)^n\prod_{j=1}^n\int_0^rt_j^{2\alpha_j-2c_j+1}dt_j
$$
は、すべての $j$ で $2\alpha_j-2c_j+1>-1$、すなわち $\alpha_j>c_j-1$ のときに限って有限である。$\alpha_j$ は整数なので、これは $\alpha_j\ge\lfloor c_j\rfloor$ と同値である($c_j$ が整数で $\alpha_j=c_j-1$ のとき、指数はちょうど $-1$ で積分は対数的に発散する)。$f\in\mathcal I(\varphi)_0$ なら、$r$ を小さくとれば $f$ は $P$ の閉包の近傍で絶対収束し $\int_P|f|^2w\,d\lambda< \infty$ なので、lem-mis-torus により $a_\alpha\ne0$ となるすべての $\alpha$ で $\alpha_j\ge\lfloor c_j\rfloor$(各 $j$)である。よって $f=z^{\lfloor c\rfloor}\sum_\alpha a_\alpha z^{\alpha-\lfloor c\rfloor}$ と書ける。右の級数は、$f$ の級数がある多重半径 $\rho$ の閉多重円板で絶対収束することから、同じ閉多重円板で絶対収束する(各項の絶対値は $\rho^{-\lfloor c\rfloor}|a_\alpha|\rho^\alpha$ 以下)。逆に $z^{\lfloor c\rfloor}$ の積分は上の計算で有限なので $z^{\lfloor c\rfloor}\in\mathcal I(\varphi)_0$ で、prop-mis-basic の 1 からその倍元もすべて属する。$\square$
$c\ge0$ を実数、$|z|$ を $\mathbb C^n$ の Euclid ノルムとし、$\varphi=c\log|z|$、$k:=\max\{\lfloor c\rfloor-n+1,\,0\}$ とおく。このとき $\mathcal I(\varphi)_0=\mathfrak m_0^{\,k}$($\mathfrak m_0^{\,0}=\mathcal O_{\mathbb C^n,0}$)である。すなわち $f\in\mathcal I(\varphi)_0$ であることと、$f$ の Taylor 展開に次数 $k$ 未満の項がないことは同値である。
要点:球の上で極座標をとると単項式の積分は動径の冪の積分になり、lem-mis-torus で Taylor 係数ごとに判定できる。
$w=|z|^{-2c}$ はトーラス不変である。球 $B(0,r)$ は多重円板 $P$ に含まれ、$P$ は $B(0,\sqrt n\,r)$ に含まれるので、$P\setminus B(0,r)$ の上で $w$ は有界である。よって $\int_P|z^\alpha|^2w\,d\lambda$ が有限であることは $\int_{B(0,r)}|z^\alpha|^2w\,d\lambda$ が有限であることと同値で、$\mathbb R^{2n}$ の極座標 $z=t\zeta$($|\zeta|=1$)で$$\int_{B(0,r)}|z^\alpha|^2|z|^{-2c}d\lambda=\int_0^rt^{2|\alpha|-2c+2n-1}dt\int_{|\zeta|=1}|\zeta^\alpha|^2d\sigma(\zeta)$$となる($\sigma$ は単位球面の面積測度)。球面の積分は正で有限なので、左辺が有限であることは $|\alpha|>c-n$、すなわち $|\alpha|\ge\lfloor c\rfloor-n+1$ と同値である。lem-mis-torus により、$f\in\mathcal I(\varphi)_0$ なら $f$ の Taylor 展開には次数 $k$ 未満の項がない。逆に、そのような $f$ は各項 $a_\alpha z^\alpha$ を $\beta\le\alpha$、$|\beta|=k$ となる単項式 $z^\beta$ の 1 つに割り振れば $\sum_{|\beta|=k}z^\beta g_\beta$($g_\beta$ は収束冪級数)と書けて $\mathfrak m_0^{\,k}$ に属する。$|\beta|=k$ の $z^\beta$ は上の判定で $\mathcal I(\varphi)_0$ に属するので、$\mathfrak m_0^{\,k}\subset\mathcal I(\varphi)_0$ である。$\square$
たとえば $n=2$ で $\varphi=c\log|z|$ のとき、$c< 2$ なら $\mathcal I(\varphi)_0=\mathcal O$、$2\le c< 3$ なら $\mathfrak m_0$ である。同じ $c$ でも、ex-mis-monomial の $\frac c2(\log|z_1|+\log|z_2|)$ とは乗数イデアルが違う(たとえば $c=2$ では後者は $(z_1z_2)$ である)。
$X$ を複素多様体、$U\subset X$ を開集合、$\varphi$ を $U$ 上の関数で、各点の近傍で多重劣調和関数と $C^\infty$ 級関数の和になるものとする。このとき $\mathcal I(\varphi)$ は $U$ 上の連接層である。とくに、$e^{-2\varphi}$ が $x$ のどの近傍でも可積分でない点 $x$ の全体は、$U$ の解析集合である。
連接性は局所的な性質で、$C^\infty$ 級関数は局所的に有界なので prop-mis-basic の 2 により乗数イデアル層を変えない。したがって、$U$ を $\mathbb C^n$ の開集合、$\varphi$ を $U$ 上の多重劣調和関数とし、閉包が $U$ に含まれる球 $B$ の上で示せばよい。$\varphi$ は上半連続なので、$B$ の上で $\varphi\le M$ となる定数 $M$ がある。
$$
H:=\Bigl\{F\in\mathcal O(B)\Bigm|\int_B|F|^2e^{-2\varphi}d\lambda< \infty\Bigr\}
$$
とおき、$x\in B$ について $H$ の元の $x$ での芽が $\mathcal O_{B,x}$ で生成するイデアルを $J_x$ とする。$J_x\subset\mathcal I(\varphi)_x$ は定義から明らかである。
段階 1:$\mathcal I(\varphi)_x=J_x$。 $g\in\mathcal I(\varphi)_x$ をとる。$r>0$ を小さくとり、$g$ が球 $B(x,r)\subset B$ の近傍で正則で $\int_{B(x,r)}|g|^2e^{-2\varphi}d\lambda< \infty$ となるようにする。$\theta\in C_c^\infty(B(x,r))$ を $B(x,r/2)$ の上で $1$ となる関数とし、整数 $s\ge0$ を固定して
$$
v:=g\,\bar\partial\theta,\qquad\varphi_s(z):=\varphi(z)+(n+s)\log|z-x|
$$
とおく。$v$ は $B$ 上の滑らかな $(0,1)$ 形式で($B(x,r)$ の外では $0$)、$\bar\partial v=0$ である。$\varphi_s$ は多重劣調和で、$v$ の台の上では $|z-x|\ge r/2$ なので $\int_B|v|^2e^{-2\varphi_s}d\lambda< \infty$ である。球は擬凸なので、Hörmander の $L^2$ 存在定理を重み $2\varphi_s$ で使える(Dem12 Ch. VIII Theorem (6.9)、p. 379。上半連続な多重劣調和関数の重みを許す形で、有界な $B$ の上では因子 $(1+|z|^2)^{\pm1}$ は上下から定数で押さえられる)。こうして、局所 2 乗可積分な関数 $u$ で
$$
\bar\partial u=v\ \text{(超関数の意味)},\qquad\int_B|u|^2e^{-2\varphi_s}d\lambda< \infty
$$
となるものが得られる。$F:=\theta g-u$ とおくと $\bar\partial F=0$ なので、$F$ はほとんどいたるところ正則関数に等しい(∂̄方程式のL²評価 の補題「正則関数についての Weyl の補題」。$e^{-2\varphi_s}$ は $B$ の上で正の定数以上なので $u$ は 2 乗可積分である)。さらに $e^{-2\varphi}=e^{-2\varphi_s}|z-x|^{2(n+s)}$ で $|z-x|$ は $B$ の上で有界なので、$\int_B|u|^2e^{-2\varphi}d\lambda< \infty$ であり、$\theta g$ についても同様だから $F\in H$ である。$B(x,r/2)$ の上では $u=g-F$ は正則で、$e^{-2\varphi}\ge e^{-2M}$ から
$$
\int_{B(x,r/2)}|u|^2|z-x|^{-2(n+s)}d\lambda\le e^{2M}\int_B|u|^2e^{-2\varphi_s}d\lambda< \infty
$$
である。ex-mis-radial を $c=n+s$ で使うと $u_x\in\mathfrak m_x^{\,s+1}$ である。よって $g_x=F_x+u_x\in J_x+\mathfrak m_x^{\,s+1}$ がすべての $s$ で成り立つ。$\mathcal O_{B,x}$ は Noether 局所環(Weierstrassの予備定理 の系「収束冪級数環は Noether 環」)なので、Krullの交叉定理 の命題「Jacobson条件の下での閉性」により $\bigcap_s(J_x+\mathfrak m_x^{\,s+1})=J_x$ で、$g_x\in J_x$ である。
段階 2:$H$ が生成する層は連接。 有限集合 $S\subset H$ について、$S$ の元が生成する $\mathcal O_B$ の部分層を $\mathcal J_S$ とすると、$\mathcal J_S$ は有限型なので連接である(岡の連接定理 の系「正則関数の層の連接性」)。閉包が $B$ に含まれる開集合 $B'$ をとる。$B'$ のすべての点 $x$ で $(\mathcal J_{S_0})_x=J_x$ となる有限集合 $S_0$ がないと仮定すると、有限集合 $S_1$ から始めて、$B'$ のある点 $x$ で $F_x\notin(\mathcal J_{S_k})_x$ となる $F\in H$ を加えて $S_{k+1}:=S_k\cup\{F\}$ とおくことを繰り返せる。すると連接層の増大列 $\mathcal J_{S_1}\subset\mathcal J_{S_2}\subset\cdots$ が $B'$ の閉包の上で止まらないことになり、連接層の強 Noether 性(Dem12 Ch. II (3.22)、p. 90:連接層の部分連接層の増大列は各コンパクト集合の上で止まる)に反する。よって $B'$ の上で $\mathcal I(\varphi)=\mathcal J_{S_0}$ であり、$\mathcal I(\varphi)$ は $B'$ の上で連接である。
最後の主張:連接なイデアルの層は各点の近傍で有限個の切断 $f_1,\dots,f_k$ で生成されるので、prop-mis-basic の 3 により、その近傍で $e^{-2\varphi}$ が可積分でない点の全体は $f_1=\dots=f_k=0$ の解である。$\square$
最後の主張は、Hörmander–Bombieri–Skoda の定理からも直接に示される(Dem12 Ch. VIII Theorem (7.6)・Corollary (7.7)、p. 384。重みの規約は rem-mis-convention)。段階 1 は、局所的な芽を重み付き $L^2$ 空間 $H$ の大域的な関数で、任意に高い位数まで近似できることを示している。
有効 Cartier 因子 $D$ は、各点の近傍の局所方程式 $f_D$ で与えられる。$f_D$ は各連結な近傍で恒等的に $0$ でない正則関数で、別の局所方程式とは零にならない正則関数倍だけ違う。$\log|f_D|$ は多重劣調和で(多重劣調和関数 の例「基本的な例」)、局所方程式の取り替えでは局所有界な関数だけ変わるので、$\mathcal I(m\log|f_D|)$ は $D$ と $m$ だけで決まる。$D$ の成分が特異でも、正規交叉でなくてもよい。
$D$ を $X$ 上の有効 Cartier 因子、$m$ を正の整数とする。このとき
$$
\mathcal I(m\log|f_D|)=\mathcal O_X(-mD),\quad\text{すなわち}\quad\mathcal I(m\log|f_D|)_x=(f_D^{\,m})\subset\mathcal O_{X,x}
$$
である。とくに、滑らかな Hermite 計量 $h_A$ をもつ正則直線束 $A$ と $\mathcal O_X(D)$ の標準的な切断 $s_D$ について、$F=A\otimes\mathcal O_X(D)$ に局所的に
$$
|e_A\otimes e_D|_h^2=\frac{|e_A|_{h_A}^2}{|f|^2}\qquad(s_D=f\,e_D)
$$
で特異 Hermite 計量 $h$ を定めると、$\mathcal I(h)=\mathcal O_X(-D)$、$F\otimes\mathcal I(h)\cong A$ である。
$f_D^{\,m}$ も局所方程式($mD$ の)なので、$m=1$ として $f:=f_D$ について示せばよい。$g\in\mathcal O_{X,x}$ が $(f)$ に属せば $|g/f|^2$ は $x$ の近くで有界なので $g\in\mathcal I(\log|f|)_x$ である。逆を示す。$g\in\mathcal I(\log|f|)_x$ とし、$x=0$ の座標をとる。線形な座標変換で $f(0,\dots,0,z_n)$ が恒等的に $0$ でないようにできる(Weierstrassの予備定理 の補題「一般の関数を $w$ 正則にする座標変換」)。$z=(z',z_n)$ と書き、$\delta>0$ を十分小さくとって、$0< |z_n|\le\delta$ で $f(0,z_n)\ne0$ となり、閉円板 $\{0\}\times\{|z_n|\le\delta\}$ が $f,g$ の正則な $0$ の近傍と $|g/f|^2$ が可積分な $0$ の近傍の両方に含まれるようにし、連続性により $z'$ の多重円板 $P'$ を小さくとって、$f$ が $\overline{P'}\times\{|z_n|=\delta\}$ の上で零にならず、$f,g$ が $\overline{P'}\times\{|z_n|\le\delta\}$ の近傍で正則で、$\int|g/f|^2d\lambda$ が $P'\times\{|z_n|< \delta\}$ の上で有限になるようにする。
各 $z'\in P'$ について、$f(z',\cdot)$ は円 $|z_n|=\delta$ の上で零にならないので恒等的に $0$ でなく、$|z_n|< \delta$ に有限個の零点しかもたない。よって $v_{z'}:=g(z',\cdot)/f(z',\cdot)$ はこの円板の上の有理型関数である。Fubini の定理により、ほとんどすべての $z'$ で $\int_{|z_n|< \delta}|v_{z'}|^2d\lambda(z_n)< \infty$ である。このとき $v_{z'}$ は極をもたない。実際、点 $a$ で $k\ge1$ 位の極をもてば $a$ の近くで $|v_{z'}|^2\ge c|z_n-a|^{-2k}$($c>0$)で、$\int_0t^{1-2k}dt=\infty$ だから可積分でない。したがってそのような $z'$ では、$v_{z'}$ は円板の上の正則関数に延び、Cauchy の積分公式で
$$
v_{z'}(z_n)=V(z',z_n):=\frac1{2\pi i}\oint_{|\zeta|=\delta}\frac{g(z',\zeta)}{f(z',\zeta)\,(\zeta-z_n)}\,d\zeta\qquad(|z_n|< \delta)
$$
となる。$V$ は $P'\times\{|z_n|< \delta\}$ の上で正則である(被積分関数が $(z',z_n)$ について正則で、積分路の上で連続)。開集合 $W:=\{f\ne0\}\cap(P'\times\{|z_n|< \delta\})$ の上で $V$ と $g/f$ はともに連続で、ほとんどすべての $z'$ のファイバーの上で一致するので、$W$ 全体で一致する。よって $W$ の上で $g=fV$ であり、$W$ は稠密なので(解析集合(複素解析) の定理「真の解析集合は疎で補集合は連結」)$P'\times\{|z_n|< \delta\}$ 全体で $g=fV$、すなわち $g\in(f)$ である。
直線束の主張:$h$ の局所重みは $\varphi_A+\log|f|$($\varphi_A$ は $h_A$ の局所重みで $C^\infty$ 級)なので、prop-mis-basic の 2 と上のことから $\mathcal I(h)=\mathcal O_X(-D)$ である。枠を $e_D'=ue_D$ と取り替えると $f'=f/u$ となり、右辺は $|u|^2$ 倍になる。これは枠 $e_A\otimes e_D'=u\,(e_A\otimes e_D)$ の長さの 2 乗の正しい変換なので、$h$ は矛盾なく定まる。$\mathcal O_X(D)\otimes\mathcal O_X(-D)\cong\mathcal O_X$ から $F\otimes\mathcal I(h)\cong A$ である。$\square$
$h$ の曲率カレントは $i\Theta_{h_A}(A)+i\partial\bar\partial\log|f|^2$ で、$\log|f|^2$ が多重劣調和なので $i\Theta_{h_A}(A)$ 以上である。この命題により、$F$ に特異な計量を入れて得られる消滅定理(Nadelの消滅定理)は、$\mathcal I(h)$ を通して $A$ についての主張に戻る。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| prop-mis-divisor の係数が整数 | $n=1$、$f=z^2$、重み $\frac34\log\lvert f\rvert$ | 乗数イデアルが $f$ の冪で生成されること |
| 正規交叉(係数が $1$ 未満の重み) | $n=2$、$f=z_1z_2(z_1-z_2)$、重み $\frac23\log\lvert f\rvert$ | 係数の整数部分の因子 $\lfloor\frac23D\rfloor=0$ で $\mathcal I=\mathcal O_X(-\lfloor\frac23D\rfloor)$ となること |
| thm-mis-coherent の $\varphi$ の多重劣調和性 | $n=1$、$\operatorname{Re}z>0$ で $\varphi=-1/\operatorname{Re}z$、それ以外で $\varphi=0$ | 連接性 |
表の 3 行を順に確かめる。
1. $\frac34\log|z^2|=\frac32\log|z|$ なので、ex-mis-monomial により乗数イデアルは $(z)$ である。$f$ の冪 $(z^{2k})$ のどれとも一致しない。整数係数の $\log|f|$ では $(f)=(z^2)$ である。正規交叉の因子 $D=\sum_jd_jD_j$($D_j=\{z_j=0\}$)と実数 $a\ge0$ については、ex-mis-monomial から $\mathcal I(a\log|z_1^{d_1}\cdots z_n^{d_n}|)_0=(z^{\lfloor ad\rfloor})$、すなわち $\mathcal O_X(-\lfloor aD\rfloor)$ である。
2. $D$ は原点を通る 3 本の直線で、正規交叉でない。$f$ は 3 次の斉次多項式なので $|f(z)|\le C|z|^3$ で、$e^{-2\varphi}=|f|^{-4/3}\ge C^{-4/3}|z|^{-4}$ である。$\mathbb C^2=\mathbb R^4$ の極座標で $\int_0t^{-4}t^3dt=\infty$ なので $1\notin\mathcal I(\varphi)_0$ であり、$\mathcal I(\varphi)\ne\mathcal O_X$ である。一方 $\frac23D$ の各成分の係数は $1$ 未満なので $\lfloor\frac23D\rfloor=0$ である。
3. $\operatorname{Re}x\ne0$ の点の近くでは $\varphi$ は有界なので $\mathcal I(\varphi)_x=\mathcal O$ である。$\operatorname{Re}x=0$ の点では、$0$ でない芽 $g$ について、$g$ の零点は孤立しているので、$\operatorname{Re}z\in(0,\delta)$、$\operatorname{Im}z\in I$($I$ は区間)の長方形で $|g|\ge c>0$ となるものが $x$ のどの近傍の中にもとれ、そこで $\int_0^\delta e^{2/s}ds=\infty$ から $|g|^2e^{-2\varphi}$ は可積分でない。よって $\mathcal I(\varphi)_x=0$ である。$\mathcal I(\varphi)$ が $\mathcal O$ と違う点の全体は虚軸で、$\mathbb C$ の解析集合ではない($\mathbb C$ の連結な開集合の真の解析集合は離散集合)。連接なイデアルの層ではこの集合は解析集合になる(prf-mis-coherent の最後の段落)ので、$\mathcal I(\varphi)$ は連接でない。
乗数イデアルが $\mathcal O$ 全体かどうかは、重みの特異点の強さで大まかに判定できる。実数係数の有効因子 $\Delta=\sum_jc_j[Z_j]$($c_j\ge0$、$f_j$ は $Z_j$ の既約な局所方程式)の重み $\varphi=\sum_jc_j\log|f_j|$ では、点 $x$ での重複度 $\mu(\Delta,x)=\sum_jc_j\operatorname{ord}_xf_j$ が $1$ 未満なら $e^{-2\varphi}=\prod_j|f_j|^{-2c_j}$ は $x$ の近くで可積分で、$n$ 以上なら可積分でない(Dem12 Ch. VIII Proposition (8.1) c)・Lemma (8.2)、pp. 384–385)。ex-mis-counterexamples の 2 は重複度がちょうど $n=2$ の場合である。重複度が $1$ 以上 $n$ 未満のときは、重複度だけでは決まらない。たとえば $n=2$、$1\le c< 2$ のとき、$c[z_1=0]$ と $\frac c2\bigl([z_1=0]+[z_2=0]\bigr)$ は原点で同じ重複度 $c$ をもつが、ex-mis-monomial により乗数イデアルはそれぞれ $(z_1)$ と $\mathcal O$ である。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する