岩澤分解

同義語:岩沢分解Iwasawa分解Iwasawa decompositionKAN分解

概要

岩澤分解(Iwasawa decomposition)とは、線形な半単純 Lie 群 $G$ などをコンパクトな部分群 $K$、ベクトル空間と同型な可換部分群 $A$、冪零な部分群 $N$ の積 $G=KAN$ に一意に書く分解である。$\mathrm{GL}_n(\mathbb{R})$ では列ベクトルの Gram–Schmidt の直交化により、直交行列・正の対角行列・対角成分が $1$ の上三角行列の積への分解になる。転置で閉じた線形 Lie 群では、Lie 環の分解 $\mathfrak{g}=\mathfrak{k}\oplus\mathfrak{a}\oplus\mathfrak{n}$ を経て $K\times A\times N\to G$ が微分同相になり、$G$ の位相が $K$ に集まること、$G/K$ が Euclid 空間と微分同相であることが分かる。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: Lie群, 一般線形群, 正規直交基底, 直交群

正則な実正方行列 $g$ の列ベクトルに Gram–Schmidt の直交化を行うと、$g$ は直交行列と、対角成分が正の上三角行列の積に書ける(QR 分解)。上三角行列をさらに対角部分と、対角成分が $1$ の上三角行列に分けると
$$ g=k\,a\,n\qquad(k\ \text{は直交行列},\ a\ \text{は正の対角行列},\ n\ \text{は対角成分が}\ 1\ \text{の上三角行列}) $$
となり、この書き方はただ 1 通りである。これが一般線形群 $\mathrm{GL}_n(\mathbb{R})$ の 岩澤分解(Iwasawa decomposition)である。$k$ は回転と鏡映、$a$ は座標軸の方向への伸縮、$n$ は「ずらし」を表す。
岩澤健吉(Kenkichi Iwasawa、1917–1998)は 1949 年に、この分解が中心が有限な連結半単純 Lie 群 $G$ に対して $G=KAN$($K$ はコンパクト、$A$ は可換でベクトル空間と同型、$N$ は冪零)の形で成り立つことを示した。分解は群の位相を調べる道具であり($G$ は $K$ と Euclid 空間の積に微分同相になる)、$AN$ が対称空間 $G/K$ に単純推移的に作用することから、上半平面の幾何や $G$ の上の調和解析でも基本になる。
この記事では次を示す。

  1. $\mathrm{GL}_n(\mathbb{R})$ の岩澤分解と、そこから分かる $\mathrm{GL}_n(\mathbb{R})$・$\mathrm{SL}_n(\mathbb{R})$・$\mathrm{SL}_n(\mathbb{C})$ の位相(thm-iw-gl、cor-iw-topology)。
  2. $\mathrm{SL}_2(\mathbb{R})$ の岩澤分解と上半平面への作用(ex-iw-sl2)。
  3. 転置で閉じた線形 Lie 群に対する一般の岩澤分解:Lie 環の分解 $\mathfrak{g}=\mathfrak{k}\oplus\mathfrak{a}\oplus\mathfrak{n}$(thm-iw-algebra)と群の分解 $G\cong K\times A\times N$(thm-iw-group)。
    因子$\mathrm{GL}_n(\mathbb{R})$ での形Lie 環位相
    $K$直交群 $\mathrm{O}(n)$交代行列 $\mathfrak{so}(n)$コンパクト
    $A$正の対角行列対角行列 $\mathfrak{a}$$\mathbb{R}^n$ と微分同相
    $N$対角成分が $1$ の上三角行列狭義上三角行列 $\mathfrak{n}$$\mathbb{R}^{n(n-1)/2}$ と微分同相

一般線形群の岩澤分解

一般線形群の岩澤分解の因子

$\mathrm{GL}_n(\mathbb{R})$ の部分群を次のように定める。

  1. $K:=\mathrm{O}(n)$(直交群)。
  2. $A:=\{\operatorname{diag}(a_1,\dots,a_n)\mid a_i>0\}$。
  3. $N:=\{n\mid n\ \text{は上三角行列で対角成分がすべて}\ 1\}$。
    $T^+:=\{$対角成分がすべて正の上三角行列$\}$ とおくと $T^+=AN$ であり、$A$ は $N$ を正規化する($ana^{-1}\in N$)。

上三角行列の積の対角成分は対角成分の積なので、$T^+$ は部分群であり、$b\in T^+$ にその対角部分を対応させる $\delta\colon T^+\to A$ は準同型で、核は $N$ である。$b=\delta(b)\cdot\delta(b)^{-1}b$ から $T^+=AN$ が分かる。

直交行列で上三角なもの

$\mathrm{O}(n)\cap T^+=\{I\}$ である。とくに $K\cap AN=\{I\}$ である。

$g\in\mathrm{O}(n)\cap T^+$ とする。$g^{-1}$ は上三角行列であり(上三角行列の逆行列は上三角)、$g^{-1}=g^{\mathsf T}$ は下三角行列なので、$g^{-1}$ は対角行列で、$g$ も対角行列である。直交する対角行列の対角成分は $\pm1$ で、正なので $g=I$ である。$\square$

$\mathrm{GL}_n(\mathbb{R})$ の岩澤分解
  1. 積の写像 $m\colon K\times A\times N\to\mathrm{GL}_n(\mathbb{R})$、$(k,a,n)\mapsto kan$ は微分同相写像である。
  2. Lie 環について、$\mathfrak{gl}_n(\mathbb{R})=\mathfrak{so}(n)\oplus\mathfrak{a}\oplus\mathfrak{n}$(ベクトル空間の直和)である。ここで $\mathfrak{a}$ は対角行列、$\mathfrak{n}$ は狭義上三角行列の全体である。

(R1):全射.$g\in\mathrm{GL}_n(\mathbb{R})$ の QR 分解 $g=QR$($Q$ は直交行列、$R\in T^+$。正規直交基底 の定理「正則行列のQR分解の存在と一意性」)をとり、$a:=\delta(R)$、$n:=a^{-1}R$ とおけば $g=Qan$ である。
単射.$kan=k'a'n'$ なら $k'^{-1}k=a'n'(an)^{-1}\in\mathrm{O}(n)\cap T^+$ なので、lem-iw-o-cap-t から $k=k'$、$an=a'n'$ である。両辺の対角部分をとると $a=a'$、したがって $n=n'$ である。
滑らかさ.$m$ は成分の多項式なので滑らかである。逆写像は Gram–Schmidt の式で与えられる:$g$ の列を $g_1,\dots,g_n$ とし、$w_j:=g_j-\sum_{i< j}\langle g_j,q_i\rangle q_i$、$q_j:=w_j/\| w_j\|$ とおくと、$Q$ の列は $q_j$ である(同じ定理の証明)。$\| w_j\|>0$ なので、$j$ についての帰納法で $q_j$ は $g$ の成分の滑らかな関数である。よって $k=Q$、$R=Q^{\mathsf T}g$、$a=\delta(R)$、$n=a^{-1}R$ はすべて $g$ について滑らかであり、$m^{-1}$ は滑らかである。
(R2):$X\in\mathfrak{gl}_n(\mathbb{R})$ を狭義下三角部分 $L$、対角部分 $D$、狭義上三角部分 $U$ に分けると
$$ X=(L-L^{\mathsf T})+D+(U+L^{\mathsf T}) $$
であり、$L-L^{\mathsf T}\in\mathfrak{so}(n)$、$D\in\mathfrak{a}$、$U+L^{\mathsf T}\in\mathfrak{n}$ である。次元は $\frac{n(n-1)}2+n+\frac{n(n-1)}2=n^2$ なので、和は直和である。$\square$

$\mathfrak{so}(n)$、$\mathfrak{a}$、$\mathfrak{n}$ はそれぞれ $K$、$A$、$N$ の Lie 環である。$K$ については Lie群 の定理「古典群は行列 Lie 群である」、$A$ は対角行列の空間の開集合、$N$ はアフィン部分空間 $I+\mathfrak{n}$ そのものなので、単位行列での接空間はそれぞれ $\mathfrak{a}$、$\mathfrak{n}$ である。(R2) は (R1) の写像 $m$ の単位元での微分 $(X,H,Z)\mapsto X+H+Z$ が同型であることを表している。

岩澤分解から分かる位相
  1. $\mathrm{GL}_n(\mathbb{R})$ は $\mathrm{O}(n)\times\mathbb{R}^{n(n+1)/2}$ と微分同相である。$\mathrm{GL}_n(\mathbb{R})$ の連結成分は $\{\det>0\}$ と $\{\det<0\}$ の 2 つで、$\{\det>0\}$ は $\mathrm{SO}(n)$ を変位レトラクトにもつ。
  2. $A_1:=A\cap\mathrm{SL}_n(\mathbb{R})$ とすると、$\mathrm{SO}(n)\times A_1\times N\to\mathrm{SL}_n(\mathbb{R})$ は微分同相写像である。とくに $\mathrm{SL}_n(\mathbb{R})$ は $\mathrm{SO}(n)\times\mathbb{R}^{(n-1)(n+2)/2}$ と微分同相で、$\pi_1(\mathrm{SL}_n(\mathbb{R}))\cong\pi_1(\mathrm{SO}(n))$ である。$n=2$ では $\mathrm{SL}_2(\mathbb{R})\cong S^1\times\mathbb{R}^2$、$\pi_1\cong\mathbb{Z}$ である。
  3. 複素数でも同じく、$\mathrm{U}(n)\times A\times N_{\mathbb{C}}\to\mathrm{GL}_n(\mathbb{C})$($N_{\mathbb{C}}$ は対角成分が $1$ の複素上三角行列)は微分同相写像で、$\mathrm{SL}_n(\mathbb{C})\cong\mathrm{SU}(n)\times\mathbb{R}^{n-1}\times\mathbb{C}^{n(n-1)/2}$ である。

(R1):$\log$ を成分ごとにとると $A\cong\mathbb{R}^n$、対角より上の成分をとると $N\cong\mathbb{R}^{n(n-1)/2}$ であり、$n+\frac{n(n-1)}2=\frac{n(n+1)}2$ である。$\det(kan)=\det k\cdot\det a$ で $\det k=\pm1$、$\det a>0$ なので、$\{\det>0\}$ は $\mathrm{SO}(n)\times A\times N$ に対応する。$\mathrm{SO}(n)$ は弧状連結(直交群 の定理「直交群の位相」)なので $\{\det>0\}$ も連結であり、$\{\det<0\}$ はその $\operatorname{diag}(-1,1,\dots,1)$ 倍である。$s\in[0,1]$ について $(k,\exp D,I+Z)\mapsto(k,\exp((1-s)D),I+(1-s)Z)$ が変位レトラクションを与える。
(R2):$\det(kan)=1$ は $\det k=1$ かつ $\det a=1$ と同値なので、(R1) の微分同相を制限すればよい。$A_1\cong\{D\ \text{対角}\mid\operatorname{tr}D=0\}\cong\mathbb{R}^{n-1}$ で、$(n-1)+\frac{n(n-1)}2=\frac{(n-1)(n+2)}2$ である。Euclid 空間は可縮なので基本群は $\mathrm{SO}(n)$ の基本群に等しく、$\mathrm{SO}(2)\cong S^1$ の基本群は $\mathbb{Z}$ である(基本群 の定理「円周の基本群」)。
(R3):複素の QR 分解(同じ定理の $F=\mathbb{C}$ の場合)で同じ議論をする。直交行列の代わりにユニタリ行列をとり、lem-iw-o-cap-t の証明は $g^{-1}=g^*$ で同様に成り立つ(対角成分は絶対値 $1$ の正の数で $1$)。$\lvert\det k\rvert=1$、$\det a>0$ なので、$\det(kan)=1$ は $\det k=1$ かつ $\det a=1$ と同値である。$\square$

  1. は 極分解 の例「群ごとの分解」の 1 と同じ結論を、極分解の代わりに Gram–Schmidt の直交化から得たものである。(R3) から、$\mathrm{SL}_n(\mathbb{C})$ が単連結であることは $\mathrm{SU}(n)$ が単連結であること(ユニタリ群 の定理「$\mathrm{SU}(n)$ の単連結性と $\mathrm{U}(n)$ の基本群」)と同値である。

$\mathrm{SL}_2(\mathbb{R})$ と上半平面

$\mathrm{SL}_2(\mathbb{R})$ は上半平面 $\mathfrak{H}=\{\tau\in\mathbb{C}\mid\operatorname{Im}\tau>0\}$ に 1 次分数変換 $g\tau=\frac{a\tau+b}{c\tau+d}$ で作用し、$i$ の固定部分群は $\mathrm{SO}(2)$ である(上半平面 の命題「推移性と固定部分群」)。岩澤分解はこの作用の座標を与える。

$\mathrm{SL}_2(\mathbb{R})$ の岩澤分解

$x\in\mathbb{R}$、$y>0$ について $n_x:=\begin{pmatrix}1&x\\0&1\end{pmatrix}$、$a_y:=\begin{pmatrix}\sqrt y&0\\0&1/\sqrt y\end{pmatrix}$ とおくと、$n_xa_y\,i=n_x(yi)=x+yi$ である。

  1. $(x,y,k)\mapsto n_xa_yk$ は $\mathbb{R}\times\mathbb{R}_{>0}\times\mathrm{SO}(2)$ から $\mathrm{SL}_2(\mathbb{R})$ への微分同相写像である。$g=\begin{pmatrix}a&b\\c&d\end{pmatrix}$ に対し
    $$ x=\frac{ac+bd}{c^2+d^2},\qquad y=\frac1{c^2+d^2},\qquad k=(n_xa_y)^{-1}g $$
    である。
  2. 群 $NA_1=\{n_xa_y\}$ は $\mathfrak{H}$ に単純推移的に作用し、$g\mapsto gi$ は全単射 $\mathrm{SL}_2(\mathbb{R})/\mathrm{SO}(2)\to\mathfrak{H}$ を引き起こす。

証明. $gi=\frac{(ai+b)(d-ci)}{c^2+d^2}=\frac{ac+bd}{c^2+d^2}+\frac{ad-bc}{c^2+d^2}i$ であり、$ad-bc=1$ なので $gi=x+yi$ である。$k:=(n_xa_y)^{-1}g$ は $ki=(n_xa_y)^{-1}(x+yi)=i$ を満たすので $\mathrm{SO}(2)$ に属し、$g=n_xa_yk$ である。$n_xa_yk=n_{x'}a_{y'}k'$ なら両辺を $i$ に作用させて $x+yi=x'+y'i$、よって $k=k'$ である。写像とその逆は上の式で滑らかである。2 は、$n_xa_y$ が $i$ を $x+yi$ に移し、$n_xa_y\,i=n_{x'}a_{y'}\,i$ なら $(x,y)=(x',y')$ であることと、1 から従う。$\square$

逆元をとれば $g^{-1}=k^{-1}a_y^{-1}n_x^{-1}$ なので、1 は cor-iw-topology の (R2) の分解 $\mathrm{SL}_2(\mathbb{R})=\mathrm{SO}(2)A_1N$ と同じものである(同じ分解は Voi21 Proposition 33.4.2、p. 612 にある)。2 により、上半平面は $\mathrm{SL}_2(\mathbb{R})/\mathrm{SO}(2)$ と同一視され、その点は $AN$ の元とちょうど 1 対 1 に対応する。$y$ 座標が $A$、$x$ 座標が $N$ にあたる。

一般の形:転置で閉じた線形 Lie 群

$\mathrm{GL}_n(\mathbb{R})$ の証明は Gram–Schmidt の直交化に頼ったが、同じ分解は、転置で閉じた多くの行列群で成り立つ。この節では次を仮定する。

$G\subset\mathrm{GL}_n(\mathbb{R})$ は閉部分群で、$g\in G$ なら $g^{\mathsf T}\in G$ である。$K:=G\cap\mathrm{O}(n)$ とおき、$G$ のどの連結成分も $K$ と交わる。
$\mathrm{GL}_n(\mathbb{R})$、$\mathrm{SL}_n(\mathbb{R})$、不定値直交群 $\mathrm{O}(p,q)$、シンプレクティック群 $\mathrm{Sp}(2m,\mathbb{R})$ などがこの仮定を満たす(ex-iw-examples)。閉部分群定理により $G$ は Lie 群であり、その Lie 環は $\mathfrak{g}=\{X\in\mathfrak{gl}_n(\mathbb{R})\mid$ すべての $t$ で $e^{tX}\in G\}$ である(閉部分群定理 の定理「閉部分群定理」、Lee13 Proposition 20.9、p. 521)。$(e^{tX})^{\mathsf T}=e^{tX^{\mathsf T}}$ なので $\mathfrak{g}$ も転置で閉じている。

Lie 環の分解

$\theta(X):=-X^{\mathsf T}$ とおくと、$[\theta X,\theta Y]=X^{\mathsf T}Y^{\mathsf T}-Y^{\mathsf T}X^{\mathsf T}=-(XY-YX)^{\mathsf T}=\theta[X,Y]$ なので、$\theta$ は $\mathfrak{g}$ の Lie 環の自己同型で $\theta^2=\mathrm{id}$ である。

Cartan 分解・制限ルート
  1. $\mathfrak{k}:=\{X\in\mathfrak{g}\mid X^{\mathsf T}=-X\}$、$\mathfrak{p}:=\{X\in\mathfrak{g}\mid X^{\mathsf T}=X\}$ とおく。$X=\frac{X-X^{\mathsf T}}2+\frac{X+X^{\mathsf T}}2$ により $\mathfrak{g}=\mathfrak{k}\oplus\mathfrak{p}$ であり、これを Lie 環の Cartan 分解という。$\mathfrak{k}=\mathfrak{g}\cap\mathfrak{so}(n)$ は $K$ の Lie 環である。
  2. $\mathfrak{p}$ の可換な部分空間(どの 2 元も可換な線形部分空間)で包含について極大なものを 1 つとり、$\mathfrak{a}$ とする。
  3. 線形形式 $\lambda\colon\mathfrak{a}\to\mathbb{R}$ について $\mathfrak{g}_\lambda:=\{X\in\mathfrak{g}\mid$ すべての $H\in\mathfrak{a}$ で $[H,X]=\lambda(H)X\}$ とおき、$\lambda\ne0$ で $\mathfrak{g}_\lambda\ne0$ となるものを 制限ルート、その全体を $\Sigma$ という。
  4. $\Sigma$ のどの元も $0$ にしない $H_0\in\mathfrak{a}$ を 1 つ固定し、$\Sigma^+:=\{\lambda\in\Sigma\mid\lambda(H_0)>0\}$、$\mathfrak{n}:=\bigoplus_{\lambda\in\Sigma^+}\mathfrak{g}_\lambda$ とおく。

$H_0$ は存在する:$\Sigma$ は有限集合(下の補題の 1)で、有限個の超平面 $\ker\lambda$ の和集合は $\mathfrak{a}$ 全体にならない。

制限ルート分解
  1. $\mathfrak{g}=\mathfrak{g}_0\oplus\bigoplus_{\lambda\in\Sigma}\mathfrak{g}_\lambda$ であり、$\Sigma$ は有限集合である。
  2. $\theta\mathfrak{g}_\lambda=\mathfrak{g}_{-\lambda}$、$[\mathfrak{g}_\lambda,\mathfrak{g}_\mu]\subset\mathfrak{g}_{\lambda+\mu}$ である。とくに $\mathfrak{n}$ と $\mathfrak{a}\oplus\mathfrak{n}$ は部分 Lie 環である。
  3. $\mathfrak{g}_0=\mathfrak{m}\oplus\mathfrak{a}$ である。ここで $\mathfrak{m}:=\mathfrak{g}_0\cap\mathfrak{k}$。
証明を開く

1:$\mathfrak{g}$ に内積 $\langle X,Y\rangle:=\operatorname{tr}(XY^{\mathsf T})$ を入れる。$H\in\mathfrak{a}$ は対称行列なので、跡の巡回性から $\langle[H,X],Y\rangle=\operatorname{tr}(HXY^{\mathsf T})-\operatorname{tr}(XHY^{\mathsf T})=\operatorname{tr}(XY^{\mathsf T}H)-\operatorname{tr}(XHY^{\mathsf T})=\langle X,[H,Y]\rangle$ であり、$\operatorname{ad}H\colon X\mapsto[H,X]$ は $\mathfrak{g}$ の対称な線形変換である。$\mathfrak{a}$ は可換なので、Jacobi 恒等式から $\operatorname{ad}H$($H\in\mathfrak{a}$)どうしは可換である。$\mathfrak{a}$ の基底 $H_1,\dots,H_r$ をとる。$\operatorname{ad}H_1$ は実対称なので $\mathfrak{g}$ はその固有空間の直和に分かれ(対称行列 の定理「直交対角化できる実行列」)、可換性から各固有空間は $\operatorname{ad}H_2,\dots,\operatorname{ad}H_r$ で保たれ、制限はまた対称である。これを繰り返すと、$\mathfrak{g}$ はすべての $\operatorname{ad}H_j$ の同時固有空間の直和になる。同時固有値の組 $(c_1,\dots,c_r)$ に $\lambda(H_j)=c_j$ となる $\lambda$ を対応させれば、各同時固有空間は $\mathfrak{g}_\lambda$ であり、組は有限個である。

2:$\theta$ は自己同型で $\theta H=-H$ なので、$X\in\mathfrak{g}_\lambda$ なら $[H,\theta X]=\theta[\theta H,X]=\theta[-H,X]=-\lambda(H)\theta X$ であり、$\theta\mathfrak{g}_\lambda\subset\mathfrak{g}_{-\lambda}$ である。$\theta^2=\mathrm{id}$ から等号が成り立つ。Jacobi 恒等式から $[H,[X,Y]\,]=[\,[H,X],Y]+[X,[H,Y]\,]=(\lambda+\mu)(H)[X,Y]$($X\in\mathfrak{g}_\lambda$、$Y\in\mathfrak{g}_\mu$)である。$\lambda,\mu\in\Sigma^+$ なら $(\lambda+\mu)(H_0)>0$ なので $[\mathfrak{n},\mathfrak{n}]\subset\mathfrak{n}$ であり、$[\mathfrak{a},\mathfrak{g}_\lambda]\subset\mathfrak{g}_\lambda$ から $\mathfrak{a}\oplus\mathfrak{n}$ も括弧で閉じる。

3:$\theta$ は $\mathfrak{g}_0$ を保つので $\mathfrak{g}_0=(\mathfrak{g}_0\cap\mathfrak{k})\oplus(\mathfrak{g}_0\cap\mathfrak{p})$ である。$\mathfrak{a}$ は可換なので $\mathfrak{a}\subset\mathfrak{g}_0\cap\mathfrak{p}$ である。逆に $Y\in\mathfrak{g}_0\cap\mathfrak{p}$ なら $\mathfrak{a}+\mathbb{R}Y$ は $\mathfrak{p}$ の可換な部分空間なので、極大性から $Y\in\mathfrak{a}$ である。$\square$

Lie 環の岩澤分解

$\mathfrak{g}=\mathfrak{k}\oplus\mathfrak{a}\oplus\mathfrak{n}$(ベクトル空間の直和)である。

和が $\mathfrak{g}$ になること:lem-iw-root-decomposition の 1 と 3 から、$\mathfrak{g}_0=\mathfrak{m}\oplus\mathfrak{a}\subset\mathfrak{k}+\mathfrak{a}$ と $\mathfrak{g}_\lambda$($\lambda\in\Sigma$)が和に含まれることを見ればよい。$\lambda\in\Sigma^+$ なら $\mathfrak{g}_\lambda\subset\mathfrak{n}$ である。$\lambda\in\Sigma^+$ で $X\in\mathfrak{g}_{-\lambda}$ なら、$X=(X+\theta X)-\theta X$ で、$X+\theta X\in\mathfrak{k}$、$\theta X\in\mathfrak{g}_\lambda\subset\mathfrak{n}$ である。$\Sigma=\Sigma^+\cup(-\Sigma^+)$ なので($\lambda(H_0)\ne0$)、これで尽くされる。
直和であること:$Y+H+Z=0$($Y\in\mathfrak{k}$、$H\in\mathfrak{a}$、$Z\in\mathfrak{n}$)とする。$\theta$ を施すと $Y-H+\theta Z=0$ であり、差をとると $2H+Z-\theta Z=0$ である。$Z\in\bigoplus_{\Sigma^+}\mathfrak{g}_\lambda$、$\theta Z\in\bigoplus_{\Sigma^+}\mathfrak{g}_{-\lambda}$ なので、ルート分解の各成分を比べて $H=0$、$Z=0$ であり、$Y=0$ である。$\square$

群の分解

$\mathfrak{a}$ は可換な実対称行列の族なので、$\mathbb{R}^n$ は $\mathfrak{a}$ の同時固有空間 $V_\mu:=\{v\mid Hv=\mu(H)v\ (H\in\mathfrak{a})\}$($\mu\in\mathfrak{a}^*$、有限個)の直交直和に分かれる(対称行列 の定理「可換な実対称行列の同時直交対角化」を繰り返す)。$V_\mu\ne0$ となる $\mu$ を重さという。以下、定義の $H_0$ を、相異なる重さ $\mu\ne\mu'$ について $\mu(H_0)\ne\mu'(H_0)$ となるようにもとる(これも有限個の超平面を避ければよい)。

転置で閉じた線形 Lie 群の岩澤分解

節の冒頭の仮定のもとで、次が成り立つ。
(R1) $\mathbb{R}^n$ の正規直交基底を、$V_\mu$ の基底を $\mu(H_0)$ の大きい順に並べてとり、$G$ をこの基底で書き直す(直交行列 $P$ による共役 $g\mapsto P^{-1}gP$。仮定は保たれる)。このとき $\mathfrak{a}$ は対角行列からなり、$\mathfrak{n}$ は狭義上三角行列からなる。
(R2) (R1) の基底で、$A:=\{e^H\mid H\in\mathfrak{a}\}$、$N:=\{g\in G\mid g\ \text{は対角成分が}\ 1\ \text{の上三角行列}\}$ とおく。$A$、$N$ は $G$ の閉部分群で、Lie 環はそれぞれ $\mathfrak{a}$、$\mathfrak{n}$ であり、$AN=G\cap T^+$ は部分群である。
(R3) 積の写像 $K\times A\times N\to G$、$(k,a,n)\mapsto kan$ は微分同相写像である。とくに $G$ は $K\times\mathbb{R}^{\dim\mathfrak{a}+\dim\mathfrak{n}}$ と微分同相である。

証明の要点は、Lie 環の分解 thm-iw-algebra によって $K\times(G\cap T^+)\to G$ が局所微分同相になり、$K$ のコンパクト性で像が閉じることである。

証明を開く

(R1).$H\in\mathfrak{a}$ は各 $V_\mu$ の上でスカラー $\mu(H)$ なので対角行列である。$X\in\mathfrak{g}_\lambda$、$v\in V_\mu$ なら $HXv=XHv+[H,X]v=(\mu+\lambda)(H)Xv$ なので $Xv\in V_{\mu+\lambda}$($\mu+\lambda$ が重さでなければ $Xv=0$)である。$\lambda\in\Sigma^+$ なら $(\mu+\lambda)(H_0)>\mu(H_0)$ なので、$V_{\mu+\lambda}$ の基底は $V_\mu$ の基底より前に並ぶ。よって $X$ は各基底ベクトルをそれより前の基底ベクトルの 1 次結合に写し、狭義上三角行列である。直交行列による共役は転置・$\mathrm{O}(n)$・閉性と可換なので、仮定は保たれる。

段 1($B:=G\cap T^+$ の Lie 環).$T^+$ は $\mathrm{GL}_n(\mathbb{R})$ の閉部分群で(極限でも対角成分は $\ge0$、行列式が $0$ でないので正)、Lie 環は上三角行列の全体 $\mathfrak{b}$ である。閉部分群の Lie 環の特徴づけ(Lee13 Proposition 20.9)から、$\operatorname{Lie}(B)=\mathfrak{g}\cap\mathfrak{b}$ であり、同様に $\operatorname{Lie}(K)=\mathfrak{g}\cap\mathfrak{so}(n)=\mathfrak{k}$ である。$\mathfrak{g}\cap\mathfrak{b}=\mathfrak{a}\oplus\mathfrak{n}$ を示す。$\supset$ は (R1) による。$X\in\mathfrak{g}\cap\mathfrak{b}$ を thm-iw-algebra で $X=Y+H+Z$ と分けると、$Y=X-H-Z$ は上三角かつ交代行列なので、転置が下三角で $-Y$ に等しく、$Y=0$ である。

段 2($\Phi\colon K\times B\to G$、$(k,b)\mapsto kb$ は微分同相).単射:$kb=k'b'$ なら $k'^{-1}k=b'b^{-1}\in\mathrm{O}(n)\cap T^+=\{I\}$(lem-iw-o-cap-t)。微分:曲線 $(ke^{tY},be^{tW})$($Y\in\mathfrak{k}$、$W\in\mathfrak{a}\oplus\mathfrak{n}$)の像の $t=0$ での速度は $kb\,(b^{-1}Yb+W)$ である。$\operatorname{Ad}(b^{-1})\colon Y\mapsto b^{-1}Yb$ は $\mathfrak{g}$ の線形同型で $\operatorname{Lie}(B)=\mathfrak{a}\oplus\mathfrak{n}$ を保つので、$(Y,W)\mapsto\operatorname{Ad}(b^{-1})Y+W$ の像は $\operatorname{Ad}(b^{-1})(\mathfrak{k}+\mathfrak{a}+\mathfrak{n})=\mathfrak{g}$ であり、次元が等しいので $d\Phi$ は同型である。逆関数定理 から $\Phi$ は局所微分同相で、像 $KB$ は開集合である。閉集合でもある:$k_ib_i\to g$ なら、$K$ はコンパクト(直交群 の定理「直交群の位相」の閉部分集合)なので部分列で $k_i\to k$ となり、$b_i=k_i^{-1}(k_ib_i)\to k^{-1}g$ は閉集合 $B$ に属する。よって $KB$ は単位元の連結成分 $G_0$ を含む。$G$ の連結成分は $gG_0$ の形で、仮定から $K$ の元 $k$ を含むので $kG_0$ に等しく、$kG_0\subset K\cdot KB=KB$ である。よって $\Phi$ は全単射な局所微分同相で、微分同相である。

段 3($B$ は連結).$G_0$ も仮定を満たし(転置は $I$ を含む連結集合 $G_0$ を $G_0$ に写す)、Lie 環は $\mathfrak{g}$ なので、段 2 から $G_0\cong K'\times B'$($K':=G_0\cap\mathrm{O}(n)$、$B':=G_0\cap T^+$)であり、連続な射影の像として $B'$ は連結である。$b\in B$ を $b=kg_0$($k\in K$、$g_0\in G_0$)、$g_0=k'b'$ と書くと $b=(kk')b'$ で、段 2 の単射性から $kk'=I$、$b=b'$ である。よって $B=B'$ は連結である。

段 4($B=AN$).$\exp$ は対角行列の空間から正の対角行列の群への微分同相なので、$A=\exp\mathfrak{a}$ は閉部分群で、Lie 環は $\mathfrak{a}$、$A\subset G\cap T^+=B$ である。上三角行列 $X$ の冪の対角部分は $X$ の対角部分の冪なので、$\delta(e^{X})=e^{\delta(X)}$ である($\delta$ は対角部分)。$X=H+Z\in\mathfrak{a}\oplus\mathfrak{n}$ なら $\delta(e^X)=e^H\in A$ である。$B$ は連結なので $e^X$($X\in\mathfrak{a}\oplus\mathfrak{n}$)の積で書け(Lie群 の系「連結な行列 Lie 群は指数の積で書ける」)、$\delta(B)\subset A$ である。$N=B\cap\ker\delta$ は $B$ の閉正規部分群で、その Lie 環は $(\mathfrak{a}\oplus\mathfrak{n})\cap\{\text{狭義上三角}\}=\mathfrak{n}$ である。$b=\delta(b)\cdot\delta(b)^{-1}b$ から $B=AN$、$A\cap N=\{I\}$ で、$(a,n)\mapsto an$ は逆写像 $b\mapsto(\delta(b),\delta(b)^{-1}b)$ をもつ微分同相 $A\times N\to B$ である。段 2 と合わせて (R3) を得る。$A\cong\mathfrak{a}$ であり、$N$ は $B\cong A\times N$ が連結なので連結で、$\mathfrak{n}$ と微分同相である。実際、狭義上三角行列の $\exp$ と $\log$ は有限和の多項式で互いに逆なので、$\exp\mathfrak{n}$ は対角成分が $1$ の上三角行列の群の閉集合であり、$N$ の閉集合である。また $\exp\vert_{\mathfrak{n}}\colon\mathfrak{n}\to N$ は単射なはめ込みで $\dim\mathfrak{n}=\dim N$ なので、逆関数定理 により $\exp\mathfrak{n}$ は $N$ の開集合でもある。$N$ は連結なので $\exp\mathfrak{n}=N$ であり、$\exp\vert_{\mathfrak{n}}$ は逆写像 $\log$ をもつ微分同相 $\mathfrak{n}\to N$ である。$\square$

  1. から、$G/K$ は $AN$ と微分同相で、Euclid 空間と微分同相である。$G=\mathrm{SL}_2(\mathbb{R})$ では、これが ex-iw-sl2 の上半平面 $\mathfrak{H}\cong\mathrm{SL}_2(\mathbb{R})/\mathrm{SO}(2)$ である。
仮定を満たす群
  1. $G=\mathrm{GL}_n(\mathbb{R})$ なら $\mathfrak{p}$ は対称行列の全体で、対角行列の全体 $\mathfrak{a}$ は $\mathfrak{p}$ の極大な可換部分空間である(すべての対角行列と可換な行列は対角行列)。$e_i(H)$ を $H$ の第 $i$ 対角成分とすると、制限ルートは $e_i-e_j$($i\ne j$)で $\mathfrak{g}_{e_i-e_j}=\mathbb{R}E_{ij}$ である。$H_0=\operatorname{diag}(n,n-1,\dots,1)$ とすると $\Sigma^+=\{e_i-e_j\mid i< j\}$、$\mathfrak{n}$ は狭義上三角行列の全体であり、thm-iw-group は thm-iw-gl に一致する。$\mathrm{SL}_n(\mathbb{R})$ では $\mathfrak{a}$ は跡が $0$ の対角行列になる。
  2. $J$ を $\operatorname{diag}(I_p,-I_q)$ または $\begin{pmatrix}O&I_m\\-I_m&O\end{pmatrix}$ とし、$G_J:=\{g\mid g^{\mathsf T}Jg=J\}$ とおく。これは不定値直交群 $\mathrm{O}(p,q)$ とシンプレクティック群 $\mathrm{Sp}(2m,\mathbb{R})$ である。$G_J$ は方程式で定まるので閉で、極分解 の定理「共役転置で閉じた群の極分解」の 1 により転置で閉じ、同じ定理の 3 により $G_J\cap\mathrm{O}(n)$ を変位レトラクトにもつので、どの連結成分も $K$ と交わる。行列式 $1$ の部分群も同様である。

反例:条件を外すと崩れること

外す条件反例成り立たなくなること
$A$ の対角成分が正$I=\operatorname{diag}(-1,1)\cdot\operatorname{diag}(-1,1)$分解の一意性
連結成分が $K$ と交わる$G=\{\operatorname{diag}(2^m,2^{-m})\mid m\in\mathbb{Z}\}$$G=KAN$
転置で閉じる$G=T^+$($n=2$)Cartan 分解 $\mathfrak{g}=\mathfrak{k}\oplus\mathfrak{p}$
「分解は群の直積」という期待$\mathrm{SL}_2(\mathbb{R})$ の $KA$$KA$ が部分群であること
$N$ の代わりに $K$ をもう一度使う($G=KAK$)$\operatorname{diag}(t,t^{-1})=w\operatorname{diag}(t^{-1},t)w^{-1}$分解の一意性
反例の確かめ
各行の確かめを開く

1 行目:$\operatorname{diag}(-1,1)\in\mathrm{O}(2)$ なので、$I=k\cdot a$ の形の書き方が $I=I\cdot I$ のほかにもう 1 つでき、一意性が崩れる。正の対角成分は lem-iw-o-cap-t で使った条件である。

2 行目:$G$ は閉($\mathrm{GL}_2(\mathbb{R})$ の中で集積点をもたない)で、対角行列なので転置で閉じている。$K=G\cap\mathrm{O}(2)=\{I\}$ であり、$G$ は離散なので $\mathfrak{g}=0$、$\mathfrak{a}=\mathfrak{n}=0$、$A=\{I\}$ である。$N=G\cap\{\text{対角成分が}\ 1\ \text{の上三角}\}=\{I\}$ なので $KAN=\{I\}\ne G$ である。単位元以外の連結成分(1 点 $\operatorname{diag}(2^m,2^{-m})$)は $K$ と交わらない。

3 行目:$G=T^+$ の転置は下三角行列で $G$ に属さない。$\mathfrak{g}=\mathfrak{b}$(上三角行列)で、$\mathfrak{k}=\mathfrak{g}\cap\mathfrak{so}(2)=0$、$\mathfrak{p}=\mathfrak{g}\cap\{\text{対称}\}$ は対角行列だけなので $\mathfrak{k}\oplus\mathfrak{p}$ は 2 次元で、3 次元の $\mathfrak{g}$ に一致しない。$\theta(X)=-X^{\mathsf T}$ は $\mathfrak{g}$ を保たない。

4 行目:$k_{\pi/4}$ を角 $\pi/4$ の回転、$a=\operatorname{diag}(\sqrt2,1/\sqrt2)$ とすると $a,k_{\pi/4}\in KA$ である。$g=k'a'\in KA$ なら $g^{\mathsf T}g=a'^2$ は対角行列であるが、$g=ak_{\pi/4}$ では $g^{\mathsf T}g=k_{\pi/4}^{\mathsf T}a^2k_{\pi/4}$ の $(1,2)$ 成分は $\pm\frac12(2-\frac12)\ne0$ である。よって $ak_{\pi/4}\notin KA$ で、$KA$ は積で閉じていない。$K$、$A$、$N$ はどれも部分群だが、$K\times A\times N\to G$ は群の同型ではなく多様体の微分同相である。

5 行目:$w=\begin{pmatrix}0&-1\\1&0\end{pmatrix}\in\mathrm{SO}(2)$ について $w\operatorname{diag}(t^{-1},t)w^{-1}=\operatorname{diag}(t,t^{-1})$ である。$\mathrm{SL}_2(\mathbb{R})=KAK$ は極分解と対角化から従うが(極分解 の定理「共役転置で閉じた群の極分解」)、$A$ の因子は $K$ の共役で入れ替わり、$K$ の因子も一意でない。

補足

岩澤の定理. 岩澤健吉は 1949 年の論文で、中心が有限な連結半単純 Lie 群 $G$ が $G=KAN$($K$ は極大コンパクト部分群、$A$ は可換、$N$ は冪零)と分解し、積の写像 $K\times A\times N\to G$ が微分同相であることを示した(Iwa49。この一般の形はこの記事では証明しない)。この記事の thm-iw-group は、転置で閉じた線形群に対するその形である。
Cartan 分解・Bruhat 分解との比較. 極分解 の Cartan 分解 $G=K\exp\mathfrak{p}$ も $G$ を $K$ と Euclid 空間の積に分けるが、Euclid 空間の側は部分群でない。岩澤分解の $AN$ は可解な部分群で、$G/K$ に単純推移的に作用する。Bruhat分解 $G=\bigsqcup BwB$ は上三角行列の群 $B$ による互いに交わらない有限個の両側剰余類への分解で、旗多様体 $G/B$ では各 $BwB/B$ が胞体になる。
$p$ 進体の場合. 非 Archimedes 局所体 $F$ と整数環 $\mathcal{O}$ について、$\mathrm{GL}_n(F)=B\cdot\mathrm{GL}_n(\mathcal{O})$($B$ は上三角行列)が成り立ち、これも岩澤分解と呼ばれる(BZ76 3.2、p. 29)。実際、$g\in\mathrm{GL}_n(F)$ の最下行で付値が最小の成分を列の入れ替えで $(n,n)$ 成分へ移し、$\mathcal{O}$ に係数をもつ列の基本変形で最下行のほかの成分を消すと、最下行は $(0,\dots,0,c)$($c\ne0$)になる。入れ替えと基本変形は右から $\mathrm{GL}_n(\mathcal{O})$ の元を掛けることなので、左上の $n-1$ 次の部分に同じ操作を帰納的に行えば、$gk\in B$ となる $k\in\mathrm{GL}_n(\mathcal{O})$ が得られる。$B\cap\mathrm{GL}_n(\mathcal{O})$ は自明でないので、実数の場合と違って分解は一意でない。

関連項目

参考文献

[1]
John M. Lee, Introduction to Smooth Manifolds, Graduate Texts in Mathematics 218, Springer, 2013, Proposition 20.9(閉部分群の Lie 環の特徴づけ、p. 521)
[2]
John Voight, Quaternion Algebras (Graduate Texts in Mathematics 288), Springer, 2021, Proposition 33.4.2($\mathrm{SL}_2(\mathbb{R})$ の岩澤分解、p. 612)
[4]
Kenkichi Iwasawa, On some types of topological groups, Annals of Mathematics (2), 1949, 半単純 Lie 群の岩澤分解

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する