曲面の双有理射の分解定理

同義語:factorization of birational morphisms of surfaces

概要

曲面の双有理射の分解定理(factorization of birational morphisms of surfaces)とは、代数閉体上の滑らかな射影曲面の間の双有理射 $f$ が、$f$ が点につぶす既約曲線の個数と同じ回数の点のブローアップの合成に分解するという定理である。鍵は、$f^{-1}$ が定義されない点があれば $f$ がその点のブローアップを経由することで、Zariski の主定理と局所環の比較で示される。曲面からの有理写像は点のブローアップを繰り返すと射になるので、曲面の間の双有理写像はブローアップとその逆の合成になり、曲面の算術種数が双有理不変量であることが従う。3 次元以上では点のブローアップへの分解は成り立たない。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 双有理写像, ブローアップ, Zariskiの主定理, 曲面の交点形式, 可逆層

何を捉える定理か

曲面の間の双有理射は「稠密な開集合の上の同型」だが、その外ではいくつかの曲線を点につぶしてよい。最も基本的な例が点のブローアップで、例外曲線 $E\cong\mathbb{P}^1$ を 1 点につぶす(ブローアップ)。この記事の定理は、滑らかな射影曲面の間では双有理射はすべて点のブローアップを有限回合成したものであり、双有理写像はブローアップとその逆を並べたものに分解する、と述べる。曲面の双有理幾何学では、ブローアップが唯一の「部品」である。

問い答え
双有理射はどう分解するかちょうど $n(f)$ 回の点のブローアップの合成になる。$n(f)$ は $f$ が点につぶす既約曲線の個数(thm-fbm-main)
鍵になる一歩は何か$f^{-1}$ が定義されない点 $P$ があれば、$f$ は $P$ のブローアップを経由する(prop-fbm-factor-through)
双有理写像はどうなるか曲面からの有理写像は点のブローアップを繰り返すと射になる(thm-fbm-resolution)。曲面の間の双有理写像は $X\leftarrow Z\to Y$(両側とも点のブローアップの合成)と分解する(cor-fbm-birational-map)
何が分かるか曲面の算術種数($\chi(\mathcal{O})$)は双有理不変量である(cor-fbm-arithmetic-genus)
3 次元ではどうか成り立たない。曲線に沿うブローアップは点のブローアップの合成にならない(反例の表)

主張

この記事では $k$ を代数閉体とし、曲面とは $k$ 上の 2 次元の滑らかな射影多様体をいう(多様体は 双有理写像 の規約による)。曲面 $X$ の曲線とは $X$ の 1 次元の既約閉集合(被約な構造を入れる)をいい、点といえば閉点を指す。

点のブローアップと基本点

曲面 $Y$ の点 $P$ に沿うブローアップ $\pi\colon\tilde{Y}=\mathrm{Bl}_PY\to Y$ を $P$ のブローアップという。$\tilde{Y}$ は再び曲面であり、$\pi$ は $Y\setminus\{P\}$ の上で同型な双有理射、例外曲線 $E:=\pi^{-1}(P)$ は $\mathbb{P}^1$ に同型で $E^2=-1$ をみたす(ブローアップ の定理「$(-1)$ 曲線とCastelnuovoの縮約定理」の 1、Har77 V, Proposition 3.1, p. 386)。有理写像 $\varphi\colon X\dashrightarrow Y$ の不確定点($X\setminus\operatorname{dom}(\varphi)$ の点)を $\varphi$ の基本点(fundamental point)という。

双有理射 $f\colon X\to Y$ について、$f$ が 1 点につぶす曲線の個数を $n(f)$ と書く(有限であることは lem-fbm-fiber で示す)。

曲面の双有理射の分解

$f\colon X\to Y$ を曲面の間の双有理射とする。このとき $n(f)$ は有限であり、$f$ はちょうど $n(f)$ 個の点のブローアップの合成
$$ X=X_{n(f)}\to X_{n(f)-1}\to\cdots\to X_1\to X_0=Y $$
に分解する(各 $X_i\to X_{i-1}$ は曲面 $X_{i-1}$ の 1 点のブローアップと同型)。とくに $n(f)=0$ と $f$ が同型であることは同値である。

証明の筋

$f^{-1}$ が定義されない点 $P$ があれば、$f$ は $P$ のブローアップを経由し(prop-fbm-factor-through)、経由した後の射がつぶす曲線は 1 本減る。これを $n(f)$ 回繰り返す(prf-fbm-main)。

不確定点の解消

$X$ を曲面、$Y$ を $k$ 上の射影多様体、$\varphi\colon X\dashrightarrow Y$ を有理写像とする。点のブローアップの有限回の合成 $p\colon Z\to X$ で、$\varphi\circ p$ が射 $Z\to Y$ になるものが存在する。

解消の筋

$\varphi$ を可逆層の切断で射影空間への写像として表し、切断の共通零点でブローアップする。そのたびに可逆層の自己交点数が $1$ 以上減り、しかも負にならないので、有限回で共通零点がなくなる(prf-fbm-resolution)。

曲面の双有理写像の分解

曲面の間の双有理写像 $\varphi\colon X\dashrightarrow Y$ について、曲面 $Z$ と、どちらも点のブローアップの有限回の合成である双有理射 $p\colon Z\to X$、$q\colon Z\to Y$ で、$\varphi\circ p=q$ となるものが存在する。すなわち $\varphi$ は点のブローアップとその逆の有限列の合成である。

thm-fbm-resolution により $p\colon Z\to X$ と射 $q:=\varphi\circ p$ がある。$q$ は双有理写像の合成なので双有理射であり、thm-fbm-main により点のブローアップの合成である。$\square$

準備

基本点とファイバー

$f\colon X\to Y$ を曲面の間の双有理射とし、$F\subset Y$ を $f^{-1}$ の基本点の集合とする。

  1. $F$ は有限集合であり、$f$ は $Y\setminus F$ の上で同型である。$y\notin F$ ならファイバー $f^{-1}(y)$ は 1 点である。
  2. $y\in F$ なら $f^{-1}(y)$ は連結で、有限個の曲線の和集合である。
  3. $f$ が点につぶす曲線は、ある $y\in F$ について $f^{-1}(y)$ の既約成分であり、逆も成り立つ。とくに $n(f)$ は有限で、$n(f)=0$、$F=\emptyset$、$f$ が同型であることの 3 つは同値である。
Zariski の主定理の言い換え

要点:$Y$ は正規なので、Zariskiの主定理 の系「正規な底への双有理な固有射」により、ファイバーが有限な点の集合 $Y^\circ$ の上で $f$ は同型、その外のファイバーは連結で次元 $1$ 以上である。$Y^\circ$ がちょうど $f^{-1}$ の定義域であることと、基本点の集合が余次元 $2$ 以上であることを確かめる。

詳しい証明を開く

$X$ は射影的なので $f$ は固有であり、$Y$ は滑らかなので正規である。Zariskiの主定理 の系「正規な底への双有理な固有射」により、$Y^\circ:=\{y\mid f^{-1}(y)\text{ は有限}\}$ は開集合で $f$ は $Y^\circ$ の上で同型、$y\notin Y^\circ$ なら $f^{-1}(y)$ は連結で次元 $1$ 以上である。

$F=Y\setminus Y^\circ$ を示す。$y\in Y^\circ$ なら同型 $f^{-1}(Y^\circ)\to Y^\circ$ の逆が $y$ の近くで $f^{-1}$ を代表するので $y\notin F$ である。逆に $y\notin F$ とし、$f^{-1}$ を $y$ を含む開集合 $W$ の上の射 $h\colon W\to X$ で代表する。$f\circ h$ と $\mathrm{id}_W$、$h\circ f$ と包含 $f^{-1}(W)\hookrightarrow X$ はそれぞれ稠密な開集合の上で一致するので、双有理写像 の補題「稠密な開集合で一致する射は一致する」により一致する。よって $x\in f^{-1}(y)$ なら $x=h(f(x))=h(y)$ で、$f^{-1}(y)=\{h(y)\}$ である。

$X$ は固有、$Y$ は正規なので、双有理不変量 の補題「不確定点は余次元 2 以上」により $F$ の点はすべて閉点であり、$F$ は既約成分が点である閉集合、すなわち有限集合である。これで 1 が示された。

2:$y\in F$ とする。$f^{-1}(y)$ は $X$ の真の閉集合なので次元は $1$ 以下、したがってちょうど $1$ である。既約成分に孤立点 $\{x\}$ があれば、$f^{-1}(y)$ は $\{x\}$ と残りの成分の和という交わらない 2 つの閉集合に分かれ、連結性に反する($f^{-1}(y)$ は 1 点ではない)。よってすべての既約成分は曲線である。

3:$f(C)=\{y\}$ となる曲線 $C$ では $f^{-1}(y)\supset C$ は無限集合なので $y\in F$ であり、$C$ は 1 次元の閉集合 $f^{-1}(y)$ に含まれる 1 次元の既約閉集合なので、その既約成分である。$F=\emptyset$ なら 1 により $f$ は同型であり、$F\ne\emptyset$ なら 2 によりつぶれる曲線がある。$\square$

次の局所的な記述は、ブローアップの定義から直接計算できる(Har77 V, Proposition 3.6 の証明, p. 389)。曲面 $Y$ の点 $P$ の極大イデアル $\mathfrak{m}_P\subset\mathcal{O}_{Y,P}$ は 2 元 $x,y$(局所座標)で生成される。$P$ のアフィン開近傍 $U$ を小さくとって $x,y$ が $P$ のイデアルを生成するようにすると、$\pi^{-1}(U)\subset U\times\mathbb{P}^1$ は同次座標 $[t:u]$ について方程式 $ty=ux$ で定まる閉部分スキームである。

例外曲線上の点の局所座標

$\pi\colon\tilde{Y}\to Y$ を曲面 $Y$ の点 $P$ のブローアップ、$Q\in E$ を例外曲線上の点とする。$\mathfrak{m}_P$ の局所座標 $x,y$ を($k$ 係数の 1 次変換で取り替えて)適当にとると、$t:=x/y$ は $\mathcal{O}_{\tilde{Y},Q}$ に属し、
$$ \mathfrak{m}_Q=(t,y),\qquad x=ty,\qquad E\text{ の } Q\text{ でのイデアル}=(y) $$
が成り立つ。とくに $y\notin\mathfrak{m}_Q^2$ であり、$(y)$ は $\mathcal{O}_{\tilde{Y},Q}$ の素イデアルである。

$E\cong\mathbb{P}^1$ の点 $Q=[t_0:u_0]$ は、$(x,y)$ に $\mathrm{GL}_2(k)$ を作用させると $[t:u]$ も同じく変換されるので、$Q=[0:1]$ としてよい。開集合 $u\ne0$ の上で $\pi^{-1}(U)$ は $\operatorname{Spec}A[t]/(x-ty)$($U=\operatorname{Spec}A$)であり、$Q$ は $P$ のイデアル $(x,y)$ と $t$ で生成される極大イデアルにあたる。$x=ty$ なので $\mathfrak{m}_Q=(x,y,t)=(t,y)$ である。$E$ のイデアルは $\mathfrak{m}_P\mathcal{O}_{\tilde{Y}}=(x,y)=(ty,y)=(y)$ である。$\mathcal{O}_{\tilde{Y},Q}$ は 2 次元の正則局所環なので、極大イデアルを生成する 2 元 $t,y$ はどちらも $\mathfrak{m}_Q^2$ に属さない。$\mathcal{O}_{\tilde{Y},Q}/(y)=\mathcal{O}_{E,Q}$ は整域なので $(y)$ は素イデアルである。$\square$

分解定理の証明

鍵は、つぶれる曲線をもつ点でのブローアップを $f$ が必ず経由することである。

基本点のブローアップを経由する

$f\colon X\to Y$ を曲面の間の双有理射、$P\in Y$ を $f^{-1}$ の基本点、$\pi\colon\tilde{Y}\to Y$ を $P$ のブローアップとする。このとき射 $f_1\colon X\to\tilde{Y}$ で $f=\pi\circ f_1$ となるものが存在する。

局所環の比較

$T:=\pi^{-1}\circ f\colon X\dashrightarrow\tilde{Y}$ は双有理写像である。$T$ が射であることを示せばよい(そのとき $\pi\circ T$ と $f$ は稠密な開集合で一致するので等しい)。$T$ が基本点 $P'$ をもつと仮定して矛盾を導く。$\tilde{Y}$ は射影的で $X$ は正規なので、$P'$ は閉点である(双有理不変量 の補題「不確定点は余次元 2 以上」)。
段 1:$f(P')=P$ で、$T(P')=E$.$f(P')\ne P$ なら、$P'$ の近傍は $f$ で $Y\setminus\{P\}$ に写り、その上で $\pi^{-1}$ は射なので $T$ は $P'$ で定義される。よって $f(P')=P$ である。$\Gamma\subset X\times\tilde{Y}$ を $T|_{\operatorname{dom}T}$ のグラフの閉包(被約な構造を入れた整スキーム)とし、$p_1,p_2$ を射影とする。$p_1\colon\Gamma\to X$ は固有な双有理射で $X$ は正規である。$p_1^{-1}(P')$ が有限なら、Zariskiの主定理 の系「正規な底への双有理な固有射」により $p_1$ は $P'$ の近くで同型で、$T=p_2\circ p_1^{-1}$ は $P'$ で定義されてしまう。よって $p_1^{-1}(P')$ は次元 $1$ 以上で、$p_1^{-1}(P')\subset\{P'\}\times\tilde{Y}\cong\tilde{Y}$ なので、$T(P'):=p_2(p_1^{-1}(P'))\subset\tilde{Y}$ は次元 $1$ 以上の閉集合である。$\pi\circ p_2$ と $f\circ p_1$ は $\Gamma$ の稠密な開集合で一致するので等しく、$T(P')\subset\pi^{-1}(f(P'))=E$ である。$E$ は既約な曲線なので $T(P')=E$ である。
段 2:$E$ の点から $P'$ へ戻る.$X$ は固有、$\tilde{Y}$ は正規なので、$T^{-1}=f^{-1}\circ\pi\colon\tilde{Y}\dashrightarrow X$ の基本点は有限個であり(双有理不変量 の補題「不確定点は余次元 2 以上」)、$T^{-1}$ は $E$ のある空でない開集合 $E\cap W$($W:=\operatorname{dom}T^{-1}$)の上で射 $h\colon W\to X$ として定義される。$h\circ T$ は $T^{-1}(W)\cap\operatorname{dom}T$ の上で包含写像に等しいので、$T$ のグラフの $X\times W$ の部分は閉集合 $\{(h(w),w)\mid w\in W\}$ に含まれ、閉包をとっても $\Gamma\cap(X\times W)\subset\{(h(w),w)\}$ である。$T(P')=E$ より $E\cap W$ の各点 $Q'$ で $(P',Q')\in\Gamma$、したがって $h(Q')=P'$ である。点 $Q\in E\cap W$ を 1 つ固定する。
段 3:局所環.$X,Y,\tilde{Y}$ の関数体を同一視する。$h(Q)=P'$ なので $\mathcal{O}_{X,P'}\subset\mathcal{O}_{\tilde{Y},Q}$ で、$\mathfrak{m}_Q\cap\mathcal{O}_{X,P'}=\mathfrak{m}_{P'}$ である($h$ が誘導する局所準同型)。同様に $f(P')=P$ から $\mathcal{O}_{Y,P}\subset\mathcal{O}_{X,P'}$ である。lem-fbm-local の局所座標 $x,y,t$ を $Q$ に対してとる。
$P$ は $f^{-1}$ の基本点なので、lem-fbm-fiber の 2 により $P'\in f^{-1}(P)$ はある曲線 $C\subset f^{-1}(P)$ の上にある。$\mathcal{O}_{X,P'}$ は正則局所環なので一意分解整域であり、$C$ の $P'$ での素イデアルは単項 $(z)$ である。$x,y\in\mathfrak{m}_P$ は $f^{-1}(P)\supset C$ の上で消えるので $x=az$、$y=bz$($a,b\in\mathcal{O}_{X,P'}$)と書ける。$b\in\mathfrak{m}_{P'}$ なら $y=bz\in\mathfrak{m}_{P'}^2\subset\mathfrak{m}_Q^2$ となって lem-fbm-local に反するので、$b$ は単元であり、$t=x/y=a/b\in\mathcal{O}_{X,P'}$ である。$t\in\mathfrak{m}_Q$ なので $t\in\mathfrak{m}_Q\cap\mathcal{O}_{X,P'}=\mathfrak{m}_{P'}$ である。
段 4:矛盾.$h$ は $Q$ の近くの $E$ の点をすべて $P'$ に写すので、$w\in\mathfrak{m}_{P'}$ の $h$ による引き戻しは $Q$ の近くの $E$ の閉点で消える。$E$ は被約な $k$ 上有限型のスキームなので、その関数は $\mathcal{O}_{E,Q}$ の中で $0$ であり、$w\in(y)\mathcal{O}_{\tilde{Y},Q}$ である。とくに $t\in(y)$ で、$\mathfrak{m}_Q=(t,y)=(y)$ は単項になり、$\dim\mathcal{O}_{\tilde{Y},Q}=2$ に反する。$\square$

つぶれる曲線の個数についての帰納法

$n(f)$ の有限性と $n(f)=0\iff f$ が同型は lem-fbm-fiber の 3 である。$n(f)$ についての帰納法で示す。$n(f)\ge1$ とすると $f^{-1}$ の基本点 $P$ があり、prop-fbm-factor-through により $f=\pi\circ f_1$($\pi\colon\tilde{Y}\to Y$ は $P$ のブローアップ)と分解する。$\tilde{Y}$ は曲面で、$f_1=\pi^{-1}\circ f$ は双有理射である。$n(f_1)=n(f)-1$ を示せば、帰納法の仮定から $f_1$ は $n(f)-1$ 個の点のブローアップの合成であり、$f$ は $n(f)$ 個の合成になる。
$f_1$ がつぶす曲線は $f$ もつぶす。$f$ がつぶすが $f_1$ がつぶさない曲線 $C$ では $f(C)=\{P\}$ であり($f(C)$ が $P$ 以外の点なら、$\pi$ はその点の上で同型なので $f_1(C)$ も 1 点になる)、$f_1(C)$ は $\pi^{-1}(P)=E$ に含まれる 1 次元の既約閉集合($f_1$ は固有なので像は閉)だから $f_1(C)=E$ である。そのような $C$ がちょうど 1 つあることを示す。
存在:$f_1$ は固有で支配的なので全射であり、閉集合 $f_1^{-1}(E)$ の有限個の既約成分の像(閉で既約)が $E$ を覆うから、ある成分 $C_E$ は $E$ の上へ写る。$C_E\ne X$ で次元は $1$ 以上なので曲線であり、$f(C_E)=\pi(E)=P$ である。
一意性:lem-fbm-fiber の 1 を $f_1$ に当てると、$f_1$ は $\tilde{Y}$ の有限集合の外で同型なので、$E$ の生成点 $\eta_E$ の上のファイバーは 1 点である。$f_1(C)=E$ となる曲線 $C$ の生成点は $\eta_E$ に写るので、そのような $C$ は 1 つしかない。
よって $n(f_1)=n(f)-1$ である。$\square$

不確定点の解消の証明

有理写像を射影空間への写像として可逆層の切断で表し、切断の共通零点(基点)でブローアップすると自己交点数が減ることを使う。$X$ 上の可逆層 $\mathcal{L}$ と有限次元部分空間 $V\subset H^0(X,\mathcal{L})$ について、$V$ のすべての元が消える点の集合を $V$ の基点の集合 $\operatorname{Bs}(V)$ という。

基点が有限な線形系の自己交点数

$X$ を曲面、$\mathcal{L}$ を可逆層、$0\ne V\subset H^0(X,\mathcal{L})$ を有限次元部分空間とし、$\operatorname{Bs}(V)$ は有限集合であるとする。このとき $(\mathcal{L}\cdot\mathcal{L})\ge0$ であり、$\operatorname{Bs}(V)\neq\emptyset$ なら $(\mathcal{L}\cdot\mathcal{L})\ge1$ である。

共通成分をもたない 2 つの切断

$0\ne s\in V$ をとり、その零点の有効因子を $D$、$D$ の既約成分を $C_1,\dots,C_r$ とする。各 $j$ について $V_j:=\{s'\in V\mid s'|_{C_j}=0\}$ は $V$ の真の部分空間である($C_j$ は無限集合で $\operatorname{Bs}(V)$ は有限だから)。$k$ は無限体なので $V\ne V_1\cup\cdots\cup V_r$ であり、どの $V_j$ にも属さない $s'$ をとると、その零点の有効因子 $D'$ は $D$ と共通の既約成分をもたない。曲面の交点形式 の定理「交点形式」の 3 により
$$ (\mathcal{L}\cdot\mathcal{L})=D\cdot D'=\sum_{x\in D\cap D'}\dim_k\mathcal{O}_{X,x}/(f_x,g_x)\ \ge0 $$
である($f_x,g_x$ は $D,D'$ の局所方程式)。$x\in\operatorname{Bs}(V)$ なら $x\in D\cap D'$ で、その項は $1$ 以上である。$D=0$ なら $\mathcal{L}\cong\mathcal{O}_X$ で $(\mathcal{L}\cdot\mathcal{L})=0$、$s$ はどこでも消えないので $\operatorname{Bs}(V)=\emptyset$ である。$\square$

基点でのブローアップの繰り返し

線形系による表示.$Y\subset\mathbb{P}^N$ を閉埋め込みとし、$U:=\operatorname{dom}\varphi$、$g\colon U\to\mathbb{P}^N$ をその上の射とする。$X\setminus U$ は有限個の点である(双有理不変量 の補題「不確定点は余次元 2 以上」)。$\mathcal{L}_U:=g^*\mathcal{O}(1)$ は切断 $g^*x_0,\dots,g^*x_N$ で生成される。$X$ は滑らかなので局所環は一意分解整域であり、余次元 $2$ の集合を除いても因子類群は変わらず、因子類群と Picard 群は一致する(Har77 II, Proposition 6.5(b), p. 133、Corollary 6.16, p. 145)。よって $X$ 上の可逆層 $\mathcal{L}$ で $\mathcal{L}|_U\cong\mathcal{L}_U$ となるものがあり、切断 $g^*x_i$ は $X$ 全体の切断 $s_i$ に一意に延びる(双有理幾何学 の補題「局所自由層の切断の延長」)。$V:=\langle s_0,\dots,s_N\rangle$ とすると $\operatorname{Bs}(V)\subset X\setminus U$ は有限である。
基点でのブローアップ.$\operatorname{Bs}(V)$ の点 $P$ をとり、$\pi\colon\tilde{X}\to X$ を $P$ のブローアップとする。$P$ で消える切断の引き戻しは $E$ の上で消えるので、$\pi^*s_i$($s_i\ne0$)の零点の因子に $E$ が現れる重複度の最小値 $e\ge1$ をとると、$\pi^*s_i=\sigma^{e}\tilde{s}_i$ となる $\tilde{s}_i\in H^0(\tilde{X},\tilde{\mathcal{L}})$、$\tilde{\mathcal{L}}:=\pi^*\mathcal{L}\otimes\mathcal{O}(-eE)$ がある($\sigma$ は $\mathcal{O}(E)$ の標準的な切断)。$\tilde{V}:=\langle\tilde{s}_i\rangle$ は $\tilde{X}\setminus E$ の上で $\pi^*V$ と同じ有理写像 $\varphi\circ\pi$ を定める。ある $\tilde{s}_i$ は $E$ の上で恒等的には消えないので、$\operatorname{Bs}(\tilde{V})\cap E$ は有限であり、$\operatorname{Bs}(\tilde{V})$ は有限である。交点数については $(\pi^*\mathcal{L}\cdot E)=0$、$E^2=-1$、$(\pi^*\mathcal{L})^2=\mathcal{L}^2$(Har77 V, Proposition 3.2, pp. 386–387)から
$$ (\tilde{\mathcal{L}}\cdot\tilde{\mathcal{L}})=(\mathcal{L}\cdot\mathcal{L})-e^2\le(\mathcal{L}\cdot\mathcal{L})-1 $$
である。
終わり.これを繰り返すと、lem-fbm-mobile により自己交点数はつねに $0$ 以上で、基点がある限り $1$ 以上減るので、高々 $(\mathcal{L}\cdot\mathcal{L})$ 回で基点がなくなる。そのとき得られた $p\colon Z\to X$ と可逆層・切断は射 $\psi\colon Z\to\mathbb{P}^N$ を定め(Har77 II, Theorem 7.1, p. 150)、$\psi$ は稠密な開集合の上で $\varphi\circ p$ に一致する。$\psi^{-1}(Y)$ は稠密な閉集合なので $Z$ 全体であり、$Z$ は被約なので $\psi$ は $Y$ を経由し、$\varphi\circ p=\psi$ は射 $Z\to Y$ である。$\square$

帰結と例

分解定理により、ブローアップで変わらない量は双有理不変量になる。

曲面の算術種数の双有理不変性

双有理同値な曲面 $X,Y$ について、すべての $i$ で $h^i(X,\mathcal{O}_X)=h^i(Y,\mathcal{O}_Y)$ である。とくに算術種数 $p_a=\chi(\mathcal{O})-1$ は曲面の双有理不変量である。

ブローアップの高次順像

要点:cor-fbm-birational-map により、1 点のブローアップ $\pi\colon\tilde{X}\to X$ について $\pi_*\mathcal{O}_{\tilde{X}}=\mathcal{O}_X$、$R^i\pi_*\mathcal{O}_{\tilde{X}}=0$($i>0$)を示せばよい。前者は Zariski の主定理、後者は形式関数の定理で例外曲線の無限小近傍のコホモロジーを計算して示す(Har77 V, Proposition 3.4・Corollary 5.6, pp. 387, 413)。

詳しい証明を開く

$\pi$ は正規な $X$ への双有理な固有射なので $\pi_*\mathcal{O}_{\tilde{X}}=\mathcal{O}_X$ である(形式関数の定理 の系「双有理な固有射に対する Zariski の主定理」)。$i>0$ について $R^i\pi_*\mathcal{O}_{\tilde{X}}$ は連接で、$\pi$ は $X\setminus\{P\}$ の上で同型だから台は $P$ に含まれる。$\pi$ は射影的なので、形式関数の定理 の系「射影射の点での形」により $(R^i\pi_*\mathcal{O})_P$ の完備化は $\varprojlim_nH^i(E_n,\mathcal{O}_{E_n})$ である。ここで $E_n$ は $\mathfrak{m}_P^{n+1}\mathcal{O}_{\tilde{X}}=\mathcal{O}(-(n+1)E)$ が定める閉部分スキームである。

$\mathcal{O}(E)|_E\cong\mathcal{O}_E(-1)$(ブローアップ の定理「滑らかな中心のブローアップ」)なので、完全列 $0\to\mathcal{O}(-nE)|_E\to\mathcal{O}_{E_n}\to\mathcal{O}_{E_{n-1}}\to0$ の左端は $\mathcal{O}_{\mathbb{P}^1}(n)$ であり、$n\ge0$ で $H^1(\mathbb{P}^1,\mathcal{O}(n))=0$ である。$E_n$ の台は 1 次元なので $H^i$($i\ge2$)は消える(Grothendieckの消滅定理)。帰納法で $H^i(E_n,\mathcal{O}_{E_n})=0$($i\ge1$)であり、完備化が $0$ の有限生成加群は $0$ なので(Krullの交叉定理)$R^i\pi_*\mathcal{O}=0$ である。Leray のスペクトル系列(Grothendieckスペクトル系列 を $\Gamma\circ\pi_*$ に当てたもの)により $H^i(\tilde{X},\mathcal{O}_{\tilde{X}})\cong H^i(X,\pi_*\mathcal{O}_{\tilde{X}})=H^i(X,\mathcal{O}_X)$ である。$\square$

双有理不変量 の主定理が与える $h^0(\Omega^p)$ や多重種数とは違い、$h^1(\mathcal{O})$ と $h^2(\mathcal{O})$ の不変性はここでは分解定理から得た。$h^2(\mathcal{O}_X)=h^0(\omega_X)=p_g$ は Serre双対性 からも分かる。

標準 2 次変換

$\mathbb{P}^2$ の標準 2 次変換 $\sigma\colon[x:y:z]\mapsto[yz:zx:xy]$ は双有理写像だが射ではない(双有理写像 の命題「平面の Cremona 変換」)。座標の 3 点のブローアップ $p\colon Z\to\mathbb{P}^2$ をとると、$q:=\sigma\circ p$ は射になり、$q$ も 3 点のブローアップである(Cremona変換 の定理「標準 2 次変換の分解」)。cor-fbm-birational-map の分解の最も簡単な例で、$n(p)=n(q)=3$ である。$q$ がつぶす 3 本の曲線は、座標直線の固有変換である。

反例:条件を外すと崩れること

thm-fbm-main の仮定を 1 つずつ外す。

外す条件反例成り立たなくなること
次元が $2$滑らかな射影 3 次元多様体 $W$ の滑らかな曲線 $C$ に沿うブローアップ $\mathrm{Bl}_CW\to W$点のブローアップの合成にならない
$X$ が射影的曲面の 1 点のブローアップ $\tilde{Y}$ から例外曲線上の 1 点 $Q$ を除いた $\tilde{Y}\setminus\{Q\}\to Y$点のブローアップの合成にならない
射であること標準 2 次変換 $\sigma\colon\mathbb{P}^2\dashrightarrow\mathbb{P}^2$点のブローアップの合成(射)にならない。ブローアップの逆が要る
反例の確かめ

1 行目:$f\colon\mathrm{Bl}_CW\to W$ は滑らかな射影多様体の間の双有理射で、$C$ の点の上のファイバーは $\mathbb{P}^1$、それ以外の点の上では同型である(ブローアップ の定理「滑らかな中心のブローアップ」で余次元 $c=2$)。3 次元の点のブローアップ $\pi_1\colon W_1\to W$ の例外因子は $\mathbb{P}^2$ である(同じ定理で $c=3$)。$f$ が点のブローアップの合成なら、最後の段 $\pi_1$ の中心 $P$ について $f=\pi_1\circ g$($g$ は全射)となり、$f^{-1}(P)$ は $\pi_1^{-1}(P)\cong\mathbb{P}^2$ の上へ写るので次元 $2$ 以上である。しかし $f^{-1}(P)$ は 1 点か $\mathbb{P}^1$ なので矛盾する(同じ議論が Har77 V, Remark 5.4.3, p. 412 にある)。$C$ の点の上のファイバーが $\mathbb{P}^1$ なので、$f$ は同型でもない。
2 行目:点のブローアップは射影射なので、その合成も射影的、とくに固有である。$\tilde{Y}\setminus\{Q\}$ は $\tilde{Y}$ の稠密な開集合で $\tilde{Y}$ と異なるので、$k$ 上固有ではない(固有なら $\tilde{Y}$ の中で閉になる)。よって $\tilde{Y}\setminus\{Q\}\to Y$ は双有理射だが、点のブローアップの合成ではない。
3 行目:点のブローアップの合成は射だが、$\sigma$ は 3 つの座標点で定義されない。ex-fbm-cremona のとおり、ブローアップとその逆の合成 $q\circ p^{-1}$ にはなる。

関連項目

参考文献

[1]
Robin Hartshorne, Algebraic Geometry, Springer, 1977, II, Proposition 6.5(p. 133)、Corollary 6.16(p. 145)、Theorem 7.1(p. 150)、V, Propositions 3.1–3.4(pp. 386–387)、Proposition 3.6 の証明(p. 389、点のブローアップの局所方程式)、§5 Lemma 5.1–Corollary 5.6(pp. 410–413、基本点、ブローアップの経由、双有理射の分解、不確定点の解消、算術種数)、Remark 5.4.3(p. 412、3 次元の反例)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する