Švarc–Milnorの補題

同義語:Švarc–Milnor lemmaSvarc–Milnorの補題Milnor–Švarcの補題Milnor–Schwarz lemma

概要

Švarc–Milnorの補題(Švarc–Milnor lemma)とは、群が固有で測地的な距離空間に等長写像で固有かつ余コンパクトに作用するとき、その群は有限生成であり、語距離について群から空間への軌道写像が準等長写像になるという定理である。準等長写像は距離を定数倍と定数の誤差の範囲で保ち、像が全体から一定の距離以内にある写像である。たとえば $\mathbb{Z}^n$ は $\mathbb{R}^n$ に、コンパクトな Riemann 多様体の基本群は普遍被覆に準等長であり、同じ空間にこのように作用する 2 つの群は互いに準等長になる。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 幾何学的群論, Cayleyグラフ, 群の作用, 距離空間

群 $G$ が距離空間 $X$ に等長写像で作用しているとき、軌道 $Gx_0$ を眺めると、群の元が空間の中に「格子」のように並んでいる様子が見える。Švarc–Milnor の補題(Švarc–Milnor lemma)は、$X$ が固有で測地的な距離空間で、作用が固有かつ余コンパクトならば、$G$ は有限生成であり、$G$ を語距離で距離空間とみたものと $X$ が準等長(距離を定数倍と定数の誤差の範囲で保つ写像で移り合う)になる、という定理である。群の代数的な情報と、群が作用する空間の大きな尺度での形を結ぶ橋で、幾何学的群論 はこの観察から出発する。
この記事では次のことを扱う。

  1. 準等長写像と、固有で余コンパクトな作用の定義。準等長であることが同値関係になること(lem-sm-equivalence)。
  2. 主定理の主張と完全な証明(thm-sm-main)。
  3. 帰結:同じ空間に作用する 2 つの群は互いに準等長であること(cor-sm-same-space)、コンパクトな Riemann 多様体の基本群は有限生成で普遍被覆に準等長であること(prop-sm-riemannian)。
  4. 仮定を 1 つずつ外すと結論が崩れる例。
    群 $G$作用する空間 $X$帰結
    $\mathbb Z^n$$\mathbb R^n$(平行移動)$\mathbb Z^n$ は $\mathbb R^n$ に準等長
    有限群1 点有限群は 1 点に準等長
    コンパクトな Riemann 多様体 $M$ の基本群普遍被覆 $\tilde M$(被覆変換)$\pi_1(M)$ は有限生成で $\tilde M$ に準等長
    閉双曲多様体の基本群双曲空間 $H^n$基本群は $H^n$ に準等長

定義

語距離

群 $G$ の有限部分集合 $S$ が $G$ を生成し、$1\notin S$、$S^{-1}=S$ を満たすとき、$S$ を $G$ の有限生成系という。$g\in G$ を $S$ の元の積で書くときの個数の最小値を $\lvert g\rvert_S$($\lvert1\rvert_S=0$)と書き、$d_S(g,h):=\lvert g^{-1}h\rvert_S$ を語距離という。$d_S$ は $G$ 上の距離で、左からの積で不変である(Cayleyグラフ の定理「語距離はグラフの距離」)。2 つの有限生成系 $S,T$ について、ある $C\ge1$ で $C^{-1}d_S\le d_T\le C\,d_S$ が成り立つ(同記事の命題「生成系の取り替え」)。

準等長写像

準等長写像

$(X,d_X)$、$(Y,d_Y)$ を距離空間、$\lambda\ge1$、$c\ge0$ を定数とする。写像 $f\colon X\to Y$ がすべての $x,x'\in X$ について
$$ \frac1\lambda\,d_X(x,x')-c\le d_Y\bigl(f(x),f(x')\bigr)\le\lambda\,d_X(x,x')+c $$
を満たすとき、$f$ を $(\lambda,c)$-準等長埋め込みという。さらにすべての $y\in Y$ について $d_Y(y,f(x))\le c$ となる $x\in X$ があるとき、$f$ を $(\lambda,c)$-準等長写像(quasi-isometry)という。準等長写像 $X\to Y$ があるとき、$X$ は $Y$ に準等長であるという。

準等長写像は連続である必要も単射である必要もない。たとえば $x\mapsto\lfloor x\rfloor$ は $(1,1)$-準等長写像 $\mathbb R\to\mathbb Z$ である。Dav07 の Definition 12.5.1(p. 238)は、像の近さの定数を $c$ と別の定数にしているが、定数を大きいほうにそろえれば同じ定義になる。生成系の取り替えの不等式から、恒等写像 $(G,d_S)\to(G,d_T)$ は $(C,0)$-準等長写像である。

準等長は同値関係
  1. $f\colon X\to Y$ が $(\lambda_1,c_1)$-準等長写像、$h\colon Y\to Z$ が $(\lambda_2,c_2)$-準等長写像ならば、$h\circ f$ は $(\lambda_1\lambda_2,\ \lambda_2c_1+2c_2)$-準等長写像である。
  2. $f\colon X\to Y$ が $(\lambda,c)$-準等長写像ならば、$(\lambda,3\lambda c)$-準等長写像 $\bar f\colon Y\to X$ で、すべての $y\in Y$ で $d_Y(f(\bar f(y)),y)\le c$ を満たすものがある。
  3. とくに、距離空間が準等長であるという関係は同値関係である。

1.上からの評価は $d(hf(x),hf(x'))\le\lambda_2(\lambda_1d(x,x')+c_1)+c_2$、下からの評価は $d(hf(x),hf(x'))\ge\lambda_2^{-1}(\lambda_1^{-1}d(x,x')-c_1)-c_2$ である。$z\in Z$ に対し $d(z,h(y))\le c_2$ となる $y$、$d(y,f(x))\le c_1$ となる $x$ をとると、$d(z,hf(x))\le c_2+(\lambda_2c_1+c_2)$ である。$\lambda_2c_1+2c_2$ は $\lambda_2c_1+c_2$ と $c_1/\lambda_2+c_2$ 以上なので、3 つの評価はすべて主張の定数で成り立つ。
2.各 $y\in Y$ に $d(y,f(x))\le c$ となる $x$ を 1 つ選んで $\bar f(y)$ とおく。$y,y'\in Y$ について、三角不等式から $\lvert d(f\bar f(y),f\bar f(y'))-d(y,y')\rvert\le2c$ である。$f$ の下からの評価と合わせると $\lambda^{-1}d(\bar f(y),\bar f(y'))-c\le d(y,y')+2c$、上からの評価と合わせると $d(y,y')-2c\le\lambda d(\bar f(y),\bar f(y'))+c$ なので、
$$ \frac1\lambda\,d(y,y')-\frac{3c}\lambda\le d\bigl(\bar f(y),\bar f(y')\bigr)\le\lambda\,d(y,y')+3\lambda c $$
である。また $x\in X$ について $d(f\bar f(f(x)),f(x))\le c$ と $f$ の下からの評価から $d(\bar f(f(x)),x)\le\lambda(c+c)=2\lambda c$ で、$X$ のどの点も $\bar f$ の像から $2\lambda c$ 以内にある。
3.恒等写像は $(1,0)$-準等長写像なので反射律が成り立ち、2 から対称律、1 から推移律が従う。$\square$

固有で余コンパクトな作用

固有な空間・測地的な空間・固有で余コンパクトな作用

$(X,d)$ を距離空間とする。

  1. $X$ の閉球 $\bar B(x,r)=\{y\mid d(x,y)\le r\}$ がすべてコンパクトであるとき、$X$ は固有であるという。
  2. 任意の $x,y\in X$ について、$\sigma(0)=x$、$\sigma(d(x,y))=y$ を満たす等長埋め込み $\sigma\colon[0,d(x,y)]\to X$(測地線分)があるとき、$X$ は測地的であるという。
  3. 群 $G$ が $X$ に作用し、各 $g\in G$ が等長写像 $X\to X$ であるとき、作用は等長であるという。等長な作用が固有であるとは、任意のコンパクト集合 $K\subset X$ について $gK\cap K\ne\emptyset$ となる $g\in G$ が有限個しかないことをいう。余コンパクトであるとは、コンパクト集合 $K\subset X$ で $GK:=\bigcup_{g\in G}gK=X$ となるものがあることをいう。
  4. $X$ が固有で測地的であり、$G$ の作用が等長・固有・余コンパクトであるとき、この作用を幾何的な作用とよぶ。

固有な距離空間の有界集合は閉球に含まれるので、その閉包はコンパクトである。測地線分の像の上の点 $z=\sigma(t)$ は $d(x,z)+d(z,y)=d(x,y)$ を満たす。

主定理

Švarc–Milnor の補題

群 $G$ が固有で測地的な距離空間 $X$ に、等長写像で固有かつ余コンパクトに作用しているとする。このとき $G$ は有限生成であり、任意の点 $x_0\in X$ と任意の有限生成系 $S$ について、軌道写像
$$ (G,d_S)\to X,\qquad g\mapsto gx_0 $$
は準等長写像である。

証明の考え方は次のとおりである。余コンパクト性から、$X$ のどの点も軌道 $Gx_0$ から一定の距離 $R$ 以内にある。$x_0$ から $gx_0$ への測地線分を歩幅 $1$ 以下の点で区切り、各点に近い軌道の点を選ぶと、隣り合う 2 つの軌道の点は $x_0$ の近くの「小さな群の元」で移り合う。その小さな元を生成系にすれば、語の長さが距離でおさえられる。

測地線分を小さな歩幅で区切る

段 0(準備). $K$ をコンパクトで $GK=X$ となる集合とし、$K\subset\bar B(x_0,R)$ となる $R\ge0$ をとる(コンパクト集合は有界)。$B:=\bar B(x_0,R)$ について $GB=X$ である。言い換えると、任意の $x\in X$ について $d(x,gx_0)\le R$ となる $g\in G$ がある($x\in gB$ なら $d(x,gx_0)=d(g^{-1}x,x_0)\le R$)。
$$ S_0:=\{g\in G\setminus\{1\}\mid d(x_0,gx_0)\le2R+1\} $$
とおく。$L:=\bar B(x_0,2R+1)$ は $X$ が固有なのでコンパクトであり、$g\in S_0$ なら $gx_0\in gL\cap L$ である。作用は固有なので $S_0$ は有限集合である。作用が等長なので $d(x_0,g^{-1}x_0)=d(gx_0,x_0)$ であり、$S_0^{-1}=S_0$ である。
段 1(語の長さを距離で上からおさえる). $g\in G$ について
$$ \lvert g\rvert_{S_0}\le d(x_0,gx_0)+1 $$
を示す(ここで $\lvert g\rvert_{S_0}$ は $S_0$ の元の積で書くときの個数の最小値で、書けなければ $\infty$ とする)。$\ell:=d(x_0,gx_0)$ とおく。$\ell=0$ なら $g\in S_0\cup\{1\}$ なので $\lvert g\rvert_{S_0}\le1$ である。$\ell>0$ なら $k:=\lceil\ell\rceil$ とし、$x_0$ から $gx_0$ への測地線分 $\sigma$ をとって $y_i:=\sigma(i\ell/k)$($i=0,1,\dots,k$)とおく。$d(y_{i-1},y_i)=\ell/k\le1$ である。各 $i$ について $d(y_i,g_ix_0)\le R$ となる $g_i\in G$ を選ぶ。ただし $y_0=x_0$、$y_k=gx_0$ なので $g_0:=1$、$g_k:=g$ と選べる。すると
$$ d\bigl(x_0,\ g_{i-1}^{-1}g_i\,x_0\bigr)=d(g_{i-1}x_0,g_ix_0)\le d(g_{i-1}x_0,y_{i-1})+d(y_{i-1},y_i)+d(y_i,g_ix_0)\le2R+1 $$
なので、$s_i:=g_{i-1}^{-1}g_i$ は $S_0\cup\{1\}$ に属する。$g=g_0^{-1}g_k=s_1s_2\cdots s_k$ であり、$1$ に等しい $s_i$ を除けば $S_0$ の元 $k$ 個以下の積になる。よって $\lvert g\rvert_{S_0}\le k\le\ell+1$ である。
とくにすべての $g$ が $S_0$ の元の積で書けるので、$S_0$ は $G$ の有限生成系であり、$G$ は有限生成である。
段 2(距離を語の長さで上からおさえる). $\mu:=\max\bigl(\{d(x_0,sx_0)\mid s\in S_0\}\cup\{1\}\bigr)$ とおく。$g=s_1\cdots s_m$($s_j\in S_0$、$m=\lvert g\rvert_{S_0}$)と書き、$p_j:=s_1\cdots s_j$($p_0=1$)とおくと、作用が等長であることから
$$ d(x_0,gx_0)\le\sum_{j=1}^md(p_{j-1}x_0,p_jx_0)=\sum_{j=1}^md(x_0,s_jx_0)\le\mu\,\lvert g\rvert_{S_0} $$
である。
段 3(まとめ). $g,h\in G$ について $d(gx_0,hx_0)=d(x_0,g^{-1}hx_0)$、$d_{S_0}(g,h)=\lvert g^{-1}h\rvert_{S_0}$ なので、段 1・段 2 を $g^{-1}h$ に当てはめて
$$ d_{S_0}(g,h)-1\le d(gx_0,hx_0)\le\mu\,d_{S_0}(g,h) $$
を得る。段 0 により $X$ のどの点も軌道 $Gx_0$ から距離 $R$ 以内にある。$\mu\ge1$ なので、軌道写像 $(G,d_{S_0})\to X$ は $(\mu,\max(R,1))$-準等長写像である。
任意の有限生成系 $S$ については、恒等写像 $(G,d_S)\to(G,d_{S_0})$ が準等長写像なので(生成系の取り替え)、lem-sm-equivalence の 1 により、その合成である軌道写像 $(G,d_S)\to X$ も準等長写像である。$\square$

仮定の使いどころを確かめておく。$X$ の固有性と作用の固有性は、段 0 で $S_0$ が有限であることだけに使った。測地性は段 1 で $x_0$ と $gx_0$ を歩幅 $1$ 以下の点列で結ぶことだけに、余コンパクト性は段 0 の「どの点も軌道から $R$ 以内」だけに、作用の等長性は段 2 と段 3 の距離の書き換えに使った。下の反例の表は、空間の測地性と、作用の等長性・固有性・余コンパクト性がどれも外せないことを示す。空間の固有性は外せる(表の後の段落)。
この定理は、長さ空間(2 点の距離が 2 点を結ぶ曲線の長さの下限に等しい空間)に群が固有かつ余コンパクトに作用する形で述べられることもある(Dav07 §12.5、p. 238)。固有な距離空間は完備で局所コンパクトなので、固有な長さ空間は測地的であり(長さ空間 の定理「Hopf–Rinow の定理(距離空間版)」)、その場合は上の定理に含まれる。

帰結

同じ空間に作用する群

群 $G$ と $H$ が同じ固有で測地的な距離空間 $X$ に幾何的に作用しているとする。このとき $G$ と $H$ は有限生成で、語距離について互いに準等長である。

$x_0\in X$ をとる。thm-sm-main により軌道写像 $q_G\colon G\to X$、$q_H\colon H\to X$ はどちらも準等長写像である。lem-sm-equivalence の 2 の $\bar q_G\colon X\to G$ をとると、1 により $\bar q_G\circ q_H\colon H\to G$ は準等長写像である。$\square$

平面に作用する可換でない群

$\mathbb R^2$ の等長変換 $a(x,y)=(x+1,-y)$、$b(x,y)=(x,y+1)$ が生成する群を $G$ とする。$T_{m,k}(x,y):=(x+m,\ (-1)^my+k)$($m,k\in\mathbb Z$)とおくと $T_{m,k}\circ T_{m',k'}=T_{m+m',\,k+(-1)^mk'}$ なので、$\{T_{m,k}\}$ は群をなし、$a=T_{1,0}$、$b=T_{0,1}$ を含み、$T_{m,k}=b^ka^m$ だから $G=\{T_{m,k}\}$ である。$aba^{-1}=T_{0,-1}=b^{-1}\ne b$ なので $G$ は可換でない。
この作用は幾何的である。$T_{m,k}$ は Euclid 距離を保つ。$K\subset[-r,r]^2$ について $T_{m,k}K\cap K\ne\emptyset$ なら $\lvert m\rvert\le2r$、$\lvert k\rvert\le2r$ なので、作用は固有である。$(x,y)$ に対し $m:=\lfloor x\rfloor$ とし、$(-1)^m(y-k)\in[0,1]$ となる整数 $k$ を選ぶと、$(x,y)=T_{m,k}(x-m,\ (-1)^m(y-k))$ で、$[0,1]^2$ の点の像になるので、作用は余コンパクトである。
$\mathbb Z^2$ も平行移動で $\mathbb R^2$ に幾何的に作用するので、cor-sm-same-space により $G$ は $\mathbb Z^2$ に準等長である。準等長は可換性のような代数的な性質を区別しない。

代表的な状況は、コンパクトな Riemann 多様体の基本群が普遍被覆に被覆変換で作用する場合である。

コンパクトな Riemann 多様体の基本群

$(M,g)$ をコンパクトで連結な Riemann 多様体、$\pi\colon\tilde M\to M$ を普遍被覆とし、$\tilde M$ に引き戻しの計量 $\tilde g=\pi^*g$ を入れる。$\Gamma$ を被覆変換群とする。このとき $\Gamma$(したがって $M$ の基本群)は有限生成で、任意の $\tilde x_0\in\tilde M$ について軌道写像 $\Gamma\to\tilde M$、$\gamma\mapsto\gamma\tilde x_0$ は準等長写像である。

仮定を 1 つずつ確かめる

Riemann 多様体は Riemann 距離で距離空間とみる。$\Gamma$ は $M$ の基本群に同型である(被覆変換 の系「普遍被覆の被覆変換群」、Lee18 Proposition C.22、p. 414)。thm-sm-main の仮定を確かめる。
1.$\tilde M$ は固有で測地的。 $M$ はコンパクトなので完備であり(Hopf–Rinowの定理 の系「コンパクトなリーマン多様体は完備」)、$\pi$ は Riemann 被覆なので $\tilde M$ も完備である(Lee18 Corollary 6.24、p. 173)。Hopf–Rinowの定理 の定理「Hopf–Rinow の定理」の 4 により有界閉集合はコンパクトで、$\tilde M$ は固有である。同じ定理の最後の主張により任意の 2 点 $p,q$ は長さ $d(p,q)$ の測地線で結ばれ、それを弧長で径数づけた $\sigma$ は $d(\sigma(s),\sigma(t))\le\lvert s-t\rvert$ を満たし、三角不等式から等号が成り立つので、測地線分である。
2.作用は等長。 $\varphi\in\Gamma$ は $\pi\circ\varphi=\pi$ を満たすので $\varphi^*\tilde g=\varphi^*\pi^*g=\pi^*g=\tilde g$ であり、$\varphi$ は計量を保つ微分同相で、Riemann 距離を保つ(Lee18 Proposition 2.51、p. 37)。
3.作用は固有。 Lee18 Proposition C.20(p. 414)により、離散位相を入れた $\Gamma$ の作用は固有、すなわち作用の写像 $\Gamma\times\tilde M\to\tilde M\times\tilde M$、$(\gamma,x)\mapsto(\gamma x,x)$ は固有写像である。コンパクト集合 $K$ について $K\times K$ の逆像は $\{(\gamma,x)\mid x\in K,\ \gamma x\in K\}$ でコンパクトなので、その $\Gamma$ への射影 $\{\gamma\mid\gamma K\cap K\ne\emptyset\}$ は離散空間のコンパクト集合で、有限である。
4.作用は余コンパクト。 $D$ を $M$ の直径とする($M$ はコンパクト)。$\tilde x\in\tilde M$ について、$\pi(\tilde x)$ から $\pi(\tilde x_0)$ への区分的に滑らかな曲線 $c$ で長さが $D+1$ 未満のものがある。$c$ を $\tilde x$ から持ち上げた曲線 $\tilde c$ は、$\pi$ が局所等長写像なので区分的に滑らかで $c$ と同じ長さをもち、終点は $\pi^{-1}(\pi(\tilde x_0))$ にある。$\Gamma$ はファイバーに推移的に作用する(Lee18 Proposition C.22)ので、終点は $\gamma\tilde x_0$($\gamma\in\Gamma$)の形で、$d(\tilde x,\gamma\tilde x_0)< D+1$ である。よって $\tilde M=\Gamma\,\bar B(\tilde x_0,D+1)$ で、閉球は 1 によりコンパクトである。
以上により thm-sm-main が使える。$\square$

閉双曲多様体と閉曲面

1.$M$ が閉 $n$ 次元 双曲多様体 なら、普遍被覆は双曲空間 $H^n$ と等長なので(Lee18 Theorem 12.4、p. 348)、prop-sm-riemannian により $\pi_1(M)$ は $H^n$ に準等長である(Dav07 p. 238 もこの例を挙げる)。
2.平坦トーラス $\mathbb R^n/\mathbb Z^n$ では、prop-sm-riemannian は $\mathbb Z^n$ が $\mathbb R^n$ に準等長であることを与える。
3.種数 $2$ 以上の向き付け可能な閉曲面には、普遍被覆が双曲平面になる Riemann 計量がある(Lee18 Theorem 3.22 とその証明の概略、pp. 74–75)。したがって、種数 $2$ の閉曲面と種数 $3$ の閉曲面の基本群は、どちらも双曲平面に幾何的に作用し、cor-sm-same-space により互いに準等長である。

例と反例

thm-sm-main の仮定を 1 つずつ外すと、結論が成り立たなくなる。各行で外したもの以外の仮定は成り立っている。

外す条件反例成り立たなくなること
作用が固有有理数の加法群 $\mathbb Q$ の 1 点への自明な作用$G$ が有限生成であること
作用が固有$\mathbb Z^2$ の $\mathbb R$ への作用 $(m,n)\cdot x=x+m+n\sqrt2$軌道写像が準等長写像であること
作用が余コンパクト$\mathbb Z$ の $\mathbb R^2$ への作用 $m\cdot(x,y)=(x+m,y)$軌道写像の像が全体から一定の距離以内にあること
空間が測地的$\mathbb Z$ の、距離 $\sqrt{\lvert x-y\rvert}$ を入れた $\mathbb R$ への平行移動軌道写像が準等長写像であること
作用が等長$\mathbb Z$ の $\mathbb R$ への作用 $m\cdot x=(x^{1/3}+m)^3$軌道写像が準等長写像であること
反例の確かめ

1 行目:1 点は固有で測地的で、自明な作用は等長かつ余コンパクトだが、すべての元が 1 点を固定するので固有でない。$\mathbb Q$ は有限生成でない。実際、有限個の分数 $p_i/q_i$ が生成する部分群は $\frac1q\mathbb Z$($q:=\prod_iq_i$)に含まれ、$\frac1{2q}$ を含まない。
2 行目:作用は平行移動なので等長で、$[0,1]$ の像で $\mathbb R$ が覆われるので余コンパクトである。$\sqrt2$ は無理数なので $(m,n)\mapsto m+n\sqrt2$ は単射であり、各整数 $n$ について $\lvert m+n\sqrt2\rvert\le1$ となる $m$ があるから、$\lvert m+n\sqrt2\rvert\le1$ を満たす $(m,n)$ は無限個ある。これらは $[-1,1]$ と $[-1,1]+(m+n\sqrt2)$ を交わらせるので、作用は固有でない。また無限個の格子点は有界でないので、$\lvert m\rvert+\lvert n\rvert$ がいくらでも大きく、しかも $0$ の像との距離が $1$ 以下の元がある。標準的な生成系では $\lvert(m,n)\rvert_S=\lvert m\rvert+\lvert n\rvert$ なので、下からの評価 $\lambda^{-1}(\lvert m\rvert+\lvert n\rvert)-c\le\lvert m+n\sqrt2\rvert$ は成り立たない。
3 行目:平行移動は等長で、コンパクト集合 $K$ と $K+(m,0)$ が交わる $m$ は $\lvert m\rvert\le\operatorname{diam}K$ を満たすものに限るので、作用は固有である。点 $(0,y)$ と軌道 $\mathbb Z\times\{0\}$ の距離は $\lvert y\rvert$ でいくらでも大きいので、余コンパクトでなく、軌道写像の像は全体から一定の距離以内にない。
4 行目:$s,t\ge0$ について $\sqrt{s+t}\le\sqrt s+\sqrt t$ なので $\sqrt{\lvert x-y\rvert}$ は距離であり、通常の位相を定める。閉球 $\{y\mid\lvert x-y\rvert\le r^2\}$ はコンパクトで、空間は固有である。平行移動は等長・固有・余コンパクト($K=[0,1]$)である。測地線分 $\sigma\colon[0,L]\to\mathbb R$($L=\sqrt{\lvert x-y\rvert}>0$)があるとすると、$\sigma$ は連続な単射なので像は区間 $[x,y]$ で、間の点 $z$ について $a:=\lvert x-z\rvert>0$、$b:=\lvert z-y\rvert>0$ が $\sqrt a+\sqrt b=\sqrt{a+b}$ を満たすことになるが、左辺の 2 乗は $a+b+2\sqrt{ab}$ なので矛盾する。よって測地的でない。軌道写像 $m\mapsto m$ では $d(0,m)=\sqrt{\lvert m\rvert}$ で、$\lambda^{-1}\lvert m\rvert-c\le\sqrt{\lvert m\rvert}$ がすべての $m$ では成り立たない。
5 行目:$\varphi(t)=t^3$ とおくと $m\cdot x=\varphi(\varphi^{-1}(x)+m)$ で、作用は平行移動を同相写像 $\varphi$ で移したものである。コンパクト集合 $K$ について $m\cdot K\cap K\ne\emptyset$ と $(\varphi^{-1}(K)+m)\cap\varphi^{-1}(K)\ne\emptyset$ は同値なので、作用は固有である。$\mathbb R=\bigcup_m m\cdot\varphi([0,1])$ なので余コンパクトである。$1\cdot0=1$、$1\cdot1=8$ なので等長でない。軌道写像 $m\mapsto m\cdot0=m^3$ について $\lvert m\rvert^3\le\lambda\lvert m\rvert+c$ はすべての $m$ では成り立たない。

$X$ の固有性を外した反例は表にない。$X$ が固有でなくても、ほかの仮定のもとで結論が成り立つからである。$K$ をコンパクトで $GK=X$ となる集合とし、$K\cup\{x_0\}$ に替えて $x_0\in K$ とする。まず、ある $\varepsilon>0$ について、$K$ の点と $gK$ の点の距離の下限 $d(K,gK)$ が $\varepsilon$ 未満になる $g\ne1$ の集合 $E$ は有限である。そうでなければ、相異なる $g_j\in G$ と $a_j\in K$、$b_j\in g_jK$ で $d(a_j,b_j)<1/j$ となるものがとれる。部分列をとって $a_j\to a\in K$ とすると $b_j\to a$ なので、$C:=K\cup\{b_j\mid j\ge1\}$ はコンパクトで、すべての $j$ で $b_j\in g_jC\cap C$ となり、作用の固有性に反する。次に $g\in G$ と $\ell:=d(x_0,gx_0)$ について $m:=\lfloor\ell/\varepsilon\rfloor+1$ とし、$x_0$ から $gx_0$ への測地線分を $m$ 等分する点 $y_0=x_0,\dots,y_m=gx_0$ をとって、$y_i\in g_iK$($g_0=1$、$g_m=g$)となる $g_i$ を選ぶ。$d(K,g_{i-1}^{-1}g_iK)=d(g_{i-1}K,g_iK)\le d(y_{i-1},y_i)<\varepsilon$ なので $g_{i-1}^{-1}g_i\in E\cup\{1\}$ であり、$\lvert g\rvert_E\le m\le\ell/\varepsilon+1$ である。$E^{-1}=E$ なので $E$ は有限生成系で、段 2・段 3 は $S_0$ を $E$ に替え、下からの評価を $\varepsilon(d_E-1)\le d$ にすれば同じように通る。

補足

  • 準等長不変量:準等長で変わらない性質は、thm-sm-main を通じて、群が作用する空間の性質として調べられる。たとえば有限生成群の増え方(増大度)は準等長で変わらない(幾何学的群論 の定理「増大度の準等長不変性」)。
  • 双曲群:Cayley グラフの測地三角形がどれも一定の幅 $\delta$ で細い群を語双曲群といい、語双曲的であることは準等長で変わらない(Dav07 Theorem 12.5.3、p. 239)。測地三角形が双曲平面の比較三角形より細い測地的な空間(CAT(−1) 空間)に幾何的に作用する群が語双曲的であることは、空間の側の細さと thm-sm-main から導かれる(同 Theorem 12.5.4 とその証明の概略、p. 239)。
  • 名前:この補題は Švarc と Milnor の名で呼ばれる(Dav07 p. 238)。準等長写像の言葉そのものは 粗幾何学 で一般の距離空間について扱う。

関連項目

参考文献

[1]
Michael W. Davis, The Geometry and Topology of Coxeter Groups, London Mathematical Society Monographs Series 32, Princeton University Press, 2008, §12.5 Definition 12.5.1(準等長写像、p. 238)と直後の段落(Švarc–Milnor の補題の名と主張、閉双曲多様体の基本群の例、p. 238)、Theorem 12.5.3・Theorem 12.5.4 とその証明の概略(p. 239)
[2]
John M. Lee, Introduction to Riemannian Manifolds, Graduate Texts in Mathematics 176, Springer, 2018, Proposition 2.51(等長写像は Riemann 距離を保つ、p. 37)、Theorem 3.22 とその証明の概略(コンパクトな曲面の一意化、pp. 74–75)、Corollary 6.24(Riemann 被覆と完備性、p. 173)、Theorem 12.4(Killing–Hopf の定理、p. 348)、Proposition C.20・C.22(被覆変換群の作用、p. 414)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する