佐藤超関数

同義語:佐藤の超関数佐藤超函数hyperfunctionSato hyperfunction

概要

佐藤超関数(hyperfunction)とは、実数直線の開集合 $\Omega$ の複素近傍 $U$ について、$U\setminus\Omega$ の上の正則関数を $U$ の上の正則関数を法として考えた類であり、上下の半平面からの境界値の差 $F(x+i0)-F(x-i0)$ と考えられる一般化された関数である。1 変数の Cousin 問題から、この定義は複素近傍によらず、佐藤超関数は脆弱層をなす。Cauchy 変換によって Schwartz の超関数の層は佐藤超関数の層に埋め込まれ、原点に台をもつものには $\sum_k\delta^{(k)}/(k!)^2$ のような無限階の微分の和も現れる。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 正則関数, 一致の定理, 層, 超関数

佐藤超関数(hyperfunction)とは、実数直線の開集合 $\Omega$ の上で、$\Omega$ の上半平面側と下半平面側で正則な関数 $F$ の「境界値の差」
$$ F(x+i0)-F(x-i0) $$
として表される一般化された関数である。正確には、$\Omega$ の複素近傍 $U$ について、$U\setminus\Omega$ の上の正則関数を $U$ 全体で正則な関数を法として考えた類のことをいう。代数解析の創始者である佐藤幹夫(Mikio Sato, 1928–2023)が 1950 年代の終わりに導入した(Sat59)。
超関数 の記事で扱う Schwartz の超関数(distribution)とは別の概念である。Schwartz の超関数はテスト関数の上の連続線形汎関数として定義され、コンパクトな台をもつものは、測度の有限階までの導関数の和で表される(Kna16a Theorem 5.1、p. 182)。佐藤超関数は正則関数だけを使って定義され、Schwartz の超関数をすべて含むうえ、$\sum_k\delta^{(k)}/(k!)^2$ のような無限階の微分を含むものも表せる。また佐藤超関数は 脆弱層 をなす。開集合の上の佐藤超関数は、つねに全体の上の佐藤超関数に延びる。
この記事では 1 変数の場合を扱う。定義が複素近傍のとり方によらないことを 1 変数の Cousin 問題から証明し、そこから佐藤超関数が脆弱層をなすこと、コンパクトな台をもつ Schwartz の超関数が Cauchy 変換によって佐藤超関数に埋め込まれ、層の性質からこれが Schwartz の超関数の層全体の埋め込みに延びること、Dirac のデルタの無限階の微分を含むような、Schwartz の超関数でない佐藤超関数があることを示す。

複素近傍と定義

$\mathbb C$ の開集合 $U$ に対し、$U$ の上の正則関数の全体を $\mathcal O(U)$ と書く。$\mathbb R$ を $\mathbb C$ の実軸とみる。

複素近傍

$\Omega\subset\mathbb R$ を開集合とする。$\mathbb C$ の開集合 $U$ で $U\cap\mathbb R=\Omega$ となるものを $\Omega$ の 複素近傍 という。このとき $\Omega$ は $U$ の閉集合であり、$U\setminus\Omega$ は開集合である。

たとえば $U_\Omega:=\mathbb C\setminus(\mathbb R\setminus\Omega)$ は $\Omega$ の複素近傍であり、$U_\Omega\setminus\Omega=\mathbb C\setminus\mathbb R$ である。複素近傍 $U$ について、制限写像 $\mathcal O(U)\to\mathcal O(U\setminus\Omega)$ は単射である($U\setminus\Omega$ は $U$ で稠密で、正則関数は連続だから)。そこで $\mathcal O(U)$ を $\mathcal O(U\setminus\Omega)$ の部分空間とみる。

佐藤超関数

$\Omega\subset\mathbb R$ を開集合、$U$ をその複素近傍とする。商ベクトル空間
$$ \mathcal B(\Omega):=\mathcal O(U\setminus\Omega)/\mathcal O(U) $$
の元を $\Omega$ の上の 佐藤超関数 という。$F\in\mathcal O(U\setminus\Omega)$ の類を $[F]$ と書き、$F$ をその 定義関数 という。$[F]$ を形式的に $F(x+i0)-F(x-i0)$ とも書く。

$[F]=[G]$ であることは、$F-G$ が $\Omega$ の各点を越えて $U$ 全体に正則に延びることである。この定義が意味をもつためには、$\mathcal B(\Omega)$ が複素近傍 $U$ のとり方によらないことを確かめる必要がある。それが次の定理である。証明には、$\mathbb C$ の開集合の上の 1 変数の加法的 Cousin 問題が解けることを使う。

開集合の上の加法的 Cousin 問題

$W=\bigcup_jW_j$ を $\mathbb C$ の開集合の有限個または可算個の和とし、$g_{jk}\in\mathcal O(W_j\cap W_k)$ が、すべての $j,k,l$ について $W_j\cap W_k\cap W_l$ の上で $g_{jk}+g_{kl}+g_{lj}=0$ を満たすとする。このとき $h_j\in\mathcal O(W_j)$ があって、$W_j\cap W_k$ の上で $g_{jk}=h_k-h_j$ となる。

補題の所在

これは $\bar\partial$ 方程式が $\mathbb C$ の任意の開集合の上で解けることから導かれる。この記事では証明しない(Hor90 Theorem 1.4.5、p. 13。同書は可算個の場合を述べるが、有限個の場合は同じ開集合を繰り返して可算個にすればよい)。多変数の場合の一般論は Cousin問題 の記事にある。

複素近傍によらないこと

$\Omega\subset\mathbb R$ を開集合、$V\subset U$ をその 2 つの複素近傍とする。このとき制限によって定まる写像
$$ \rho\colon\mathcal O(U\setminus\Omega)/\mathcal O(U)\longrightarrow\mathcal O(V\setminus\Omega)/\mathcal O(V),\qquad[F]\longmapsto[F|_{V\setminus\Omega}] $$
は線形同型である。

$\mathcal O(U)$ の元の制限は $\mathcal O(V)$ に入るので、$\rho$ は矛盾なく定まる線形写像である。
単射. $F\in\mathcal O(U\setminus\Omega)$ の制限が $G\in\mathcal O(V)$ の制限に等しいとする。$U\setminus\Omega$ と $V$ の共通部分は $V\setminus\Omega$ であり、その上で $F=G$ である。$\Omega\subset V$ なので $(U\setminus\Omega)\cup V=U$ であり、$F$ と $G$ を貼り合わせた関数 $H\in\mathcal O(U)$ ができる。$F=H|_{U\setminus\Omega}$ なので $[F]=0$ である。
全射. $F\in\mathcal O(V\setminus\Omega)$ をとる。$W_1:=U\setminus\Omega$、$W_2:=V$ とおくと $W_1\cup W_2=U$、$W_1\cap W_2=V\setminus\Omega$ である。$g_{12}:=F$、$g_{21}:=-F$、$g_{11}=g_{22}:=0$ は lem-hf-cousin の条件を満たすので、$h_1\in\mathcal O(U\setminus\Omega)$、$h_2\in\mathcal O(V)$ があって $V\setminus\Omega$ の上で $F=h_2-h_1$ となる。よって $\mathcal O(V\setminus\Omega)/\mathcal O(V)$ の中で $[F]=[-h_1|_{V\setminus\Omega}]=\rho([-h_1])$ である。$\square$

2 つの複素近傍 $U,U'$ は共通部分 $U\cap U'$(これも複素近傍)を通して比べられ、こうして得られる同型は互いに整合する。以下、必要に応じて複素近傍を小さくとり直してよい。とくに標準的な複素近傍 $U_\Omega$ をとれば
$$ \mathcal B(\Omega)=\mathcal O(\mathbb C\setminus\mathbb R)\big/\mathcal O\bigl(\mathbb C\setminus(\mathbb R\setminus\Omega)\bigr) $$
である。すべての開集合 $\Omega$ の上の佐藤超関数が、同じ空間 $\mathcal O(\mathbb C\setminus\mathbb R)$ の元で表せる。

制限と層

開集合 $\Omega'\subset\Omega$ について、$\mathcal O(\mathbb C\setminus(\mathbb R\setminus\Omega))\subset\mathcal O(\mathbb C\setminus(\mathbb R\setminus\Omega'))$ なので、$\mathcal O(\mathbb C\setminus\mathbb R)$ の恒等写像は線形写像
$$ \mathcal B(\Omega)\longrightarrow\mathcal B(\Omega'),\qquad g\longmapsto g|_{\Omega'} $$
を定める。これを 制限 という。一般の複素近傍 $U$ で書けば、$U':=U\setminus(\Omega\setminus\Omega')$ は $\Omega'$ の複素近傍で $U'\setminus\Omega'=U\setminus\Omega$ なので、制限は同じ定義関数 $F$ の類を $\mathcal O(U')$ を法としてとり直すことである。

佐藤超関数は脆弱層をなす

対応 $\Omega\mapsto\mathcal B(\Omega)$ と制限写像は、$\mathbb R$ の上の層をなす(層 の記事の意味で、局所的に $0$ なら $0$ であり、重なりで一致する局所的な切断は貼り合わさる)。さらにこの層は 脆弱 である。すなわち、開集合 $\Omega'\subset\Omega$ について制限 $\mathcal B(\Omega)\to\mathcal B(\Omega')$ は全射である。

開集合 $\Omega_i\subset\mathbb R$ について $W_i:=\mathbb C\setminus(\mathbb R\setminus\Omega_i)$ と書く。$W_i\cap W_j=\mathbb C\setminus(\mathbb R\setminus(\Omega_i\cap\Omega_j))$、$\bigcup_iW_i=\mathbb C\setminus(\mathbb R\setminus\bigcup_i\Omega_i)$ であり、$\mathbb C\setminus\mathbb R$ はどの $W_i$ でも稠密である。
脆弱性. $\mathcal B(\Omega)$ も $\mathcal B(\Omega')$ も $\mathcal O(\mathbb C\setminus\mathbb R)$ の商で、制限はその恒等写像から来るので全射である。
局所性. $\Omega=\bigcup_i\Omega_i$、$g=[F]\in\mathcal B(\Omega)$($F\in\mathcal O(\mathbb C\setminus\mathbb R)$)で、すべての $i$ について $g|_{\Omega_i}=0$ とする。これは $F$ が $F_i\in\mathcal O(W_i)$ に延びることである。$F_i$ と $F_j$ は $W_i\cap W_j$ の稠密な部分集合 $\mathbb C\setminus\mathbb R$ の上で $F$ に等しいので、$W_i\cap W_j$ の上で等しい。よって $F_i$ は $\bigcup_iW_i=W_\Omega$ の上の正則関数に貼り合わさり、$g=0$ である。
貼り合わせ. 要点:重なりでの定義関数の差が Cousin 問題のデータになり、lem-hf-cousin で補正すると 1 つの定義関数に揃う。

詳しい証明を開く

$\Omega=\bigcup_i\Omega_i$ とし、$g_i\in\mathcal B(\Omega_i)$ が $\Omega_i\cap\Omega_j$ の上で一致するとする。$\mathbb R$ の開集合の族は可算個の部分族で同じ和集合をおおえるので、まず $i=1,2,\dots$ が可算個の場合を考える。$g_i=[F_i]$($F_i\in\mathcal O(\mathbb C\setminus\mathbb R)$)と書くと、仮定は $F_i-F_j$ が $g_{ij}\in\mathcal O(W_i\cap W_j)$ に延びることである。$\mathbb C\setminus\mathbb R$ の上で $(F_i-F_j)+(F_j-F_k)+(F_k-F_i)=0$ なので、稠密性から $W_i\cap W_j\cap W_k$ の上で $g_{ij}+g_{jk}+g_{ki}=0$ である。lem-hf-cousin により $h_i\in\mathcal O(W_i)$ があって $g_{ij}=h_j-h_i$ となる。$\mathbb C\setminus\mathbb R$ の上で $F_i+h_i=F_j+h_j$ なので、これを $F$ とおくと $F-F_i=h_i\in\mathcal O(W_i)$、すなわち $g:=[F]\in\mathcal B(\Omega)$ は $g|_{\Omega_i}=g_i$ を満たす。一般の族 $(\Omega_i)_{i\in I}$ では、可算な部分族 $(\Omega_j)_{j\in J}$ で上の $g$ を作る。$i\in I$ について、$\Omega_i$ は $\Omega_i\cap\Omega_j$($j\in J$)でおおわれ、その上で $g|_{\Omega_i}$ と $g_i$ はともに $g_j$ に等しいので、局所性から $g|_{\Omega_i}=g_i$ である。$\square$

$g\in\mathcal B(\Omega)$ の制限が $0$ になる最大の開集合(局所性からそういう開集合が存在する)の補集合を、$g$ の 台 $\operatorname{supp}g$ という。

演算と例

微分. $F\in\mathcal O(U\setminus\Omega)$ の導関数 $F'$ も $\mathcal O(U\setminus\Omega)$ に入り、$\mathcal O(U)$ を $\mathcal O(U)$ に写すので、$[F]':=[F']$ によって佐藤超関数の微分が定まる。制限と交換する。
実解析関数との積. $\Omega$ 上の実解析関数 $a$ は、各点 $x$ を中心とし、実軸との交わりが $\Omega$ に含まれ、その上で $x$ での冪級数が $a$ に収束する小さな円板を合わせて(中心が実軸にある 2 つの円板の交わりは凸で、空でなければ実軸と交わるので、一致の定理により延長は貼り合わさる)、$\Omega$ のある複素近傍 $U_a$ の上の正則関数 $\tilde a$ に延びる(延長は一致の定理により $\Omega$ の近くで一意)。複素近傍を $U\cap U_a$ にとり直して $a\cdot[F]:=[\tilde aF]$ と定める。
境界値. $\varepsilon(z)$ を $\operatorname{Im}z>0$ で $1$、$\operatorname{Im}z<0$ で $0$ とする関数とし、$U$ の上半分で正則な $F$ について $F(x+i0):=[\varepsilon F]$、下半分で正則な $F$ について $F(x-i0):=-[(1-\varepsilon)F]$ とおく。$F$ が $U\setminus\Omega$ の全体で正則なら $[F]=F(x+i0)-F(x-i0)$ であり、定義の形式的な書き方と合う。

代表的な佐藤超関数
  1. Dirac のデルタ. $\delta:=\bigl[-\frac1{2\pi iz}\bigr]\in\mathcal B(\mathbb R)$。定義関数は $\mathbb C\setminus\{0\}$ で正則なので、$\delta$ の $\mathbb R\setminus\{0\}$ への制限は $0$ であり、$\operatorname{supp}\delta=\{0\}$ である($\{0\}$ の近くで $-1/(2\pi iz)$ は正則に延びないので $\delta\ne0$)。
  2. 導関数. $\delta^{(k)}=\bigl[\frac{(-1)^{k+1}k!}{2\pi i}z^{-k-1}\bigr]$。また $x\delta=\bigl[-\frac{z}{2\pi iz}\bigr]=\bigl[-\frac1{2\pi i}\bigr]=0$ である。
  3. Heaviside 関数. $\log(-z)$ を $\mathbb C\setminus[0,\infty)$ の主枝とし、$Y:=\bigl[-\frac1{2\pi i}\log(-z)\bigr]$ とおく。$Y'=\bigl[-\frac1{2\pi iz}\bigr]=\delta$ である。$x<0$ の近くでは定義関数が正則なので $Y|_{(-\infty,0)}=0$。$\operatorname{Re}z>0$ では $\operatorname{Im}z\gtrless0$ に応じて $\log(-z)=\log z\mp i\pi$($\log z$ は主枝)なので、定義関数から正則な $-\frac1{2\pi i}\log z-\frac12$ を引くと上で $1$、下で $0$ になり、$Y|_{(0,\infty)}=[\varepsilon]$ である。下の prop-hf-analytic の意味で、これは定数関数 $1$ である。
  4. Sokhotski–Plemelj の関係. $\frac1{x+i0}-\frac1{x-i0}=\bigl[\frac1z\bigr]=-2\pi i\,\delta$。
実解析関数の埋め込み

$\Omega$ 上の実解析関数 $f$ に $f(x+i0)=[\varepsilon\tilde f]\in\mathcal B(\Omega)$ を対応させる写像は単射であり、微分・実解析関数との積・制限と交換する。とくに定数関数 $1$ は $[\varepsilon]$ に対応する。

$[\varepsilon\tilde f]=0$ とすると、$\Omega$ のある複素近傍の上の正則関数 $H$ が上半分で $\tilde f$、下半分で $0$ に等しい。$x\in\Omega$ を中心とする小さな円板の上で $H$ は正則で、下半分の円板で $0$ なので、一致の定理により円板全体で $0$ である。よって上半分で $\tilde f=0$、すなわち $x$ の近くで $f=0$ である。$x$ は任意なので $f=0$ である。交換することは、$(\varepsilon\tilde f)'=\varepsilon\tilde f'$ と $\tilde a\,\varepsilon\tilde f=\varepsilon\,\widetilde{af}$ からわかる。$\square$

Schwartz の超関数の埋め込み

Schwartz の超関数 $u\in\mathcal D'(\mathbb R)$ の台がコンパクトなら、$u$ は $\mathbb R$ の上のすべての $C^\infty$ 級関数に作用する(台の近傍で $1$ になるテスト関数を掛けてから作用させる。値はその選び方によらない)。さらに、台を含む開集合 $V$ の上の $C^\infty$ 級関数にも同じように作用し、$C^\infty(V)$ の上の連続線形汎関数になる。

Cauchy 変換

台がコンパクトな Schwartz の超関数 $u\in\mathcal E'(\mathbb R)$ に対し、$z\in\mathbb C\setminus\operatorname{supp}u$ で
$$ \mathcal Cu(z):=\frac1{2\pi i}\Bigl\langle u_t,\frac1{t-z}\Bigr\rangle $$
とおき、$u$ の Cauchy 変換 という。$t\mapsto1/(t-z)$ は $\operatorname{supp}u$ の近傍で $C^\infty$ 級なので、右辺は意味をもつ。

たとえば $\mathcal C\delta(z)=-\frac1{2\pi iz}$ であり、ex-hf-examples の $\delta$ の定義関数と一致する。$u$ が台のコンパクトな連続関数 $f$ なら $\mathcal Cf(z)=\frac1{2\pi i}\int f(t)/(t-z)\,dt$ である。

Cauchy 変換による埋め込み

$u\in\mathcal E'(\mathbb R)$ とする。

  1. $\mathcal Cu$ は $\mathbb C\setminus\operatorname{supp}u$ で正則で、$(\mathcal Cu)'=\mathcal C(u')$ である。
  2. すべての $\varphi\in\mathcal D(\mathbb R)$ について
    $$ \lim_{\varepsilon\downarrow0}\int_{\mathbb R}\bigl(\mathcal Cu(x+i\varepsilon)-\mathcal Cu(x-i\varepsilon)\bigr)\varphi(x)\,dx=\langle u,\varphi\rangle . $$
  3. $\iota(u):=[\mathcal Cu]\in\mathcal B(\mathbb R)$ とおくと、$\iota\colon\mathcal E'(\mathbb R)\to\mathcal B(\mathbb R)$ は単射な線形写像で、$\operatorname{supp}\iota(u)=\operatorname{supp}u$、$\iota(u')=\iota(u)'$ を満たす。
  4. $u$ が台のコンパクトな連続関数 $f$ で、$f$ が開集合 $W\subset\mathbb R$ の上で実解析的なら、$\iota(f)|_W=f|_W(x+i0)$ である(右辺は prop-hf-analytic の埋め込み)。

要点:差 $\mathcal Cu(x+i\varepsilon)-\mathcal Cu(x-i\varepsilon)$ は $u$ と Poisson 核の畳み込みになり、これが $\varepsilon\downarrow0$ で $u$ に近づく。単射性と台の一致はこの極限から出る。4 は積分路を実軸の下にずらす。

詳しい証明を開く

$K:=\operatorname{supp}u$ とする。

1. $z_0\notin K$、$d:=\operatorname{dist}(z_0,K)$ とし、$V:=\{t\in\mathbb R\mid\operatorname{dist}(t,K)< d/2\}$ とおく。$|z-z_0|< d/4$ のとき $t\in V$ と $z$ の距離は $d/4$ 以上である。$g_z(t):=1/(t-z)$ について $\partial_t^kg_z(t)=(-1)^kk!(t-z)^{-k-1}$ は $z$ について正則で、$t\in V$ について一様に有界なので、Cauchy の評価から差分商 $(\partial_t^kg_{z+h}-\partial_t^kg_z)/h$ は $h\to0$ で $\partial_t^k(\partial_zg_z)$ に $t\in V$ について一様に収束する。すなわち $z\mapsto g_z$ は $C^\infty(V)$ の値をとる関数として複素微分可能であり、$u$ が $C^\infty(V)$ の上で連続線形なので $\mathcal Cu$ は正則で $(\mathcal Cu)'(z)=\frac1{2\pi i}\langle u_t,(t-z)^{-2}\rangle$ となる。一方 $\mathcal C(u')(z)=-\frac1{2\pi i}\langle u_t,\partial_t(t-z)^{-1}\rangle=\frac1{2\pi i}\langle u_t,(t-z)^{-2}\rangle$ である。

2. $P_\varepsilon(s):=\frac1\pi\frac{\varepsilon}{s^2+\varepsilon^2}$(Poisson 核)とおくと、$\frac1{t-x-i\varepsilon}-\frac1{t-x+i\varepsilon}=\frac{2i\varepsilon}{(t-x)^2+\varepsilon^2}$ から $\mathcal Cu(x+i\varepsilon)-\mathcal Cu(x-i\varepsilon)=\langle u_t,P_\varepsilon(t-x)\rangle$ である。$x\mapsto P_\varepsilon(\cdot-x)\varphi(x)$ はコンパクトな台をもつ $C^\infty(\mathbb R)$ の値の連続関数なので、その積分は Riemann 和の $C^\infty(\mathbb R)$ での極限であり、$u$ の連続性から積分と $u$ の作用は交換する。よって左辺の積分は $\langle u,P_\varepsilon*\varphi\rangle$ に等しい。$P_\varepsilon\ge0$、$\int P_\varepsilon=1$ で、$\delta>0$ を固定すると $\int_{|s|>\delta}P_\varepsilon\to0$ だから、一様連続で有界な $\varphi^{(k)}$ について $(P_\varepsilon*\varphi)^{(k)}=P_\varepsilon*\varphi^{(k)}\to\varphi^{(k)}$ は $\mathbb R$ の上で一様である。すなわち $P_\varepsilon*\varphi\to\varphi$ は $C^\infty(\mathbb R)$ で収束し、$\langle u,P_\varepsilon*\varphi\rangle\to\langle u,\varphi\rangle$ である。

3. 線形性は明らか。$\mathcal Cu$ は $\mathbb C\setminus K$ で正則なので、$\iota(u)$ の $\mathbb R\setminus K$ への制限は $0$ であり、$\operatorname{supp}\iota(u)\subset K$。逆に開集合 $W\subset\mathbb R$ の上で $\iota(u)|_W=0$ とすると、$\mathcal Cu$ は $\mathbb C\setminus(\mathbb R\setminus W)$ の上の正則関数 $G$ に延びる。$\varphi\in\mathcal D(W)$ について、$\operatorname{supp}\varphi$ の近くで $G$ は連続なので $G(x+i\varepsilon)-G(x-i\varepsilon)\to0$ が $x\in\operatorname{supp}\varphi$ について一様であり、2 により $\langle u,\varphi\rangle=0$。よって $u|_W=0$ で、$\operatorname{supp}u\subset\operatorname{supp}\iota(u)$。$W=\mathbb R$ とすれば単射性になる。微分との交換は 1 から出る。

4. $x_0\in W$ をとり、$\tilde f$ が閉長方形 $R:=[a,b]\times[-\eta,0]$($a< x_0< b$、$[a,b]\subset W$)の近傍で正則になるようにする。$\gamma_-$ を $a\to a-i\eta\to b-i\eta\to b$ の折れ線とし、$G(z):=\frac1{2\pi i}\int_{\gamma_-}\frac{\tilde f(t)}{t-z}dt$、$r(z):=\frac1{2\pi i}\int_{\mathbb R\setminus[a,b]}\frac{f(t)}{t-z}dt$ とおく。$G$ は $\gamma_-$ の外で、$r$ は $\mathbb C\setminus(\mathbb R\setminus(a,b))$ で正則である。$[a,b]$ と $\gamma_-$ の逆向きをつないだ閉曲線は $R$ の境界を時計回りに 1 周するので、Cauchy の積分定理と積分公式から、$z$ が $R$ の外なら $\frac1{2\pi i}\int_a^b\frac{\tilde f(t)}{t-z}dt=G(z)$、$z$ が $R$ の内部なら $=G(z)-\tilde f(z)$ である。よって $x_0$ の近くで、上半分では $\mathcal Cf=G+r$、下半分では $\mathcal Cf=G+r-\tilde f$ であり、$\mathcal Cf+(1-\varepsilon)\tilde f=G+r$ は $x_0$ の近くで正則である。したがって $x_0$ の近くで $[\mathcal Cf]=-[(1-\varepsilon)\tilde f]=[\varepsilon\tilde f]-[\tilde f]=[\varepsilon\tilde f]$。層の局所性から $W$ の上で等しい。$\square$

thm-hf-sheaf を使うと、この埋め込みは台がコンパクトでない Schwartz の超関数にも延びる。

Schwartz の超関数の層の埋め込み

開集合 $\Omega\subset\mathbb R$ ごとに単射な線形写像 $\iota_\Omega\colon\mathcal D'(\Omega)\to\mathcal B(\Omega)$ がただ 1 つあって、制限と交換し、台が $\Omega$ に含まれるコンパクト集合である $u$ については $\iota_\Omega(u)=\iota(u)|_\Omega$ を満たす。$\iota_\Omega$ は微分と交換し、台を保つ。

要点:1 の分割で $u$ を台のコンパクトな超関数の局所有限和に分け、各項を thm-hf-cauchy で写して層の性質で貼り合わせる。

詳しい証明を開く

$(\chi_j)$ を $\Omega$ の上の 1 の分割で、各 $\chi_j\in\mathcal D(\Omega)$ の台がコンパクトで、どのコンパクト集合とも有限個しか交わらないものとする。$\Omega$ の相対コンパクトな開集合 $W$(閉包が $\Omega$ に含まれコンパクト)について、$\operatorname{supp}\chi_j$ が $\overline W$ と交わる有限個の $j$ にわたる和 $g_W:=\sum_j\iota(\chi_ju)|_W$ を考える。他の $j$ の項は台が $W$ の外にあるので(thm-hf-cauchy の 3)$W$ の上で $0$ であり、$W\subset W'$ なら $g_{W'}|_W=g_W$ となる。$\Omega$ はそういう $W$ でおおわれるので、thm-hf-sheaf によって $g_W$ は $\iota_\Omega(u)\in\mathcal B(\Omega)$ に貼り合わさる。

別の 1 の分割 $(\psi_k)$ をとっても、$\chi_ju=\sum_k\psi_k\chi_ju$ は有限和なので $\iota(\chi_ju)=\sum_k\iota(\psi_k\chi_ju)$ であり、$j,k$ の和の順序を入れ替えれば同じ $g_W$ が得られる。よって $\iota_\Omega$ は分割によらない。$u$ の台がコンパクトなら $u=\sum_j\chi_ju$ は有限和で、$\iota_\Omega(u)=\iota(u)|_\Omega$ となる。一意性は、局所的に台のコンパクトな部分に分けられることと層の局所性から出る。制限との交換は次のようにわかる。$\chi:=\sum_j\chi_j$($\operatorname{supp}\chi_j\cap\overline W\ne\emptyset$ の有限和)は $\overline W$ の上で $1$ なので $g_W=\iota(\chi u)\vert_W$ である。$\theta\in\mathcal D(\Omega)$ が $W$ の上で $1$ なら、$(\theta-\chi)u$ の台は $W$ と交わらないので、thm-hf-cauchy の 3 から $\iota_\Omega(u)\vert_W=\iota(\theta u)\vert_W$ となる。開集合 $\Omega'\subset\Omega$ と、$\Omega'$ で相対コンパクトな開集合 $W$ について $\theta\in\mathcal D(\Omega')$ をとれば、同じ式から $\iota_{\Omega'}(u\vert_{\Omega'})\vert_W=\iota(\theta u)\vert_W=\iota_\Omega(u)\vert_W$ であり、$\Omega'$ はそういう $W$ でおおわれるので、局所性から $\iota_\Omega(u)\vert_{\Omega'}=\iota_{\Omega'}(u\vert_{\Omega'})$ である。

単射性と台:$\iota_\Omega(u)|_W=0$ なら、$\varphi\in\mathcal D(W)$ について $\chi:=\sum_{j}\chi_j$($\operatorname{supp}\chi_j\cap\overline W\ne\emptyset$ の有限和)は $W$ の上で $1$ で、$\iota(\chi u)|_W=g_W=0$ から thm-hf-cauchy の 3 により $\chi u$ は $W$ の上で $0$、すなわち $\langle u,\varphi\rangle=\langle\chi u,\varphi\rangle=0$ である。台を保つことも同じ議論から出る。微分との交換は $W$ の上で $\sum_j\chi_j'=0$ を使えば $\iota(u')$ と $\iota(u)'$ の $W$ への制限が一致することからわかる。$\square$

1 点に台をもつ佐藤超関数

Schwartz の超関数で台が $\{0\}$ に含まれるものは、$\delta$ の導関数の有限和である(定数係数偏微分作用素 の補題「1 点に台をもつ超関数」)。佐藤超関数では無限和が許される。

原点に台をもつ佐藤超関数

$g\in\mathcal B(\mathbb R)$ について $\operatorname{supp}g\subset\{0\}$ であることと、$G(0)=0$ を満たす整関数 $G$ によって $g=[G(1/z)]$ と書けることは同値である。このとき $G(w)=\sum_{k\ge0}a_kw^{k+1}$ と展開し $c_k:=2\pi i(-1)^{k+1}a_k/k!$ とおけば、$g$ は形式的に $\sum_kc_k\delta^{(k)}$ と書け、係数は $\lim_{k\to\infty}(k!\,|c_k|)^{1/k}=0$ を満たす。$G$ は $g$ からただ 1 つに決まる。

$\mathcal B(\mathbb R\setminus\{0\})=\mathcal O(\mathbb C\setminus\mathbb R)/\mathcal O(\mathbb C\setminus\{0\})$ なので、$g=[F]$ の制限が $0$ であることは、$F$ が $\mathbb C\setminus\{0\}$ の上の正則関数に延びることである。その Laurent 展開を負冪の部分 $\sum_{k\ge0}a_kz^{-k-1}$ と整関数の部分に分けると、$g=[\sum_ka_kz^{-k-1}]$ であり、負冪の部分は $w=1/z$ の整関数 $G(w)$ で $G(0)=0$ を満たす。逆に $G(1/z)$ は $\mathbb C\setminus\{0\}$ で正則なので、その類の台は $\{0\}$ に含まれる。$G$ の一意性は Laurent 展開の一意性から出る($[G_1(1/z)]=[G_2(1/z)]$ なら $G_1(1/z)-G_2(1/z)$ は整関数で $z\to\infty$ で $0$ に近づくので、Liouville の定理により $0$)。ex-hf-examples の 2 から $a_kz^{-k-1}$ の類は $c_k\delta^{(k)}$ であり、$G$ が整関数であることは $|a_k|^{1/k}\to0$、すなわち $(k!|c_k|)^{1/k}\to0$ と同値である。$\square$

反例:Schwartz の超関数でない佐藤超関数

$$ J:=\Bigl[-\frac{e^{-1/z}}{2\pi iz}\Bigr]=\sum_{k\ge0}\frac{\delta^{(k)}}{(k!)^2}\in\mathcal B(\mathbb R) $$
とおく($G(w)=-\frac{we^{-w}}{2\pi i}$、$c_k=1/(k!)^2$)。$J$ は $\iota_{\mathbb R}(\mathcal D'(\mathbb R))$ に属さない。実際 $J=\iota_{\mathbb R}(u)$ なら、thm-hf-distribution-embedding により $\operatorname{supp}u=\operatorname{supp}J\subset\{0\}$ なので $u=\sum_{k\le N}b_k\delta^{(k)}$ と有限和に書け、$\mathcal C\delta^{(k)}$ は $z^{-k-1}$ の定数倍だから、$\iota(u)=[Q(1/z)]$($Q$ は $Q(0)=0$ の多項式)となる。prop-hf-point-support の一意性から $G=Q$ となるが、$G$ は多項式でないので矛盾である。$e^{-1/z}$ が原点に真性特異点をもつことが、無限階の微分に対応している。なお係数を $1/k!$ にした $\sum_k\delta^{(k)}/k!$ は $(k!|c_k|)^{1/k}\to0$ を満たさず、原点に台をもつ佐藤超関数を定めない(形式的には $\delta(x+1)$ の Taylor 展開である)。

Schwartz の超関数との比較

Schwartz の超関数 $\mathcal D'$佐藤超関数 $\mathcal B$
定義テスト関数の上の連続線形汎関数正則関数の境界値の差(商空間)
1 点に台をもつもの$\delta^{(k)}$ の有限和$\delta^{(k)}$ の無限和も含む(prop-hf-point-support)
開集合からの延長できないことがある(ex-hf-not-flabby)いつもできる(脆弱層、thm-hf-sheaf)
掛けられる関数$C^\infty$ 級関数実解析関数
局所的な有限階性コンパクト集合の上で有限階無限階もとりうる
反例:$\mathcal D'$ は脆弱でない

$u:=\sum_{k\ge1}\delta^{(k)}(x-1/k)$ は $(0,\infty)$ の上の局所有限和なので $u\in\mathcal D'((0,\infty))$ である。これは $\mathcal D'(\mathbb R)$ の元の制限にならない。すなわち、thm-hf-sheaf の脆弱性は Schwartz の超関数の層では成り立たない。

確かめを開く

$U\in\mathcal D'(\mathbb R)$ の制限が $u$ だとする。$U$ の $\mathcal D_{[-1,1]}$ での連続性から、定数 $C$ と $N$ があって $|\langle U,\varphi\rangle|\le C\sum_{j\le N}\sup|\varphi^{(j)}|$($\varphi\in\mathcal D_{[-1,1]}$)となる。$k>\max\{N,1\}$ を固定し、$\psi\in\mathcal D((-1,1))$ を $0$ の近傍で $\psi(s)=s^k/k!$ となるようにとる。$0< \varepsilon$ を小さくとって $\varphi_\varepsilon(x):=\varepsilon^k\psi((x-1/k)/\varepsilon)$ の台が $1/k$ 以外の点 $1/j$ を含まず $(0,1)$ に入るようにすると、$\langle U,\varphi_\varepsilon\rangle=\langle u,\varphi_\varepsilon\rangle=(-1)^k\varphi_\varepsilon^{(k)}(1/k)=(-1)^k$ である。一方 $j\le N< k$ について $\sup|\varphi_\varepsilon^{(j)}|=\varepsilon^{k-j}\sup|\psi^{(j)}|\to0$ なので、右辺は $\varepsilon\to0$ で $0$ に近づき、矛盾する。佐藤超関数としては、$\iota_{(0,\infty)}(u)$ は thm-hf-sheaf により $\mathbb R$ の上の佐藤超関数に延びる。

補足

  • 多変数. $\mathbb R^n$ の開集合 $\Omega$ の上の佐藤超関数は、複素近傍 $U$ について相対コホモロジー $H^n_\Omega(U,\mathcal O)$ として定義される(局所コホモロジー)。$n=1$ では、正則関数の層の長完全列から $H^1_\Omega(U,\mathcal O)=\mathcal O(U\setminus\Omega)/\mathcal O(U)$ となり、この記事の定義に戻る($H^1(U,\mathcal O)=0$ を使う。これは lem-hf-cousin と同じ内容である)。多変数の場合も脆弱層になり、Schwartz の超関数の層を含む(この記事では証明しない)。
  • 代数解析. 佐藤超関数は、正則関数の言葉で一般化された関数を扱う出発点となり、超局所解析や D加群 の理論へと発展した。
  • 掛けられる関数. 積 $a\cdot[F]=[\tilde aF]$ は定義関数に $a$ の正則な延長を掛けて定めるので、$a$ は実解析関数でなければならない。$C^\infty$ 級関数との積は一般の佐藤超関数については定義されない。

文献

文献

1 変数の佐藤超関数の定義は Sat59 による。lem-hf-cousin は Hor90 Theorem 1.4.5(p. 13)である。コンパクトな台の Schwartz の超関数が測度の導関数の有限和であることは Kna16a Theorem 5.1(p. 182)にある。この記事のほかの命題は、正則関数の基本的な性質(一致の定理・Laurent 展開・Cauchy の積分定理)と 超関数 の結果から記事の中で証明した。

関連項目

参考文献

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する