エタールコホモロジーのPoincaré双対性(Poincaré duality in étale cohomology)とは、代数閉体 $k$ 上の滑らかで純 $d$ 次元の多様体 $X$、$k$ で可逆な整数 $n$、局所定数な $\mathbb{Z}/n$ 層 $F$ について、$H^r(X,\mathcal{H}om(F,\mathbb{Z}/n(d)))$ と $H^{2d-r}_c(X,F)$ がカップ積と跡写像で完全な対をなすという定理である。位相多様体の Poincaré 双対の類似で、$\mathbb{Z}/n(d)=\mu_n^{\otimes d}$ が向きの役割をする。固有で滑らかな連結曲線では跡写像は Picard 群の次数から定まり、$H^1(X,\mathbb{Z}/n)$ と $H^1(X,\mu_n)$ が互いの双対になる。
前提知識: エタールコホモロジー, Poincaré双対, Kummer完全列, Picard群, 局所定数層, Tate捻り, カップ積
エタールコホモロジーのPoincaré双対性(Poincaré duality in étale cohomology)は、代数閉体 $k$ 上の滑らかな $d$ 次元多様体 $X$ と $k$ で可逆な整数 $n$ について、$H^r(X,\mathbb{Z}/n(d))$ と $H^{2d-r}_c(X,\mathbb{Z}/n)$ がカップ積と跡写像で互いの双対になるという定理である。位相多様体の Poincaré双対 の代数幾何での形で、$\mathbb{Z}/n(d)=\mu_n^{\otimes d}$ が向きの役割をする。
代数多様体の Zariski 位相では層のコホモロジーがこの形の対称性をもたないので、この定理はエタール位相を使う理由の一つである。$\ell$ 進の形は Weil予想 の関数等式の根拠であり、Grothendieck–Lefschetz跡公式 の証明でも対角線の分解に使われる。
一般次元の定理の証明は長く、この記事では主張と筋だけを述べて引用する。そのかわり、固有で滑らかな連結曲線については、局所定数層 を係数とする双対性を Kummer完全列 と Picard 群の知識から完全に証明する。
| 結果 | 内容 |
|---|---|
| thm-etale-pd-main | 一般次元の Poincaré 双対性(引用) |
| lem-etale-pd-key | 曲線の $\mathbb{Z}/\ell$ 係数の $H^1$ の非退化性 |
| thm-etale-pd-curve | 固有で滑らかな連結曲線の双対性(局所定数層の係数) |
| cor-etale-pd-coinvariants | $H^2(X,F(1))$ は基本群の余不変量 |
| cor-etale-pd-l-adic | $\ell$ 進の形と $H^1$ の次元 |
| prop-etale-pd-degree | 次数 $m$ の射の $H^1$ の固有値は $\alpha\mapsto m/\alpha$ で保たれる |
この記事では $k$ を代数閉体、$n\ge1$ を $k$ で可逆な整数とする。多様体は $k$ 上分離的で有限型のスキームで、コホモロジーはすべてエタールコホモロジーである。$\mu_n$ を 1 の $n$ 乗根の層とし、$\mathbb{Z}/n(1):=\mu_n$、$\mathbb{Z}/n(d):=\mu_n^{\otimes d}$ と書く(Tate捻り)。$k$ は代数閉なので $\mu_n$ は定数層 $\mathbb{Z}/n$ と同型だが、同型は 1 の原始 $n$ 乗根の選択による。
局所定数な $\mathbb{Z}/n$ 層とは、茎が有限な $\mathbb{Z}/n$ 加群で、エタール局所的に定数層である層をいう。$X$ が連結なら、このような層 $F$ は連結な有限エタール Galois 被覆 $Y\to X$ の上で定数になる。その群を $G$ とすると、$Y$ で定数になる層は有限な $\mathbb{Z}/n[G]$ 加群 $M$ と対応し、$\mathbb{Z}/n[G]$ には順像 $\pi_*\mathbb{Z}/n$ が対応する。
局所定数な $\mathbb{Z}/n$ 層 $F$ に対し、$F^\vee(d):=\mathcal{H}om(F,\mathbb{Z}/n(d))$ とおく。評価写像 $F^\vee(d)\otimes F\to\mathbb{Z}/n(d)$ とカップ積により、対
$$
H^r(X,F^\vee(d))\times H^s_c(X,F)\to H^{r+s}_c(X,\mathbb{Z}/n(d))
$$
が定まる。$H^s_c$ はコンパクト台コホモロジーである。
$\mathbb{Z}/n$ はそれ自身の上で移入的なので、$F\mapsto F^\vee(d)$ は局所定数な層の完全列を完全列に移す。また $(F^\vee(1))^\vee(1)=F$ である。$d=1$ のとき、$nF=0$ かつ $n\mid n'$ なら $\mathcal{H}om(F,\mu_{n'})=\mathcal{H}om(F,\mu_n)$ なので、$F^\vee(1)$ は $F$ を殺す $n$ の取り方によらない。
$X$ を $k$ 上滑らかで純 $d$ 次元の多様体、$F$ を局所定数な $\mathbb{Z}/n$ 層とする。跡写像 $\operatorname{tr}\colon H^{2d}_c(X,\mathbb{Z}/n(d))\to\mathbb{Z}/n$ があり、すべての $r$ について
$$
H^r(X,F^\vee(d))\times H^{2d-r}_c(X,F)\to H^{2d}_c(X,\mathbb{Z}/n(d))\xrightarrow{\operatorname{tr}}\mathbb{Z}/n
$$
は有限 $\mathbb{Z}/n$ 加群の完全な対である。$X$ が連結なら $\operatorname{tr}$ は同型である。
$F=\mathbb{Z}/n(d)$(このとき $F^\vee(d)=\mathbb{Z}/n$)の形は SGA4h Arcata VI Théorème 3.1 にあり、一般の形は SGA4 XVIII 定理 3.2.5 の随伴 $\operatorname{Hom}(Rf_!K,L)\cong\operatorname{Hom}(K,f^*L(d)[2d])$ を $f\colon X\to\operatorname{Spec}k$、$K=F$、$L=\mathbb{Z}/n[-i]$ として読んだものである。跡写像の構成は SGA4 XVIII §2 による。この記事では一般の場合を証明しない。$X$ が連結なら、$r=0$、$F=\mathbb{Z}/n(d)$ の場合が「$\operatorname{tr}$ は同型」にあたる。固有で定数係数の場合は Poincaré双対 の定理「エタールコホモロジーの双対」である。
以下、$X$ を $k$ 上固有で滑らかな連結曲線、$g$ をその種数とする。次の事実はこの記事では証明しない。
1 は SGA4h Arcata III Proposition 3.1 で、Tsenの定理 を使う。2 は 1 と Kummer完全列、および $\operatorname{Pic}^0(X)$ が Jacobi 多様体の $k$ 点の群であることからの帰結である(同 III 3.5、エタールコホモロジー の例「代数閉体上の曲線」)。
$\operatorname{tr}_n\colon H^2(X,\mu_n)\to\mathbb{Z}/n$ を、$\delta_n$ の逆と次数の合成 $\operatorname{Pic}(X)/n\to\mathbb{Z}/n$ として定める。これは同型である。さらに $\theta_n:=\tfrac1n\operatorname{tr}_n\colon H^2(X,\mu_n)\to\mathbb{Q}/\mathbb{Z}$ とおく。
この $\operatorname{tr}_n$ は SGA4h Arcata VI (2.1) のものと同じである。$n\mid n'$ のとき、Kummer 列の比較から $\delta_{n'}(L^{\otimes n'/n})$ は $\delta_n(L)$ の包含 $\mu_n\subset\mu_{n'}$ による像なので、$\theta_{n'}$ の $H^2(X,\mu_n)$ への制限は $\theta_n$ である。
$\pi\colon Y\to X$ を次数 $m$ の有限エタール射で $Y$ が連結なものとする。層の跡 $\operatorname{Tr}_\pi\colon\pi_*\pi^*F\to F$(ファイバーの上の和)は $H^r(Y,\pi^*F)\to H^r(X,F)$ を誘導し、次をみたす。(T1) は SGA4 XVII 定理 6.2.3 の (Var 4) で、(T2) は跡の層の射がカップ積の層の射と両立することから従う。(T1) と (T2) はこの記事では証明しない。
$\ell$ を $k$ の標数と異なる素数とする。$0$ でない $\alpha\in H^1(X,\mathbb{Z}/\ell)$ に対し、$\alpha\smile\beta\ne0$ となる $\beta\in H^1(X,\mu_\ell)$ がある。
$\alpha$ に対応する $\mathbb{Z}/\ell$ torsor を $\pi\colon Y\to X$ とする。$\ell$ は素数で $\alpha\ne0$ なので $Y$ は連結である。$G$ をその群、$\chi\colon G\to\mathbb{Z}/\ell$ を同型とする。$Y$ も固有で滑らかな連結曲線である。
$E=(\mathbb{Z}/\ell)^2$ に $G$ を $g(a,b)=(a+\chi(g)b,b)$ で作用させ、対応する層を $\mathcal{E}$ とすると、完全列 $0\to\mathbb{Z}/\ell\to\mathcal{E}\to\mathbb{Z}/\ell\to0$ を得る。$1$ の持ち上げ $(a,1)$ のなす層は $G$ が $a\mapsto a+\chi(g)$ で作用する torsor なので、$H^0(X,\mathbb{Z}/\ell)\to H^1(X,\mathbb{Z}/\ell)$ は $1$ を $\pm\alpha$ に送る。$\mu_\ell$ を掛けた完全列
$$
0\to\mu_\ell\to\mathcal{E}(1)\to\mu_\ell\to0
$$
の連結準同型 $\delta$ は、カップ積と連結準同型の両立により、符号を除いて $\beta\mapsto\alpha\smile\beta$ である。したがって $\delta\colon H^1(X,\mu_\ell)\to H^2(X,\mu_\ell)$ が全射であることを示せばよい。
$e=(0,1)$ と $ge-e=(\chi(g),0)$ は $E$ を生成するので、$\mathbb{Z}/\ell[G]\to E$、$g\mapsto ge$ は全射である。その核を $K$ とする。$G$ は $\ell$ 群なので、$0$ でない有限 $\ell$ 加群には $0$ でない固定元があり、$K$ は商がすべて自明な $\mathbb{Z}/\ell$ であるフィルトレーションをもつ。よって $K$ の層に $\mu_\ell$ を掛けたものは $\mu_\ell$ の逐次拡大であり、prop-etale-pd-curve-cohomology によりその $H^3$ は $0$ である。したがって
$$
\mathbb{Z}/\ell\cong H^2(Y,\mu_\ell)=H^2(X,\pi_*\mu_\ell)\to H^2(X,\mathcal{E}(1))
$$
は全射で、$H^2(X,\mathcal{E}(1))$ の位数は $\ell$ 以下である。
一方、完全系列
$$
H^1(X,\mu_\ell)\xrightarrow{\delta}H^2(X,\mu_\ell)\xrightarrow{i}H^2(X,\mathcal{E}(1))\xrightarrow{p}H^2(X,\mu_\ell)\to H^3(X,\mu_\ell)=0
$$
で $p$ は位数 $\ell$ の群への全射なので、同型である。よって $i=0$ で、$\delta$ は全射である。$\square$
$F$ を $X$ 上の局所定数な $\mathbb{Z}/n$ 層とする。$H^r(X,F)$ は有限で $r\ge3$ で $0$ であり、$r=0,1,2$ について
$$
H^r(X,F^\vee(1))\times H^{2-r}(X,F)\to H^2(X,\mu_n)\xrightarrow{\operatorname{tr}_n}\mathbb{Z}/n
$$
は完全な対である。
有限アーベル群 $A$ の双対を $A^*=\operatorname{Hom}(A,\mathbb{Q}/\mathbb{Z})$ と書く。$nA=0$ なら $A^*=\operatorname{Hom}(A,\mathbb{Z}/n)$ である。$\theta_n$ を使って $\psi^r_F\colon H^r(X,F^\vee(1))\to H^{2-r}(X,F)^*$ を定める。
段階 1:$F=\mathbb{Z}/\ell$。 $F^\vee(1)=\mu_\ell$ である。$r=0,2$ では prop-etale-pd-curve-cohomology により両辺は位数 $\ell$ の群で、対は積なので完全である。$r=1$ では lem-etale-pd-key により $H^1(X,\mathbb{Z}/\ell)\to H^1(X,\mu_\ell)^*$ は単射で、$\mu_\ell\cong\mathbb{Z}/\ell$ から両辺の位数は等しい。よって全単射で、$\psi^1_{\mathbb{Z}/\ell}$ も全単射である。
段階 2:$\ell$ 群で定数になる層。 $F$ を $\ell$ 冪捩れとし、群が $\ell$ 群である連結 Galois 被覆の上で定数になるとする。lem-etale-pd-key の証明と同じ理由で、部分層 $\mathbb{Z}/\ell\subset F$ があって商 $F''$ は短い。双対の完全列 $0\to F''^\vee(1)\to F^\vee(1)\to\mu_\ell\to0$ と $0\to\mathbb{Z}/\ell\to F\to F''\to0$ の長完全列を $\psi$ で結ぶと、カップ積と連結準同型の両立により図式は符号を除いて可換である。$F$ の長さの帰納法と五項補題により、$H^r(X,F)$ は有限で $r\ge3$ で $0$ であり、すべての $r$ で $\psi^r_F$ は同型である。
段階 3:$\ell$ 冪捩れの層。 $\pi\colon Y\to X$ を $F$ を定数にする連結 Galois 被覆、$G$ をその群、$H$ を $\ell$ Sylow 部分群とし、$\rho\colon Z=Y/H\to X$ とおく。$Z$ は固有で滑らかな連結曲線で、$\rho$ の次数 $m$ は $\ell$ と素であり、$\rho^*F$ は段階 2 の条件をみたす。(T1) により $\rho^*$ は単射なので、$H^r(X,F)$ は有限で $r\ge3$ で $0$ である。
$0\ne a\in H^r(X,F^\vee(1))$ とする。$\rho^*a\ne0$ なので、段階 2 により $\theta_{n,Z}(\rho^*a\smile b')\ne0$ となる $b'\in H^{2-r}(Z,\rho^*F)$ がある。(T3) と (T2) により
$$
\theta_{n,Z}(\rho^*a\smile b')=\theta_{n,X}\bigl(\operatorname{Tr}_\rho(\rho^*a\smile b')\bigr)=\theta_{n,X}\bigl(a\smile\operatorname{Tr}_\rho b'\bigr)
$$
だから、$\psi^r_F$ は単射である。$F$ を $F^\vee(1)$ に替えて同じ議論をすると、$(F^\vee(1))^\vee(1)=F$ とカップ積の次数付き可換性から $H^{2-r}(X,F)\to H^r(X,F^\vee(1))^*$ も単射である。有限群なので両方とも全単射である。
段階 4:一般の $n$。 $F$ は $n$ を割る素数 $\ell$ についての $\ell$ 冪捩れ部分の直和で、異なる素数の部分どうしのカップ積は $0$ である。段階 3 から主張が従う。$\mathbb{Q}/\mathbb{Z}$ に値をとる対が完全であることは、$\operatorname{tr}_n$ に値をとる対が完全であることと同じである。$\square$
$F=\mathbb{Z}/n$ の場合、SGA4h Arcata VI (2.3) と Dualité §3 の Proposition 3.4 は Jacobi 多様体の自己双対性を使う証明を与える。Arcata VI Théorème 2.2 は、$D$ を被約な因子として開いた曲線 $X-D$ の $H^r(X-D,\mathbb{Z}/n)$ と $H^{2-r}_c(X-D,\mu_n)$ の双対も述べている。
$x$ を $X$ の幾何的点、$F$ を局所定数な $\mathbb{Z}/n$ 層とする。$H^2(X,F(1))$ はエタール基本群の余不変量 $(F_x)_{\pi_1(X,x)}$ と同型である。とくに $X$ の上で $F$ が $0$ でない自明な商をもたなければ $H^2(X,F(1))=0$ である。
thm-etale-pd-curve を層 $F(1)$ に適用すると、$H^2(X,F(1))$ は $H^0(X,\mathcal{H}om(F,\mathbb{Z}/n))$ の双対である。後者は $\operatorname{Hom}(F_x,\mathbb{Z}/n)$ の $\pi_1$ 不変部分、すなわち $\operatorname{Hom}((F_x)_{\pi_1},\mathbb{Z}/n)$ である。有限 $\mathbb{Z}/n$ 加群の二重双対をとればよい。$\square$
$\ell\ne\operatorname{char}k$ を素数とし、$H^r(X,\mathbb{Z}_\ell):=\varprojlim_\nu H^r(X,\mathbb{Z}/\ell^\nu)$ などと書く(ℓ進コホモロジー)。
$H^r(X,\mathbb{Z}_\ell)$ は階数 $1,2g,1$ の自由 $\mathbb{Z}_\ell$ 加群で、$r\ge3$ で $0$ である。カップ積と跡写像の極限は、$r=0,1,2$ について完全な対 $H^r(X,\mathbb{Z}_\ell(1))\times H^{2-r}(X,\mathbb{Z}_\ell)\to\mathbb{Z}_\ell$ を与える。とくに $H^r(X,\mathbb{Q}_\ell)$ の次元は $1,2g,1$ である。
prop-etale-pd-curve-cohomology から $H^r(X,\mu_{\ell^\nu})$ は階数 $1,2g,1$ の自由 $\mathbb{Z}/\ell^\nu$ 加群である。$\ell$ 乗写像 $\mu_{\ell^{\nu+1}}\to\mu_{\ell^\nu}$ の誘導する写像は、$H^1$ では $\operatorname{Pic}(X)[\ell^{\nu+1}]\to\operatorname{Pic}(X)[\ell^\nu]$ の $\ell$ 倍、$H^2$ では $\operatorname{Pic}(X)/\ell^{\nu+1}\to\operatorname{Pic}(X)/\ell^\nu$ の標準的な射影であり、$\operatorname{Pic}^0(X)$ は可除なのでどちらも全射である。$H^0$ でも全射である。よって極限は階数 $1,2g,1$ の自由加群で、$\ell^\nu$ で割ると有限段の群に戻る。$k$ は代数閉なので $\mu_{\ell^\nu}\cong\mathbb{Z}/\ell^\nu$ であり、$\mathbb{Z}_\ell$ 係数も同じである。対は跡写像の両立により極限をとれて、$\ell^\nu$ で割ると thm-etale-pd-curve の完全な対になるので、行列式が単数であり、完全である。$\square$
$f\colon X\to X$ を次数 $m\ge1$ の $k$ 上の射とする。$\mathbb{Z}_\ell(1)\cong\mathbb{Z}_\ell$ を 1 つ固定して $\langle a,b\rangle$ を $H^1(X,\mathbb{Q}_\ell)$ の上の完全な対とすると、$\langle f^*a,f^*b\rangle=m\langle a,b\rangle$ である。$f^*$ は $H^1(X,\mathbb{Q}_\ell)$ の自己同型で、固有値の全体は重複度こめて $\alpha\mapsto m/\alpha$ で保たれる。
$f$ は $k$ 上の射なので、$\mu_{\ell^\nu}$ と $\mathbb{Z}/\ell^\nu$ の同一視は $f^*$ と両立する。可逆層 $L$ について $\deg f^*L=m\deg L$ だから、$\operatorname{tr}_n(f^*c)=m\operatorname{tr}_n(c)$ である。$f^*$ はカップ積を保つので第 1 の等式を得る。$A$ を $f^*$ の行列、$J$ を対の行列とすると ${}^tAJA=mJ$ で $J$ は可逆なので、$A$ は可逆で $A^{-1}=m^{-1}J^{-1}\,{}^tAJ$ である。よって $A^{-1}$ と $m^{-1}\,{}^tA$ は相似であり、$A$ の固有値を $\alpha_i$ とすると $\{\alpha_i^{-1}\}=\{m^{-1}\alpha_i\}$ が重複度こめて成り立つ。$\square$
$f$ が $\mathbb{F}_q$ 上の曲線の $q$ 乗 Frobenius 写像なら $m=q$ で、固有値は $\alpha\mapsto q/\alpha$ で保たれる。Grothendieck–Lefschetz跡公式 と合わせると、曲線の合同ゼータ関数の関数等式になる。
$X=\mathbb{P}^1_k$ では $g=0$ で $H^1=0$ なので、対は $H^0$ と $H^2$ の間にしかない。$X$ を楕円曲線 $E$ とすると $H^1(E,\mu_n)\cong E[n]\cong(\mathbb{Z}/n)^2$ である。cor-etale-pd-l-adic により $H^1(E,\mathbb{Q}_\ell)$ は 2 次元で、$[m]$ の次数は $m^2$ なので、prop-etale-pd-degree は $[m]^*$ の固有値が $\alpha\mapsto m^2/\alpha$ で保たれることを述べる。実際 $[m]^*$ は $H^1$ の上で $m$ 倍で、$m^2/m=m$ である。
$U=\mathbb{G}_{m,k}=\mathbb{P}^1_k-\{0,\infty\}$ とする。エタールコホモロジー の例「乗法群の1次コホモロジー」により $H^1(U,\mu_n)\cong\mathbb{Z}/n$ で、$H^0(U,\mu_n)=\mu_n(k)$ である。一方、$j\colon U\to\mathbb{P}^1_k$、$i\colon\{0,\infty\}\to\mathbb{P}^1_k$ について完全列 $0\to j_!\mathbb{Z}/n\to\mathbb{Z}/n\to i_*\mathbb{Z}/n\to0$ の長完全列を見ると、$H^0(\mathbb{P}^1,\mathbb{Z}/n)\to(\mathbb{Z}/n)^2$ は対角で $H^1(\mathbb{P}^1,\mathbb{Z}/n)=0$ なので、
$$
H^0_c(U,\mathbb{Z}/n)=0,\qquad H^1_c(U,\mathbb{Z}/n)\cong\mathbb{Z}/n,\qquad H^2_c(U,\mathbb{Z}/n)\cong H^2(\mathbb{P}^1,\mathbb{Z}/n)\cong\mathbb{Z}/n(-1)
$$
である。$U$ はアフィン曲線なので、アフィン Lefschetz 定理により $H^2(U,\mu_n)=0$ である(SGA4 XIV 定理 3.1)。よって $r=0,1,2$ で $H^r(U,\mu_n)$ と $H^{2-r}_c(U,\mathbb{Z}/n)$ の位数は $n,n,1$ と $n,n,1$ で一致し、thm-etale-pd-main の $d=1$ と合う。
$\operatorname{char}k\ne2$、$\ell\ne\operatorname{char}k$ を奇素数とし、$\pi\colon Y\to X$ を連結なエタール 2 重被覆とする。自明でない指標 $G\to\{\pm1\}\subset\mathbb{F}_\ell^\times$ の定める層を $L$ とすると、$\pi_*\mathbb{Z}/\ell=\mathbb{Z}/\ell\oplus L$ で、$L\cong L^\vee$ である。$H^0(X,L)=0$ であり、thm-etale-pd-curve より $H^2(X,L)$ は $H^0(X,L^\vee(1))\cong H^0(X,L)$ の双対なので $0$ である。Riemann–Hurwitzの公式から $Y$ の種数は $2g-1$ なので、
$$
\dim H^1(X,L)=\dim H^1(Y,\mathbb{Z}/\ell)-\dim H^1(X,\mathbb{Z}/\ell)=2(2g-1)-2g=2g-2
$$
である。とくに $g=1$ では $H^*(X,L)=0$ となる。
thm-etale-pd-main の仮定のうち 1 つを外した例を挙げる。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| $n$ が $k$ で可逆 | $\operatorname{char}k=p$、$X=\mathbb{P}^1_k$、$\mathbb{Z}/p$ 係数 | $H^0(X,\mathbb{Z}/p)\cong\mathbb{Z}/p$ だが $H^2(X,\mathbb{Z}/p)=0$ で、最高次の跡写像が同型にならない |
| 滑らか | 結節点を 1 つもつ既約な射影 3 次曲線 $C$ | $H^1(C,\mathbb{Z}/n)$ と $H^1(C,\mu_n)$ は $\mathbb{Z}/n$ と同型だが、$H^1\times H^1\to H^2$ は $0$ |
| $k$ が代数閉 | $k$ のかわりに $\mathbb{F}_q$ を底とし、$X=\operatorname{Spec}\mathbb{F}_q$($d=0$) | $H^1(X,\mathbb{Z}/n)\cong\mathbb{Z}/n\ne0$ だが相手の次数は $-1$ で $0$ |
| $F$ が局所定数 | 固有な曲線 $X$、$F=i_*\mathbb{Z}/n$($i$ は閉点) | $F^\vee(1)=0$ だが $H^0(X,F)\cong\mathbb{Z}/n$ |
固有でない多様体で $H_c$ を通常の $H$ に替えることも許されない。$X=\mathbb{A}^1_k$ では $H^0(X,\mu_n)\cong\mathbb{Z}/n$ だが $H^2(X,\mathbb{Z}/n)=0$ である。
1 行目:$\mathbb{P}^1_k$ の Artin–Schreier 列 $0\to\mathbb{Z}/p\to\mathcal{O}\to\mathcal{O}\to0$ と $H^q(\mathbb{P}^1_k,\mathcal{O})=0$($q\ge1$)から $H^2(\mathbb{P}^1_k,\mathbb{Z}/p)=0$ である。一般の曲線でも $H^2(X,\mathbb{Z}/p)=0$ である(SGA4h Arcata IV §4)。
2 行目:$\nu\colon\mathbb{P}^1\to C$ を正規化、$c$ を結節点とする。任意の $n$ について完全列 $0\to\mathbb{Z}/n\to\nu_*\mathbb{Z}/n\to i_{c*}\mathbb{Z}/n\to0$ があり、$H^0(\mathbb{P}^1)\to H^0(c)$ は $0$ である。よって $H^1(C,\mathbb{Z}/n)\cong\mathbb{Z}/n$、$\nu^*\colon H^2(C,\mathbb{Z}/n)\to H^2(\mathbb{P}^1,\mathbb{Z}/n)$ は同型である。$\mu_n\cong\mathbb{Z}/n$ なので $\mu_n$ 係数も同じである。$a\in H^1(C,\mathbb{Z}/n)$、$b\in H^1(C,\mu_n)$ について $\nu^*(a\smile b)=\nu^*a\smile\nu^*b$ で、$H^1(\mathbb{P}^1,\mathbb{Z}/n)=0$ だから $0$ である。$\nu^*$ は $H^2$ で単射なので $a\smile b=0$ である。
3 行目:$H^1(\operatorname{Spec}\mathbb{F}_q,\mathbb{Z}/n)=\operatorname{Hom}(\hat{\mathbb{Z}},\mathbb{Z}/n)\cong\mathbb{Z}/n$ である。
4 行目:$U\to X$ をエタールとし、$F|_U\to\mu_n|_U$ を層の射とする。$F|_U$ の切断の像は閉点の外で $0$ である。$\mu_n$ は局所定数で $U$ は被約な曲線なので、そのような切断は $0$ である。よって $\mathcal{H}om(F,\mu_n)=0$ である。
この節の内容はこの記事では証明しない(SGA4h Arcata VI §1・§3、SGA4 XVIII)。
$N$ 次元の位相多様体の場合には、球に同相な開被覆の Čech 複体を使い、コンパクト台のコホモロジーが球の上で $N$ 次だけに集中することから双対が出る。エタールコホモロジーでも構造は同じで、閉点 $x$ のエタール近傍 $U$ について
$$
\varprojlim_UH^i_c(U,\mathbb{Z}/n)=0\quad(i\ne2d),\qquad\varprojlim_UH^{2d}_c(U,\mathbb{Z}/n(d))\cong\mathbb{Z}/n
$$
を示すことが鍵である。$d=1$ の曲線の場合を直接扱い、滑らかな射の局所非輪状性とコンパクト台の Leray スペクトル系列で一般の次元を曲線に帰着する。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する