前ページ
の定理から、Brunが考察した整数に関する問題については、つぎのことがいえる。
まず、$A$ をものの集まりとし、各素数 $p$ に対して $A$ の部分集合 $A_p$ が与えられ、相異なる素数の積 $d=p_1 p_2 \cdots p_r$ について
$$A_d=\bigcap_{i=1}^r A_p, A_1=A$$
と定める。一方、各素数 $p$ に対して実数(整数でなくてもよい) $\rho(p)$ が対応し、相異なる素数の積 $d=p_1 p_2 \cdots p_r$ について
$$\rho(d)=\prod_{i=1}^r \rho(p_i), \rho(1)=1$$
と定める。そして各 $d$ について
$$\label{eq1} \# A_d=\frac{\rho(d)}{d}X+R_d=X\prod_{p\mid d}\frac{\rho(p)}{p}+R_d \tag{1}$$
となるとする($\delta_i$ に対して $\rho(p)/p$ が対応している)。このとき $z$ よりも小さい素数 $p$ に対する $A_p$ をすべて $A$ から取り除いた集合の要素の個数を
$$S(A, z)=\# \left(A\setminus \bigcup_{p< z} A_p\right)$$
とおくと、つぎの定理が成り立つ。
$$2=z_s< z_{s-1}<\cdots< z_0=z$$
となる実数列 $z_i\ (i=0, 1, \ldots, s)$ をとる。また $b$ は $0$ 以上の任意の整数とする。
$d$ が平方因数をもたない自然数で、
$$\label{eq2}d=p_1 p_2 \cdots p_r, z>p_1>p_2>\cdots >p_r\tag{2}$$
と素因数分解されるとき、$\chi_0(d), \chi_1(d)$ をそれぞれ
$$\chi_0(d)=1\Longleftrightarrow[\omega(\gcd(d, P_{z_k, z}))\leq 2(b+k)-1\ (1\leq k\leq s)]$$
および
$$\chi_1(d)=1\Longleftrightarrow[\omega(\gcd(d, P_{z_k, z}))\leq 2(b+k)\ (1\leq k\leq s)]$$
により定める。
このとき
$$\label{eq3}\begin{split}
& \sum_{d\mid P(z)}\chi_0(d)\mu(d)\frac{\rho(d)}{d}-\sum_{d\mid P(z)}\chi_0(d)\abs{R_d}
\leq \\
& S(A, z)\leq \sum_{d\mid P(z)}\chi_1(d)\mu(d)\frac{\rho(d)}{d}+\sum_{d\mid P(z)}\chi_1(d)\abs{R_d}.\end{split}
\tag{3}$$
$\chi_i(d)$ は、$\{1, 2, \ldots, n\}$ の部分集合 $I$ に対する関数 $\chi_i(I)$ に読み替えることができる。
$z$ より小さい素数を大きいものから順に $q_1>q_2>\cdots>q_n=2$ とおき、$I\subset\{1, 2, \ldots, n\}$ に対しては
$$\chi_i(I)=\chi_i(\prod_{j\in I}q_j)$$
と定める。
このとき、\eqref{eq2}のように素因数分解される数 $d$ に
$$I=\{a_1, a_2, \ldots, a_r\}, p_i=q_{a_i}$$
を対応させると、$\chi_i(I)=\chi_i(d)$ となる。
$$\chi_i(d)=1\Longleftrightarrow[\omega(\gcd(d, P_{z_k, z}))\leq 2(b+k)+i-1\ (1\leq k\leq s)]
\Longleftrightarrow[p_{2(b+k)+i}< z_k\ (1\leq k\leq s, 2(b+k)+i\leq r)]$$
となるから、
$1\leq k\leq s$ に対し、$q_i< z_k\leq q_{i-1}$ となる $i$ を $f_{b+k}$ とし、
$$f_0=f_1=\cdots f_b=f_{b+1}, f_{b+s}=f_{b+s+1}=\cdots =0$$
と定めると
$$\begin{split}
\chi_i(I)=1
\Longleftrightarrow& [q_{a_{2(b+k)+i}}< z_k\ (1\leq k\leq s, 2(b+k)+i\leq r)] \\
\Longleftrightarrow& [a_{2(b+k)+i}\geq f_{b+k}\ (1\leq k\leq s, 2(b+k)+i\leq r)] \\
\Longleftrightarrow& [a_{2k+i}\geq f_k\ (1\leq 2k+i\leq r)]
\end{split}$$
となる。また、$S=S(A, z)$ となるからBrunの篩より
$$\sum_{d\mid P(z)}\chi_0(d)\# A_d \leq S(A, z)\leq \sum_{d\mid P(z)}\chi_1(d)\# A_d$$
となる。よって左辺と右辺に\eqref{eq1}を代入して\eqref{eq3}が成り立つ。
そこで
$$\sum_{d\mid P(z)}\chi_i(d)\mu(d)\frac{\rho(d)}{d}$$
および
$$\sum_{d\mid P(z)}\chi_i(d)\abs{R_d}$$
の形の和について考察する必要がある。前者について、つぎのことがいえる。
$$H_i(z)=\frac{W(z_k)}{W(z)}\frac{1}{(2(k+b)+i)!}\left(\sum_{z_k\leq p< z}\frac{\rho(p)}{p}\right)^{2(k+b)+i}$$
とおくと、
$$\sum_{d\mid P(z)}\chi_0(d)\mu(d)\frac{\rho(d)}{d}\geq W(z)(1-H_0(z))$$
および
$$\sum_{d\mid P(z)}\chi_1(d)\mu(d)\frac{\rho(d)}{d}\leq W(z)(1+H_1(z))$$
が成り立つ。
$\bar\chi_i(d)\ (i=0, 1)$ を
$$\bar\chi_0(p_1 p_2 \ldots p_{2n})=1\Longleftrightarrow [(n\geq b)\land (p_{2n}\geq z_{n-b}) \land (m< n\Longrightarrow p_{2m}< z_{m-b})]$$
および
$$\bar\chi_1(p_1 \ldots p_{2n+1})=1\Longleftrightarrow [(n\geq b)\land (p_{2n+1}\geq z_{n-b}) \land (m< n\Longrightarrow p_{2m+1}< z_{m-b})]$$
により定める。
これは一般形で導入した $\chi_0, \chi_1$ に相当するもので、
一般形に関する補題2
と同様に
$$\begin{split}
\chi_0(d)= & 1-\sum_{2j\leq r} \bar\chi_0(p_1 p_2 \cdots p_{2j}), \\
\chi_1(d)= & 1-\sum_{2j+1\leq r} \bar\chi_0(p_1 p_2 \cdots p_{2j+1})
\end{split}$$
が成り立つので
$$\label{eq4}\sum_{d\mid P(z)}\chi_i(d)\mu(d)\frac{\rho(d)}{d}=\sum_{d\mid P(z)}\mu(d)\frac{\rho(d)}{d}-\sum_{\substack{d\mid P(z),\\ d=p_1 p_2 \cdots p_r,\\ p_1>p_2>\cdots >p_r}}\mu(d)\frac{\rho(d)}{d}\sum_{2j+i\leq r} \bar\chi_i(p_1 p_2 \cdots p_{2j+i})\mu(p_1 p_2 \cdots p_{2j+i})\tag{4}$$
となる。
$\mu(d)\rho(d)/d$ は乗法的関数だから、\eqref{eq4}の右辺のひとつめの項は
$$\label{eq5}\begin{split}
\sum_{\delta\mid P(z))} \mu(d)\frac{\rho(d)}{d}
= & \prod_{p< z}\left(1+\mu(p)\frac{\rho(p)}{p}\right) \\
= & \prod_{p< z}\left(1-\frac{\rho(p)}{p}\right) \\
= & W(z)
\end{split}\tag{5}$$
である。
\eqref{eq4}の右辺の後の項は
$$\begin{split}
\sum_{\substack{d\mid P(z),\\ d=p_1 p_2 \cdots p_r,\\ p_1>p_2>\cdots >p_r}}\mu(d)\frac{\rho(d)}{d}\sum_{2j+i\leq r} \bar\chi_i(p_1 p_2 \cdots p_{2j+i})
= & \sum_{\substack{\delta t\mid P(z),\\ \delta\mid P(q(t))}}\mu(\delta t)\frac{\rho(\delta t)}{\delta t}\bar\chi_i(t) \\
= & \sum_{t\mid P(z)}\mu(t)\frac{\bar\chi_i(t)\rho(t)}{t}\sum_{\delta\mid P(q(t))} \mu(\delta)\frac{\rho(\delta)}{\delta}
\end{split}$$
となる。
$\mu(\delta)\rho(\delta)/\delta$ は乗法的関数だから、\eqref{eq5}と同様に
$$\sum_{\delta\mid P(q(t))} \mu(\delta)\frac{\rho(\delta)}{\delta}=W(q(t))$$
となる。
また、$\bar\chi_i(t)\neq 0$ のとき $\mu(t)=(-1)^i$ なので、
$$\label{eq6}\sum_{\substack{d\mid P(z),\\ d=p_1 p_2 \cdots p_r,\\ p_1>p_2>\cdots >p_r}}\mu(d)\frac{\rho(d)}{d}\sum_{2j+i\leq r} \bar\chi_i(p_1 p_2 \cdots p_{2j+i})
=(-1)^i \sum_{t\mid P(z)}\frac{\bar\chi_i(t)\rho(t)}{t}W(q(t))\tag{6}$$
であることがわかる。
\eqref{eq5}, \eqref{eq6}より \eqref{eq4}は
$$\label{eq7}\sum_{d\mid P(z)}\chi_i(d)\mu(d)\frac{\rho(d)}{d}=W(z)-(-1)^i \sum_{t\mid P(z)}\frac{\bar\chi_i(t)\rho(t)}{t}W(q(t))\tag{7}$$
と書き直せる。
ここで、$\bar\chi_i(t)\neq 0$ のとき
$$t=p_1 p_2 \cdots p_{2\ell +i}, p_1>p_2>\cdots >p_{2\ell+i}\geq z_{\ell-b}$$
となる $\ell\geq b$ が存在するから、
$$\begin{split}
\sum_{t\mid P(z)}\frac{\bar\chi_i(t)\rho(t)}{t}W(q(t))
= & \sum_{\ell\geq b} \sum_{\substack{t=p_1 p_2 \cdots p_{2\ell +i},\\ z>p_1>p_2>\cdots >p_{2\ell +i}\geq z_{\ell -b}}}\frac{\rho(t)}{t}W(p_{2\ell +i}) \\
\leq & \sum_{\ell\geq b} W(z_{\ell -b}) \sum_{\substack{t=p_1 p_2 \cdots p_{2\ell +i},\\ z>p_1>p_2>\cdots >p_{2\ell +i}\geq z_{\ell -b}}}\frac{\rho(t)}{t} \\
\leq & \sum_{k\geq 0} W(z_k)\sum_{\substack{t=p_1 p_2 \cdots p_{2(k+b)+i},\\ z>p_1>p_2>\cdots >p_{2(k+b)+i}\geq z_k}}\frac{\rho(t)}{t}
\end{split}$$
となるが
$$\sum_{\substack{t=p_1 p_2 \cdots p_{2(k+b)+i},\\ z>p_1>p_2>\cdots >p_{2(k+b)+i}\geq z_k}}\frac{\rho(t)}{t}
\leq \frac{1}{(2(k+b)+i)!}\left(\sum_{z_k\leq p< z}\frac{\rho(p)}{p}\right)^{2(k+b)+i}$$
なので、
$$\sum_{t\mid P(z)}\frac{\bar\chi_i(t)\rho(t)}{t}W(q(t))\leq\sum_{k\geq 0} \frac{W(z_k)}{(2(k+b)+i)!}\left(\sum_{z_k\leq p< z}\frac{\rho(p)}{p}\right)^{2(k+b)+i}$$
となる。
これによって、\eqref{eq7}から
$$(-1)^i\left(\sum_{d\mid P(z)}\chi_i(d)\mu(d)\frac{\rho(d)}{d}-W(z)\right)\leq \sum_{k\geq 0}\frac{W(z_k)}{(2(k+b)+i)!}\left(\sum_{z_k\leq p< z}\frac{\rho(p)}{p}\right)^{2(k+b)+i}$$
が得られ、ここから定理が従う。