Brauer群の理論(GrothendieckのBrauer群 I–III を読む)

Brauer群の理論(GrothendieckのBrauer群 I–III を読む)の表紙

概要

本書は、A. Grothendieck の連続講演「Le groupe de Brauer」I(Azumaya 代数)・II(コホモロジー論)・III(補足と計算)を道案内にして、スキームの Brauer 群の理論を解説する参考書である。I と II は Séminaire Bourbaki の 1964/65 年と 1965/66 年の講演で、III を加えた 3 篇が論文集『Dix exposés sur la cohomologie des schémas』(North-Holland・Masson、1968 年)に収められている。原論文は、体の中心単純環の同値類として古典的に定義されていた Brauer 群を、スキームの上の理論に作り直し、エタールコホモロジーの言葉で計算できるようにして、双対性と双有理不変量へつないだ。 本書は原論文の翻訳ではない。原論文の節の順序ではなく、Azumaya 代数、コホモロジー的 Brauer 群、低次元の計算、fppf 位相、純性と双有理不変性、双対性、高次の双有理不変量と予想、という主題ごとに七つの章を立て、現代の記号と言葉で書き直した。各頁は、その頁で示すこと、背景と動機、定義と準備、主結果と証明、例と反例、その後の発展、原論文との対応という同じ形で書いてある。 原論文は、当時の読者が EGA と SGA 4 を手元に置いていることを前提に、多くの段を「よく知られている」「直ちに分かる」で済ませている。本書はその段を補って証明を閉じ、各主張が、本書の中で証明し切れたもの(完結)、引用した定理や仮定に依るもの(条件付き)、証明を閉じられなかったもの(未完結)、印字のままでは成り立たないもの(偽)のどれに当たるかを区別して示す。エタールコホモロジーの基本定理、曲面の交叉理論、Weil 予想の Deligne による証明など、外部から引く結果は引用であることを明示し、各頁の末尾に原論文の番号と頁との対応表を置く。 読むには、可換環論、ホモロジー代数、スキーム論、層とエタールコホモロジー、Galois コホモロジーと類体論の初歩が要る。第 2 章の後半からは代数曲面と ℓ 進の道具が、第 7 章の最後では Hodge 理論の初歩が加わる。すべてを先に学ぶ必要はない。分野ごとの要点、頁ごとに要る前提の対応表、読む順序の案、全頁に共通する記号と約束は、第 0 章の頁「本書の読み方」と「記号と約束」にまとめた。各章で何を扱い、原論文の何を補い、どこを直したかは、下の目次の各章の説明に書いた。

目次

  1. 第0章 前提知識と読み方

    本書を読むのに要る分野を一覧にし、各概念の要点を数行で述べる章である。可換環論とホモロジー代数、スキーム論、層とコホモロジー、Galois コホモロジー、中心単純環、代数曲線と代数曲面、ℓ 進の道具、Hodge 理論の初歩の順に並べ、どの頁で何のために使うか、用語解説記事と標準的な教科書のどこを見ればよいかを案内する。頁ごとに要る前提の対応表と読む順序の案は 0-1 に、全頁に共通する記号と約束は 0-6 にまとめる。すべてを先に学ぶ必要はなく、第 1 章と第 2 章の前半は、スキーム論と層コホモロジーの基本、体の Galois コホモロジーの初歩があれば読み始められる。

    $$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$
    1. 0-1 本書の読み方
    2. 0-2 可換環論とホモロジー代数
    3. 0-3 スキーム論と層コホモロジー
    4. 0-4 Galois コホモロジーと中心単純環
    5. 0-5 曲線・曲面・ℓ 進の道具・Hodge 理論
    6. 0-6 記号と約束
  2. 第1章 Azumaya代数とBrauer群

    体の中心単純環として古典的に定義された Brauer 群を、スキームの上へ移す章である。まず位相空間という見通しのよい場合を扱い、次に体上の中心単純環と分裂体を証明つきで述べ、スキーム上の Azumaya 代数を「エタール局所に行列代数になる代数」として定義して、これが PGL トーサー、さらに Severi–Brauer スキームと同じものであることを示す。中心拡大の余境界が Brauer 群を 2 次のコホモロジー群へ埋め込み、以後の章はこの埋め込みの上で進む。原論文 I が完全列の左端を取り違えている箇所は、実射影平面の上の例で破れることを示し、正しい形に直す。

    $$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$
    1. 1-1 位相空間の Brauer 群
    2. 1-2 中心単純環と分裂体
    3. 1-3 Azumaya 代数と PGL トーサー
    4. 1-4 Severi–Brauer スキーム
  3. 第2章 コホモロジー的Brauer群

    Azumaya 代数から作る Brauer 群と、コホモロジー的 Brauer 群(2 次のコホモロジー群の捩れ部分)を比べ、Kummer 列で計算する章である。正則なスキームでは高次のコホモロジーが捩れになり、Brauer 群は関数体の Brauer 群に入る。代数閉体上の固有滑らかな多様体では、ℓ 準素部分の余階数が第 2 Betti 数と Picard 数の差になる。二つの群が一致するかという原論文の問いは、Giraud のジェルブによる比較を経て、Gabber と de Jong が広く肯定的に解いたが、分離的でないスキームでは崩れる。原論文の別の予想は Grothendieck–Serre 予想として知られる。第 1 Betti 数を Picard スキームの次元とした点、被約なスキームの Picard 群を有限生成とした点、準コンパクト性を落とした点は、正しい形と反例で示す。

    $$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$
    1. 2-1 Br′ の捩れ性と単射性
    2. 2-2 Brauer 類の実現
    3. 2-3 Kummer 列と Brauer 群の余階数
  4. 第3章 低次元の計算

    体、次元 1 のスキーム、次元 2 の曲線束の順に Brauer 群を計算する章である。次元 1 以下の体では Brauer 群が消える。正則な次元 1 のスキームでは剰余写像の完全列が類体論と結びつき、局所体、数体の整数環、有限体上の固有曲線の Brauer 群が定まる。Hensel 離散付値環上の正則な曲面では、Brauer 群が閉ファイバーで決まる(M. Artin の定理)。曲線束では、Brauer 群が生成ファイバーのヤコビアンの Tate–Shafarevich 群と結びつき、後の Brauer–Manin 障害の研究につながった。閉ファイバーの局所不変量についての原論文の主張は一般には成り立たず、有限体上の射影直線の上の円錐曲線束が反例になる。整数環の上で固有なスキームの Brauer 群が有限かという M. Artin の問いは、次元 1 以下を除いて未解決である。

    $$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$
    1. 3-1 次元 1 以下の体
    2. 3-2 次元 1 のスキームと類体論
    3. 3-3 Artin の定理(Hensel 離散付値環上の曲面)
    4. 3-4 曲線束の Brauer 群と局所不変量
    5. 3-5 Tate–Shafarevich 群と大域の比較
  5. 第4章 fppf位相

    平坦な被覆を許す fppf 位相を導入し、相対 Picard 群と Brauer 群を結ぶ章である。相対 Picard 群の元を絶対 Picard 群へ持ち上げる障害が Brauer 群の元として取り出され、分離閉体上の固有スキームでは、基礎体を代数閉包へ広げたときの Brauer 群の変化がこの障害で記述される。土台になるのは、滑らかな可換群スキームについてエタールコホモロジーと fppf コホモロジーが一致するという原論文の付録の比較定理で、これはその後、標準的な道具として広く使われている。滑らかでない群では一致しない。付録の二つの補題は印字のままでは成り立たず、一方は添字の範囲を、他方は閉部分スキームが空でないという仮定を補う必要がある。反例とともに正しい形を示す。

    $$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$
    1. 4-1 fppf 位相と相対 Picard 群
    2. 4-2 エタールと fppf の比較定理
  6. 第5章 純性と双有理不変性

    正則なスキームから余次元 2 以上の閉集合を除いても Brauer 群が変わらないという純性と、そこから出る双有理不変性を扱う章である。純性は原論文の時点では次元の低い場合や体上滑らかな場合に限られていたが、その後 Gabber と Česnavičius の仕事によって正則スキーム一般について確立された。双有理不変性は、正則な中心に沿うブローアップで Brauer 群が変わらないことから始まり、純性のもとで固有な正則スキームの双有理不変量になる。原論文の純性の定理と系は余次元 1 を含む形で印字されていて成り立たず、余次元 2 以上に限る必要がある。双有理不変性の系も「固有」を落とした形では成り立たず、原論文自身が脚注でその証明を撤回している。いずれも反例と正しい形を示す。

    $$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$
    1. 5-1 Brauer 群の純性
    2. 5-2 Brauer 群の双有理不変性
  7. 第6章 双対性

    ℓ 進コホモロジーを通して Brauer 群と Néron–Severi 群を結ぶ章である。代数閉体上の固有滑らかな多様体では、2 次の ℓ 進コホモロジーが Néron–Severi 群と Brauer 群の Tate 加群の間に挟まれ、曲面では Brauer 群の側が Néron–Severi 群の直交補空間として非退化な二次形式をもつ。捩れの部分についても双対性が成り立つ。後半は、2 次元の完備正規局所環の穴あき近傍という局所版を扱い、局所 Picard 群と交叉行列で記述する。原論文はここで標数 0 の完全な双対を述べるが、証明の一段を自ら確認していないと明言しているので、本書は期待される形として証明済みの部分と分けて書く。有限体上の曲面では、Tate 予想が Brauer 群の有限性と同値であることが Tate と Milne により示された(Artin–Tate の公式)。

    $$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$
    1. 6-1 Tate 加群と Néron–Severi 群の双対性
    2. 6-2 正規曲面特異点の局所 Brauer 群
  8. 第7章 高次の双有理不変量と予想

    Brauer 群を高次へ一般化した不分岐コホモロジーと余次元フィルトレーションを扱い、Weil・Tate・Hodge の予想に結びつける章である。不分岐コホモロジーは関数体の双有理不変量で、Artin–Mumford の単有理だが有理でない 3 次元多様体や、Colliot-Thélène–Ojanguren らの有理性の研究につながった。余次元フィルトレーションは Bloch–Ogus の理論につながる。有限体上では、Frobenius の固有値の可除性が Deligne の Weil 予想の証明から従い、逆向きの包含が Tate 予想になる。標数 0 で原論文が Hodge フィルトレーションとの等号として掲げた予想は成り立たず(楕円曲線の 3 乗で破れる)、原論文自身の 1968 年の追記が Hodge 分解について安定な最大の部分に置き換えた。これが一般 Hodge 予想である。

    $$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$
    1. 7-1 不分岐コホモロジー
    2. 7-2 余次元フィルトレーションと niveau
    3. 7-3 Weil・Tate・Hodge 予想との関係

参考文献

[1]
Alexander Grothendieck, Le groupe de Brauer III : exemples et compléments, Dix exposés sur la cohomologie des schémas, North-Holland / Masson, 1968, 88–188
[2]
Alexander Grothendieck, Le groupe de Brauer I : algèbres d'Azumaya et interprétations diverses, Dix exposés sur la cohomologie des schémas, North-Holland / Masson, 1968, 46–66
[3]
Pierre Deligne, Théorie de Hodge, II, Publications Mathématiques de l'IHÉS, 1971
[4]
J. W. S. Cassels, Albrecht Fröhlich (eds.), Algebraic Number Theory, Academic Press, 1967
[5]
Emil Artin, John Tate, Class Field Theory, W. A. Benjamin, 1968
[6]
Marvin J. Greenberg, Rational points in Henselian discrete valuation rings, Publications Mathématiques de l'IHÉS 31, 1966
[8]
Alexander Grothendieck, Cohomologie locale des faisceaux cohérents et théorèmes de Lefschetz locaux et globaux (SGA 2), North-Holland, 1968
[10]
Maurice Auslander, Oscar Goldman, The Brauer group of a commutative ring, Transactions of the American Mathematical Society 97, 1960
[11]
Michel Raynaud, Spécialisation du foncteur de Picard, Publications Mathématiques de l'IHÉS 38, 1970
[12]
Henri Cartan, Samuel Eilenberg, Homological Algebra, Princeton University Press, 1956
[13]
David Mumford, The topology of normal singularities of an algebraic surface and a criterion for simplicity, Publications Mathématiques de l'IHÉS, 1961
[16]
Ofer Gabber, Some theorems on Azumaya algebras, Le groupe de Brauer, Lecture Notes in Mathematics 844, Springer, 1981
[17]
Serge Lang, Algebraic groups over finite fields, American Journal of Mathematics 78, 1956
[18]
Maurice Auslander, David A. Buchsbaum, Unique factorization in regular local rings, Proceedings of the National Academy of Sciences of the U.S.A., 1959
[19]
Tsit Yuen Lam, Introduction to Quadratic Forms over Fields, Graduate Studies in Mathematics 67, American Mathematical Society, 2005
[20]
Michael Artin, David Mumford, Some elementary examples of unirational varieties which are not rational, Proceedings of the London Mathematical Society (3), 1972
[21]
Alexander Grothendieck, Géométrie formelle et géométrie algébrique, Séminaire Bourbaki exposé 182, 1959
[22]
Pierre Deligne, Cohomologie étale (SGA 4½), Lecture Notes in Mathematics 569, Springer, 1977
[23]
Irving Reiner, Maximal Orders, Academic Press, 1975
[24]
Joseph Lipman, Desingularization of two-dimensional schemes, Annals of Mathematics 107, 1978
[25]
Aise Johan de Jong, The period-index problem for the Brauer group of an algebraic surface, Duke Mathematical Journal 123, 2004
[27]
Alexander Grothendieck, Jean Dieudonné, Éléments de géométrie algébrique II, Publications Mathématiques de l'IHÉS, 1961
[28]
François Châtelet, Variations sur un thème de H. Poincaré, Annales scientifiques de l'École Normale Supérieure (3), 1944
[29]
Gorô Azumaya, On maximally central algebras, Nagoya Mathematical Journal, 1951
[30]
Alexander Grothendieck, Jean Dieudonné, Éléments de géométrie algébrique III, Publications Mathématiques de l'IHÉS 11, 17, 1961
[31]
Chiungtze Tsen, Divisionsalgebren über Funktionenkörpern, Nachrichten von der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, 1933
[32]
Phillip Griffiths, Joseph Harris, Principles of Algebraic Geometry, Wiley, 1978
[33]
Michel Demazure, Alexander Grothendieck, Schémas en groupes (SGA 3), Lecture Notes in Mathematics 151–153, Springer, 1970
[34]
Pierre Samuel, Lectures on Unique Factorization Domains, Tata Institute of Fundamental Research, 1964
[38]
Pierre Deligne, La conjecture de Weil. II, Publications Mathématiques de l'IHÉS, 1980
[39]
James S. Milne, On a conjecture of Artin and Tate, Annals of Mathematics 102, 1975
[40]
Alexander Grothendieck, Le groupe de Brauer II : théorie cohomologique, Dix exposés sur la cohomologie des schémas, North-Holland / Masson, 1968, 67–87
[42]
Jean-Pierre Serre, Corps locaux, Hermann, 1962
[43]
Benjamin Antieau, Ben Williams, The topological period–index problem over 6-complexes, Journal of Topology, 2014, 617–640
[44]
Jun-ichi Igusa, Betti and Picard numbers of abstract algebraic surfaces, Proceedings of the National Academy of Sciences of the U.S.A., 1960
[45]
Nicolas Bourbaki, Algèbre, Chapitre 8 : Modules et anneaux semi-simples, Hermann, 1958
[47]
Jean Giraud, Cohomologie non abélienne, Grundlehren der mathematischen Wissenschaften 179, Springer, 1971
[48]
Shreeram Abhyankar, On the valuations centered in a local domain, American Journal of Mathematics, 1956
[50]
Alexander Grothendieck, Fondements de la géométrie algébrique, Secrétariat mathématique, Paris, 1962
[51]
Alexander Grothendieck, Revêtements étales et groupe fondamental (SGA 1), Lecture Notes in Mathematics 224, Springer, 1971
[52]
Siegfried Bosch, Werner Lütkebohmert, Michel Raynaud, Néron Models, Ergebnisse der Mathematik und ihrer Grenzgebiete (3) 21, Springer, 1990
[53]
John Tate, On the conjectures of Birch and Swinnerton-Dyer and a geometric analog, Séminaire Bourbaki, exposé 306, 1966
[54]
Kęstutis Česnavičius, Purity for the Brauer group, Duke Mathematical Journal, 2019
[55]
Robin Hartshorne, Residues and Duality, Lecture Notes in Mathematics 20, Springer, 1966
[56]
Philippe Gille, Tamás Szamuely, Central Simple Algebras and Galois Cohomology, Cambridge Studies in Advanced Mathematics 165, Cambridge University Press, 2017
[58]
Barbara Fantechi, Lothar Göttsche, Luc Illusie, Steven L. Kleiman, Nitin Nitsure, Angelo Vistoli, Fundamental Algebraic Geometry: Grothendieck's FGA Explained, Mathematical Surveys and Monographs 123, American Mathematical Society, 2005
[59]
Michael Artin, Algebraic approximation of structures over complete local rings, Publications Mathématiques de l'IHÉS 36, 1969
[60]
Peter Donovan, Max Karoubi, Graded Brauer groups and K-theory with local coefficients, Publications Mathématiques de l'IHÉS, 1970, 5–25
[61]
Michael Artin, Alexander Grothendieck, Jean-Louis Verdier, Théorie des topos et cohomologie étale des schémas (SGA 4), Lecture Notes in Mathematics 269, 270, 305, Springer, 1972
[62]
Allen Hatcher, Algebraic Topology, Cambridge University Press, 2002
[63]
Kazuhiro Fujiwara, A proof of the absolute purity conjecture (after Gabber), Algebraic Geometry 2000, Azumino, Advanced Studies in Pure Mathematics 36, Mathematical Society of Japan, 2002
[66]
Joseph H. Silverman, The Arithmetic of Elliptic Curves, Graduate Texts in Mathematics 106, Springer, 1986
[67]
Dan Edidin, Brendan Hassett, Andrew Kresch, Angelo Vistoli, Brauer groups and quotient stacks, American Journal of Mathematics, 2001, 761–777
[68]
Michael Artin, Jean-Louis Verdier, Seminar on étale cohomology of number fields, Woods Hole Summer Institute, 1964
[70]
Alexander Grothendieck, Jean Dieudonné, Éléments de géométrie algébrique IV, Publications Mathématiques de l'IHÉS 20, 24, 28, 32, 1964
[71]
Jean-Pierre Serre, Cohomologie galoisienne, Lecture Notes in Mathematics 5, Springer, 1964
[72]
Pierre Deligne, La conjecture de Weil. I, Publications Mathématiques de l'IHÉS, 1974
[73]
Serge Lang, On quasi algebraic closure, Annals of Mathematics 55, 1952
[74]
Raoul Bott, The stable homotopy of the classical groups, Proceedings of the National Academy of Sciences of the U.S.A., 1957
[75]
Dorin Popescu, General Néron desingularization and approximation, Nagoya Mathematical Journal 104, 1986
[76]
John Milnor, Introduction to Algebraic K-Theory, Annals of Mathematics Studies 72, Princeton University Press, 1971
[77]
Michael Artin, Brauer–Severi varieties, Brauer Groups in Ring Theory and Algebraic Geometry (Wilrijk, 1981), Lecture Notes in Mathematics 917, Springer, 1982, 194–210
[78]
Jean-Louis Colliot-Thélène, Manuel Ojanguren, Variétés unirationnelles non rationnelles : au-delà de l'exemple d'Artin et Mumford, Inventiones mathematicae, 1989
[79]
John Tate, Algebraic cycles and poles of zeta functions, Arithmetical Algebraic Geometry (Purdue, 1963), Harper & Row, 1965
[80]
Spencer Bloch, Arthur Ogus, Gersten's conjecture and the homology of schemes, Annales scientifiques de l'École Normale Supérieure (4), 1974
[81]
Joseph Lipman, Rational singularities, with applications to algebraic surfaces and unique factorization, Publications Mathématiques de l'IHÉS, 1969
[82]
Alexander Grothendieck, Hodge's general conjecture is false for trivial reasons, Topology, 1969
[83]
Alexei N. Skorobogatov, Yuri G. Zarhin, A finiteness theorem for the Brauer group of abelian varieties and K3 surfaces, Journal of Algebraic Geometry, 2008
[84]
John Tate, Endomorphisms of abelian varieties over finite fields, Inventiones mathematicae, 1966
[85]
Dan Abramovich, Kalle Karu, Kenji Matsuki, Jarosław Włodarczyk, Torification and factorization of birational maps, Journal of the American Mathematical Society, 2002

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する