有理準同型が半単純な元を半単純な元へ、単冪な元を単冪な元へ移すことを示し、そこから、アフィン代数群の元が半単純であるか単冪であるかは一般線形群への実現の選び方によらないことを導く。続いて、一般線形群の閉部分群はその各元の半単純部分と単冪部分を含むという原論文の定理 3 を、元の生成する閉部分群を三角化し、対角部分への準同型の像で有限位数の元が稠密であることに帰着させて証明する。こうして任意のアフィン代数群の元は、半単純な元と単冪な元の可換な積に一意に分解される。
前提知識: Jordan分解, 線形代数群, 対角化可能群, 同時対角化, Zariski位相
$K$ を代数的閉体、$p$ をその標数指数(標数が $0$ でなければ標数、$0$ なら $1$)とする。$V$ は有限次元の $K$ ベクトル空間で、$\mathrm{GL}(V)$ の元 $x$ の加法的 Jordan 分解を $x=x_s+x_n$、乗法的 Jordan 分解を $x=x_sx_u$($x_u=1+x_s^{-1}x_n$)と書く。$y\in\mathrm{GL}(V)$ について $G(y)$ は $y$ を含む $\mathrm{GL}(V)$ の閉部分群すべての共通部分、すなわち $y$ を含む最小の閉部分群である。有理準同型は代数群の射である群準同型と読む(本書が足した仮定の読み)。
本頁の主結果は次の七つである。
原論文 Gro56 の n° 4 は、自己準同型の半単純・単冪の定義と加法的 Jordan 分解の想起から始まり、一つの自己同型の乗法的 Jordan 分解(Proposition 3)と、単冪性の特徴づけ(Proposition 4)を与える(本書『4-1 乗法的 Jordan 分解と単冪性』)。正標数では単冪な元とは位数が $p$ の冪の元であり、標数 $0$ では単冪な元 $x\ne1$ は加法群のある有理表現の像に入って、その像が $x$ を含む最小の閉部分群になる。本頁が扱うのは、その後半、印字 4-10 から 4-11 の部分である。
ここで問われているのは、Jordan 分解が群の構造にどう乗るかである。線形代数の Jordan 分解は一つの行列についての分解で、行列が属する群は関係しない。ところが代数群の元を扱うには、二つのことが要る。一つは、分解が一般線形群への埋め込み方によらないこと、もう一つは、分解の成分がもとの群の中にとどまることである。原論文は前者を Proposition 4 の系 1 から「実現によらずに半単純な元・単冪な元を語れる」と引き出し、後者を定理 3 として証明する。
定理 3 の証明は、この講演の中でもっとも工夫のある議論の一つである。群 $G$ を元 $x$ の生成する閉部分群 $G(x)$ に取り替えて可換にし、可換な作用素の族を三角化する基底をとると、各元をその半単純部分へ送る写像が対角群への有理準同型になる(Lemme 3)。その像は対角化可能群なので、有限位数の元が稠密である(本書『3-3 有限位数の元の稠密性』)。$G$ は閉なので、有限位数の元が $G$ に入ることを確かめれば足り、有限位数の元については単冪部分の冪で話が済む(Proposition 4 の系 2)。ここで二度目に使われる(一度目は本書『3-3 有限位数の元の稠密性』の主結果「対角化可能な正規部分群は中心的」)。
原論文の紙面では、Lemme 3 は定理 3 の証明の途中に置かれ、「Notons le」で頁が終わった次の頁が補題の見出しで始まる。欠頁ではなく組版の都合である(本書『0-4 記号と約束』)。本頁では補題を先に置き、定理の証明を通して書く。
本頁の議論は、一般線形群の中で半単純な元・単冪な元の定義から始まる。自己準同型についての定義と加法的 Jordan 分解は本書『0-3 線形代数と群の道具』にあるが、ここで短く繰り返す。
$V$ を有限次元とする。$x\in\mathrm{End}(V)$ が半単純であるとは、$x$ が対角化可能であることをいう($K$ は代数的閉なので、$V$ が $K[x]$ 加群として半単純であることと同じ)。$x$ が単冪であるとは、$x-1$ が冪零であること、すなわち固有値がすべて $1$ であることをいう。$x$ の加法的 Jordan 分解 $x=x_s+x_n$ は、半単純な $x_s$ と冪零な $x_n$ で互いに可換なものへの一意な分解で、$x_s$、$x_n$ は $x$ の多項式である。$x$ が可逆なら $x_s$ も可逆で、$x_u=1+x_s^{-1}x_n$ とおくと $x=x_sx_u$ は半単純な元と単冪な元の可換な積であり、そのような分解はこれだけである(乗法的 Jordan 分解)。$x_s$ を半単純部分、$x_u$ を単冪部分という。
乗法的 Jordan 分解の一意性と、$x$ と可換な自己準同型が $x_s$、$x_u$ と可換であることは、本書『4-1 乗法的 Jordan 分解と単冪性』の主結果「乗法的 Jordan 分解」である。本頁では同じ頁の次の完結した主結果も引く:互いに可換な自己準同型について $(xy)_s=x_sy_s$、可換な自己同型について $(xy)_u=x_uy_u$、半単純かつ単冪な自己準同型は恒等であること(主結果「可換な元の分解」)、$p\ne1$ なら単冪であることと位数が有限で $p$ の冪であることが同値であること(主結果「正標数の単冪性」)、$p=1$ なら加法群の有理表現はちょうど冪零な $n$ による $t\mapsto\exp(tn)$ で、単冪な $x\ne1$ はある有理表現の像に入り、その像が $G(x)$ であること(主結果「標数 0 の加法群の有理表現」)。
次に、元の生成する最小の閉部分群を定める。原論文は定理 3 の証明の冒頭で「$y$ を含む最小の代数群」と一言で導入する(印字 4-10)。
$y\in\mathrm{GL}(V)$ について、$y$ を含む $\mathrm{GL}(V)$ の閉部分群すべての共通部分を $G(y)$ と書き、$y$ を含む最小の閉部分群という。閉集合の共通部分は閉で、部分群の共通部分は部分群なので、$G(y)$ は閉部分群である。$y$ を含む閉部分群 $G$ について $G(y)\subset G$ である。
$G(y)$ は冪の全体 $\{y^k\}_{k\in\mathbf Z}$ の Zariski 閉包に一致するが、本頁はこの一致を使わない。使うのは共通部分としての定義と、次の二つの観察だけである。
$y\in\mathrm{GL}(V)$ とする。
段 1(中心化群は閉).$z\in\mathrm{GL}(V)$ の中心化群 $C(z)=\{w\in\mathrm{GL}(V):wz=zw\}$ は、行列成分についての一次方程式 $wz-zw=0$ の零点集合なので閉で、部分群である。
段 2(可換性).$C(y)$ は $y$ を含む閉部分群なので $G(y)\subset C(y)$、すなわち $G(y)$ の元はすべて $y$ と可換である。$g\in G(y)$ をとると、$g$ は $y$ と可換なので $y\in C(g)$ で、$C(g)$ は $y$ を含む閉部分群だから $G(y)\subset C(g)$ である。ゆえに $G(y)$ の元はすべて $g$ と可換で、$g$ は任意なので $G(y)$ は可換である。
段 3(有限の場合).一点 $\{a\}$ は行列成分の方程式 $X_{ij}=a_{ij}$ の零点なので閉で、有限集合は閉集合の有限和なので閉である。冪の全体が有限なら、それは $y$ を含む閉部分群なので $G(y)$ を含み、逆に $G(y)$ は部分群として $y$ の冪をすべて含む。
1 は、原論文が定理 3 の証明で「$G$ を $G(x)$ に取り替えると $G$ は可換になる」と一言で済ませる段に当たる。閉包の言葉で言えば「可換な部分群の閉包は可換」という一般論(本書『0-2 アフィン代数的集合と代数群』の定理(閉部分群と単位成分の基本)の (1))だが、一つの元が生成する場合には中心化群の閉性だけで閉じる。
最後に、主結果 1・2 を述べるための言葉を置く。
有限次元の $V$ について、$\mathrm{GL}(V)$ の閉部分群を線形代数群という。アフィン代数群とは、ある線形代数群に代数群として同型な代数群である。アフィン代数群 $G$ から線形代数群 $G_1\subset\mathrm{GL}(V_1)$ への代数群の同型 $\varphi\colon G\to G_1$ を $G$ の実現と呼ぶ。$\mathrm{GL}(V)$ の中の対角群とは、$V$ のある基底について対角行列の全体 $D(n)\cong K^{*n}$ のことで、その閉部分群に同型な代数群を対角化可能群という(本書が足した仮定の読み:部分群は閉部分群)。
次の事実は証明せずに引く。1・2 は本書の頁の主結果で、そこでの札は 1 が[条件付き]、2 が[完結]である。3 は本書『0-2 アフィン代数的集合と代数群』に集めた代数群の一般論の一つで、出典は Hum75、Bor91 だが、該当箇所は本頁では確認していない。
前章までで、アフィン代数群は線形代数群として実現でき(本書『1-2 アフィン代数群は線形群』)、対角化可能群の有理表現は対角化できることが分かっている。これを Jordan 分解の二つの成分に当てはめるのが最初の定理である。
$G\subset\mathrm{GL}(V)$ を線形代数群、$f\colon G\to\mathrm{GL}(V')$ を有理準同型とする($V'$ は有限次元)。$x\in G$ が半単純なら $f(x)$ は半単純で、$x$ が単冪なら $f(x)$ は単冪である。
段 1(半単純な元:対角化可能群への帰着).$x$ を半単純とし、$x$ を対角化する $V$ の基底をとる。その基底に関する対角行列の群 $D$ は $\mathrm{GL}(V)$ の閉部分群で $x$ を含むので、上の定義(元の生成する最小の閉部分群)により $G(x)\subset D$ である。$G$ も $x$ を含む閉部分群なので $G(x)\subset G$ である。ゆえに $G(x)$ は $D\cong K^{*n}$ の閉部分群、すなわち対角化可能群で、$G$ の閉部分群でもある。
段 2(半単純な元:像の対角化).$f$ を $G(x)$ に制限したものは、閉部分群への射の制限なので有理表現 $G(x)\to\mathrm{GL}(V')$ である。引用する事実 1 により、$V'$ の基底があって $f(G(x))$ の元はすべて対角行列になる。とくに $f(x)$ は対角化可能、すなわち半単純である。
段 3(単冪な元:正標数).$p\ne1$ とし、$x$ を単冪とする。本書『4-1 乗法的 Jordan 分解と単冪性』の主結果「正標数の単冪性」により $x$ の位数は有限で $p^k$ の形である。$f$ は準同型なので $f(x)^{p^k}=f(x^{p^k})=1$ で、$f(x)$ の位数は $p^k$ を割り、$p$ の冪である。同じ主結果の逆向きにより $f(x)$ は単冪である。
段 4(単冪な元:標数 0).$p=1$ とし、$x$ を単冪とする。$x=1$ なら $f(x)=1$ で単冪である。$x\ne1$ なら、本書『4-1 乗法的 Jordan 分解と単冪性』の主結果「標数 0 の加法群の有理表現」により、加法群 $K$ の有理表現 $u\colon K\to\mathrm{GL}(V)$ で $x\in u(K)=G(x)$ となるものがある。$G(x)\subset G$ なので $u(K)\subset G$ で、$f\circ u\colon K\to\mathrm{GL}(V')$ は有理準同型の合成なので加法群の有理表現である。同じ主結果により $f\circ u(t)=\exp(tn')$($n'$ は冪零)の形で、$\exp(tn')$ は単冪である(本書『0-3 線形代数と群の道具』の定理(冪零作用素の指数と対数))。$x=u(t_0)$ とすれば $f(x)=f\circ u(t_0)$ は単冪である。
単冪な元についての段 3・段 4 は、本書『4-1 乗法的 Jordan 分解と単冪性』の完結した主結果だけで閉じる。半単純な元についての段 2 だけが、対角化可能群の有理表現の対角化可能性という前章の条件付きの主結果に依る。二つの場合の議論が標数で分かれるのは、単冪性の特徴づけそのものが標数で分かれるからである。
原論文の証明(印字 4-10)は、上の段 1 に当たる所で「$x$ の生成する $G$ の閉部分群 $H$ は対角化可能群」と書き、$H$ を冪の閉包として扱う。本書は $G(x)$ を共通部分として定義したので、それが対角群に含まれることは定義から直ちに出て、閉包についての一般論を要しない。
$G$ をアフィン代数群とし、$\varphi_1\colon G\to G_1\subset\mathrm{GL}(V_1)$、$\varphi_2\colon G\to G_2\subset\mathrm{GL}(V_2)$ を二つの実現とする。$x\in G$ について、$\varphi_1(x)$ が半単純であることと $\varphi_2(x)$ が半単純であることは同値で、$\varphi_1(x)$ が単冪であることと $\varphi_2(x)$ が単冪であることは同値である。
$\psi=\varphi_2\circ\varphi_1^{-1}\colon G_1\to G_2$ は代数群の同型の合成なので有理準同型で、$G_2\subset\mathrm{GL}(V_2)$ への有理準同型とみられる。上の定理(有理準同型は半単純元・単冪元を保つ)を $\psi$ に当てると、$\varphi_1(x)$ が半単純(単冪)なら $\psi(\varphi_1(x))=\varphi_2(x)$ は半単純(単冪)である。$\psi^{-1}=\varphi_1\circ\varphi_2^{-1}$ に当てると逆向きが出る。
これで、原論文の言うとおり、アフィン代数群の元について実現を指定せずに半単純・単冪を語れる。原論文はこの主張を系 1 の直後に「系 1 から特に」とだけ書き、定義として述べる(印字 4-10)。本書はその主張の部分を上の定理とし、定義を次に置く。
$G$ をアフィン代数群とする。$x\in G$ が半単純(単冪)であるとは、ある実現 $\varphi\colon G\to G_1\subset\mathrm{GL}(V_1)$ について $\varphi(x)$ が半単純(単冪)であることをいう。上の定理(半単純・単冪は実現によらない)により、これは実現の選び方によらない。$G$ の半単純な元の全体を $G_s$、単冪な元の全体を $G_u$ と書く。すべての元が単冪なアフィン代数群を単冪群という。
$G$ が線形代数群 $G\subset\mathrm{GL}(V)$ そのものなら、包含写像が一つの実現なので、この定義は行列としての半単純・単冪と一致する。
定理 3 の証明の最後の一歩は、単冪な元の冪から元そのものへ戻る議論である。原論文はこれを Proposition 4 の系 2 とし、「$G(x)$ の明示的な構造から直ちに」とだけ書く(印字 4-10)。その構造とは、正標数では有限な巡回群、標数 $0$ では加法群の像である。
$x\in\mathrm{GL}(V)$ を単冪とし、$m$ を $p$ と素な正の整数とする。このとき $G(x)=G(x^m)$ である。
段 1(一方の包含).$G(x)$ は $x$ を含む部分群なので $x^m$ を含む閉部分群であり、$G(x^m)\subset G(x)$ である。
段 2(正標数).$p\ne1$ とする。本書『4-1 乗法的 Jordan 分解と単冪性』の主結果「正標数の単冪性」により $x$ の位数は $p^k$ の形で、冪の全体 $\langle x\rangle$ は位数 $p^k$ の巡回群である。上の命題(最小の閉部分群の二つの性質)の 2 により $G(x)=\langle x\rangle$ である。$m$ は $p$ と素なので $p^k$ とも素で、$x^m$ は同じ巡回群 $\langle x\rangle$ を生成する。$\langle x^m\rangle$ も有限なので、同じ命題により $G(x^m)=\langle x^m\rangle=\langle x\rangle=G(x)$ である。
段 3(標数 0 の準備).$p=1$ とする。$x=1$ なら両辺は $\{1\}$ である。$x\ne1$ なら、本書『4-1 乗法的 Jordan 分解と単冪性』の主結果「標数 0 の加法群の有理表現」により、冪零な $n\ne0$ と $t_0\in K$ があって $x=u_n(t_0)$($u_n(t)=\exp(tn)$)で、$u_n(K)=G(x)$、$u_n$ は $K$ から閉部分群 $u_n(K)$ への代数群の同型である。$x\ne1$ なので $t_0\ne0$ である。
段 4(標数 0 の逆の包含).$C=u_n^{-1}(G(x^m))\subset K$ とおく。$G(x^m)$ は $\mathrm{GL}(V)$ の正則関数(行列成分と $\det^{-1}$ の多項式)の共通零点で、$u_n$ の座標は $t$ の多項式、$\det u_n(t)=1$ なので $u_n$ で引き戻した $\det^{-1}$ も(定数 $1$ の)多項式である。ゆえに $C$ は $t$ の多項式の共通零点、すなわち $K$ の閉集合である。$u_n$ は準同型なので $C$ は部分群で、$x^m=u_n(mt_0)$ から $mt_0\in C$ である。標数 $0$ で $m\ge1$、$t_0\ne0$ なので $mt_0\ne0$ で、$C$ は無限集合 $\mathbf Z\,mt_0$ を含む。本書『0-2 アフィン代数的集合と代数群』の命題(1 次元の場合と積の稠密性)の (1) により、$K$ の真の閉部分集合は有限なので $C=K$ である。ゆえに $u_n(K)\subset G(x^m)$、すなわち $G(x)\subset G(x^m)$ である。段 1 と合わせて等号が成り立つ。
段 2 で要るのは $m$ が $p$ の冪と素であることだけで、段 4 で要るのは $m\ne0$ であることだけである。原論文の「$p$ と素な整数」は、正標数では $m=0$ を自動的に除く($0$ は $p$ と素でない)が、標数 $0$ では $p=1$ なのですべての整数が「$p$ と素」になり、$m=0$ を除かない。$m=0$ では主張が壊れる(下の反例「零乗を許すと系 2 は壊れる」)。原論文がこの系を使うのは定理 3 の証明で $m$ が元の位数のときだけなので、本書は $m$ を正の整数と読む(本書が足した仮定)。
定理 3 の証明の中心は、可換な群の各元をその半単純部分へ送る写像が、ある基底で「対角部分をとる」写像になることである。原論文はこれを Lemme 3 として定理 3 の証明の途中に挟む(印字 4-11)。
$0=V_0\subset V_1\subset\dots\subset V_r=V$ を、$V_{i-1}$ が $V_i$ の中で余次元 $1$ であるような部分空間の列とする。$G$ を $V$ の自己準同型の集合で、各 $g\in G$ について各 $V_i$ が $g$ と $g_s$ で安定であり、$G_s=\{g_s:g\in G\}$ が可換であるとする。このとき $V$ の基底 $(e_1,\dots,e_r)$ があって、各 $g\in G$ のこの基底に関する行列は(上)三角で、$g_s$ の行列はその対角部分である。
段 1(半単純な代数).$G_s$ の元は互いに可換で、どれも対角化可能である。本書『0-3 線形代数と群の道具』の定理(可換な作用素族の同時三角化と同時対角化)の (2) により、$G_s$ の生成する単位的部分代数 $\mathfrak B$ はある基底で対角行列の代数に含まれ、$V$ は半単純な $\mathfrak B$ 加群で、$\mathfrak B$ で安定な部分空間は $\mathfrak B$ で安定な補空間をもつ。
段 2(補空間と基底).$V_i$ は各 $g_s$ で安定なので $\mathfrak B$ で安定である。$V_i$ の中で $V_{i-1}$ の $\mathfrak B$ で安定な補空間 $L_i$ をとる($V_i$ も半単純な $\mathfrak B$ 加群なので、段 1 と同じ理由でとれる)。$L_i$ は $1$ 次元である。$0$ でない $e_i\in L_i$ をとると、$(e_1,\dots,e_i)$ は $V_i$ の基底である($i$ についての帰納法)。
段 3(三角と対角).$g\in G$ について $ge_i\in gV_i\subset V_i$ なので、$ge_i$ は $e_1,\dots,e_i$ の一次結合で、$g$ の行列は三角である。$g_se_i\in L_i=Ke_i$ なので、$g_s$ の行列は対角である。
段 4(対角部分が半単純部分であること).$g_n=g-g_s$ は冪零で、$g$ と $g_s$ が各 $V_i$ を保つので $g_n$ も各 $V_i$ を保つ。$g_ne_i\in V_i$ の $e_i$ の係数を $c_i$ とすると、$g_n$ は $1$ 次元の商 $V_i/V_{i-1}$ に $c_i$ 倍として作用する。$g_n^N=0$ なので $c_i^N=0$、すなわち $c_i=0$ である。ゆえに $g_n$ の行列は対角成分が $0$ の三角行列で、$g=g_s+g_n$ の対角部分は $g_s$ の行列に等しい。
段 4 は原論文が書かない段である。原論文は、補空間 $L_i$ の $0$ でない元を $e_i$ にとれば「十分である」と述べて終えるが、それで直ちに出るのは $g$ が三角で $g_s$ が対角であることまでで、$g_s$ が $g$ の対角部分であるには、冪零部分の対角成分が $0$ であることが要る。本書はこの段を補った。
補題の仮定のうち、$G_s$ が可換であることは外せない。外すと、どの基底でも $g_s$ が $g$ の対角部分にならない例がある(下の反例「半単純部分の可換性を外すと補題 3 は壊れる」)。この補題が効くのは、$G$ が可換な群の場合である。そのとき $g_s$ は $g$ の多項式なので $G\cup G_s$ は互いに可換な族で、安定な列は同時三角化で得られ、補題の仮定がすべて満たされる。
$G\subset\mathrm{GL}(V)$ を可換な部分群とする。$V$ の基底 $(e_1,\dots,e_r)$ があって、各 $y\in G$ の行列は三角で $y_s$ の行列はその対角部分である。この基底に関する対角行列の群を $D$ とすると、写像 $\sigma\colon G\to D$、$y\mapsto y_s$ は群準同型で、$G$ が閉部分群なら $G$ から $D$ への有理準同型である。
段 1(補題の仮定).$y\in G$ について $y_s$ は $y$ の多項式である(本書『0-3 線形代数と群の道具』の定理(加法的 Jordan 分解))。$G$ は可換なので、$G\cup\{y_s:y\in G\}$ は互いに可換な自己準同型の集合である。同じ頁の定理(可換な作用素族の同時三角化と同時対角化)の (1) により、この族で安定な完全旗 $0=V_0\subset\dots\subset V_r=V$ がある。$G_s=\{y_s\}$ は可換なので、上の定理(三角化と半単純部分)が使えて、求める基底が得られる。
段 2(準同型).$y$ は可逆なので三角行列の対角成分はどれも $0$ でなく、$y_s$ は $D$ に入る。三角行列の積の対角部分は対角部分の積なので、$\sigma(yz)=\sigma(y)\sigma(z)$ である。
段 3(射であること).$\sigma(y)$ の対角成分は $y$ の行列の対角成分で、$G$ の上の正則関数(行列成分の制限)である。本書『0-2 アフィン代数的集合と代数群』の命題(標準的な空間の座標環)の (4) により、$\sigma$ は射である。
$\sigma$ が $y\mapsto y_s$ という、行列の多項式としては $y$ ごとに違う式で与えられる写像であるにもかかわらず、一つの基底で対角成分をとる写像として一様に書けることが要点である。原論文は「Lemme 3 から $g\mapsto g_s$ は対角群 $D(r)$ に値をとる有理表現 $u$ である」と一行で述べる(印字 4-11)。この系はその一行を証明したもので、本書の主結果には数えない。
準備がそろったので定理 3 を示す。
$G$ を $\mathrm{GL}(V)$ の閉部分群とする。各 $x\in G$ について、半単純部分 $x_s$ と単冪部分 $x_u$ は $G$ に属する。
段 1(可換な場合への帰着).$x\in G$ を固定する。$G(x)\subset G$ なので、$x_s,x_u\in G(x)$ を示せば足りる。上の命題(最小の閉部分群の二つの性質)の 1 により $G(x)$ は可換な閉部分群である。以下、$G$ を $G(x)$ に取り替え、$G$ は可換とする。
段 2(半単純部分への準同型).上の系(可換な線形代数群の半単純部分をとる写像)の基底をとり、$\sigma\colon G\to D$、$y\mapsto y_s$ を有理準同型とする。引用する事実 3 により $\sigma(G)$ は $D$ の閉部分群で、$D\cong K^{*r}$ なので $\sigma(G)$ は対角化可能群である。示すべきことは $\sigma(G)\subset G$ である。実際そうなら $x_s=\sigma(x)\in G$、$x_u=x_s^{-1}x\in G$ となる。
段 3(有限位数の元への帰着).$G\cap\sigma(G)$ は $\sigma(G)$ の閉部分集合である。引用する事実 2 により $\sigma(G)$ の位数有限の元は $\sigma(G)$ で稠密なので、位数有限の元がすべて $G$ に属することを示せば、$G\cap\sigma(G)$ は $\sigma(G)$ の稠密な閉部分集合となって $\sigma(G)\subset G$ が出る。
段 4(位数は標数と素).$\sigma(G)$ の位数有限の元をとり、$y\in G$ によって $\sigma(y)=y_s$ と書き、その位数を $m$(正の整数)とする。$y_s$ は対角行列で、対角成分 $\zeta$ は $\zeta^m=1$ を満たす。$p\ne1$ で $p\mid m$ なら $y_s^{m/p}$ は位数 $p$ の元になるが、その対角成分 $\eta$ は $\eta^p=1$ から $\eta=1$(本書『0-3 線形代数と群の道具』の定理(正標数の二項定理)の (3))で、$y_s^{m/p}=1$ となり矛盾する。ゆえに $m$ は $p$ と素である。
段 5(単冪部分の冪).$y=y_sy_u$ で $y_s$ と $y_u$ は可換なので(本書『4-1 乗法的 Jordan 分解と単冪性』の主結果「乗法的 Jordan 分解」)、$y^m=y_s^my_u^m=y_u^m$ である。$y^m\in G$ なので $y_u^m\in G$、したがって $G(y_u^m)\subset G$ である。$y_u$ は単冪で $m$ は $p$ と素な正の整数なので、上の定理(単冪元の生成する閉部分群)により $G(y_u)=G(y_u^m)\subset G$、とくに $y_u\in G$ である。ゆえに $y_s=yy_u^{-1}\in G$ で、段 3 の条件が示された。
証明の骨組みは、段 3 の「稠密な有限位数の元で閉な条件を確かめる」一歩である。閉な条件「$G$ に属する」を、対角化可能群 $\sigma(G)$ の位数有限の元だけで確かめればよく、位数有限の元については、単冪部分の冪が $G$ に入ることから単冪部分そのものが入ることを、単冪元の生成する閉部分群の定理で引き出せる。原論文は同じ型を Proposition 5 の系 2 でもう一度使う(本書『5-3 共役作用の分解』では別の道で示し、原論文の道は注意で述べる)。
条件付きの札は段 2 の像の閉性から来る。原論文は「$u(G)$ は $D(r)$ の閉部分群である」と理由を書かずに述べる(印字 4-11)。段 3 の稠密性は、対角化可能群の構造(本書『3-1 トーラスの関数環と閉部分群』)から本書『3-3 有限位数の元の稠密性』で閉じた[完結]の結果なので、条件を加えない。段 1 の可換性は、原論文が一般論として使う「可換な部分群の閉包は可換」を、中心化群の閉性で置き換えたので、ここでは引用しない。
原論文の定理 3 の証明(印字 4-11)は、位数 $m$ の元を「$x_s$ が位数 $m$ となる $x\in G$」と書き、定理の主張で固定した元と同じ文字 $x$ で呼ぶ。本書は証明の中の元を $y$ と書き分けた。論証の中身は変わらない。また、原論文は $m$ が $p$ と素であることを対角化可能群の構造(系 2)から引くが、段 4 のとおり、対角行列の成分に $1$ 以外の $p$ 乗根が無いことだけで足りる。$m$ は元の位数なので正の整数であり、上の定理(単冪元の生成する閉部分群)の正の整数の仮定はここで満たされている。
定理 3 と実現によらないことを合わせると、Jordan 分解がアフィン代数群の元の分解として内在的に定まる。原論文はこれを定理 3 の直後に「定理 3 から次が出る」と述べ、定義として置く(印字 4-11)。
$G$ をアフィン代数群とする。
段 1(存在).実現 $\varphi\colon G\to G_1\subset\mathrm{GL}(V_1)$ を一つとる。行列 $\varphi(x)$ の半単純部分 $\varphi(x)_s$ と単冪部分 $\varphi(x)_u$ は、上の定理(閉部分群は半単純部分と単冪部分を含む)により閉部分群 $G_1$ に属する。$x_s=\varphi^{-1}(\varphi(x)_s)$、$x_u=\varphi^{-1}(\varphi(x)_u)$ とおくと、上の定義(アフィン代数群の半単純元と単冪元)により $x_s$ は半単純、$x_u$ は単冪で、$\varphi$ は群の同型なので $x_sx_u=x_ux_s$、$x=x_sx_u$ である。
段 2(一意性).$x=su$ を 1 の条件を満たす別の分解とする。$\varphi(s)$ は半単純、$\varphi(u)$ は単冪(上の定理(半単純・単冪は実現によらない))で互いに可換、積は $\varphi(x)$ である。本書『4-1 乗法的 Jordan 分解と単冪性』の主結果「乗法的 Jordan 分解」の一意性により $\varphi(s)=\varphi(x)_s$、$\varphi(u)=\varphi(x)_u$ で、$\varphi$ は単射なので $s=x_s$、$u=x_u$ である。
段 3(実現によらないこと).別の実現 $\varphi'$ をとる。$\varphi'(x_s)$ は半単純、$\varphi'(x_u)$ は単冪で互いに可換、積は $\varphi'(x)$ なので、段 2 と同じ一意性により $\varphi'(x_s)=\varphi'(x)_s$、$\varphi'(x_u)=\varphi'(x)_u$ である。
段 4(3 の証明).$x\in G_s\cap G_u$ なら、$\varphi(x)$ は半単純かつ単冪なので、本書『4-1 乗法的 Jordan 分解と単冪性』の主結果「可換な元の分解」により恒等で、$x=e$ である。1 により $x=x_sx_u=x_ux_s$ なので $G\subset G_sG_u$、$G\subset G_uG_s$ で、逆の包含は明らかである。
3 の $G_s$、$G_u$ は一般には部分群でない。たとえば一般線形群では単冪な元の積が単冪でないことがある(本書『5-1 可換群の直積分解と標数 0 の単冪群』の反例「可換性を外すと単冪元は部分群をなさない」)。$G$ が可換なら両者は閉部分群になり、$G$ はその直積になる。それが原論文の定理 4 で、本書『5-1 可換群の直積分解と標数 0 の単冪群』で扱う。
最後に、有理準同型が Jordan 分解と交換することを示す。原論文は定理 3 の系として述べ、「定義と Proposition 4 の系 1 の直接の帰結」とだけ書く(印字 4-11)。
$f\colon G\to G'$ をアフィン代数群の有理準同型とする。各 $x\in G$ について
$$f(x)_s=f(x_s),\qquad f(x)_u=f(x_u)$$
が成り立つ。$f(G)$ の元で $G'$ の中で半単純(単冪)なものは、$G$ の半単純(単冪)な元の $f$ による像である。
段 1(半単純・単冪の保存).$G$、$G'$ の実現 $\varphi\colon G\to G_1\subset\mathrm{GL}(V_1)$、$\varphi'\colon G'\to G_1'\subset\mathrm{GL}(V_1')$ をとる。$\varphi'\circ f\circ\varphi^{-1}\colon G_1\to\mathrm{GL}(V_1')$ は有理準同型なので、上の定理(有理準同型は半単純元・単冪元を保つ)により、$f$ は $G$ の半単純な元を $G'$ の半単純な元へ、単冪な元を単冪な元へ移す(上の定義(アフィン代数群の半単純元と単冪元))。
段 2(公式).$f(x)=f(x_s)f(x_u)$ で、$f(x_s)$ と $f(x_u)$ は可換、段 1 により前者は半単純、後者は単冪である。上の定理(アフィン代数群の Jordan 分解)の 1 の一意性を $G'$ で使うと、$f(x)_s=f(x_s)$、$f(x)_u=f(x_u)$ である。
段 3(像の元).$y=f(x)$ が半単純なら、$y=y_s$($y_u=e$ とした分解が Jordan 分解)で、段 2 により $y=f(x)_s=f(x_s)$、$x_s\in G_s$ である。単冪なら同様に $y=y_u=f(x_u)$ である。
原論文の定理 3 の系(印字 4-11)は二つの式を「$f(x)_s=f(x_s)$、$f(x)_u=f(x)_u$」と打つ。第二の式は印字のままでは両辺が同じ自明な等式で、直前の第一の式と対になる $f(x)_u=f(x_u)$ の誤植と読む。上の定理はこの形で述べた。また、Proposition 4 の系 1 の証明(印字 4-10)の「sont l'image」は関係代名詞 dont の綴りの誤りで、「その像が $x$ を含む最小の閉部分群であるような」と読む。
これで、アフィン代数群の元の Jordan 分解は、群の中にとどまり、埋め込みによらず、有理準同型と交換する分解になった。可換な群ではこの分解が群の直積分解を与え、可換アフィン代数群の研究は対角化可能群と単冪群の研究に分かれる(本書『5-1 可換群の直積分解と標数 0 の単冪群』)。
一般線形群の小さな部分群で、分解と定理 3 を確かめる。最初の例は、補題 3 の基底が標準の基底と違いうることを示す。
$B_2\subset\mathrm{GL}(2,K)$ を上三角行列の群とし、$x=\begin{pmatrix}a&b\\0&d\end{pmatrix}\in B_2$ とする。(a) $a\ne d$ なら、$x$ は相異なる固有値をもつので対角化可能で、$x_s=x$、$x_u=1$ である。$x_s$ は標準の基底では対角でない($b\ne0$ のとき)。$e_2'=(b/(d-a),1)$ とおくと $xe_2'=de_2'$ で、基底 $(e_1,e_2')$ では $x=\mathrm{diag}(a,d)$ となり、三角かつ対角部分が $x_s$ である。(b) $a=d$ なら、$x_s=a\cdot1$、$x_n=\begin{pmatrix}0&b\\0&0\end{pmatrix}$、$x_u=1+a^{-1}x_n=\begin{pmatrix}1&b/a\\0&1\end{pmatrix}$ で、標準の基底でそのまま $x_s$ が $x$ の対角部分である。どちらの場合も $x_s$、$x_u$ は $B_2$ に属し、上の定理(閉部分群は半単純部分と単冪部分を含む)と合う。
(a) の $x$ ひとつについては基底 $(e_1,e_2')$ が補題 3 の基底になるが、$B_2$ 全体に共通な基底はとれない。標数が $2$ でなければ、次の反例の $g_1$、$g_2$ は $B_2$ の元でそれを示す。
外すのは、$G_s$ が可換であるという仮定である。$G=\{g_1,g_2\}$、$g_1=\mathrm{diag}(1,2)$、$g_2=\begin{pmatrix}1&1\\0&2\end{pmatrix}$ とし、列 $0\subset Ke_1\subset K^2$ をとる。$g_1$、$g_2$ は相異なる固有値をもつので $(g_i)_s=g_i$ で、$Ke_1$ は $g_i$ と $(g_i)_s$ で安定である。しかし $g_1g_2=\begin{pmatrix}1&1\\0&4\end{pmatrix}\ne\begin{pmatrix}1&2\\0&4\end{pmatrix}=g_2g_1$ で、$G_s=\{g_1,g_2\}$ は可換でない。両方を三角にする基底 $(f_1,f_2)$ では $Kf_1$ は両方で安定な直線である。$g_1$ の安定な直線は $Ke_1$、$Ke_2$、$g_2$ のそれは $Ke_1$、$K(e_1+e_2)$ なので、$Kf_1=Ke_1$ である。$(g_i)_s=g_i$ が対角になるには $f_2$ が固有値 $2$ の固有ベクトルでなければならないが、それは $g_1$ では $Ke_2$、$g_2$ では $K(e_1+e_2)$ で一致しない。ゆえに補題 3 の結論を満たす基底は無い。
次の二つは、系 2 の「$p$ と素な正の整数」の二つの条件がそれぞれ外せないことを示す。
外すのは、$m$ が正であるという仮定である。$p=1$ とし、$x=\begin{pmatrix}1&1\\0&1\end{pmatrix}$ とする。標数 $0$ では $0$ も「$p=1$ と素」だが、$x^0=1$ なので $G(x^0)=\{1\}$ である。一方 $x=u_n(1)$($n=\begin{pmatrix}0&1\\0&0\end{pmatrix}$、$u_n(t)=\begin{pmatrix}1&t\\0&1\end{pmatrix}$)で、$G(x)=u_n(K)$ は加法群に同型な無限群である。ゆえに $G(x)\ne G(x^0)$ である。
外すのは、$m$ が $p$ と素であるという仮定である。$p\ne1$ とし、$x=\begin{pmatrix}1&1\\0&1\end{pmatrix}$ とする。正標数の二項定理により $x^k=\begin{pmatrix}1&k\\0&1\end{pmatrix}$ で、$x^p=1$、$x$ の位数は $p$ である。上の命題(最小の閉部分群の二つの性質)の 2 により $G(x)=\langle x\rangle$ は $p$ 個の元からなる。$m=p$ では $G(x^p)=\{1\}\ne G(x)$ である。正標数では $G(x)$ は有限な巡回群で、加法群の像とはまったく違う形をしている。
最後に、定理 3 の「閉」が外せないことを見る。
外すのは、$G$ が閉であるという仮定である。標数 $0$ とし、$x=\begin{pmatrix}2&1\\0&2\end{pmatrix}$ とする。$x_s=2\cdot1$、$x_u=\begin{pmatrix}1&1/2\\0&1\end{pmatrix}$ である。$x$ の生成する抽象的な部分群 $\langle x\rangle$ の元は $x^k=2^k\begin{pmatrix}1&k/2\\0&1\end{pmatrix}$($k\in\mathbf Z$)で、スカラー行列 $2\cdot1$ に等しいものは無い(対角成分が $2$ なのは $k=1$ だけで、そのとき $(1,2)$ 成分は $1\ne0$)。ゆえに $x_s\notin\langle x\rangle$ である。上の定理(閉部分群は半単純部分と単冪部分を含む)により $x_s$ は $G(x)$ には属するので、$\langle x\rangle$ は閉でない。
有理準同型との交換を、行列式で見ておく。
$f=\det\colon\mathrm{GL}(n,K)\to K^*=\mathrm{GL}(1,K)$ は有理準同型である。$K^*$ の元はすべて半単純($1\times1$ 行列)で、単冪な元は $1$ だけなので、上の定理(有理準同型と Jordan 分解)は $\det(x_u)=1$、$\det(x_s)=\det x$ を言う。実際、$x_u$ は固有値がすべて $1$ なので $\det x_u=1$ で、$\det x=\det x_s\det x_u=\det x_s$ である。$x_s$ と $x$ の固有値が重複度を込めて同じであることからも直接分かる。
以下は後代の結果の紹介である(本書が文献を開いて確かめていないものはそう書く)。
本頁が対応する原論文は Généralités sur les groupes algébriques affines. Groupes algébriques affines commutatifs Gro56 の n° 4 の後半である。
| 本頁 | 原論文 | 印字頁 |
|---|---|---|
| 定理(有理準同型は半単純元・単冪元を保つ) | Proposition 4 の系 1 とその証明 | 4-10 |
| 定理(半単純・単冪は実現によらない)、定義(アフィン代数群の半単純元と単冪元) | 系 1 の直後の段 | 4-10 |
| 定理(単冪元の生成する閉部分群) | Proposition 4 の系 2 とその証明 | 4-10 |
| 定義(元の生成する最小の閉部分群)、命題(最小の閉部分群の二つの性質) | Théorème 3 の証明の冒頭 | 4-10 |
| 定理(三角化と半単純部分)、系(可換な線形代数群の半単純部分をとる写像) | Lemme 3 とその証明、Théorème 3 の証明の続き | 4-10〜4-11 |
| 定理(閉部分群は半単純部分と単冪部分を含む)、注意(原論文の証明の記号と位数の整数) | Théorème 3 とその証明 | 4-10〜4-11 |
| 定理(アフィン代数群の Jordan 分解) | Théorème 3 の直後の段 | 4-11 |
| 定理(有理準同型と Jordan 分解)、注意(印字の読み(系の式と綴り)) | Théorème 3 の系、Proposition 4 の系 1 の証明の綴り | 4-10、4-11 |
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する