0-2 ベクトル束・射影束・旗多様体

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

本書で Chern 類を作るための幾何的な道具立て(局所自由層とベクトル束、射影束 $P(E)$ と標準線束 $L_E$、旗の束と旗多様体 $D(E)$、線束の群 $\operatorname{Pic}(X)$ と因子、切断の零点、正則パラメータ系と横断性、ブローアップ)の要点を集めた頁である。各項目は定義の要点をボックスに書き、続けて本書での使いどころと案内を書く。射影束の向きは原論文 Gro58 の規約($P(E)$ の点は $E_x$ の直線)にとり、Hartshorne の規約との違いはそのつど断る。Chow 環と交叉理論の前提は本書『0-3 Chow 環と交叉理論の初歩』、コホモロジーと $K$ 群の前提は本書『0-4 コホモロジー的モデルと K 群』にある。

ベクトル束と局所自由層

原論文の「fibré vectoriel」は幾何的なベクトル束であるが、本書では局所自由層と同一視して扱う。両者の行き来と、ベクトル束の基本操作をここに置く。

局所自由層とベクトル束

局所自由層とベクトル束

スキーム $X$ 上の $\mathcal O_X$ 加群 $E$ が階数 $p$局所自由層であるとは、$X$ の開被覆 $\{U_\alpha\}$$E|_{U_\alpha}\cong\mathcal O_{U_\alpha}^{\oplus p}$ となるものがあることをいう。本書では階数 $p$ の局所自由層を階数 $p$ のベクトル束と呼び、階数 1 のものを線束と呼ぶ。$E$ の全空間は $\mathbb V(E^\vee)=\operatorname{Spec}\operatorname{Sym}(E^\vee)$ で、これは $X$ 上のアフィン空間束であり、点 $x$ の上のファイバーは $k(x)$ ベクトル空間 $E_x=E\otimes_{\mathcal O_X}k(x)$ である。$X$ 上の射 $X\to\mathbb V(E^\vee)$(幾何的な意味の切断)と $E$ の大域切断 $s\in H^0(X,E)$ は一対一に対応する。原論文の記号 $s\colon X\to E$ はこの意味であり、本書もそれに従って $E$$\mathbb V(E^\vee)$ を同じ文字で書く。

  • 使いどころ:全頁。切断 $s\colon X\to E$ を射として扱うのは『1-3 正則切断・零点サイクル・横断性』と第 5 章(『5-1 射影的完備化と補題 3』では $E$ の全空間が $\hat E=P(E\oplus\mathbf 1)$ の開部分スキームになる)。
  • 案内:ベクトル束Har77 II.5(練習 5.18 が全空間と切断の対応)、EGA2 §1.7、Stacks「Modules」。

階数・双対・テンソル積・外冪

ベクトル束の基本操作

$X$ 上のベクトル束 $E$$F$ に対し、双対 $E^\vee=\mathcal{H}om_{\mathcal O_X}(E,\mathcal O_X)$、テンソル積 $E\otimes F$、外冪 $\wedge^iE$、対称冪 $\operatorname{Sym}^iE$$\mathcal{H}om(E,F)=E^\vee\otimes F$ はいずれもベクトル束で、階数はそれぞれ $p$$pq$$\binom pi$$\binom{p+i-1}i$$pq$ である($p=\operatorname{rank}E$$q=\operatorname{rank}F$)。$\det E=\wedge^pE$ は線束で、$(E^\vee)^\vee=E$$\det(E^\vee)=(\det E)^\vee$ が成り立つ。階数は連結成分ごとに一定で、原論文は $X$ の上で階数が一定と仮定する($X$ が連結なら自動的に成り立つ)。本書も同じ仮定をとる。

  • 使いどころ:『3-3 双対・外冪・テンソル積』($c(E^\vee)$$c(\wedge^iE)$$c(E\otimes L)$ の公式)、『4-1 λ 環と完備 Chern 類』(λ 演算 $\lambda^i(E)=\wedge^iE$)。
  • 案内:Har77 II.5、Stacks「Modules」。

ベクトル束の完全列と部分束

ベクトル束の完全列と部分束

ベクトル束の完全列 $0\to E'\to E\to E''\to0$ とは、$\mathcal O_X$ 加群の完全列で三項がすべてベクトル束であるものをいう。このとき列は局所的に分裂し(大域的には分裂するとは限らない)、$\operatorname{rank}E=\operatorname{rank}E'+\operatorname{rank}E''$$\det E\cong\det E'\otimes\det E''$ である。また $\wedge^nE$$\wedge^iE'\otimes\wedge^{n-i}E''$$0\le i\le n$)を次数商とするフィルトレーションをもつ。$E$ の部分層 $E'\subset E$ が部分束であるとは、$E'$ がベクトル束で商 $E/E'$ もベクトル束であることをいう。各点でのファイバーの写像 $E'_x\to E_x$ が単射であることと同値である。ベクトル束の単射 $E'\to E$ で商が局所自由でないものがある($\mathbb A^2$ 上の $\mathcal O\xrightarrow{(x,y)}\mathcal O^{\oplus2}$ は原点でファイバーの写像が零)ので、「部分束」は商が局所自由な場合に限って使う。

  • 使いどころ:Chern 類の加法性の公理と定理 1(『3-1 Chern 類の定義と一意性』、『3-2 存在の証明』)は、まさにこの形の完全列に対する主張である。射影束の標準完全列(本頁「標準完全列と標準線束」)と旗の束の部分束列(本頁「旗の束の帰納的構成」)が基本の例である。
  • 案内:完全列Har77 II.5、II 練習 5.16(外冪のフィルトレーション)。

切断と零点スキーム

切断の零点スキーム

$E$ を階数 $p$ のベクトル束、$s\in H^0(X,E)$ を切断とする。$s$ の双対 $s^\vee\colon E^\vee\to\mathcal O_X$ の像のイデアル層を $\mathcal I_s$ と書き、閉部分スキーム $Z(s)=V(\mathcal I_s)$$s$ の零点スキームという。$E|_U\cong\mathcal O_U^{\oplus p}$ の上で $s=(f_1,\dots,f_p)$ と書けば $\mathcal I_s|_U=(f_1,\dots,f_p)$ である。$Z(s)$$s\colon X\to E$ と零切断 $X\to E$ のファイバー積に等しく、その各既約成分の余次元は $p$ 以下である(Krull の標高定理)。原論文の言葉では、$X\to E$ の任意の射 $s$ を「正則切断」と呼び(後年の「正則列を定める切断」の意味ではない)、零点集合が空か、至る所余次元 $p$ のときに零点サイクルが定義される。

  • 使いどころ:『1-3 正則切断・零点サイクル・横断性』(零点サイクルと横断性)、公理 A 2(『2-1 公理 A 1〜A 4 と補題 2』)、定理 2 とその系(『5-2 零点サイクルの類』)。零点サイクルの重複度は交叉理論で定めるので、本書『0-3 Chow 環と交叉理論の初歩』に送る。
  • 案内:Ful98 第 6 章(零点スキームと局所化された Chern 類)、EH16 第 5 章。

射影束

Chern 類の定義の舞台は射影束である。向きの規約が文献ごとに違うので、本書の規約をここで固定する。

射影束 $P(E)$ と Grothendieck の規約

射影束

$E$$X$ 上の階数 $p$ のベクトル束とする。本書の射影束 $P(E)$
$$P(E)=\operatorname{Proj}_X\operatorname{Sym}(E^\vee)\xrightarrow{\;f\;}X$$
である。点 $x\in X$ の上のファイバーは $E_x$ の 1 次元部分空間(直線)全体のなす射影空間 $\operatorname{Proj}\operatorname{Sym}(E_x^\vee)$ であり、$E_x^\vee$ の元がその斉次座標である。関手の言葉では、$X$ スキーム $g\colon T\to X$ に対して $P(E)$$T$ 値点は、$g^*E$ の階数 1 の部分束 $L\subset g^*E$(商が局所自由)と一対一に対応する。$P(E)\to X$ は射影的で滑らかな射で、相対次元は $p-1$$X$ が非特異(準射影的)なら $P(E)$ も非特異(準射影的)である。Hartshorne Har77 II.7 の $\mathbb P(\mathcal E)=\operatorname{Proj}\operatorname{Sym}(\mathcal E)$$\mathcal E_x$ の 1 次元商(同じことだが $\mathcal E_x^\vee$ の直線)を点とするので、本書の記号では $P(E)=\mathbb P(E^\vee)$$\mathbb P(\mathcal E)=P(\mathcal E^\vee)$ である。Fulton Ful98$P(E)$ は本書と同じ向きである。原論文(1958 年)の $P(E)$ は直線を点とし、後の EGA2$\mathbb P(\mathcal E)$ は商を点とするので、「Grothendieck の規約」といっても二つあり、本書は原論文の向きに従う。線束 $M$ をひねっても射影束は変わらず、標準同型 $P(E\otimes M)\cong P(E)$ がある。

  • 使いどころ:『1-1 射影束と標準線束』($P(E)$ の関手性と底変換)、公理 A 1 と Chern 類の定義(『2-1 公理 A 1〜A 4 と補題 2』、『3-1 Chern 類の定義と一意性』)、射影的完備化 $\hat E=P(E\oplus\mathbf 1)$(『5-1 射影的完備化と補題 3』)。条件 (V 1) は、圏 $\mathbf V$$X\mapsto P(E)$ で閉じることを要求する(『2-2 三つのモデル』)。
  • 案内:射影束EGA2 §4.1($\mathbb P(\mathcal E)$ の定義と関手性。向きは Hartshorne と同じ)、Har77 II.7(命題 7.11、補題 7.9)、Ful98 付録 B.5。

標準完全列と標準線束

標準線束と標準完全列

$f\colon P(E)\to X$ の上では、点 $d$(直線 $d\subset E_x$)でのファイバーが $d$ そのものである階数 1 の部分束 $\mathcal O_{P(E)}(-1)\subset f^*E$ が標準的に定まる(標準部分束)。その双対を
$$L_E:=\mathcal O_{P(E)}(1)=\mathcal O_{P(E)}(-1)^\vee$$
と書き、$P(E)$ の標準線束という。商 $E^{(1)}:=f^*E/L_E^\vee$$P(E)$ 上の階数 $p-1$ のベクトル束で、標準完全列
$$0\to L_E^\vee\to f^*E\to E^{(1)}\to0$$
が得られる。$\operatorname{Proj}$ の言葉では、$\operatorname{Sym}(E^\vee)$ の普遍商 $f^*E^\vee\twoheadrightarrow\mathcal O_{P(E)}(1)$ の双対が標準部分束の包含である。したがって $f_*\mathcal O_{P(E)}(n)=\operatorname{Sym}^n(E^\vee)$$n\ge0$)、とくに $H^0(P(E),L_E)=H^0(X,E^\vee)$ であり、$L_E$ の大域切断は $E$ の上の線形形式である。線束 $M$ でひねると $L_{E\otimes M}=L_E\otimes f^*M^\vee$ となる。原論文は標準部分束を $\check L_E$、その双対を $L_E$ と書き、基本類を $\xi_E=c_1(L_E)$ と定める($E^{(1)}$ の定義で原論文は分母を $L_E$ と印字するが、部分束は $L_E^\vee$ である。読解ノートの誤植 T-01)。

  • 使いどころ:全章。$\xi_E=c_1(L_E)$ と関係式 $\sum_{i=0}^pc_i(E)\xi_E^{p-i}=0$(『3-1 Chern 類の定義と一意性』)、標準完全列による帰納法(『1-2 旗多様体と完全分裂』、『3-2 存在の証明』)、$\hat E$ 上の補題 3(『5-1 射影的完備化と補題 3』)。
  • 案内:Har77 II.7(命題 7.11)、Ful98 付録 B.5.5、EH16 第 9 章。

射影束の底変換

射影束と標準線束の底変換

$g\colon X\to Y$ を射、$F$$Y$ 上の階数 $p$ のベクトル束、$E=g^*F$ とする。標準同型 $P(E)\cong P(F)\times_YX$ があり、射影 $\bar g\colon P(E)\to P(F)$$f_E\colon P(E)\to X$$f_F\colon P(F)\to Y$ に対して $f_F\circ\bar g=g\circ f_E$ を満たす。さらに標準部分束が対応し、$\bar g^*L_F\cong L_E$$\bar g^*E^{(1)}_F\cong E^{(1)}$ が成り立つ。とくに閉点 $y\in Y$ の上のファイバーは $P(F)_y=P(F_y)$ で、$L_F$ の制限は $P(F_y)$$\mathcal O(1)$ である。

  • 使いどころ:原論文が「on vérifie aussitôt」で済ませる段(『1-1 射影束と標準線束』で証明する)。Chern 類の関手性 $g^*c_i(F)=c_i(g^*F)$(『3-2 存在の証明』)は、公理 A 1 とこの命題から出る。
  • 案内:EGA2 4.1.3($\mathbb P(g^*\mathcal E)=\mathbb P(\mathcal E)\times_YX$)、Har77 II.7。

例:射影空間と Euler 列

射影空間 $\mathbb P^n=P(k^{n+1})$ と Euler 列

$X=\operatorname{Spec}k$$E=k^{n+1}$(自明束)とすると $P(E)=\operatorname{Proj}k[x_0,\dots,x_n]=\mathbb P^n_k$ で、点は $k^{n+1}$ の直線、$L_E=\mathcal O_{\mathbb P^n}(1)$、標準部分束は $\mathcal O(-1)\subset\mathcal O^{\oplus(n+1)}$ である。標準完全列 $0\to\mathcal O(-1)\to\mathcal O^{\oplus(n+1)}\to Q\to0$ の商 $Q$$T_{\mathbb P^n}(-1)$ に同型で、$L_E$ をテンソルすると Euler 列
$$0\to\mathcal O_{\mathbb P^n}\to\mathcal O_{\mathbb P^n}(1)^{\oplus(n+1)}\to T_{\mathbb P^n}\to0$$
になる。一般の射影束でも同じで、相対接束は $T_{P(E)/X}\cong\mathcal{H}om(L_E^\vee,E^{(1)})=E^{(1)}\otimes L_E$ であり、標準完全列に $L_E$ をテンソルして相対 Euler 列
$$0\to\mathcal O_{P(E)}\to f^*E\otimes L_E\to T_{P(E)/X}\to0$$
を得る。左端の写像は $f^*E\otimes L_E$ の至る所零でない標準切断である。

  • 使いどころ:$\mathbb P^n$ の接束の Chern 類 $c(T_{\mathbb P^n})=(1+h)^{n+1}$(『3-3 双対・外冪・テンソル積』)、Chern 類の定義式が $c_p(f^*E\otimes L_E)=0$ と読めること(『3-2 存在の証明』)。
  • 案内:Har77 II.8(定理 8.13)、GH78 第 3 章、EH16 第 5 章。

旗の束と旗多様体

任意のベクトル束は、射影束を繰り返して作る旗多様体へ引き戻すと線束のフィルトレーションをもつ。この帰納的構成が原論文の証明の型である。

旗の束の帰納的構成

旗の束

$E$$X$ 上の階数 $p$ のベクトル束とする。$X^{(1)}=P(E)$$f^{(1)}=f$$E^{(1)}=f^*E/L_E^\vee$(階数 $p-1$)とおき、帰納的に $X^{(i+1)}=P(E^{(i)})$$X^{(i)}$ 上の射影束)、$E^{(i+1)}=(E^{(i)})^{(1)}$(階数 $p-i-1$)、$f^{(i+1)}\colon X^{(i+1)}\to X^{(i)}\to X$ と定める($1\le i\le p-1$)。$X^{(i)}$ の上では $E_i:=(f^{(i)})^*E$ が部分束の列
$$0=V_0\subset V_1\subset\cdots\subset V_i\subset E_i,\qquad\operatorname{rank}V_j=j,$$
をもち、$V_j/V_{j-1}$ は線束、$E_i/V_i=E^{(i)}$ である。$V_1$$P(E)$ の標準部分束 $L_E^\vee$ の引き戻し、$V_j/V_{j-1}$$X^{(j)}=P(E^{(j-1)})$ の標準部分束 $L_{E^{(j-1)}}^\vee$ の引き戻しである。関手の言葉では、$X^{(i)}$$T$ 値点は $g\colon T\to X$$g^*E$ の長さ $i$ の旗(階数 $j$ の部分束の増大列 $V_1\subset\cdots\subset V_i$)の組である。$X^{(i)}\to X$ は射影束の合成なので射影的で滑らかであり、$X$ が非特異なら $X^{(i)}$ も非特異である。

  • 使いどころ:『1-2 旗多様体と完全分裂』。原論文の補題 1($A(X)\to A(X^{(i)})$ の単射性)の帰納法はこの列に沿う。
  • 案内:旗多様体Ful98 3.2、付録 B.5、EH16 第 9 章。

旗多様体 $D(E)$ と完全分裂

旗多様体と完全分裂

$D(E):=X^{(p)}$$E$ の旗多様体といい、$\pi\colon D(E)\to X$ と書く。$E^{(p-1)}$ は線束なので最後の射影束 $X^{(p)}=P(E^{(p-1)})\to X^{(p-1)}$ は同型であり、$D(E)=X^{(p-1)}$ である($p=1$ なら $D(E)=X$)。$D(E)$ の上で $E_p=\pi^*E$ は完全分裂する。すなわち部分束の列
$$0=V_0\subset V_1\subset\cdots\subset V_p=\pi^*E,\qquad V_j/V_{j-1}\ \text{は線束},$$
をもつ。完全分裂は線束の直和分解ではなく、線束を次数商とするフィルトレーションである。$D(E)$$T$ 値点は $g\colon T\to X$$g^*E$ の完全旗の組で、$D(E)\to X$ は射影的で滑らか、相対次元は $\sum_{i=0}^{p-1}(p-1-i)=p(p-1)/2$ である。$X$ が非特異なら $D(E)$ も非特異で、$X$ が準射影的なら $D(E)$ も準射影的である。ゆえに条件 (V 1) を満たす圏 $\mathbf V$$X\mapsto D(E)$ でも閉じる。

  • 使いどころ:『1-2 旗多様体と完全分裂』。原論文が「いつものように旗多様体へ移って」と書く段(定理 1 の一意性、系の式 (7)、補題 3)はすべて、補題 1 の単射性 $A(X)\hookrightarrow A(D(E))$ と、$D(E)$ 上での完全分裂の組合せである(『3-1 Chern 類の定義と一意性』、『3-3 双対・外冪・テンソル積』、『5-1 射影的完備化と補題 3』)。
  • 案内:旗多様体Ful98 3.2(分裂原理)、BT82 §21(位相的な分裂原理)、EH16 第 9 章。

例:階数 2 の束と $\mathbb P^1\times\mathbb P^1$

階数 2 の束の旗多様体と $\mathbb P^1\times\mathbb P^1$

階数 2 の束 $E$ では $D(E)=X^{(1)}=P(E)$ で、完全分裂は標準完全列 $0\to L_E^\vee\to f^*E\to E^{(1)}\to0$ そのものである。$X=\mathbb P^1$$E=\mathcal O_{\mathbb P^1}^{\oplus2}$ とすると $D(E)=P(E)=\mathbb P^1\times\mathbb P^1$ で、$f$ は第 1 射影、$L_E=\mathrm{pr}_2^*\mathcal O_{\mathbb P^1}(1)=\mathcal O(0,1)$ であり、完全分裂は
$$0\to\mathcal O(0,-1)\to\mathcal O^{\oplus2}\to\mathcal O(0,1)\to0$$
である。この列は分裂しない。実際、分裂すれば $\mathcal O^{\oplus2}\cong\mathcal O(0,-1)\oplus\mathcal O(0,1)$ となるが、両辺に $\mathcal O(0,-1)$ をテンソルして大域切断をとると左辺は $0$、右辺は $H^0(\mathcal O(0,-2))\oplus H^0(\mathcal O)=k$ で食い違う。したがって「完全分裂」を直和分解と読んではならない。一方、$\operatorname{Spec}k$ 上の $E=k^3$ では $X^{(1)}=\mathbb P^2$$E^{(1)}=T_{\mathbb P^2}(-1)$(階数 2)、$D(E)=X^{(2)}=P(T_{\mathbb P^2}(-1))$$\mathbb P^2\times\check{\mathbb P}^2$ の中の接続多様体 $\{(\ell,H)\mid\ell\in H\}$(点 $\ell$ と直線 $H$ の組で $\ell$$H$ の上にあるもの)に同型で、次元は $3=p(p-1)/2$ に一致する。

  • 使いどころ:『1-2 旗多様体と完全分裂』の例。$\mathbb P^1$ 上の $\mathcal O(a)\oplus\mathcal O(b)$ の Chern 類(『3-3 双対・外冪・テンソル積』)。
  • 案内:Har77 II.7(練習 7.9)、V.2($\mathbb P^1$ 上の線織面)。

線束と因子

与件 b は線束の同型類の群 $\operatorname{Pic}(X)$ から $A^1(X)$ への準同型である。線束の群と、それを因子で表す方法をここに置く。

線束の群 $\operatorname{Pic}(X)$ と類 $cl_X$

線束の同型類の群

$X$ 上の線束の同型類の全体は、テンソル積を演算として可換群をなす。これをPicard群 $\operatorname{Pic}(X)$ と書き、線束 $L$ の類を $cl_X(L)$ と書く。単位元は $cl_X(\mathcal O_X)$、逆元は $cl_X(L^\vee)=-cl_X(L)$ で、$cl_X(L\otimes L')=cl_X(L)+cl_X(L')$ である。層コホモロジーでは $\operatorname{Pic}(X)\cong H^1(X,\mathcal O_X^\times)$(Zariski 位相で十分で、エタール位相でも同じ群になる)。射 $g\colon X\to Y$$Y$ 上の線束 $L$ に対して $g^*cl_Y(L):=cl_X(g^*L)$ は群準同型 $g^*\colon\operatorname{Pic}(Y)\to\operatorname{Pic}(X)$ を定め、$\operatorname{Pic}$ はスキームの圏から可換群の圏への反変関手である。$g^*$ は一般に単射でも全射でもない。原論文は $\operatorname{Pic}(X)$$\mathbf P(X)$ と書く(関手性の式で原論文は左辺を $cl_X(L)$ と印字するが、$L$$Y$ 上の束なので $cl_Y(L)$ である。読解ノートの誤植 T-05)。

  • 使いどころ:与件 b の $p_X\colon\operatorname{Pic}(X)\to A^1(X)$$c_1(L)=p_X(cl_X(L))$(『2-1 公理 A 1〜A 4 と補題 2』)、三つのモデルでの $p_X$ の実現(『2-2 三つのモデル』では 1° で因子の類、2° で $d\log$、3° で指数完全列の境界)、$\xi_E=c_1(L_E)$(『1-1 射影束と標準線束』)。
  • 案内:Picard群Har77 II.6、III 練習 4.5($H^1(X,\mathcal O_X^\times)$ との同型)。

Cartier 因子と有理切断の因子

Cartier 因子と線束

$X$ を整スキーム、$K$ をその関数体とする。Cartier 因子とは、開被覆 $\{U_\alpha\}$$f_\alpha\in K^\times$ の組で、$U_\alpha\cap U_\beta$$f_\alpha/f_\beta$ が可逆正則関数になるものをいう(同値な組を同一視する)。Cartier 因子 $D$ に対して、$U_\alpha$$f_\alpha^{-1}\mathcal O_{U_\alpha}$ で生成される $K$ の部分 $\mathcal O_X$ 加群 $\mathcal O_X(D)$ は線束で、$D\mapsto\mathcal O_X(D)$ は Cartier 因子の群から $\operatorname{Pic}(X)$ への全射準同型を与え、核は主因子(一つの $f\in K^\times$ による因子 $\operatorname{div}(f)$)の群である。逆に線束 $L$ とその零でない有理切断 $s$$K$ 上の $L$ の切断)に対して、$L|_{U_\alpha}\cong\mathcal O_{U_\alpha}$$s$$f_\alpha$ と書けば $\operatorname{div}(s)=\{(U_\alpha,f_\alpha)\}$ が Cartier 因子で、$L\cong\mathcal O_X(\operatorname{div}(s))$ である。$X$ が正則(局所環がすべて正則局所環、本書の非特異多様体はこれを満たす)なら Cartier 因子と Weil 因子(余次元 1 の既約閉部分多様体の有限和)は一致し、$\operatorname{Pic}(X)$ は Weil 因子の線形同値類の群 $\operatorname{Cl}(X)$ に同型である。

  • 使いどころ:Chow 環のモデルでの $p_X$(『2-2 三つのモデル』では有理切断の因子の類として $p_X$ を定める)、因子と線束の対応 $\operatorname{Pic}(X)\cong A^1(X)$(本書『0-3 Chow 環と交叉理論の初歩』)、線束の切断の零点が Cartier 因子であること(『1-3 正則切断・零点サイクル・横断性』で $p=1$ の場合)。
  • 案内:Cartier因子Har77 II.6(命題 6.11、6.13、6.15)、Liu02 第 7 章、Ful98 2.1。

射影束の Picard 群

射影束の Picard 群

$X$ を連結な正則ネーター的スキーム(本書の連結な非特異多様体でよい)、$E$ を階数 $p\ge2$ のベクトル束とすると、
$$\operatorname{Pic}(X)\oplus\mathbb Z\to\operatorname{Pic}(P(E)),\qquad(cl_X(M),n)\mapsto cl_{P(E)}(f^*M\otimes L_E^{\otimes n}),$$
は同型である。とくに $f^*\colon\operatorname{Pic}(X)\to\operatorname{Pic}(P(E))$ は単射で、$cl(L_E)$$f^*\operatorname{Pic}(X)$ に入らない。$D(E)$ についても、射影束の合成として同じ形の分解が得られる。本書はこの事実を証明せず引用する。

  • 使いどころ:与件 b の像で見た射影束公式(『2-1 公理 A 1〜A 4 と補題 2』)の $A^1$ での姿。旗多様体上の完全分裂の因子 $V_j/V_{j-1}$ の類が $\operatorname{Pic}(D(E))$ でどう書けるか(『1-2 旗多様体と完全分裂』)。
  • 案内:Har77 II 練習 7.9、Ful98 3.2(射影束の Chow 環。$A^1$ の部分がこの命題である)。

正則性・横断性・ブローアップ

零点サイクルの類を Chern 類で書く定理 2 には、切断が零切断に横断的という仮定が要る。横断性は正則局所環の言葉で判定する。

正則局所環と正則パラメータ系

正則局所環と正則パラメータ系

ネーター局所環 $(A,\mathfrak m,\kappa)$正則局所環であるとは、$\dim_\kappa\mathfrak m/\mathfrak m^2=\dim A$ であることをいう。このとき $\mathfrak m$ を生成する $n=\dim A$ 個の元の組 $x_1,\dots,x_n$ を正則パラメータ系といい、$x_1,\dots,x_r\in\mathfrak m$ が正則パラメータ系の一部であるとは、これを延長して正則パラメータ系にできることをいう。次は同値である。(a) $x_1,\dots,x_r$ は正則パラメータ系の一部である。(b) $x_1,\dots,x_r$ の像は $\mathfrak m/\mathfrak m^2$ で一次独立である。(c) $A/(x_1,\dots,x_r)$ は次元 $n-r$ の正則局所環である。このとき $x_1,\dots,x_r$$A$ 正則列である。正則局所環は整域で一意分解整域(Auslander–Buchsbaum)であり、とくに Cohen–Macaulay である。$k$ 上有限型のスキーム $X$ の点 $x$$\mathcal O_{X,x}$ が正則なとき $X$$x$ で正則といい、すべての点で正則なとき正則という。$k$ が完全体なら、$X$ が正則であることと $k$ 上滑らかであることは同値で、閉点では Jacobi 行列の階数で判定できる。本書の「非特異代数多様体」は分離的で有限型の正則な $k$ スキームである。

  • 使いどころ:横断性の局所判定(本頁「横断性」、『1-3 正則切断・零点サイクル・横断性』)。零点スキームが至る所余次元 $p$ なら、正則局所環が Cohen–Macaulay であることから $f_1,\dots,f_p$ が各点で正則列になる(『5-2 零点サイクルの類』の系の重複度の議論)。
  • 案内:正則局所環Mat89 第 14 節(定理 14.2 が (a)〜(c) の同値)、第 19〜20 節、Har77 I.5、II.8、EGA4 §17、Liu02 第 4 章。

横断性

零切断への横断性

$X$ を非特異多様体、$E$ を階数 $p$ のベクトル束、$s\colon X\to E$ を切断、$X'\subset E$ を零切断の像とする。$X'$$E$ の非特異な余次元 $p$ の閉部分多様体で、$s$$X$ から $s(X)$ への同型である。$s$ が零切断に横断的であるとは、零点 $x\in Z(s)$ のすべてで接写像 $T_xX\to T_{s(x)}E$ と商 $T_{s(x)}E\to T_{s(x)}E/T_{s(x)}X'\cong E_x$ の合成が全射であることをいう。局所判定は次のとおりである。$E|_U\cong\mathcal O_U^{\oplus p}$ の上で $s=(f_1,\dots,f_p)$ と書くとき、$s$$U$ 上で横断的であることは、$Z(s)\cap U$ の各点 $x$$f_1,\dots,f_p$$\mathcal O_{X,x}$ の正則パラメータ系の一部であることと同値である。横断的なら $Z(s)$ は空か、非特異で至る所余次元 $p$ の閉部分多様体であり、零点サイクルの各成分の重複度は 1 である。条件は零点でだけ課す(原論文は「すべての $x\in X$ について」と印字するが、零点でない点では $f_i$ のどれかが単元になり正則パラメータ系の一部にはなりえない。読解ノートの U-01)。

  • 使いどころ:公理 A 2(『2-1 公理 A 1〜A 4 と補題 2』)と定理 2(『5-2 零点サイクルの類』)の仮定。局所判定の証明は『1-3 正則切断・零点サイクル・横断性』。公理 A 5 の「$Y'$ に横断的な射 $f\colon X\to Y$」も同じ型の条件で、原論文は滑らかな射(旗多様体からの射影)が任意の非特異閉部分多様体に横断的であることを事実として使う(『5-1 射影的完備化と補題 3』)。
  • 案内:Har77 III.10(滑らかな射)、Ful98 6.1、EGA4 §17。

例:横断的でない切断

反例:横断性を外すと被約な零点集合の類は最高次 Chern 類にならない

横断性の条件を外す。$X=\mathbb P^1$$E=\mathcal O_{\mathbb P^1}(2)$、斉次座標 $x_0,x_1$ とする。切断 $s=x_0x_1$ の零点スキームは 2 点 $\{x_0=0\}\cup\{x_1=0\}$ の被約な和で、点 $\{x_0=0\}$ の近くの局所座標 $t=x_0/x_1$$s$$t$ に対応し、$t$ は正則パラメータ系そのものなので横断的である。零点サイクルは点 2 個分で、$c_1(\mathcal O(2))$(点の類の 2 倍)に一致する。一方、切断 $s'=x_0^2$ の零点スキームは点 $\{x_0=0\}$ の 2 倍の点で、局所座標で $t^2\in\mathfrak m^2$ は正則パラメータ系の一部ではなく、横断的でない。零点集合を被約に読むと点 1 個分の類しか得られず、$c_1(\mathcal O(2))$ には一致しない。重複度込みの零点サイクル $2[\text{点}]$ なら一致する。横断性を外すと定理 2 の式は「被約な零点集合の類」の形では破れ、「重複度込みの零点サイクルの類」の形(原論文の系)で保たれる。

  • 使いどころ:『1-3 正則切断・零点サイクル・横断性』、『5-2 零点サイクルの類』(定理 2 が横断性を、系が零点サイクルを置いている理由)。
  • 案内:Ful98 第 6 章。

ブローアップと例外因子

ブローアップと例外因子

閉部分スキーム $Y\subset X$(イデアル層 $\mathcal I$)に沿うブローアップ$\pi\colon\operatorname{Bl}_YX=\operatorname{Proj}_X\bigoplus_{n\ge0}\mathcal I^n\to X$ であり、$Y$ の逆像 $D=\pi^{-1}(Y)=\operatorname{Proj}_Y\bigoplus_{n\ge0}\mathcal I^n/\mathcal I^{n+1}$ は Cartier 因子(例外因子)で、$\pi$$X\smallsetminus Y$ の上で同型である。$X$$Y$ が非特異で $Y$ の余次元が $c$ のとき、$\mathcal I/\mathcal I^2$$Y$ 上の階数 $c$ のベクトル束(余法束)で、$\bigoplus_n\mathcal I^n/\mathcal I^{n+1}=\operatorname{Sym}(\mathcal I/\mathcal I^2)$ である。法束を $N=N_{Y/X}=(\mathcal I/\mathcal I^2)^\vee$ とおくと、本書の規約で
$$D=\operatorname{Proj}_Y\operatorname{Sym}(N^\vee)=P(N)$$
であり、$D$ の点は $Y$ の点 $y$ と法空間 $N_y$ の直線($Y$ を法とする方向)の組である。$\operatorname{Bl}_YX$ は非特異で、$X$ が準射影的なら $\operatorname{Bl}_YX$ も準射影的である。例外因子の法束は $\mathcal O_{\operatorname{Bl}_YX}(D)|_D=\mathcal O_{P(N)}(-1)=L_N^\vee$(標準部分束)である。

  • 使いどころ:原論文は (V 1) の確認をブローアップについての一般結果の特別な場合と述べる(『2-2 三つのモデル』)。第 4 章では Riemann–Roch の第二の証明とサイクル類環の計算にブローアップが言及される(『4-2 K 群のフィルトレーションと Chow 環』)。ブローアップの Chow 環の公式は本書『0-3 Chow 環と交叉理論の初歩』に送る。
  • 案内:ブローアップHar77 II.7(ブローアップの定義)、II.8(定理 8.24 が非特異な中心の場合)、Liu02 第 8 章、Ful98 第 6 章(6.7)と付録 B.6。

参考文献

[3]
Friedrich Hirzebruch, Neue topologische Methoden in der algebraischen Geometrie, Ergebnisse der Mathematik und ihrer Grenzgebiete (N.F.) 9, Springer, 1956
[8]
Séminaire C. Chevalley(Claude Chevalley 他), Classification des groupes de Lie algébriques, tome 1(années 1956–1958), Secrétariat mathématique, Paris, 1958
[9]
Alexander Grothendieck, Théorèmes de dualité pour les faisceaux algébriques cohérents, Séminaire Bourbaki 1956/57–1957/58, exposé 149(Numdam: SB_1956-1958\_\_4\_), 1957, 169–193
[12]
Alexander Grothendieck, Sur quelques propriétés fondamentales en théorie des intersections, Séminaire C. Chevalley, Anneaux de Chow et applications 2e année, tome 3, exposé 4, 1958, 36 p.
[27]
Alexander Grothendieck, Jean Dieudonné, Éléments de géométrie algébrique II : Étude globale élémentaire de quelques classes de morphismes, Publications Mathématiques de l'IHÉS, 1961, 5–222
[32]
Alexander Grothendieck, Jean Dieudonné, Éléments de géométrie algébrique IV(4部構成:Première–Quatrième partie), Publications Mathématiques de l'IHÉS 20, 24, 28, 32, 1964

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について寄付する

前ページへ
Chern 類の公理的理論(Grothendieck「La théorie des classes de Chern」を読む)の表紙
次ページへ