3-1 Plücker 射の局所計算

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

加群が階数 $n$ の局所自由な直和因子をもつとき、その因子の上で同型になる商を集めた Grassmann 束と射影束の標準の開部分を、ベクトル束として書き下す。外積の分解と、外積の成分の射の計算により、Plücker 射がこの開部分の上でベクトル束の射のグラフになることを示し、グラフが零点の部分空間であることから閉はめ込みを得る。原論文は分離的な空間への射のグラフという議論で結ぶが、本書はグラフを直接零点の部分空間として書く。
前提知識: Grassmann多様体, 射影空間, 外積代数, ベクトル束, 閉はめ込み, Plücker座標

この頁で示すこと

$S$ を解析空間とし、関手は $S$ 上の解析空間の圏 $(\mathrm{An})_{/S}$ の上で考える。$\mathcal O_S$ 加群 $\mathcal E$ が直和 $\mathcal E=\mathcal E'\oplus\mathcal E''$ に分かれ、$\mathcal E'$ が階数 $n$ の局所自由であるとする($n\ge0$)。包含を $\iota'\colon\mathcal E'\to\mathcal E$、$\iota''\colon\mathcal E''\to\mathcal E$ と書く。$\mathcal L'=\bigwedge^n\mathcal E'$(可逆)、$1\le i\le n$ について $\mathcal R_i=\bigwedge^{n-i}\mathcal E'\otimes\bigwedge^i\mathcal E''$ とおく。関手 $\mathbf{Grass}_n(\mathcal E)$、$\mathbf P(\bigwedge^n\mathcal E)$ と Plücker の写像は本書『2-1 旗の関手と標準の写像』のもので、その部分関手 $X'$、$Y'$ を下の定義「Plücker 射の標準の開部分関手」で置く。
本頁の主結果は次の三つである。

  1. 射影束の標準の開部分関手の記述(原論文 §3 の Plücker 射の計算段の式 (*)、印字 12-13):$Y'$ は $\mathbf P(\bigwedge^n\mathcal E)$ の部分関手で、$Y'(T)$ は $\prod_{1\le i\le n}\mathrm{Hom}(\mathcal R_{i,(T)},\mathcal L'_{(T)})$ と $T$ について自然に一対一である。[完結。足した仮定:旗の読み]
  2. 外積の成分の射の計算(原論文の同じ段の式 (**) と $u_1=u$、印字 12-13〜12-14):加群の射 $u\colon\mathcal E''\to\mathcal E'$ について $u_i(\xi'\otimes\eta'')=\xi'\wedge(\bigwedge^iu)(\eta'')$ は射 $\mathcal R_i\to\mathcal L'$ を定め、逆像と両立し、$n\ge1$ なら $u\mapsto u_1$ は $\mathrm{Hom}(\mathcal E'',\mathcal E')$ から $\mathrm{Hom}(\mathcal R_1,\mathcal L')$ への全単射である。[完結]
  3. Plücker 射の標準の開集合での計算(原論文の同じ段の結論、印字 12-13〜12-14):$\mathcal E''$ が有限表示なら、$X'$、$Y'$ は Grassmann 束 $\underline{\mathrm{Grass}}_n(\mathcal E)$ と射影束 $\mathcal P(\bigwedge^n\mathcal E)$ の開部分空間で表され、$X'$ は $Y'$ の Plücker 射による逆像で、$X'\to Y'$ はベクトル束 $\mathbf V_P$ から別のベクトル束 $\mathbf V_Q$ への射のグラフに同型であり、閉はめ込みである。[条件付き:本書『1-1 双対規約のベクトル束とその存在』の主結果「ベクトル束の存在」、本書『1-4 ベクトル束の底変換とファイバー』の主結果「加群の射の関手の表現」、本書『2-2 Grassmann 束の存在』の主結果「Grassmann 束とその積の存在」による。本書『0-5 閉部分空間と零点と積』の補題「全射になる点の開集合」「零点の部分空間」「閉部分空間の普遍性と閉はめ込みの計算」と本書『0-3 解析空間と数空間』の命題「開はめ込みの底変換と非交和」を引用。足した仮定:旗の読み]
    主結果 1・2 は、本書『0-2 環付き空間の上の加群』で証明した加群の事実と、本書『2-1 旗の関手と標準の写像』の補題「商と核」、主結果「旗の逆像と旗の関手」、例「階数零と空の列と零の加群の旗」、本頁の補題「直和因子の上で同型になる商」だけで閉じる。主結果 3 はほかに、主結果 1・2、本頁の補題「直和のベクトル束は積」「ベクトル束への射のグラフ」、本書『2-1 旗の関手と標準の写像』の主結果「標準の写像の関手性」、本書『0-4 表現可能性の判定法』の補題「スライス圏」と定理「米田の対応」「点の関手の充満忠実性」、本書『1-1 双対規約のベクトル束とその存在』の主結果「ベクトル束の関手の二重関手性」(どれも完結の入力)を使う。主結果 3 はベクトル束と Grassmann 束の存在を通して連作第 III 回 Gro61iii の定理に依るので、「解析空間の定義の下では完結」の句を添えない。札の「旗の読み」は本書『2-1 旗の関手と標準の写像』の注意「旗の読み」の足した仮定である。

背景と動機

原論文 §3 は、命題 2.2 の Plücker 射が閉はめ込みであることを二段で示す(印字 12-12〜12-14)。前段は帰着の段で、問題を $S$ の上で局所化し、自由な加群 $\mathcal O_S^m$ に帰着し、$n$ 元部分集合 $H$ ごとの開集合 $X_H$、$Y_H$ の上の問題にする(本書『3-2 閉はめ込み定理』)。後段が本頁の計算段で、原論文は「一般に」と断って、$\mathcal E=\mathcal E'\oplus\mathcal E''$、$\mathcal E'$ は階数 $n$ の局所自由、$\mathcal E''$ は有限表示でほかは任意、という状況に移る(印字 12-13)。$\mathcal E$ 自身が局所自由である必要はもう無い、と原論文は念を押す。
古典的な場面では、これは Grassmann 多様体の標準のアフィン開集合の上で Plücker 座標を書き下す計算である。$k^N$ の余次元 $n$ の部分空間のうち、選んだ $n$ 個の座標が商の基底になるものは、商の残りの座標を与える $n\times(N-n)$ 行列と一対一で、その Plücker 座標は行列の小行列式である。一次の小行列式は行列の成分そのもので、二次以上の小行列式は成分の多項式である。だから Plücker 写像はこの開集合の上で「行列から小行列式の組へ」という写像のグラフの形をしていて、グラフの形なので閉じた埋め込みになる。
原論文はこの計算を、行列と行列式でなく加群の射と外積の言葉で行う。行列に当たるのは射 $u\colon\mathcal E''\to\mathcal E'$ で、小行列式に当たるのが原論文の式 (**) の $u_i$ である。

定義と準備

直和因子の上で同型になる商を集めた部分関手を置き、それを射の集合で記述する補題を用意する。次にベクトル束の直和と積、ベクトル束の間の射のグラフについての補題を置く。

引用する事実

次の事実を本書の第 0 章と前の頁から使う。第 0 章の頁の結果の出典は、第 9 巻(原論文が引く第 IV 回 Gro61iv)と第 0 章の各頁の案内のとおりである。本書『0-2 環付き空間の上の加群』の定理と補題は同じ頁で証明したもので、本書の札では完結の入力に数え、証明の中で項目番号を添えて引く。表現可能な前層の間の射を表す空間の射とみることは、本書『0-4 表現可能性の判定法』の注意「米田の約束」に従って断らずに行う。

  1. 全射になる点の開集合(本書『0-5 閉部分空間と零点と積』の補題):解析空間 $T$ の上の射 $\alpha\colon\mathcal A\to\mathcal B$($\mathcal B$ は有限型)について、既約ファイバーの射 $\alpha(t)$ が全射になる点の集合 $U_\alpha$ は開で、$\alpha$ が全射であることは $U_\alpha=T$ と同値である。$h_T$ の部分前層 $\{g:g^*\alpha\text{ が全射}\}$ は開部分空間 $U_\alpha$ で表される。
  2. 零点の部分空間(同じ頁の補題):解析空間 $Z$ の上の有限型の加群 $\mathcal K$ から有限階数の局所自由な加群 $\mathcal L$ への射 $c$ について、$h_Z$ の部分前層 $\{g:g^*c=0\}$ は閉部分空間 $Z(\mathcal J_c)$ で表される($(\mathrm{An})_{/S}$ でも同じ)。
  3. 閉部分空間の普遍性と閉はめ込みの計算(同じ頁の補題)の (c):閉はめ込みの合成は閉はめ込みである。同型は閉はめ込みである(イデアル $0$ の閉部分空間)。
  4. 開はめ込みの底変換と非交和(本書『0-3 解析空間と数空間』の命題)の (1)(3):射 $\pi\colon X\to Y$ と $Y$ の開部分空間 $W$ について、開集合 $\pi^{-1}(W)$ の開部分空間は、$\pi\circ g$ が $W$ を経由する射 $g\colon T\to X$ の全体を表す(ファイバー積 $W\times_YX$)。
  5. ベクトル束の存在(本書『1-1 双対規約のベクトル束とその存在』の主結果)と加群の射の関手の表現(本書『1-4 ベクトル束の底変換とファイバー』の主結果):有限表示の $\mathcal B$ について $F_{\mathcal B}(T)=\mathrm{Hom}(\mathcal B_{(T)},\mathcal O_T)$ は $V(\mathcal B)$ で表される。$\mathcal A$ が有限表示、$\mathcal F$ が有限階数の局所自由なら、$T\mapsto\mathrm{Hom}(\mathcal A_{(T)},\mathcal F_{(T)})$ は $F_{\check{\mathcal F}\otimes\mathcal A}$ と $T$ について自然に同型で、$V(\check{\mathcal F}\otimes\mathcal A)$ で表される。$F_{\mathcal B}(g)$ は $k$ 線形である(同じ 1-1 の主結果「ベクトル束の関手の二重関手性」の (4))。
  6. Grassmann 束とその積の存在(本書『2-2 Grassmann 束の存在』の主結果):$\mathcal E$ が有限表示なら $\mathbf{Grass}_n(\mathcal E)$ は Grassmann 束 $\underline{\mathrm{Grass}}_n(\mathcal E)$ で表され、$n=1$ で射影束 $\mathcal P(\mathcal E)$ を得る。
  7. 標準の写像の関手性(本書『2-1 旗の関手と標準の写像』の主結果)の (c):Plücker の写像 $q\mapsto\bigwedge^nq$ に逆像の標準同型による移し替えを合成したものは、関手の準同型 $\mathbf{Grass}_n(\mathcal E)\to\mathbf P(\bigwedge^n\mathcal E)$ である。両辺が表現可能なとき、これに対応する $S$ 射 $\pi\colon\underline{\mathrm{Grass}}_n(\mathcal E)\to\mathcal P(\bigwedge^n\mathcal E)$ を Plücker 射と呼ぶ。
    $S$ 上の空間 $T$ について、逆像の標準同型(本書『0-2 環付き空間の上の加群』の定理「逆像と加群の演算」の (1))により $\mathcal E_{(T)}=\mathcal E'_{(T)}\oplus\mathcal E''_{(T)}$ とみ、$\iota'_{(T)}$、$\iota''_{(T)}$ を成分の包含とみる。同じく、同じ頁の定理「外積と双対の標準同型」の (3) の同型
    $$\kappa\colon\mathcal L'\oplus\bigoplus_{i=1}^n\mathcal R_i\to\bigwedge^n\mathcal E,\qquad\xi'\otimes\eta''\mapsto\xi'\wedge\eta''$$
    ($i=0$ の項が $\bigwedge^n\mathcal E'\otimes\bigwedge^0\mathcal E''=\mathcal L'$)を $T$ に引き戻したものを、$(\bigwedge^n\mathcal E)_{(T)}\cong\bigwedge^n(\mathcal E_{(T)})$ の分解とみる。標準同型をどう組み合わせても同じ二つの加群の間の同型は一つである(同じ頁の定理「逆像と加群の演算」の (2))ので、この同一視はどの順に作っても同じである。$\kappa$ の $\mathcal L'$ への制限は $\bigwedge^n\iota'$ である。
Plücker 射の標準の開部分関手

$\mathcal E=\mathcal E'\oplus\mathcal E''$ を上のとおりとし、$S$ 上の空間 $T$ をとる。
(1) $X'(T)$ を、$\mathbf{Grass}_n(\mathcal E)(T)$ の元のうち、代表 $q\colon\mathcal E_{(T)}\to\mathcal E_1$ について $q\circ\iota'_{(T)}\colon\mathcal E'_{(T)}\to\mathcal E_1$ が同型になるものの集合とする。
(2) $Y'(T)$ を、$\mathbf P(\bigwedge^n\mathcal E)(T)$ の元のうち、代表 $r\colon(\bigwedge^n\mathcal E)_{(T)}\to\mathcal M$ について $r\circ(\bigwedge^n\iota')_{(T)}\colon\mathcal L'_{(T)}\to\mathcal M$ が同型になるものの集合とする。
条件は代表の選び方によらない(代表を同型 $\psi$ との合成に替えると、合成も $\psi$ との合成に替わるだけである)。

  1. の条件は「$q\circ\iota'_{(T)}$ が全射」と同じである。源と目標がどちらも階数 $n$ の局所自由なので、全射は同型だからである(本書『0-2 環付き空間の上の加群』の定理「有限表示と局所自由の基本性質」の (4))。(2) も同じである。原論文は $X'$、$Y'$ を、前段の $X_H$、$Y_H$ と同じように部分層 $\mathcal E'$ で定まる開集合と書く(印字 12-13)。
    次の補題が、原論文の「$\mathcal E'$ の上で同型になる商は $\mathcal E$ から $\mathcal E'$ への射影と、したがって $\mathrm{Hom}(\mathcal E'',\mathcal E')$ と一対一」(印字 12-13)の内容である。
直和因子の上で同型になる商

環付き空間 $T$ の上の加群の直和 $\mathcal M=\mathcal M'\oplus\mathcal M''$(包含 $j'$、$j''$)で、$\mathcal M'$ が階数 $d$ の局所自由なものを考える。$\mathcal M$ の商(本書『2-1 旗の関手と標準の写像』の定義「型の旗」の (1) の意味)で、代表 $q\colon\mathcal M\to\mathcal Q$ について $\mathcal Q$ が階数 $d$ の局所自由で $q\circ j'$ が同型になるものの集合を $\mathcal Q(\mathcal M;\mathcal M')$ と書く。
(1) 類 $[q]$ に $u_q=(q\circ j')^{-1}\circ q\circ j''\colon\mathcal M''\to\mathcal M'$ を対応させる写像は、$\mathcal Q(\mathcal M;\mathcal M')$ から $\mathrm{Hom}(\mathcal M'',\mathcal M')$ への全単射である。逆写像は、$u$ に射 $\rho_u\colon\mathcal M\to\mathcal M'$、$\rho_u\circ j'=\mathrm{id}$、$\rho_u\circ j''=u$(局所切断で $(x',x'')\mapsto x'+u(x'')$)の類を対応させる。
(2) 各 $[q]$ について $q=(q\circ j')\circ\rho_{u_q}$ である。
(3) 環付き空間の射 $g\colon T'\to T$ について、$g^*$ は $\mathcal Q(\mathcal M;\mathcal M')$ を $\mathcal Q(g^*\mathcal M;g^*\mathcal M')$ に写し($g^*\mathcal M=g^*\mathcal M'\oplus g^*\mathcal M''$ とみる)、$u_{g^*q}=g^*u_q$ である。

段 1(写像が定まる).代表を同型 $\psi$ で $\psi q$ に替えると $(\psi qj')^{-1}\psi qj''=(qj')^{-1}qj''$ なので、$u_q$ は類だけで決まる。
段 2((2)).局所切断 $x=j'(x')+j''(x'')$ について $q(x)=qj'(x')+qj''(x'')=qj'\bigl(x'+u_q(x'')\bigr)=(qj')(\rho_{u_q}(x))$ である。二つの射は局所切断の上で一致するので等しい。
段 3(逆写像).$\rho_u$ は $\rho_uj'=\mathrm{id}$ なので全射で、目標 $\mathcal M'$ は階数 $d$ の局所自由、$\rho_uj'$ は同型なので、$[\rho_u]\in\mathcal Q(\mathcal M;\mathcal M')$ である。$u_{\rho_u}=\mathrm{id}^{-1}\circ u=u$ である。逆に (2) により $q$ は $\rho_{u_q}$ に同型 $qj'$ を合成したものなので、$[q]=[\rho_{u_q}]$ である。ゆえに二つの写像は互いに逆である。
段 4((3)).$g^*$ は関手で、同型を同型に、全射を全射に移し(本書『0-2 環付き空間の上の加群』の定理「逆像と加群の演算」の (1)(3))、階数 $d$ の局所自由を階数 $d$ の局所自由に移す(同じ定理の (4))。標準同型 $g^*\mathcal M\cong g^*\mathcal M'\oplus g^*\mathcal M''$ は $g^*j'$、$g^*j''$ を成分の包含に移すので、$g^*(qj')=g^*q\circ g^*j'$ は同型で、$u_{g^*q}=(g^*q\,g^*j')^{-1}g^*q\,g^*j''=g^*\bigl((qj')^{-1}qj''\bigr)=g^*u_q$ である。類が代表によらないことは本書『2-1 旗の関手と標準の写像』の補題「商と核」の (4) による。

$d=0$ なら $\mathcal M'=0$ で、$\mathcal Q(\mathcal M;0)$ は商 $\mathcal M\to0$ だけからなり、$\mathrm{Hom}(\mathcal M'',0)$ も一点である。$\rho_u$ は、原論文の言う「$\mathcal E$ から $\mathcal E'$ への射影」、すなわち $\mathcal E'$ の上で恒等になる射 $\mathcal E\to\mathcal E'$ で、その核は $\{(-u(x''),x'')\}$ である。
次の二つの補題は空間の側の準備である。ベクトル束の積は、解析空間のファイバー積の一般の存在(連作第 III 回の定理 2.1)を使わずに、直和のベクトル束として得られる(同じ加群どうしの場合は本書『1-3 ベクトル束の群構造と閉はめ込み』の主結果「ベクトル束のベクトル空間対象の構造」の (1))。

直和のベクトル束は積

$\mathcal B_1,\dots,\mathcal B_l$($l\ge0$)を有限表示の $\mathcal O_S$ 加群、$\mathcal B=\bigoplus_j\mathcal B_j$、$\iota_j\colon\mathcal B_j\to\mathcal B$ を包含とする。ベクトル束の間の射 $V(\iota_j)\colon V(\mathcal B)\to V(\mathcal B_j)$(本書『1-3 ベクトル束の群構造と閉はめ込み』の定義「ベクトル束の間の射」)を射影として、$V(\mathcal B)$ は $(\mathrm{An})_{/S}$ での $V(\mathcal B_1),\dots,V(\mathcal B_l)$ の積、すなわち $S$ 上のファイバー積 $V(\mathcal B_1)\times_S\dots\times_SV(\mathcal B_l)$ である。$T$ 点の上では、一次形式 $y\colon\mathcal B_{(T)}\to\mathcal O_T$ を成分への制限の組 $(y\circ\iota_{j,(T)})_j$ に送る。$l=0$ なら $V(0)=S$ で、$(\mathrm{An})_{/S}$ の終対象である。

$\mathcal B$ は有限表示である(本書『0-2 環付き空間の上の加群』の定理「逆像と加群の演算」の (4))ので、引用する事実の 5 により $V(\mathcal B)$ が存在する。同じ定理の (1)(2) の標準同型 $\mathcal B_{(T)}\cong\bigoplus_j\mathcal B_{j,(T)}$ は $\iota_{j,(T)}$ を成分の包含に移す。有限直和からの射は成分への制限の組で決まるので、$y\mapsto(y\circ\iota_{j,(T)})_j$ は全単射 $F_{\mathcal B}(T)\to\prod_jF_{\mathcal B_j}(T)$ で、本書『1-1 双対規約のベクトル束とその存在』の主結果「ベクトル束の関手の二重関手性」の (3) により $T$ について自然である。$\mathrm{Hom}_S(T,V(\mathcal B))\cong F_{\mathcal B}(T)\cong\prod_jF_{\mathcal B_j}(T)\cong\prod_j\mathrm{Hom}_S(T,V(\mathcal B_j))$ の合成は、定義「ベクトル束の間の射」により $g\mapsto(V(\iota_j)\circ g)_j$ である。ゆえに $V(\mathcal B)$ は積で、本書『0-4 表現可能性の判定法』の補題「スライス圏」の (2) により $S$ 上のファイバー積でもある。$l=0$ は同じ補題の (1) と $V(0)=S$ による。

次の補題が、原論文の「グラフ射なので閉はめ込み」を、分離性を経由せずに直接示す。

ベクトル束への射のグラフ

$\mathcal A$、$\mathcal B$ を有限表示の $\mathcal O_S$ 加群、$\phi\colon V(\mathcal A)\to V(\mathcal B)$ を $S$ 射とし、$\phi$ に対応する前層の射を $\phi_T\colon F_{\mathcal A}(T)\to F_{\mathcal B}(T)$ と書く。上の補題(直和のベクトル束は積)により $V(\mathcal A\oplus\mathcal B)=V(\mathcal A)\times_SV(\mathcal B)$ とみる。
(1) グラフ射 $\Gamma_\phi=(\mathrm{id},\phi)\colon V(\mathcal A)\to V(\mathcal A)\times_SV(\mathcal B)$ は閉はめ込みである。
(2) $Z=V(\mathcal A\oplus\mathcal B)$ の普遍元の成分を $a\in F_{\mathcal A}(Z)$、$b\in F_{\mathcal B}(Z)$ とし、$c=b-\phi_Z(a)\colon\mathcal B_{(Z)}\to\mathcal O_Z$ とおくと、$\Gamma_\phi$ は零点の部分空間 $Z(\mathcal J_c)$ への同型と包含の合成である。
(3) とくに $\phi=\mathrm{id}$ のとき、対角射 $V(\mathcal B)\to V(\mathcal B)\times_SV(\mathcal B)$ は閉はめ込みである。

段 1(零点).$\mathcal B_{(Z)}$ は有限型(本書『0-2 環付き空間の上の加群』の定理「逆像と加群の演算」の (4))で、$\mathcal O_Z$ は階数 $1$ の局所自由なので、引用する事実の 2 により $h_Z$ の部分前層 $\{g:g^*c=0\}$ は $Z(\mathcal J_c)$ で表される。
段 2(引き戻しの計算).$S$ 射 $g\colon T\to Z$ は、上の補題により $T$ 点の組 $(x,y)=(g^*a,g^*b)\in F_{\mathcal A}(T)\times F_{\mathcal B}(T)$ と一対一である。$F_{\mathcal B}(g)$ は加法的で(引用する事実の 5)、$\phi_T$ は $T$ について自然なので、$g^*c=g^*b-g^*(\phi_Z(a))=y-\phi_T(x)$ である。ゆえに $g^*c=0$ は $y=\phi_T(x)$ と同値である。
段 3(グラフ).$h\colon T\to V(\mathcal A)$ の一次形式を $x$ とすると、$\Gamma_\phi\circ h$ は組 $(x,\phi_T(x))$ に当たる。ゆえに $\Gamma_\phi$ との合成は、$\mathrm{Hom}_S(T,V(\mathcal A))$ から段 2 の部分前層 $\{g:g^*c=0\}$ の値への全単射で(逆は第 1 成分をとる写像)、$T$ について自然である。本書『0-4 表現可能性の判定法』の注意「米田の約束」の (1)〜(3) により、$\Gamma_\phi$ は $V(\mathcal A)$ から $Z(\mathcal J_c)$ への同型と包含の合成で、閉はめ込みである。(3) は $\phi=\mathrm{id}$ の場合で、$c=b-a$ である。

  1. は、後代の言葉ではベクトル束が $S$ 上分離的であることの関手的な言い方である。

主結果と証明

準備がそろったので、射影束の側の記述、外積の成分の計算、Plücker 射の計算を順に示す。最初の二つは加群の水準の主張で、三つ目でそれらを空間に移す。

外積の分解と射影束の標準の開部分関手

射影束の標準の開部分関手の記述

$\mathcal E=\mathcal E'\oplus\mathcal E''$、$\mathcal L'$、$\mathcal R_i$、$\kappa$ を上のとおりとする($\mathcal E''$ は任意の $\mathcal O_S$ 加群)。
(1) $Y'$ は $\mathbf P(\bigwedge^n\mathcal E)$ の部分関手である。
(2) $Y'(T)$ の元の代表 $r$ に、$\sigma_r=(r\circ\kappa|_{\mathcal L'})^{-1}\circ r\circ\kappa|_{\bigoplus_i\mathcal R_i}$ の成分の組 $(\sigma_{r,i})_{1\le i\le n}$、$\sigma_{r,i}\in\mathrm{Hom}(\mathcal R_{i,(T)},\mathcal L'_{(T)})$ を対応させる写像は、$Y'(T)$ から $\prod_{1\le i\le n}\mathrm{Hom}(\mathcal R_{i,(T)},\mathcal L'_{(T)})$ への全単射で、$T$ について自然である。逆写像は、組 $(\sigma_i)$ に、$\kappa$ で移した射 $(\mathrm{id},\sigma_1,\dots,\sigma_n)\colon\mathcal L'_{(T)}\oplus\bigoplus_i\mathcal R_{i,(T)}\to\mathcal L'_{(T)}$ の類を対応させる。
(3) $n=0$ なら $Y'=\mathbf P(\mathcal O_S)$ で、右辺は空の積(一点)である。

段 1(補題への帰着).上の補題(直和因子の上で同型になる商)を、$\mathcal M=(\bigwedge^n\mathcal E)_{(T)}$、$\mathcal M'=\mathcal L'_{(T)}$(階数 $1$)、$\mathcal M''=\bigoplus_i\mathcal R_{i,(T)}$ に当てる。直和分解は $\kappa$ を $T$ に引き戻したもので、$\mathcal M'$ の包含は $(\bigwedge^n\iota')_{(T)}$ である。定義「Plücker 射の標準の開部分関手」の (2) により、$Y'(T)=\mathcal Q(\mathcal M;\mathcal M')$ である。
段 2(部分関手).$S$ 射 $g\colon T'\to T$ について、$\mathbf P(\bigwedge^n\mathcal E)(g)$ は $g^*$ と逆像の標準同型による移し替えの合成である(本書『2-1 旗の関手と標準の写像』の主結果「旗の逆像と旗の関手」の (3))。同じ補題の (3) により $g^*$ は $\mathcal Q(\mathcal M;\mathcal M')$ を $\mathcal Q(g^*\mathcal M;g^*\mathcal M')$ に写す。標準同型は $\kappa$ の引き戻しどうしを対応させる(本書『0-2 環付き空間の上の加群』の定理「逆像と加群の演算」の (2))ので、移し替えは $Y'(T')$ の条件を保つ。これが (1) である。
段 3((2)).同じ補題の (1) により、$[r]\mapsto u_r=\sigma_r$ は $Y'(T)$ から $\mathrm{Hom}(\bigoplus_i\mathcal R_{i,(T)},\mathcal L'_{(T)})$ への全単射で、逆は (2) の射の類である。有限直和からの射は成分の組で決まるので、右辺は $\prod_i\mathrm{Hom}(\mathcal R_{i,(T)},\mathcal L'_{(T)})$ である。自然性は同じ補題の (3) と、段 2 の標準同型の両立による。
段 4((3)).$n=0$ なら $\mathcal L'=\bigwedge^0\mathcal E'=\mathcal O_S$ で、$i$ の範囲は空なので $\kappa$ は $\mathcal O_S=\bigwedge^0\mathcal E$ の恒等射である。$\mathbf P(\mathcal O_S)(T)$ は恒等写像の類だけからなり(本書『2-1 旗の関手と標準の写像』の例「階数零と空の列と零の加群の旗」の (e))、それは $Y'(T)$ に入る。

$\sigma_r$ は、$r$ を $\mathcal L'_{(T)}$ の上で恒等になる射影 $(r\kappa|_{\mathcal L'})^{-1}r$ に取り替えて、それを残りの直和因子に制限したものである。原論文の言い方では、$Y'$ の切断は $\bigwedge^n\mathcal E$ から部分加群 $\bigwedge^n\mathcal E'$ への射影と一対一で、それが式 () の積と一対一である(印字 12-13)。本書の $\mathcal R_1$ は $\bigwedge^{n-1}\mathcal E'\otimes\mathcal E''$ で、原論文の式 () の $i=1$ の因子に当たる。

外積の成分の射

次に、商 $\rho_u$ の $n$ 次外積が $\kappa$ の分解の上でどう見えるかを計算する。成分の射は、外積の分解と $\rho_u$ の外積の合成として作るのがいちばん早い。

外積の成分の射の計算

環付き空間 $X$ の上の加群 $\mathcal E'$、$\mathcal E''$、整数 $n\ge0$、射 $u\colon\mathcal E''\to\mathcal E'$ を考える。$\kappa\colon\bigoplus_{i=0}^n\bigwedge^{n-i}\mathcal E'\otimes\bigwedge^i\mathcal E''\to\bigwedge^n(\mathcal E'\oplus\mathcal E'')$ を本書『0-2 環付き空間の上の加群』の定理「外積と双対の標準同型」の (3) の同型、$\rho_u\colon\mathcal E'\oplus\mathcal E''\to\mathcal E'$ を局所切断で $(x',x'')\mapsto x'+u(x'')$ となる射とする。
(1) 各 $0\le i\le n$ について、射 $u_i\colon\bigwedge^{n-i}\mathcal E'\otimes\bigwedge^i\mathcal E''\to\bigwedge^n\mathcal E'$ で、$\mathcal E'$ の局所切断 $x_1,\dots,x_{n-i}$ と $\mathcal E''$ の局所切断 $y_1,\dots,y_i$ について
$$u_i\bigl((x_1\wedge\dots\wedge x_{n-i})\otimes(y_1\wedge\dots\wedge y_i)\bigr)=x_1\wedge\dots\wedge x_{n-i}\wedge u(y_1)\wedge\dots\wedge u(y_i)$$
となるものがただ一つある。すなわち $u_i(\xi'\otimes\eta'')=\xi'\wedge(\bigwedge^iu)(\eta'')$ である。$u_0$ は恒等射である。
(2) $\bigwedge^n\rho_u\circ\kappa=(u_0,u_1,\dots,u_n)$ である。すなわち $\bigwedge^n\rho_u$ の第 $i$ の直和因子への制限は $u_i$ である。
(3) 環付き空間の射 $g\colon X_1\to X$ について、$g^*u_i$ は、逆像の標準同型の下で、$g^*u\colon g^*\mathcal E''\to g^*\mathcal E'$ の定める $(g^*u)_i$ に対応する。
(4) $\mathcal E'$ が階数 $n\ge1$ の局所自由なら、$\Theta\colon\mathrm{Hom}(\mathcal E'',\mathcal E')\to\mathrm{Hom}(\bigwedge^{n-1}\mathcal E'\otimes\mathcal E'',\bigwedge^n\mathcal E')$、$u\mapsto u_1$ は全単射である。$\Theta$ は、本書『0-2 環付き空間の上の加群』の定理「外積と双対の標準同型」の (4) の同型 $\varepsilon\colon\mathcal E'\to\mathcal Hom(\bigwedge^{n-1}\mathcal E',\bigwedge^n\mathcal E')$ との合成と、同じ定理の (5) の全単射の逆の合成に等しい。(3) により $\Theta$ は逆像と両立する。

段 1((1)(2) の存在).$u_i$ を、$\kappa$ の第 $i$ の直和因子への制限と $\bigwedge^n\rho_u$ の合成と定める。$\kappa$ は $(x_1\wedge\dots\wedge x_{n-i})\otimes(y_1\wedge\dots\wedge y_i)$ を $\mathcal E'\oplus\mathcal E''$ の $n$ 次外積の元 $(x_1,0)\wedge\dots\wedge(x_{n-i},0)\wedge(0,y_1)\wedge\dots\wedge(0,y_i)$ に送り、$\bigwedge^n\rho_u$ は各因子に $\rho_u$ を当てる。$\rho_u(x_j,0)=x_j$、$\rho_u(0,y_l)=u(y_l)$ なので、式が成り立つ。$i=0$ では $\bigwedge^0\mathcal E''=\mathcal O_X$ で、$u_0(\xi'\otimes1)=\xi'$ である。(2) は定義そのものである。
段 2(一意性).本書『0-2 環付き空間の上の加群』の補題「茎による計算」の (3) により、$\bigwedge^{n-i}\mathcal E'\otimes\bigwedge^i\mathcal E''$ の茎は $\bigwedge^{n-i}\mathcal E'_x\otimes\bigwedge^i\mathcal E''_x$ で、$(x_1\wedge\dots)\otimes(y_1\wedge\dots)$ の形の元の芽で生成される。二つの射がそれらの上で一致すれば、茎の射が一致し、差の茎の射がすべて $0$ なので、層の条件(同じ頁の定義「層と茎」の (1))により差は $0$ である。
段 3((3)).標準同型 $g^*(\mathcal E'\oplus\mathcal E'')\cong g^*\mathcal E'\oplus g^*\mathcal E''$ の下で $g^*\rho_u$ は $\rho_{g^*u}$ に対応する(成分の包含との合成を比べる)。同じ頁の定理「逆像と加群の演算」の (1)(2) により、$g^*\bigwedge^n$、$g^*(\cdot\otimes\cdot)$ の標準同型の下で $g^*\kappa$ は $g^*\mathcal E'$、$g^*\mathcal E''$ についての $\kappa$ に、$g^*\bigwedge^n\rho_u$ は $\bigwedge^n\rho_{g^*u}$ に対応する(どれも茎の生成元 $1\otimes(\cdots)$ の上で確かめられる)。ゆえに合成 $g^*u_i$ は $(g^*u)_i$ に対応する。
段 4((4)).同じ頁の定理「外積と双対の標準同型」の (5) の全単射を $\mathrm{Ad}\colon\mathrm{Hom}(\bigwedge^{n-1}\mathcal E'\otimes\mathcal E'',\bigwedge^n\mathcal E')\to\mathrm{Hom}(\mathcal E'',\mathcal Hom(\bigwedge^{n-1}\mathcal E',\bigwedge^n\mathcal E'))$ と書く。(1) により局所切断 $\xi'$、$y$ について $u_1(\xi'\otimes y)=\xi'\wedge u(y)=\varepsilon(u(y))(\xi')$ なので、$\mathrm{Ad}(u_1)=\varepsilon\circ u$ である。$\varepsilon$ は同型(同じ定理の (4))なので $u\mapsto\varepsilon\circ u$ は全単射で、$\Theta=\mathrm{Ad}^{-1}\circ(\varepsilon\circ-)$ は全単射である。

$u_1$ を $u$ と同一視でき、$u_i$($i\ge2$)が $u$ から決まることが、Plücker 射がグラフになる理由である。$\mathcal E'$、$\mathcal E''$ が自由なら、$u_i$ の成分は行列 $u$ の $i$ 次の小行列式(に符号をつけたもの)である(下の例「射影平面の中の Grassmann 直線」)。原論文は $u_1=u$ を同型の理由を書かずに述べる(印字 12-14)。上の段 4 がその理由である。

Plücker 射の計算

空間の水準に移る。原論文が仮定する $\mathcal E''$ の有限表示性が、ここで初めて要る。

Plücker 射の標準の開集合での計算

$\mathcal E=\mathcal E'\oplus\mathcal E''$ を上のとおりとし、$\mathcal E''$ は有限表示とする。$X=\underline{\mathrm{Grass}}_n(\mathcal E)$、$Y=\mathcal P(\bigwedge^n\mathcal E)$、$\pi\colon X\to Y$ を Plücker 射とする。
(1) $X'$ は $\mathbf{Grass}_n(\mathcal E)$ の部分関手で、$X'$、$Y'$ はそれぞれ $X$、$Y$ の開部分空間で表される。これらの開部分空間も $X'$、$Y'$ と書く。
(2) $X'=\pi^{-1}(Y')$ である。とくに $\pi$ は $X'\to Y'$ を引き起こす。
(3) $\mathbf V_P=V(\check{\mathcal E}'\otimes\mathcal E'')$、$\mathbf V_Q=V\bigl(\bigoplus_{i=2}^n\check{\mathcal L}'\otimes\mathcal R_i\bigr)$ とおく。$\mathbf V_P$ は $T\mapsto\mathrm{Hom}(\mathcal E''_{(T)},\mathcal E'_{(T)})$ を、$\mathbf V_Q$ は $T\mapsto\prod_{2\le i\le n}\mathrm{Hom}(\mathcal R_{i,(T)},\mathcal L'_{(T)})$ を表す。$n\ge1$ なら、$S$ 上の同型 $X'\cong\mathbf V_P$、$Y'\cong\mathbf V_P\times_S\mathbf V_Q$ があり、それによって $\pi|_{X'}$ は、$T$ 点の上で $u\mapsto(u_2,\dots,u_n)$ で与えられる $S$ 射 $\phi\colon\mathbf V_P\to\mathbf V_Q$ のグラフ射 $\Gamma_\phi$ に対応する。
(4) $\pi|_{X'}\colon X'\to Y'$ は閉はめ込みである。
(5) $n=0$ なら $X'=X=S$、$Y'=Y=S$ で、$\pi$ は恒等射である。$n=1$ なら $\mathbf V_Q=S$ で、$\pi|_{X'}$ は同型である。

段 1(空間の存在).$\mathcal E'$ は有限階数の局所自由なので有限表示で、$\mathcal E$ と $\bigwedge^n\mathcal E$ は有限表示である(本書『0-2 環付き空間の上の加群』の定理「逆像と加群の演算」の (4))。引用する事実の 6 により $X$、$Y$ が存在する。その普遍の商の代表を $q_X\colon\mathcal E_{(X)}\to\mathcal E_1$、$r_Y\colon(\bigwedge^n\mathcal E)_{(Y)}\to\mathcal M_Y$ とする。$\pi$ は引用する事実の 7 の準同型に対応する射で、$S$ 射 $g\colon T\to X$(商の代表 $q$)について $\pi\circ g$ は $\bigwedge^nq$ の類(移し替えたもの)に当たる。
段 2((1)).$\alpha=q_X\circ\iota'_{(X)}\colon\mathcal E'_{(X)}\to\mathcal E_1$ とする。$\mathcal E_1$ は局所自由なので有限型である。$S$ 射 $g\colon T\to X$ について、逆像の標準同型の下で $g^*\alpha$ は $g^*q_X\circ\iota'_{(T)}$ に対応し、$g^*q_X$ は $g$ に当たる商の代表である。ゆえに $g^*\alpha$ が全射であることは、その商が $X'(T)$ に入ること(定義「Plücker 射の標準の開部分関手」の後の段により全射と同型は同じ)と同値である。引用する事実の 1 により、$h_X\cong\mathbf{Grass}_n(\mathcal E)$ の下で $X'$ に当たる部分前層は開部分空間 $U_\alpha$ で表され、とくに部分関手である。$Y'$ は $\beta=r_Y\circ(\bigwedge^n\iota')_{(Y)}$(目標は可逆)で同じようにして $U_\beta$ で表される。
段 3(外積で全射性を判定する).$S$ 射 $g\colon T\to X$ に当たる商の代表を $q$、$\alpha_T=q\circ\iota'_{(T)}\colon\mathcal E'_{(T)}\to\mathcal E_1$ とする。$\bigwedge^n$ は関手なので、$\bigwedge^nq$ の $\mathcal L'_{(T)}$ への制限は $\bigwedge^n\alpha_T$ である。$\alpha_T$ が全射であることと $\bigwedge^n\alpha_T$ が全射であることは同値である。実際、引用する事実の 1 により、どちらも各点 $t$ の既約ファイバーで全射であることと同値である。$\mathcal E'_{(T)}(t)$ と $\mathcal E_1(t)$ はどちらも $k(t)$ の上の $n$ 次元ベクトル空間で(本書『0-2 環付き空間の上の加群』の定理「逆像と加群の演算」の (6))、既約ファイバーは外積と可換である(同じ頁の補題「茎による計算」の (3) と補題「可換環の上のテンソル積と外積」の (2))から $(\bigwedge^n\alpha_T)(t)=\bigwedge^n(\alpha_T(t))$ である。同じ頁の補題「体の上の線形代数」の (2) により、$\alpha_T(t)$ が全射であることは $\bigwedge^n(\alpha_T(t))\ne0$、すなわち一次元の $\bigwedge^n\mathcal E_1(t)$ への全射であることと同値である。
段 4((2)).段 1・段 3 により、$g$ が $X'$ に入ることは $\pi\circ g$ が $Y'$ に入ることと同値である。引用する事実の 4 により、開部分空間 $\pi^{-1}(Y')$ は $\pi\circ g$ が $Y'$ を経由する $g$ の全体を表す。ゆえに $\pi^{-1}(Y')$ と $X'$ は $h_X$ の同じ部分前層を表し、本書『0-4 表現可能性の判定法』の注意「米田の約束」により $X$ 上同型なので、二つの包含の像である開集合は等しい。
段 5($T$ 点の記述).$n\ge1$ とする。上の補題(直和因子の上で同型になる商)を $\mathcal M=\mathcal E_{(T)}$、$\mathcal M'=\mathcal E'_{(T)}$、$\mathcal M''=\mathcal E''_{(T)}$ に当てると、$X'(T)$ は $\mathrm{Hom}(\mathcal E''_{(T)},\mathcal E'_{(T)})$ と $T$ について自然に一対一で、$u$ には商 $[\rho_u]$ が当たる。引用する事実の 5 により右辺は $\mathbf V_P$ が表すので、$X'\cong\mathbf V_P$ である。$Y'(T)$ は、上の主結果(射影束の標準の開部分関手の記述)により $\prod_{1\le i\le n}\mathrm{Hom}(\mathcal R_{i,(T)},\mathcal L'_{(T)})$ と、さらに上の主結果(外積の成分の射の計算)の (4) の $\Theta$ の逆を第 1 因子に当てて $\mathrm{Hom}(\mathcal E''_{(T)},\mathcal E'_{(T)})\times\prod_{2\le i\le n}\mathrm{Hom}(\mathcal R_{i,(T)},\mathcal L'_{(T)})$ と、$T$ について自然に一対一である。$\mathcal R_i$ は有限表示なので、引用する事実の 5 により各因子は $F_{\check{\mathcal L}'\otimes\mathcal R_i}$ と自然に同型で、上の補題(直和のベクトル束は積)により後ろの積は $\mathbf V_Q$ が、全体は $V\bigl((\check{\mathcal E}'\otimes\mathcal E'')\oplus\bigoplus_{i\ge2}\check{\mathcal L}'\otimes\mathcal R_i\bigr)=\mathbf V_P\times_S\mathbf V_Q$ が表す。ゆえに $Y'\cong\mathbf V_P\times_S\mathbf V_Q$ である。
段 6(Plücker 射の計算).$u\in\mathrm{Hom}(\mathcal E''_{(T)},\mathcal E'_{(T)})$ に当たる $X'$ の $T$ 点 $[\rho_u]$ の Plücker 射による像は $[\bigwedge^n\rho_u]$ である。上の主結果(外積の成分の射の計算)の (2) を $T$ の上で当てると、$\bigwedge^n\rho_u\circ\kappa_{(T)}=(\mathrm{id},u_1,\dots,u_n)$ である。とくに $\mathcal L'_{(T)}$ への制限は恒等射で、上の主結果(射影束の標準の開部分関手の記述)の $\sigma$ は $(u_1,\dots,u_n)$、$\Theta^{-1}$ を当てれば $(u,u_2,\dots,u_n)$ である。$\phi_T(u)=(u_2,\dots,u_n)$ は上の主結果(外積の成分の射の計算)の (3) により $T$ について自然なので、$S$ 射 $\phi\colon\mathbf V_P\to\mathbf V_Q$ を与える。以上により、段 5 の同型の下で $\pi|_{X'}$ と $\Gamma_\phi$ は $T$ 点の上で同じ写像 $u\mapsto(u,\phi_T(u))$ を与え、本書『0-4 表現可能性の判定法』の定理「点の関手の充満忠実性」により対応する。これが (3) である。
段 7((4)).$n\ge1$ とする。上の補題(ベクトル束への射のグラフ)により $\Gamma_\phi$ は閉はめ込みである。$\pi|_{X'}$ は $\Gamma_\phi$ の両側に同型を合成したもので、同型は閉はめ込みなので、引用する事実の 3 により閉はめ込みである。
段 8((5)).$n=0$ なら $\mathcal E'=0$ で、$\mathbf{Grass}_0(\mathcal E)$ はどの $T$ でも一点(商 $\mathcal E_{(T)}\to0$)をとり(本書『2-1 旗の関手と標準の写像』の例「階数零と空の列と零の加群の旗」の (a))、その点は $X'(T)$ に入る。ゆえに $X'=X$ は終対象 $S$ が表す(本書『0-4 表現可能性の判定法』の補題「スライス圏」の (1))。上の主結果(射影束の標準の開部分関手の記述)の (3) により $Y'=Y=\mathcal P(\mathcal O_S)$ も $S$ で、$S$ から $S$ への $S$ 射は恒等射だけである。恒等射は同型なので、$n=0$ でも (4) が成り立つ。$n=1$ なら $i\ge2$ の項は無く、$\mathbf V_Q=V(0)=S$、$\mathbf V_P\times_SS=\mathbf V_P$ で、$\Gamma_\phi$ は同型である。

段 3 の同値は、原論文が $X_H=\pi^{-1}(Y_H)$ の理由に挙げる「階数 $n$ の局所自由への射が全射であることは、その $n$ 次外積が全射であることと同値で、既約ファイバーを見れば分かる」(印字 12-13)そのものである。これで Plücker 射は、標準の開部分の上では、高次の成分を一次の成分から決める射のグラフになった。$\mathcal E''$ の有限表示性は、$X$、$Y$、$\mathbf V_P$、$\mathbf V_Q$ の存在にだけ使われた。原論文の結論の出し方との違いを次の注意にまとめる。

原論文の結び方との比較
  1. 原論文は計算を $S$ の上の切断、すなわち $T=S$ での値で行い、「底変換 $T\to S$ についても同じで、写像はすべて $T$ について関手的」と述べて空間の水準に移す(印字 12-14)。
  2. 原論文は $X'\to Y'$ を $S$ 射 $\mathbf V_P\to\mathbf V_Q$ のグラフ射と同一視し、「$\mathbf V_Q$ は $S$ 上分離的(第 1 節で暗に見た)なので閉はめ込み」と結ぶ(印字 12-14)。分離的な空間への射のグラフが閉はめ込みであることは、一般にはグラフが対角射の底変換であることから出るが、その議論はファイバー積の存在と閉はめ込みの底変換を要する。本書は補題(ベクトル束への射のグラフ)で、グラフを零点の部分空間として直接示し、ファイバー積の一般の存在(連作第 III 回の定理 2.1)を使わなかった。$\mathbf V_Q$ の分離性は、同じ補題の (3) として確かめられる。原論文の「第 1 節で暗に見た」が §1 のどの段を指すかを本書は確定しない。
  3. 「分離的」は対角射が閉はめ込みであることで、底の位相の Hausdorff 性ではない(本書『0-3 解析空間と数空間』の注意「分離性を課す流儀との違い」)。解析空間の Hausdorff 性の側は本書『4-2 旗束の射影束への閉はめ込み』で扱う。

原論文のこの段には、判読と記号の衝突がいくつかある。読み方をまとめておく。

印字の読み(Plücker 射の計算段)
  1. 印字 12-13 の「le morphisme $X'\to Y'$ induit par le morphisme de Segre」は、Plücker 射の証明の途中で Plücker 射 $X\to Y$ が引き起こす射を指すので、Segre でなく Plücker と読む。
  2. 印字 12-14 の冒頭の $u_i$ の定義域の式は、$\bigwedge^{n-i}$ の後の字が崩れている。式 (*) と前頁の式 () から、$\bigwedge^{n-i}\mathcal E'\otimes\bigwedge^i\mathcal E''$ と読む。
  3. 原論文は同じ頁で、二つのベクトル束に花文字の $\mathcal P$、$\mathcal Q$ を使う。$\mathcal P$ は射影束の記号と衝突するので、本書は $\mathbf V_P$、$\mathbf V_Q$ と書いた。原論文の積 $\mathcal P\times\mathcal Q$ は $S$ 上のファイバー積 $\mathbf V_P\times_S\mathbf V_Q$ と読む。
  4. 式番号 (*) は、命題 1.1 の証明の完全列(印字 12-03)と、この段の外積の分解(印字 12-13)に二度使われる。本書は前者を本書『1-1 双対規約のベクトル束とその存在』の主結果「有限表示から来る完全列」で、後者を同型 $\kappa$ と上の主結果(射影束の標準の開部分関手の記述)で呼ぶ。
  5. 原論文は直和を $\mathcal E'+\mathcal E''$ と書く。

例と反例

最も小さな本格的な場合である三次元空間の平面の Grassmann 束で、成分の射を計算する。次に、階数や補因子が退化する場合を確かめ、補因子が局所自由でない場合を一つ見る。

射影平面の中の Grassmann 直線

$S=e$、$\mathcal E=\mathcal O_e^3=k^3$(基底 $f_1,f_2,f_3$)、$n=2$、$\mathcal E'=kf_1\oplus kf_2$、$\mathcal E''=kf_3$ とする。
(a) $u\in\mathrm{Hom}(\mathcal E'',\mathcal E')$ は $u(f_3)=af_1+bf_2$ で決まり、$X'\cong\mathbf V_P$ の $T$ 点は関数の組 $(a,b)$ で、$\mathbf V_P$ は $E^2$ である($\check{\mathcal E}'\otimes\mathcal E''\cong\mathcal O_e^2$ と本書『1-1 双対規約のベクトル束とその存在』の例「自明なベクトル束と零の加群のベクトル束」)。商 $\rho_u\colon k^3\to\mathcal E'$ は $f_1\mapsto f_1$、$f_2\mapsto f_2$、$f_3\mapsto af_1+bf_2$ で、その核は $k(f_3-af_1-bf_2)$ である。
(b) $\bigwedge^2k^3$ の基底 $f_1\wedge f_2$、$f_1\wedge f_3$、$f_2\wedge f_3$ について、$\mathcal L'=k\,f_1\wedge f_2$、$\mathcal R_1=\mathcal E'\otimes\mathcal E''$(基底 $f_1\otimes f_3$、$f_2\otimes f_3$)、$\mathcal R_2=\bigwedge^2(kf_3)=0$ である。上の主結果(外積の成分の射の計算)の (1) により $u_1(f_1\otimes f_3)=f_1\wedge(af_1+bf_2)=b\,f_1\wedge f_2$、$u_1(f_2\otimes f_3)=f_2\wedge af_1=-a\,f_1\wedge f_2$ である。ゆえに Plücker 射は $(a,b)$ を、$f_1\wedge f_2\mapsto1$、$f_1\wedge f_3\mapsto b$、$f_2\wedge f_3\mapsto-a$ となる可逆な商 $\bigwedge^2k^3\to k$ に送る。
(c) 本書『2-1 旗の関手と標準の写像』の例「一点の上の旗とベクトル空間の旗」の (c) の行列式と比べる。核 $K=k(f_3-af_1-bf_2)$ の零化空間は $\lambda_1=f_1^*+af_3^*$、$\lambda_2=f_2^*+bf_3^*$ で張られ、$\det(\lambda_i(v_j))$ は $(v_1,v_2)=(f_1,f_2)$、$(f_1,f_3)$、$(f_2,f_3)$ でそれぞれ $1$、$b$、$-a$ で、(b) と一致する。
(d) $\mathcal R_2=0$ なので $\mathbf V_Q=V(0)=e$ で、$Y'\cong\mathbf V_P$、$\pi|_{X'}$ は同型である。$\mathcal E'$ を $kf_1\oplus kf_3$、$kf_2\oplus kf_3$ に替えた二つの開部分でも同じで、三つの $Y'$ は、可逆な商が $f_1\wedge f_2$、$f_1\wedge f_3$、$f_2\wedge f_3$ のどれかで $0$ にならない所として $\mathcal P(\bigwedge^2k^3)$ を覆う。点で見れば、$k^3$ の直線 $K$ と、$\bigwedge^2k^3\cong k^3$ の超平面が一対一に対応している。

(d) の三つの開部分が射影束を覆うことは、本書『3-2 閉はめ込み定理』で一般の自由な加群について使う。$n=2$、$\mathcal E=k^4$ なら $\mathcal R_2=\bigwedge^2k^2$ は $0$ でなく、$u_2$ は $2\times2$ 行列 $u$ の行列式で与えられ、Plücker 射は本当のグラフになる。

階数零と階数全体の Plücker 射

(a) $n=0$ では、上の主結果(Plücker 射の標準の開集合での計算)の (5) のとおり、$X'=X=S$、$Y'=Y=S$ で、Plücker 射は恒等射である。
(b) $\mathcal E''=0$ なら、同じ階数の局所自由の間の全射は同型なので(本書『0-2 環付き空間の上の加群』の定理「有限表示と局所自由の基本性質」の (4))$X'=X=S$、$Y=\mathcal P(\mathcal L')=S$ で、$\mathcal R_i=0$($i\ge1$)、$\mathbf V_P=\mathbf V_Q=S$ である。
(c) $n=1$ では $\mathbf{Grass}_1(\mathcal E)=\mathbf P(\mathcal E)$、$\bigwedge^1\mathcal E=\mathcal E$ で、Plücker の写像は $q\mapsto q$ であり、Plücker 射は恒等射である。$\mathcal E=\mathcal O_S\oplus\mathcal O_S^{m-1}$、$\mathcal E'=\mathcal O_S$ なら、$X'=Y'\cong\mathbf V_P=V(\mathcal O_S^{m-1})=S\times E^{m-1}$ は射影束 $\mathcal P(\mathcal O_S^m)$ の第 1 の標準のアフィン開部分である(本書『0-5 閉部分空間と零点と積』の補題「底と数空間の積」)。

局所自由でない補因子

$S=E^1$(座標 $z$)、$n=1$、$\mathcal E'=\mathcal O_S$、$\mathcal E''=\mathcal O_S/z\mathcal O_S$ とする(本書『0-2 環付き空間の上の加群』の例「直線の原点の剰余加群」。有限表示だが局所自由でない)。$\mathcal E=\mathcal O_S\oplus\mathcal O_S/z\mathcal O_S$ 自身も局所自由でないが、上の主結果は当てはまり、射影束 $\mathcal P(\mathcal E)$ の開部分 $X'$ は $\mathbf V_P=V(\check{\mathcal O}_S\otimes\mathcal O_S/z\mathcal O_S)=V(\mathcal O_S/z\mathcal O_S)$ に同型である。本書『1-1 双対規約のベクトル束とその存在』の例「原点で潰れた直線のベクトル束」により、これは $E^2$(座標 $(z,y)$)の中の $zy=0$ の零点の部分空間で、原点の上では直線、ほかの点の上では一点である。

その後の発展

以下は後代の文献の紹介である(本書は文献を開いて該当箇所を確かめていない)。

  • Plücker 座標と Plücker 関係式(19 世紀〜):体の上の Grassmann 多様体は、Plücker 埋め込みにより射影空間の中の二次式(Plücker 関係式)の零点として表されるとされる。教科書 GH78(1978 年)、Har77(1977 年)が扱う。本頁の計算は、標準の開部分の上で高次の Plücker 座標が一次の座標(行列の成分)の小行列式で決まることを、加群の言葉で述べたものに当たる。本書の射影束は超平面の集合なので、座標の向きは後代の多くの教科書と逆になる(本書『2-1 旗の関手と標準の写像』の「その後の発展」)。
  • 相対的な Grassmann 束と Plücker 射(1971 年):代数幾何の Grothendieck–Dieudonné の本の新版 EGA1n が、Grassmann 関手の表現可能性と Plücker 射を扱うとされる。

原論文との対応表

本頁が対応する原論文は Gro61v である。印字頁は PDF の頁番号から 1 を引いたもの(PDF $n$ が印字 12-$(n-1)$)である。

本頁原論文印字頁
背景と動機、定義「Plücker 射の標準の開部分関手」§3 の Plücker 射の段の「一般に」の段(直和分解、$X'$、$Y'$)12-13
補題「直和因子の上で同型になる商」同じ段の射影と $\mathrm{Hom}(\mathcal E'',\mathcal E')$ の一対一12-13
主結果「射影束の標準の開部分関手の記述」外積の分解と式 (*)12-13
主結果「外積の成分の射の計算」$u_i$ と式 (**)、$u_1=u$12-13〜12-14
主結果「Plücker 射の標準の開集合での計算」の (2)帰着段の $X_H$ が $Y_H$ の逆像である理由12-13
主結果「Plücker 射の標準の開集合での計算」の (3)(4)、補題「直和のベクトル束は積」「ベクトル束への射のグラフ」、注意「原論文の結び方との比較」底変換の段、$\mathcal P\times\mathcal Q$ との同一視、グラフ射と分離性、結び12-14
注意「印字の読み(Plücker 射の計算段)」「induit par le morphisme de Segre」、$u_i$ の式、$\mathcal P$ と $\mathcal Q$、式番号 (*)、直和の記号12-03、12-13〜12-14
例「局所自由でない補因子」「$\mathcal E$ が局所自由である必要はもう無い」12-13

参考文献

[1]
Alexander Grothendieck, Techniques de construction en géométrie analytique. V. Fibrés vectoriels, fibrés projectifs, fibrés en drapeaux(exposé n° 12), Séminaire Henri Cartan, Familles d'espaces complexes et fondements de la géométrie analytique 13e année (1960/61), tome 13, n° 1, 1961, 1–15
[2]
Alexander Grothendieck, Schémas et espaces analytiques, Séminaire de Géométrie algébrique, Institut des Hautes Études Scientifiques, Paris, 1961
[3]
Alexander Grothendieck, Jean Dieudonné, Éléments de géométrie algébrique I:Le langage des schémas, Publications Mathématiques de l'IHÉS, 1960, 5–228
[4]
Jean-Pierre Serre, Géométrie algébrique et géométrie analytique, Annales de l'Institut Fourier, 1956, 1–42
[5]
Jean-Pierre Serre, Faisceaux algébriques cohérents, Annals of Mathematics, 1955, 197–278
[7]
Alexander Grothendieck, Jean Dieudonné, Éléments de géométrie algébrique II : Étude globale élémentaire de quelques classes de morphismes, Publications Mathématiques de l'IHÉS, 1961, 5–222
[8]
Alexander Grothendieck, Techniques de construction en géométrie analytique. III. Produits fibrés d'espaces analytiques(exposé n° 10), Séminaire Henri Cartan, Familles d'espaces complexes et fondements de la géométrie analytique 13e année (1960/61), tome 13, n° 1, 1961, 1–11
[10]
Alexander Grothendieck, Techniques de construction en géométrie analytique. IX. Quelques problèmes de modules(exposé n° 16), Séminaire Henri Cartan, Familles d'espaces complexes et fondements de la géométrie analytique 13e année (1960/61), tome 13, n° 2, 1961, 1–20
[11]
Adrien Douady, Le problème des modules pour les sous-espaces analytiques compacts d'un espace analytique donné, Annales de l'Institut Fourier, 1966, 1–95
[14]
Alexander Grothendieck, Fondements de la géométrie algébrique(Séminaire Bourbaki の講演の集成), Secrétariat mathématique, Paris, 1962
[16]
Alexander Grothendieck, Techniques de construction en géométrie analytique. IV. Formalisme général des foncteurs représentables(exposé n° 11), Séminaire Henri Cartan, Familles d'espaces complexes et fondements de la géométrie analytique 13e année (1960/61), tome 13, n° 1, 1961, 1–28
[19]
Alexander Grothendieck, Techniques de construction en géométrie analytique. VIII. Rapport sur les théorèmes de finitude de Grauert et Remmert, Séminaire Henri Cartan, 13e année, exposé 15, 1960, 1–10
[22]
Alexander Grothendieck, Jean Dieudonné, Éléments de géométrie algébrique I(新版), 166, Springer, Grundlehren der mathematischen Wissenschaften, 1971
[24]
Alexander Grothendieck, Techniques de construction en géométrie analytique. II. Généralités sur les espaces annelés et les espaces analytiques(exposé n° 9), Séminaire Henri Cartan, Familles d'espaces complexes et fondements de la géométrie analytique 13e année (1960/61), tome 13, n° 1, 1961, 1–14

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する

前ページへ
旗束と閉はめ込み定理(Grothendieck「Techniques de construction en géométrie analytique V」を読む)の表紙
次ページへ