加群が階数 $n$ の局所自由な直和因子をもつとき、その因子の上で同型になる商を集めた Grassmann 束と射影束の標準の開部分を、ベクトル束として書き下す。外積の分解と、外積の成分の射の計算により、Plücker 射がこの開部分の上でベクトル束の射のグラフになることを示し、グラフが零点の部分空間であることから閉はめ込みを得る。原論文は分離的な空間への射のグラフという議論で結ぶが、本書はグラフを直接零点の部分空間として書く。
前提知識: Grassmann多様体, 射影空間, 外積代数, ベクトル束, 閉はめ込み, Plücker座標
$S$ を解析空間とし、関手は $S$ 上の解析空間の圏 $(\mathrm{An})_{/S}$ の上で考える。$\mathcal O_S$ 加群 $\mathcal E$ が直和 $\mathcal E=\mathcal E'\oplus\mathcal E''$ に分かれ、$\mathcal E'$ が階数 $n$ の局所自由であるとする($n\ge0$)。包含を $\iota'\colon\mathcal E'\to\mathcal E$、$\iota''\colon\mathcal E''\to\mathcal E$ と書く。$\mathcal L'=\bigwedge^n\mathcal E'$(可逆)、$1\le i\le n$ について $\mathcal R_i=\bigwedge^{n-i}\mathcal E'\otimes\bigwedge^i\mathcal E''$ とおく。関手 $\mathbf{Grass}_n(\mathcal E)$、$\mathbf P(\bigwedge^n\mathcal E)$ と Plücker の写像は本書『2-1 旗の関手と標準の写像』のもので、その部分関手 $X'$、$Y'$ を下の定義「Plücker 射の標準の開部分関手」で置く。
本頁の主結果は次の三つである。
原論文 §3 は、命題 2.2 の Plücker 射が閉はめ込みであることを二段で示す(印字 12-12〜12-14)。前段は帰着の段で、問題を $S$ の上で局所化し、自由な加群 $\mathcal O_S^m$ に帰着し、$n$ 元部分集合 $H$ ごとの開集合 $X_H$、$Y_H$ の上の問題にする(本書『3-2 閉はめ込み定理』)。後段が本頁の計算段で、原論文は「一般に」と断って、$\mathcal E=\mathcal E'\oplus\mathcal E''$、$\mathcal E'$ は階数 $n$ の局所自由、$\mathcal E''$ は有限表示でほかは任意、という状況に移る(印字 12-13)。$\mathcal E$ 自身が局所自由である必要はもう無い、と原論文は念を押す。
古典的な場面では、これは Grassmann 多様体の標準のアフィン開集合の上で Plücker 座標を書き下す計算である。$k^N$ の余次元 $n$ の部分空間のうち、選んだ $n$ 個の座標が商の基底になるものは、商の残りの座標を与える $n\times(N-n)$ 行列と一対一で、その Plücker 座標は行列の小行列式である。一次の小行列式は行列の成分そのもので、二次以上の小行列式は成分の多項式である。だから Plücker 写像はこの開集合の上で「行列から小行列式の組へ」という写像のグラフの形をしていて、グラフの形なので閉じた埋め込みになる。
原論文はこの計算を、行列と行列式でなく加群の射と外積の言葉で行う。行列に当たるのは射 $u\colon\mathcal E''\to\mathcal E'$ で、小行列式に当たるのが原論文の式 (**) の $u_i$ である。
直和因子の上で同型になる商を集めた部分関手を置き、それを射の集合で記述する補題を用意する。次にベクトル束の直和と積、ベクトル束の間の射のグラフについての補題を置く。
次の事実を本書の第 0 章と前の頁から使う。第 0 章の頁の結果の出典は、第 9 巻(原論文が引く第 IV 回 Gro61iv)と第 0 章の各頁の案内のとおりである。本書『0-2 環付き空間の上の加群』の定理と補題は同じ頁で証明したもので、本書の札では完結の入力に数え、証明の中で項目番号を添えて引く。表現可能な前層の間の射を表す空間の射とみることは、本書『0-4 表現可能性の判定法』の注意「米田の約束」に従って断らずに行う。
$\mathcal E=\mathcal E'\oplus\mathcal E''$ を上のとおりとし、$S$ 上の空間 $T$ をとる。
(1) $X'(T)$ を、$\mathbf{Grass}_n(\mathcal E)(T)$ の元のうち、代表 $q\colon\mathcal E_{(T)}\to\mathcal E_1$ について $q\circ\iota'_{(T)}\colon\mathcal E'_{(T)}\to\mathcal E_1$ が同型になるものの集合とする。
(2) $Y'(T)$ を、$\mathbf P(\bigwedge^n\mathcal E)(T)$ の元のうち、代表 $r\colon(\bigwedge^n\mathcal E)_{(T)}\to\mathcal M$ について $r\circ(\bigwedge^n\iota')_{(T)}\colon\mathcal L'_{(T)}\to\mathcal M$ が同型になるものの集合とする。
条件は代表の選び方によらない(代表を同型 $\psi$ との合成に替えると、合成も $\psi$ との合成に替わるだけである)。
環付き空間 $T$ の上の加群の直和 $\mathcal M=\mathcal M'\oplus\mathcal M''$(包含 $j'$、$j''$)で、$\mathcal M'$ が階数 $d$ の局所自由なものを考える。$\mathcal M$ の商(本書『2-1 旗の関手と標準の写像』の定義「型の旗」の (1) の意味)で、代表 $q\colon\mathcal M\to\mathcal Q$ について $\mathcal Q$ が階数 $d$ の局所自由で $q\circ j'$ が同型になるものの集合を $\mathcal Q(\mathcal M;\mathcal M')$ と書く。
(1) 類 $[q]$ に $u_q=(q\circ j')^{-1}\circ q\circ j''\colon\mathcal M''\to\mathcal M'$ を対応させる写像は、$\mathcal Q(\mathcal M;\mathcal M')$ から $\mathrm{Hom}(\mathcal M'',\mathcal M')$ への全単射である。逆写像は、$u$ に射 $\rho_u\colon\mathcal M\to\mathcal M'$、$\rho_u\circ j'=\mathrm{id}$、$\rho_u\circ j''=u$(局所切断で $(x',x'')\mapsto x'+u(x'')$)の類を対応させる。
(2) 各 $[q]$ について $q=(q\circ j')\circ\rho_{u_q}$ である。
(3) 環付き空間の射 $g\colon T'\to T$ について、$g^*$ は $\mathcal Q(\mathcal M;\mathcal M')$ を $\mathcal Q(g^*\mathcal M;g^*\mathcal M')$ に写し($g^*\mathcal M=g^*\mathcal M'\oplus g^*\mathcal M''$ とみる)、$u_{g^*q}=g^*u_q$ である。
段 1(写像が定まる).代表を同型 $\psi$ で $\psi q$ に替えると $(\psi qj')^{-1}\psi qj''=(qj')^{-1}qj''$ なので、$u_q$ は類だけで決まる。
段 2((2)).局所切断 $x=j'(x')+j''(x'')$ について $q(x)=qj'(x')+qj''(x'')=qj'\bigl(x'+u_q(x'')\bigr)=(qj')(\rho_{u_q}(x))$ である。二つの射は局所切断の上で一致するので等しい。
段 3(逆写像).$\rho_u$ は $\rho_uj'=\mathrm{id}$ なので全射で、目標 $\mathcal M'$ は階数 $d$ の局所自由、$\rho_uj'$ は同型なので、$[\rho_u]\in\mathcal Q(\mathcal M;\mathcal M')$ である。$u_{\rho_u}=\mathrm{id}^{-1}\circ u=u$ である。逆に (2) により $q$ は $\rho_{u_q}$ に同型 $qj'$ を合成したものなので、$[q]=[\rho_{u_q}]$ である。ゆえに二つの写像は互いに逆である。
段 4((3)).$g^*$ は関手で、同型を同型に、全射を全射に移し(本書『0-2 環付き空間の上の加群』の定理「逆像と加群の演算」の (1)(3))、階数 $d$ の局所自由を階数 $d$ の局所自由に移す(同じ定理の (4))。標準同型 $g^*\mathcal M\cong g^*\mathcal M'\oplus g^*\mathcal M''$ は $g^*j'$、$g^*j''$ を成分の包含に移すので、$g^*(qj')=g^*q\circ g^*j'$ は同型で、$u_{g^*q}=(g^*q\,g^*j')^{-1}g^*q\,g^*j''=g^*\bigl((qj')^{-1}qj''\bigr)=g^*u_q$ である。類が代表によらないことは本書『2-1 旗の関手と標準の写像』の補題「商と核」の (4) による。
$d=0$ なら $\mathcal M'=0$ で、$\mathcal Q(\mathcal M;0)$ は商 $\mathcal M\to0$ だけからなり、$\mathrm{Hom}(\mathcal M'',0)$ も一点である。$\rho_u$ は、原論文の言う「$\mathcal E$ から $\mathcal E'$ への射影」、すなわち $\mathcal E'$ の上で恒等になる射 $\mathcal E\to\mathcal E'$ で、その核は $\{(-u(x''),x'')\}$ である。
次の二つの補題は空間の側の準備である。ベクトル束の積は、解析空間のファイバー積の一般の存在(連作第 III 回の定理 2.1)を使わずに、直和のベクトル束として得られる(同じ加群どうしの場合は本書『1-3 ベクトル束の群構造と閉はめ込み』の主結果「ベクトル束のベクトル空間対象の構造」の (1))。
$\mathcal B_1,\dots,\mathcal B_l$($l\ge0$)を有限表示の $\mathcal O_S$ 加群、$\mathcal B=\bigoplus_j\mathcal B_j$、$\iota_j\colon\mathcal B_j\to\mathcal B$ を包含とする。ベクトル束の間の射 $V(\iota_j)\colon V(\mathcal B)\to V(\mathcal B_j)$(本書『1-3 ベクトル束の群構造と閉はめ込み』の定義「ベクトル束の間の射」)を射影として、$V(\mathcal B)$ は $(\mathrm{An})_{/S}$ での $V(\mathcal B_1),\dots,V(\mathcal B_l)$ の積、すなわち $S$ 上のファイバー積 $V(\mathcal B_1)\times_S\dots\times_SV(\mathcal B_l)$ である。$T$ 点の上では、一次形式 $y\colon\mathcal B_{(T)}\to\mathcal O_T$ を成分への制限の組 $(y\circ\iota_{j,(T)})_j$ に送る。$l=0$ なら $V(0)=S$ で、$(\mathrm{An})_{/S}$ の終対象である。
$\mathcal B$ は有限表示である(本書『0-2 環付き空間の上の加群』の定理「逆像と加群の演算」の (4))ので、引用する事実の 5 により $V(\mathcal B)$ が存在する。同じ定理の (1)(2) の標準同型 $\mathcal B_{(T)}\cong\bigoplus_j\mathcal B_{j,(T)}$ は $\iota_{j,(T)}$ を成分の包含に移す。有限直和からの射は成分への制限の組で決まるので、$y\mapsto(y\circ\iota_{j,(T)})_j$ は全単射 $F_{\mathcal B}(T)\to\prod_jF_{\mathcal B_j}(T)$ で、本書『1-1 双対規約のベクトル束とその存在』の主結果「ベクトル束の関手の二重関手性」の (3) により $T$ について自然である。$\mathrm{Hom}_S(T,V(\mathcal B))\cong F_{\mathcal B}(T)\cong\prod_jF_{\mathcal B_j}(T)\cong\prod_j\mathrm{Hom}_S(T,V(\mathcal B_j))$ の合成は、定義「ベクトル束の間の射」により $g\mapsto(V(\iota_j)\circ g)_j$ である。ゆえに $V(\mathcal B)$ は積で、本書『0-4 表現可能性の判定法』の補題「スライス圏」の (2) により $S$ 上のファイバー積でもある。$l=0$ は同じ補題の (1) と $V(0)=S$ による。
次の補題が、原論文の「グラフ射なので閉はめ込み」を、分離性を経由せずに直接示す。
$\mathcal A$、$\mathcal B$ を有限表示の $\mathcal O_S$ 加群、$\phi\colon V(\mathcal A)\to V(\mathcal B)$ を $S$ 射とし、$\phi$ に対応する前層の射を $\phi_T\colon F_{\mathcal A}(T)\to F_{\mathcal B}(T)$ と書く。上の補題(直和のベクトル束は積)により $V(\mathcal A\oplus\mathcal B)=V(\mathcal A)\times_SV(\mathcal B)$ とみる。
(1) グラフ射 $\Gamma_\phi=(\mathrm{id},\phi)\colon V(\mathcal A)\to V(\mathcal A)\times_SV(\mathcal B)$ は閉はめ込みである。
(2) $Z=V(\mathcal A\oplus\mathcal B)$ の普遍元の成分を $a\in F_{\mathcal A}(Z)$、$b\in F_{\mathcal B}(Z)$ とし、$c=b-\phi_Z(a)\colon\mathcal B_{(Z)}\to\mathcal O_Z$ とおくと、$\Gamma_\phi$ は零点の部分空間 $Z(\mathcal J_c)$ への同型と包含の合成である。
(3) とくに $\phi=\mathrm{id}$ のとき、対角射 $V(\mathcal B)\to V(\mathcal B)\times_SV(\mathcal B)$ は閉はめ込みである。
段 1(零点).$\mathcal B_{(Z)}$ は有限型(本書『0-2 環付き空間の上の加群』の定理「逆像と加群の演算」の (4))で、$\mathcal O_Z$ は階数 $1$ の局所自由なので、引用する事実の 2 により $h_Z$ の部分前層 $\{g:g^*c=0\}$ は $Z(\mathcal J_c)$ で表される。
段 2(引き戻しの計算).$S$ 射 $g\colon T\to Z$ は、上の補題により $T$ 点の組 $(x,y)=(g^*a,g^*b)\in F_{\mathcal A}(T)\times F_{\mathcal B}(T)$ と一対一である。$F_{\mathcal B}(g)$ は加法的で(引用する事実の 5)、$\phi_T$ は $T$ について自然なので、$g^*c=g^*b-g^*(\phi_Z(a))=y-\phi_T(x)$ である。ゆえに $g^*c=0$ は $y=\phi_T(x)$ と同値である。
段 3(グラフ).$h\colon T\to V(\mathcal A)$ の一次形式を $x$ とすると、$\Gamma_\phi\circ h$ は組 $(x,\phi_T(x))$ に当たる。ゆえに $\Gamma_\phi$ との合成は、$\mathrm{Hom}_S(T,V(\mathcal A))$ から段 2 の部分前層 $\{g:g^*c=0\}$ の値への全単射で(逆は第 1 成分をとる写像)、$T$ について自然である。本書『0-4 表現可能性の判定法』の注意「米田の約束」の (1)〜(3) により、$\Gamma_\phi$ は $V(\mathcal A)$ から $Z(\mathcal J_c)$ への同型と包含の合成で、閉はめ込みである。(3) は $\phi=\mathrm{id}$ の場合で、$c=b-a$ である。
準備がそろったので、射影束の側の記述、外積の成分の計算、Plücker 射の計算を順に示す。最初の二つは加群の水準の主張で、三つ目でそれらを空間に移す。
$\mathcal E=\mathcal E'\oplus\mathcal E''$、$\mathcal L'$、$\mathcal R_i$、$\kappa$ を上のとおりとする($\mathcal E''$ は任意の $\mathcal O_S$ 加群)。
(1) $Y'$ は $\mathbf P(\bigwedge^n\mathcal E)$ の部分関手である。
(2) $Y'(T)$ の元の代表 $r$ に、$\sigma_r=(r\circ\kappa|_{\mathcal L'})^{-1}\circ r\circ\kappa|_{\bigoplus_i\mathcal R_i}$ の成分の組 $(\sigma_{r,i})_{1\le i\le n}$、$\sigma_{r,i}\in\mathrm{Hom}(\mathcal R_{i,(T)},\mathcal L'_{(T)})$ を対応させる写像は、$Y'(T)$ から $\prod_{1\le i\le n}\mathrm{Hom}(\mathcal R_{i,(T)},\mathcal L'_{(T)})$ への全単射で、$T$ について自然である。逆写像は、組 $(\sigma_i)$ に、$\kappa$ で移した射 $(\mathrm{id},\sigma_1,\dots,\sigma_n)\colon\mathcal L'_{(T)}\oplus\bigoplus_i\mathcal R_{i,(T)}\to\mathcal L'_{(T)}$ の類を対応させる。
(3) $n=0$ なら $Y'=\mathbf P(\mathcal O_S)$ で、右辺は空の積(一点)である。
段 1(補題への帰着).上の補題(直和因子の上で同型になる商)を、$\mathcal M=(\bigwedge^n\mathcal E)_{(T)}$、$\mathcal M'=\mathcal L'_{(T)}$(階数 $1$)、$\mathcal M''=\bigoplus_i\mathcal R_{i,(T)}$ に当てる。直和分解は $\kappa$ を $T$ に引き戻したもので、$\mathcal M'$ の包含は $(\bigwedge^n\iota')_{(T)}$ である。定義「Plücker 射の標準の開部分関手」の (2) により、$Y'(T)=\mathcal Q(\mathcal M;\mathcal M')$ である。
段 2(部分関手).$S$ 射 $g\colon T'\to T$ について、$\mathbf P(\bigwedge^n\mathcal E)(g)$ は $g^*$ と逆像の標準同型による移し替えの合成である(本書『2-1 旗の関手と標準の写像』の主結果「旗の逆像と旗の関手」の (3))。同じ補題の (3) により $g^*$ は $\mathcal Q(\mathcal M;\mathcal M')$ を $\mathcal Q(g^*\mathcal M;g^*\mathcal M')$ に写す。標準同型は $\kappa$ の引き戻しどうしを対応させる(本書『0-2 環付き空間の上の加群』の定理「逆像と加群の演算」の (2))ので、移し替えは $Y'(T')$ の条件を保つ。これが (1) である。
段 3((2)).同じ補題の (1) により、$[r]\mapsto u_r=\sigma_r$ は $Y'(T)$ から $\mathrm{Hom}(\bigoplus_i\mathcal R_{i,(T)},\mathcal L'_{(T)})$ への全単射で、逆は (2) の射の類である。有限直和からの射は成分の組で決まるので、右辺は $\prod_i\mathrm{Hom}(\mathcal R_{i,(T)},\mathcal L'_{(T)})$ である。自然性は同じ補題の (3) と、段 2 の標準同型の両立による。
段 4((3)).$n=0$ なら $\mathcal L'=\bigwedge^0\mathcal E'=\mathcal O_S$ で、$i$ の範囲は空なので $\kappa$ は $\mathcal O_S=\bigwedge^0\mathcal E$ の恒等射である。$\mathbf P(\mathcal O_S)(T)$ は恒等写像の類だけからなり(本書『2-1 旗の関手と標準の写像』の例「階数零と空の列と零の加群の旗」の (e))、それは $Y'(T)$ に入る。
$\sigma_r$ は、$r$ を $\mathcal L'_{(T)}$ の上で恒等になる射影 $(r\kappa|_{\mathcal L'})^{-1}r$ に取り替えて、それを残りの直和因子に制限したものである。原論文の言い方では、$Y'$ の切断は $\bigwedge^n\mathcal E$ から部分加群 $\bigwedge^n\mathcal E'$ への射影と一対一で、それが式 () の積と一対一である(印字 12-13)。本書の $\mathcal R_1$ は $\bigwedge^{n-1}\mathcal E'\otimes\mathcal E''$ で、原論文の式 () の $i=1$ の因子に当たる。
次に、商 $\rho_u$ の $n$ 次外積が $\kappa$ の分解の上でどう見えるかを計算する。成分の射は、外積の分解と $\rho_u$ の外積の合成として作るのがいちばん早い。
環付き空間 $X$ の上の加群 $\mathcal E'$、$\mathcal E''$、整数 $n\ge0$、射 $u\colon\mathcal E''\to\mathcal E'$ を考える。$\kappa\colon\bigoplus_{i=0}^n\bigwedge^{n-i}\mathcal E'\otimes\bigwedge^i\mathcal E''\to\bigwedge^n(\mathcal E'\oplus\mathcal E'')$ を本書『0-2 環付き空間の上の加群』の定理「外積と双対の標準同型」の (3) の同型、$\rho_u\colon\mathcal E'\oplus\mathcal E''\to\mathcal E'$ を局所切断で $(x',x'')\mapsto x'+u(x'')$ となる射とする。
(1) 各 $0\le i\le n$ について、射 $u_i\colon\bigwedge^{n-i}\mathcal E'\otimes\bigwedge^i\mathcal E''\to\bigwedge^n\mathcal E'$ で、$\mathcal E'$ の局所切断 $x_1,\dots,x_{n-i}$ と $\mathcal E''$ の局所切断 $y_1,\dots,y_i$ について
$$u_i\bigl((x_1\wedge\dots\wedge x_{n-i})\otimes(y_1\wedge\dots\wedge y_i)\bigr)=x_1\wedge\dots\wedge x_{n-i}\wedge u(y_1)\wedge\dots\wedge u(y_i)$$
となるものがただ一つある。すなわち $u_i(\xi'\otimes\eta'')=\xi'\wedge(\bigwedge^iu)(\eta'')$ である。$u_0$ は恒等射である。
(2) $\bigwedge^n\rho_u\circ\kappa=(u_0,u_1,\dots,u_n)$ である。すなわち $\bigwedge^n\rho_u$ の第 $i$ の直和因子への制限は $u_i$ である。
(3) 環付き空間の射 $g\colon X_1\to X$ について、$g^*u_i$ は、逆像の標準同型の下で、$g^*u\colon g^*\mathcal E''\to g^*\mathcal E'$ の定める $(g^*u)_i$ に対応する。
(4) $\mathcal E'$ が階数 $n\ge1$ の局所自由なら、$\Theta\colon\mathrm{Hom}(\mathcal E'',\mathcal E')\to\mathrm{Hom}(\bigwedge^{n-1}\mathcal E'\otimes\mathcal E'',\bigwedge^n\mathcal E')$、$u\mapsto u_1$ は全単射である。$\Theta$ は、本書『0-2 環付き空間の上の加群』の定理「外積と双対の標準同型」の (4) の同型 $\varepsilon\colon\mathcal E'\to\mathcal Hom(\bigwedge^{n-1}\mathcal E',\bigwedge^n\mathcal E')$ との合成と、同じ定理の (5) の全単射の逆の合成に等しい。(3) により $\Theta$ は逆像と両立する。
段 1((1)(2) の存在).$u_i$ を、$\kappa$ の第 $i$ の直和因子への制限と $\bigwedge^n\rho_u$ の合成と定める。$\kappa$ は $(x_1\wedge\dots\wedge x_{n-i})\otimes(y_1\wedge\dots\wedge y_i)$ を $\mathcal E'\oplus\mathcal E''$ の $n$ 次外積の元 $(x_1,0)\wedge\dots\wedge(x_{n-i},0)\wedge(0,y_1)\wedge\dots\wedge(0,y_i)$ に送り、$\bigwedge^n\rho_u$ は各因子に $\rho_u$ を当てる。$\rho_u(x_j,0)=x_j$、$\rho_u(0,y_l)=u(y_l)$ なので、式が成り立つ。$i=0$ では $\bigwedge^0\mathcal E''=\mathcal O_X$ で、$u_0(\xi'\otimes1)=\xi'$ である。(2) は定義そのものである。
段 2(一意性).本書『0-2 環付き空間の上の加群』の補題「茎による計算」の (3) により、$\bigwedge^{n-i}\mathcal E'\otimes\bigwedge^i\mathcal E''$ の茎は $\bigwedge^{n-i}\mathcal E'_x\otimes\bigwedge^i\mathcal E''_x$ で、$(x_1\wedge\dots)\otimes(y_1\wedge\dots)$ の形の元の芽で生成される。二つの射がそれらの上で一致すれば、茎の射が一致し、差の茎の射がすべて $0$ なので、層の条件(同じ頁の定義「層と茎」の (1))により差は $0$ である。
段 3((3)).標準同型 $g^*(\mathcal E'\oplus\mathcal E'')\cong g^*\mathcal E'\oplus g^*\mathcal E''$ の下で $g^*\rho_u$ は $\rho_{g^*u}$ に対応する(成分の包含との合成を比べる)。同じ頁の定理「逆像と加群の演算」の (1)(2) により、$g^*\bigwedge^n$、$g^*(\cdot\otimes\cdot)$ の標準同型の下で $g^*\kappa$ は $g^*\mathcal E'$、$g^*\mathcal E''$ についての $\kappa$ に、$g^*\bigwedge^n\rho_u$ は $\bigwedge^n\rho_{g^*u}$ に対応する(どれも茎の生成元 $1\otimes(\cdots)$ の上で確かめられる)。ゆえに合成 $g^*u_i$ は $(g^*u)_i$ に対応する。
段 4((4)).同じ頁の定理「外積と双対の標準同型」の (5) の全単射を $\mathrm{Ad}\colon\mathrm{Hom}(\bigwedge^{n-1}\mathcal E'\otimes\mathcal E'',\bigwedge^n\mathcal E')\to\mathrm{Hom}(\mathcal E'',\mathcal Hom(\bigwedge^{n-1}\mathcal E',\bigwedge^n\mathcal E'))$ と書く。(1) により局所切断 $\xi'$、$y$ について $u_1(\xi'\otimes y)=\xi'\wedge u(y)=\varepsilon(u(y))(\xi')$ なので、$\mathrm{Ad}(u_1)=\varepsilon\circ u$ である。$\varepsilon$ は同型(同じ定理の (4))なので $u\mapsto\varepsilon\circ u$ は全単射で、$\Theta=\mathrm{Ad}^{-1}\circ(\varepsilon\circ-)$ は全単射である。
$u_1$ を $u$ と同一視でき、$u_i$($i\ge2$)が $u$ から決まることが、Plücker 射がグラフになる理由である。$\mathcal E'$、$\mathcal E''$ が自由なら、$u_i$ の成分は行列 $u$ の $i$ 次の小行列式(に符号をつけたもの)である(下の例「射影平面の中の Grassmann 直線」)。原論文は $u_1=u$ を同型の理由を書かずに述べる(印字 12-14)。上の段 4 がその理由である。
空間の水準に移る。原論文が仮定する $\mathcal E''$ の有限表示性が、ここで初めて要る。
$\mathcal E=\mathcal E'\oplus\mathcal E''$ を上のとおりとし、$\mathcal E''$ は有限表示とする。$X=\underline{\mathrm{Grass}}_n(\mathcal E)$、$Y=\mathcal P(\bigwedge^n\mathcal E)$、$\pi\colon X\to Y$ を Plücker 射とする。
(1) $X'$ は $\mathbf{Grass}_n(\mathcal E)$ の部分関手で、$X'$、$Y'$ はそれぞれ $X$、$Y$ の開部分空間で表される。これらの開部分空間も $X'$、$Y'$ と書く。
(2) $X'=\pi^{-1}(Y')$ である。とくに $\pi$ は $X'\to Y'$ を引き起こす。
(3) $\mathbf V_P=V(\check{\mathcal E}'\otimes\mathcal E'')$、$\mathbf V_Q=V\bigl(\bigoplus_{i=2}^n\check{\mathcal L}'\otimes\mathcal R_i\bigr)$ とおく。$\mathbf V_P$ は $T\mapsto\mathrm{Hom}(\mathcal E''_{(T)},\mathcal E'_{(T)})$ を、$\mathbf V_Q$ は $T\mapsto\prod_{2\le i\le n}\mathrm{Hom}(\mathcal R_{i,(T)},\mathcal L'_{(T)})$ を表す。$n\ge1$ なら、$S$ 上の同型 $X'\cong\mathbf V_P$、$Y'\cong\mathbf V_P\times_S\mathbf V_Q$ があり、それによって $\pi|_{X'}$ は、$T$ 点の上で $u\mapsto(u_2,\dots,u_n)$ で与えられる $S$ 射 $\phi\colon\mathbf V_P\to\mathbf V_Q$ のグラフ射 $\Gamma_\phi$ に対応する。
(4) $\pi|_{X'}\colon X'\to Y'$ は閉はめ込みである。
(5) $n=0$ なら $X'=X=S$、$Y'=Y=S$ で、$\pi$ は恒等射である。$n=1$ なら $\mathbf V_Q=S$ で、$\pi|_{X'}$ は同型である。
段 1(空間の存在).$\mathcal E'$ は有限階数の局所自由なので有限表示で、$\mathcal E$ と $\bigwedge^n\mathcal E$ は有限表示である(本書『0-2 環付き空間の上の加群』の定理「逆像と加群の演算」の (4))。引用する事実の 6 により $X$、$Y$ が存在する。その普遍の商の代表を $q_X\colon\mathcal E_{(X)}\to\mathcal E_1$、$r_Y\colon(\bigwedge^n\mathcal E)_{(Y)}\to\mathcal M_Y$ とする。$\pi$ は引用する事実の 7 の準同型に対応する射で、$S$ 射 $g\colon T\to X$(商の代表 $q$)について $\pi\circ g$ は $\bigwedge^nq$ の類(移し替えたもの)に当たる。
段 2((1)).$\alpha=q_X\circ\iota'_{(X)}\colon\mathcal E'_{(X)}\to\mathcal E_1$ とする。$\mathcal E_1$ は局所自由なので有限型である。$S$ 射 $g\colon T\to X$ について、逆像の標準同型の下で $g^*\alpha$ は $g^*q_X\circ\iota'_{(T)}$ に対応し、$g^*q_X$ は $g$ に当たる商の代表である。ゆえに $g^*\alpha$ が全射であることは、その商が $X'(T)$ に入ること(定義「Plücker 射の標準の開部分関手」の後の段により全射と同型は同じ)と同値である。引用する事実の 1 により、$h_X\cong\mathbf{Grass}_n(\mathcal E)$ の下で $X'$ に当たる部分前層は開部分空間 $U_\alpha$ で表され、とくに部分関手である。$Y'$ は $\beta=r_Y\circ(\bigwedge^n\iota')_{(Y)}$(目標は可逆)で同じようにして $U_\beta$ で表される。
段 3(外積で全射性を判定する).$S$ 射 $g\colon T\to X$ に当たる商の代表を $q$、$\alpha_T=q\circ\iota'_{(T)}\colon\mathcal E'_{(T)}\to\mathcal E_1$ とする。$\bigwedge^n$ は関手なので、$\bigwedge^nq$ の $\mathcal L'_{(T)}$ への制限は $\bigwedge^n\alpha_T$ である。$\alpha_T$ が全射であることと $\bigwedge^n\alpha_T$ が全射であることは同値である。実際、引用する事実の 1 により、どちらも各点 $t$ の既約ファイバーで全射であることと同値である。$\mathcal E'_{(T)}(t)$ と $\mathcal E_1(t)$ はどちらも $k(t)$ の上の $n$ 次元ベクトル空間で(本書『0-2 環付き空間の上の加群』の定理「逆像と加群の演算」の (6))、既約ファイバーは外積と可換である(同じ頁の補題「茎による計算」の (3) と補題「可換環の上のテンソル積と外積」の (2))から $(\bigwedge^n\alpha_T)(t)=\bigwedge^n(\alpha_T(t))$ である。同じ頁の補題「体の上の線形代数」の (2) により、$\alpha_T(t)$ が全射であることは $\bigwedge^n(\alpha_T(t))\ne0$、すなわち一次元の $\bigwedge^n\mathcal E_1(t)$ への全射であることと同値である。
段 4((2)).段 1・段 3 により、$g$ が $X'$ に入ることは $\pi\circ g$ が $Y'$ に入ることと同値である。引用する事実の 4 により、開部分空間 $\pi^{-1}(Y')$ は $\pi\circ g$ が $Y'$ を経由する $g$ の全体を表す。ゆえに $\pi^{-1}(Y')$ と $X'$ は $h_X$ の同じ部分前層を表し、本書『0-4 表現可能性の判定法』の注意「米田の約束」により $X$ 上同型なので、二つの包含の像である開集合は等しい。
段 5($T$ 点の記述).$n\ge1$ とする。上の補題(直和因子の上で同型になる商)を $\mathcal M=\mathcal E_{(T)}$、$\mathcal M'=\mathcal E'_{(T)}$、$\mathcal M''=\mathcal E''_{(T)}$ に当てると、$X'(T)$ は $\mathrm{Hom}(\mathcal E''_{(T)},\mathcal E'_{(T)})$ と $T$ について自然に一対一で、$u$ には商 $[\rho_u]$ が当たる。引用する事実の 5 により右辺は $\mathbf V_P$ が表すので、$X'\cong\mathbf V_P$ である。$Y'(T)$ は、上の主結果(射影束の標準の開部分関手の記述)により $\prod_{1\le i\le n}\mathrm{Hom}(\mathcal R_{i,(T)},\mathcal L'_{(T)})$ と、さらに上の主結果(外積の成分の射の計算)の (4) の $\Theta$ の逆を第 1 因子に当てて $\mathrm{Hom}(\mathcal E''_{(T)},\mathcal E'_{(T)})\times\prod_{2\le i\le n}\mathrm{Hom}(\mathcal R_{i,(T)},\mathcal L'_{(T)})$ と、$T$ について自然に一対一である。$\mathcal R_i$ は有限表示なので、引用する事実の 5 により各因子は $F_{\check{\mathcal L}'\otimes\mathcal R_i}$ と自然に同型で、上の補題(直和のベクトル束は積)により後ろの積は $\mathbf V_Q$ が、全体は $V\bigl((\check{\mathcal E}'\otimes\mathcal E'')\oplus\bigoplus_{i\ge2}\check{\mathcal L}'\otimes\mathcal R_i\bigr)=\mathbf V_P\times_S\mathbf V_Q$ が表す。ゆえに $Y'\cong\mathbf V_P\times_S\mathbf V_Q$ である。
段 6(Plücker 射の計算).$u\in\mathrm{Hom}(\mathcal E''_{(T)},\mathcal E'_{(T)})$ に当たる $X'$ の $T$ 点 $[\rho_u]$ の Plücker 射による像は $[\bigwedge^n\rho_u]$ である。上の主結果(外積の成分の射の計算)の (2) を $T$ の上で当てると、$\bigwedge^n\rho_u\circ\kappa_{(T)}=(\mathrm{id},u_1,\dots,u_n)$ である。とくに $\mathcal L'_{(T)}$ への制限は恒等射で、上の主結果(射影束の標準の開部分関手の記述)の $\sigma$ は $(u_1,\dots,u_n)$、$\Theta^{-1}$ を当てれば $(u,u_2,\dots,u_n)$ である。$\phi_T(u)=(u_2,\dots,u_n)$ は上の主結果(外積の成分の射の計算)の (3) により $T$ について自然なので、$S$ 射 $\phi\colon\mathbf V_P\to\mathbf V_Q$ を与える。以上により、段 5 の同型の下で $\pi|_{X'}$ と $\Gamma_\phi$ は $T$ 点の上で同じ写像 $u\mapsto(u,\phi_T(u))$ を与え、本書『0-4 表現可能性の判定法』の定理「点の関手の充満忠実性」により対応する。これが (3) である。
段 7((4)).$n\ge1$ とする。上の補題(ベクトル束への射のグラフ)により $\Gamma_\phi$ は閉はめ込みである。$\pi|_{X'}$ は $\Gamma_\phi$ の両側に同型を合成したもので、同型は閉はめ込みなので、引用する事実の 3 により閉はめ込みである。
段 8((5)).$n=0$ なら $\mathcal E'=0$ で、$\mathbf{Grass}_0(\mathcal E)$ はどの $T$ でも一点(商 $\mathcal E_{(T)}\to0$)をとり(本書『2-1 旗の関手と標準の写像』の例「階数零と空の列と零の加群の旗」の (a))、その点は $X'(T)$ に入る。ゆえに $X'=X$ は終対象 $S$ が表す(本書『0-4 表現可能性の判定法』の補題「スライス圏」の (1))。上の主結果(射影束の標準の開部分関手の記述)の (3) により $Y'=Y=\mathcal P(\mathcal O_S)$ も $S$ で、$S$ から $S$ への $S$ 射は恒等射だけである。恒等射は同型なので、$n=0$ でも (4) が成り立つ。$n=1$ なら $i\ge2$ の項は無く、$\mathbf V_Q=V(0)=S$、$\mathbf V_P\times_SS=\mathbf V_P$ で、$\Gamma_\phi$ は同型である。
段 3 の同値は、原論文が $X_H=\pi^{-1}(Y_H)$ の理由に挙げる「階数 $n$ の局所自由への射が全射であることは、その $n$ 次外積が全射であることと同値で、既約ファイバーを見れば分かる」(印字 12-13)そのものである。これで Plücker 射は、標準の開部分の上では、高次の成分を一次の成分から決める射のグラフになった。$\mathcal E''$ の有限表示性は、$X$、$Y$、$\mathbf V_P$、$\mathbf V_Q$ の存在にだけ使われた。原論文の結論の出し方との違いを次の注意にまとめる。
原論文のこの段には、判読と記号の衝突がいくつかある。読み方をまとめておく。
最も小さな本格的な場合である三次元空間の平面の Grassmann 束で、成分の射を計算する。次に、階数や補因子が退化する場合を確かめ、補因子が局所自由でない場合を一つ見る。
$S=e$、$\mathcal E=\mathcal O_e^3=k^3$(基底 $f_1,f_2,f_3$)、$n=2$、$\mathcal E'=kf_1\oplus kf_2$、$\mathcal E''=kf_3$ とする。
(a) $u\in\mathrm{Hom}(\mathcal E'',\mathcal E')$ は $u(f_3)=af_1+bf_2$ で決まり、$X'\cong\mathbf V_P$ の $T$ 点は関数の組 $(a,b)$ で、$\mathbf V_P$ は $E^2$ である($\check{\mathcal E}'\otimes\mathcal E''\cong\mathcal O_e^2$ と本書『1-1 双対規約のベクトル束とその存在』の例「自明なベクトル束と零の加群のベクトル束」)。商 $\rho_u\colon k^3\to\mathcal E'$ は $f_1\mapsto f_1$、$f_2\mapsto f_2$、$f_3\mapsto af_1+bf_2$ で、その核は $k(f_3-af_1-bf_2)$ である。
(b) $\bigwedge^2k^3$ の基底 $f_1\wedge f_2$、$f_1\wedge f_3$、$f_2\wedge f_3$ について、$\mathcal L'=k\,f_1\wedge f_2$、$\mathcal R_1=\mathcal E'\otimes\mathcal E''$(基底 $f_1\otimes f_3$、$f_2\otimes f_3$)、$\mathcal R_2=\bigwedge^2(kf_3)=0$ である。上の主結果(外積の成分の射の計算)の (1) により $u_1(f_1\otimes f_3)=f_1\wedge(af_1+bf_2)=b\,f_1\wedge f_2$、$u_1(f_2\otimes f_3)=f_2\wedge af_1=-a\,f_1\wedge f_2$ である。ゆえに Plücker 射は $(a,b)$ を、$f_1\wedge f_2\mapsto1$、$f_1\wedge f_3\mapsto b$、$f_2\wedge f_3\mapsto-a$ となる可逆な商 $\bigwedge^2k^3\to k$ に送る。
(c) 本書『2-1 旗の関手と標準の写像』の例「一点の上の旗とベクトル空間の旗」の (c) の行列式と比べる。核 $K=k(f_3-af_1-bf_2)$ の零化空間は $\lambda_1=f_1^*+af_3^*$、$\lambda_2=f_2^*+bf_3^*$ で張られ、$\det(\lambda_i(v_j))$ は $(v_1,v_2)=(f_1,f_2)$、$(f_1,f_3)$、$(f_2,f_3)$ でそれぞれ $1$、$b$、$-a$ で、(b) と一致する。
(d) $\mathcal R_2=0$ なので $\mathbf V_Q=V(0)=e$ で、$Y'\cong\mathbf V_P$、$\pi|_{X'}$ は同型である。$\mathcal E'$ を $kf_1\oplus kf_3$、$kf_2\oplus kf_3$ に替えた二つの開部分でも同じで、三つの $Y'$ は、可逆な商が $f_1\wedge f_2$、$f_1\wedge f_3$、$f_2\wedge f_3$ のどれかで $0$ にならない所として $\mathcal P(\bigwedge^2k^3)$ を覆う。点で見れば、$k^3$ の直線 $K$ と、$\bigwedge^2k^3\cong k^3$ の超平面が一対一に対応している。
(d) の三つの開部分が射影束を覆うことは、本書『3-2 閉はめ込み定理』で一般の自由な加群について使う。$n=2$、$\mathcal E=k^4$ なら $\mathcal R_2=\bigwedge^2k^2$ は $0$ でなく、$u_2$ は $2\times2$ 行列 $u$ の行列式で与えられ、Plücker 射は本当のグラフになる。
(a) $n=0$ では、上の主結果(Plücker 射の標準の開集合での計算)の (5) のとおり、$X'=X=S$、$Y'=Y=S$ で、Plücker 射は恒等射である。
(b) $\mathcal E''=0$ なら、同じ階数の局所自由の間の全射は同型なので(本書『0-2 環付き空間の上の加群』の定理「有限表示と局所自由の基本性質」の (4))$X'=X=S$、$Y=\mathcal P(\mathcal L')=S$ で、$\mathcal R_i=0$($i\ge1$)、$\mathbf V_P=\mathbf V_Q=S$ である。
(c) $n=1$ では $\mathbf{Grass}_1(\mathcal E)=\mathbf P(\mathcal E)$、$\bigwedge^1\mathcal E=\mathcal E$ で、Plücker の写像は $q\mapsto q$ であり、Plücker 射は恒等射である。$\mathcal E=\mathcal O_S\oplus\mathcal O_S^{m-1}$、$\mathcal E'=\mathcal O_S$ なら、$X'=Y'\cong\mathbf V_P=V(\mathcal O_S^{m-1})=S\times E^{m-1}$ は射影束 $\mathcal P(\mathcal O_S^m)$ の第 1 の標準のアフィン開部分である(本書『0-5 閉部分空間と零点と積』の補題「底と数空間の積」)。
$S=E^1$(座標 $z$)、$n=1$、$\mathcal E'=\mathcal O_S$、$\mathcal E''=\mathcal O_S/z\mathcal O_S$ とする(本書『0-2 環付き空間の上の加群』の例「直線の原点の剰余加群」。有限表示だが局所自由でない)。$\mathcal E=\mathcal O_S\oplus\mathcal O_S/z\mathcal O_S$ 自身も局所自由でないが、上の主結果は当てはまり、射影束 $\mathcal P(\mathcal E)$ の開部分 $X'$ は $\mathbf V_P=V(\check{\mathcal O}_S\otimes\mathcal O_S/z\mathcal O_S)=V(\mathcal O_S/z\mathcal O_S)$ に同型である。本書『1-1 双対規約のベクトル束とその存在』の例「原点で潰れた直線のベクトル束」により、これは $E^2$(座標 $(z,y)$)の中の $zy=0$ の零点の部分空間で、原点の上では直線、ほかの点の上では一点である。
以下は後代の文献の紹介である(本書は文献を開いて該当箇所を確かめていない)。
本頁が対応する原論文は Gro61v である。印字頁は PDF の頁番号から 1 を引いたもの(PDF $n$ が印字 12-$(n-1)$)である。
| 本頁 | 原論文 | 印字頁 |
|---|---|---|
| 背景と動機、定義「Plücker 射の標準の開部分関手」 | §3 の Plücker 射の段の「一般に」の段(直和分解、$X'$、$Y'$) | 12-13 |
| 補題「直和因子の上で同型になる商」 | 同じ段の射影と $\mathrm{Hom}(\mathcal E'',\mathcal E')$ の一対一 | 12-13 |
| 主結果「射影束の標準の開部分関手の記述」 | 外積の分解と式 (*) | 12-13 |
| 主結果「外積の成分の射の計算」 | $u_i$ と式 (**)、$u_1=u$ | 12-13〜12-14 |
| 主結果「Plücker 射の標準の開集合での計算」の (2) | 帰着段の $X_H$ が $Y_H$ の逆像である理由 | 12-13 |
| 主結果「Plücker 射の標準の開集合での計算」の (3)(4)、補題「直和のベクトル束は積」「ベクトル束への射のグラフ」、注意「原論文の結び方との比較」 | 底変換の段、$\mathcal P\times\mathcal Q$ との同一視、グラフ射と分離性、結び | 12-14 |
| 注意「印字の読み(Plücker 射の計算段)」 | 「induit par le morphisme de Segre」、$u_i$ の式、$\mathcal P$ と $\mathcal Q$、式番号 (*)、直和の記号 | 12-03、12-13〜12-14 |
| 例「局所自由でない補因子」 | 「$\mathcal E$ が局所自由である必要はもう無い」 | 12-13 |
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する