0-2 群のコホモロジーと分類空間

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

本書で引用として使う群のコホモロジーの要点(定義と長完全列、cup 積、巡回群と自由アーベル群の計算、普遍係数、制限と転送、Shapiro の補題、Hochschild–Serre のスペクトル系列)、離散群の分類空間と平坦主束、射有限群のコホモロジー、コホモロジー次元(有理係数の次元を含む)、型 FP 無限大の群を集めた頁である。各項目は要点をボックスに書き、続けて本書での使いどころと案内を書く。案内に挙げる文献の章の番号は目安で、本書は該当箇所を確かめていない。エタールコホモロジーと Galois コホモロジーの前提は本書『0-3 エタールコホモロジーと Galois コホモロジー』に、位相的な Chern 類と Lie 群の分類空間は本書『0-4 位相的 Chern 類・平坦束・Lie 群と代数群』にある。
前提知識: 群のコホモロジー, 導来関手, Ext関手, スペクトル系列, 分類空間, 被覆空間

群のコホモロジー

原論文では、表現の Chern 類はまず群のコホモロジー $H^{2i}(G,\cdot)$ の元として現れ、作用群つきスキームの場合も群のコホモロジーとスキームのコホモロジーを混ぜた形をとる。ここでは、本書の証明で繰り返し使う計算の道具をまとめる。

定義と長完全列

群のコホモロジーと群のホモロジー

$G$ を離散群(有限性を仮定しない)とする。アーベル群 $M$ に $G$ が群の自己同型で左から作用するとき、$M$ を $G$ 加群という。$G$ 加群の圏は群環 $\mathbf Z[G]$ の上の左加群の圏と同じで、単射的対象を十分にもつ。$M^G=\{m\in M: gm=m\ (g\in G)\}$ とし、群のコホモロジーを右導来関手
$$H^i(G,M):=R^i(M\mapsto M^G)=\operatorname{Ext}^i_{\mathbf Z[G]}(\mathbf Z,M)$$
で定める。ここで $\mathbf Z$ には $G$ が自明に作用する。群のホモロジーは $H_i(G,M):=\operatorname{Tor}_i^{\mathbf Z[G]}(\mathbf Z,M)$ である。どちらも $\mathbf Z$ の射影的 $\mathbf Z[G]$ 分解 $P_\bullet\to\mathbf Z$ で $H^i(G,M)=H^i(\operatorname{Hom}_{\mathbf Z[G]}(P_\bullet,M))$、$H_i(G,M)=H_i(P_\bullet\otimes_{\mathbf Z[G]}M)$($P_\bullet$ は $g^{-1}$ で右加群とみる)と計算でき、標準分解(棒分解)を使えばコチェイン $G^i\to M$ による通常の記述になる。とくに $H^0(G,M)=M^G$、$H_0(G,M)=M_G$(余不変部分)、$H_1(G,\mathbf Z)=G^{\mathrm{ab}}$ で、$G$ が自明に作用する $M$ については $H^1(G,M)=\operatorname{Hom}(G,M)$(1 コサイクルは準同型で、1 コバウンダリーは $0$ だけ)である。
(1) 長完全列:$G$ 加群の短完全列 $0\to M'\to M\to M''\to0$ は長完全列 $\cdots\to H^i(G,M)\to H^i(G,M'')\xrightarrow{\delta}H^{i+1}(G,M')\to\cdots$ を与え、余境界 $\delta$ は短完全列の射について自然である。$(H^i(G,\cdot),\delta)$ は普遍的なコホモロジー的関手である。
(2) cup 積:$H^p(G,A)\times H^q(G,B)\to H^{p+q}(G,A\otimes B)$($G$ は $A\otimes B$ に対角的に作用)があり、結合的で、$a\cup b=(-1)^{pq}\,\tau_*(b\cup a)$($\tau\colon B\otimes A\to A\otimes B$ は入れ替え)を満たす。とくに可換環 $R$(自明な作用)について $H^*(G,R)$ は次数付き可換環である。
(3) 関手性:準同型 $u\colon G'\to G$ は $u^*\colon H^*(G,M)\to H^*(G',M)$($M$ を $u$ で $G'$ 加群とみる)を与え、cup 積と余境界に両立する。部分群への $u^*$ を制限 $\operatorname{res}$、商群 $G\to G/N$ からの $u^*\colon H^*(G/N,M^N)\to H^*(G,M)$ を膨張 $\operatorname{inf}$ という。
(4) 帰納極限:群のホモロジー $H_i(G,\mathbf Z)$ は群の有向な合併(帰納極限)と可換である。

  • 使いどころ:本書『1-1 位相的 Chern 類と体の自己同型』(長完全列と余境界の自然性、$H^1=\operatorname{Hom}$)、本書『1-2 序論の構想と群のトポス』($\operatorname{Ext}$ による記述、単射的対象、cup 積。原論文 小節 0.6 の「定義そのものから」)、本書『2-1 作用群つきスキームの混合エタールコホモロジー』($\Gamma^G$ の導来関手としての混合コホモロジー)、本書『6-1 作用が自明なときの Künneth 公式と普遍係数』((4) による極限の議論)。
  • 案内:群のコホモロジー、Ext関手、CE56、SerGal64 第 I 章、Ser62。

巡回群と自由アーベル群

巡回群と自由アーベル群のコホモロジー
  1. 無限巡回群 $\mathbf Z=\langle t\rangle$ には自由分解 $0\to\mathbf Z[\mathbf Z]\xrightarrow{t-1}\mathbf Z[\mathbf Z]\to\mathbf Z\to0$ があり、$H^0(\mathbf Z,M)=M^{t}$、$H^1(\mathbf Z,M)=M/(t-1)M$、$H^q(\mathbf Z,M)=0$($q\ge2$)である。
  2. 位数 $n$ の巡回群 $G=\langle g\rangle$ には、$N=\sum_{j=0}^{n-1}g^j$ として周期 2 の自由分解 $\cdots\xrightarrow{N}\mathbf Z[G]\xrightarrow{g-1}\mathbf Z[G]\xrightarrow{N}\mathbf Z[G]\xrightarrow{g-1}\mathbf Z[G]\to\mathbf Z\to0$ があり、$H^{2i}(G,M)=M^G/NM$($i\ge1$)、$H^{2i-1}(G,M)=\{m:Nm=0\}/(g-1)M$ である。自明な係数では $H^{2i}(G,\mathbf Z)\cong\mathbf Z/n$($i\ge1$)、奇数次は $0$、$H^{2i}(G,\mathbf Z/m)\cong H^{2i-1}(G,\mathbf Z/m)\cong\mathbf Z/\gcd(m,n)$ である。$H^2(G,\mathbf Z)$ の生成元 $x$ について、$x$ との cup 積は周期性の同型 $H^q(G,M)\to H^{q+2}(G,M)$($q\ge1$)を与え、$x^i$ は $H^{2i}(G,\mathbf Z)$ を生成する。
  3. 階数 $r$ の自由アーベル群 $\mathbf Z^r$ について、cup 積は次数付き環の同型 $\bigwedge^*\operatorname{Hom}(\mathbf Z^r,\mathbf Z)\cong H^*(\mathbf Z^r,\mathbf Z)$ を与える。有限生成アーベル群 $G$ で $G\otimes\mathbf Q$ の次元が $r$ なら $H^*(G,\mathbf Q)=\bigwedge^*\operatorname{Hom}(G,\mathbf Q)$ で、次数 $r$ を超えて $0$ である。
  1. は、$\mathbf Z^r$ の分類空間がトーラス $T^r=(S^1)^r$ であること(下の分類空間の項)と Künneth 公式から出る。有限生成アーベル群の場合は、捩れ部分群が有理係数で見えないこと(下の有限群の項)による。
  • 使いどころ:本書『1-1 位相的 Chern 類と体の自己同型』(巡回群の $H^{2i}(G,\mathbf Z)$ と $x^i$、$H^q(\mathbf Z,M)=0$)、本書『1-2 序論の構想と群のトポス』(巡回群の $H^2(G,\mu_n(k))$)、本書『2-1 作用群つきスキームの混合エタールコホモロジー』($\mathbf Z$ の自由分解)、本書『5-2 固有性と代数性を外した場合』・本書『6-3 Kummer 類の積と捩れでない高次の類』・本書『6-4 コホモロジー次元による消滅』($\mathbf Z^r$ の外積代数と次数 $r$ での消滅)。
  • 案内:巡回群のコホモロジー、CE56、SerGal64 第 I 章。

普遍係数

普遍係数定理

$C_\bullet$ を自由アーベル群の鎖複体、$M$ をアーベル群とすると、自然な短完全列
$$0\to\operatorname{Ext}^1_{\mathbf Z}(H_{n-1}(C),M)\to H^n(\operatorname{Hom}(C_\bullet,M))\to\operatorname{Hom}(H_n(C),M)\to0$$
があり、自然でない分裂をもつ。群 $G$ と自明な係数 $M$ については、$\mathbf Z$ の自由 $\mathbf Z[G]$ 分解 $P_\bullet$ から $C_\bullet=\mathbf Z\otimes_{\mathbf Z[G]}P_\bullet$ をとれば $\operatorname{Hom}_{\mathbf Z[G]}(P_\bullet,M)=\operatorname{Hom}(C_\bullet,M)$ なので、
$$0\to\operatorname{Ext}^1(H_{n-1}(G,\mathbf Z),M)\to H^n(G,M)\to\operatorname{Hom}(H_n(G,\mathbf Z),M)\to0$$
が得られる。分類空間の特異コホモロジー(下の項)についても同じ形の列がある。付随して次が成り立つ。
(1) $\mathbf Z$ は遺伝的(部分加群が射影的)なので $\operatorname{Ext}^{\ge2}_{\mathbf Z}=0$ で、$\operatorname{Ext}^1(\cdot,M)$ は単射を全射に送る。導来圏 $D(\mathbf Z)$ の任意の対象は $\bigoplus_jH_j[j]$ と(標準的でなく)同型であり、とくに $H_j(G,\mathbf Z)$ がすべて有限型自由なら $C_\bullet$ は $\bigoplus_jH_j(G,\mathbf Z)[j]$ と擬同型である。
(2) $\mathbf Q$ 上のベクトル空間 $V$(たとえば標数 $0$ の体)は可除なので $\operatorname{Ext}^1(\cdot,V)=0$ で、$H^n(G,V)=\operatorname{Hom}(H_n(G,\mathbf Z),V)$。捩れ群 $T$ について $\operatorname{Ext}^1(T,\mathbf Z)\cong\operatorname{Hom}(T,\mathbf Q/\mathbf Z)$ で、とくに $\operatorname{Ext}^1(\mathbf Q_\ell/\mathbf Z_\ell,\mathbf Z)\cong\mathbf Z_\ell$。また $\operatorname{Ext}^1(\bigoplus_mA_m,\mathbf Z)=\prod_m\operatorname{Ext}^1(A_m,\mathbf Z)$、自由アーベル群 $F$ について $\operatorname{Ext}^1(F,\mathbf Z)=0$。
(3) 有限生成アーベル群は自由部分と有限な捩れ部分の直和で、その $\operatorname{Ext}^1(\cdot,\mathbf Z)$ は有限である。すべての $n$ で $H_n(G,\mathbf Z)$ が有限生成なら $H^n(G,\mathbf Z)$ も有限生成で、$H^n(G,\mathbf Z)\otimes\mathbf Q\cong H^n(G,\mathbf Q)$ である。
(4) 体の上の線形空間の複体は、そのコホモロジー(微分 $0$ の複体とみる)とホモトピー同値である。したがって体の上の複体の射でコホモロジーに単射を誘導するものは、ホモトピーを除いて左逆をもつ。
(5) Bockstein:短完全列 $0\to\mathbf Z\xrightarrow{\ell^\nu}\mathbf Z\to\mathbf Z/\ell^\nu\to0$ の長完全列から、完全列 $0\to H^n(G,\mathbf Z)/\ell^\nu\to H^n(G,\mathbf Z/\ell^\nu)\to H^{n+1}(G,\mathbf Z)[\ell^\nu]\to0$ が得られる($[\ell^\nu]$ は $\ell^\nu$ で消える元の部分群)。

  • 使いどころ:本書『3-3 ℓ 進類から整係数類へ』((3.7)〜(3.12) の比較写像、無限に $\ell$ で割れる元の特定、(1) の導来の読み)、本書『4-3 総括定理と複素表現の有理 Chern 類』((2)(3) による有理類と捩れの関係)、本書『6-1 作用が自明なときの Künneth 公式と普遍係数』((1) の分解)、本書『7-3 係数環が大きい場合と ℓ 進との食い違い』((4))、本書『8-3 代数性は外せない:注意と反例』((3) の有限性の要否)。
  • 案内:普遍係数定理、Ext関手、CE56。
反例:ホモロジーの有限性を外すと有理化と可換でない

上の定理(普遍係数定理)の (3) から、$H_n(G,\mathbf Z)$ が有限生成であるという仮定を外す。$G=\mathbf Q$(加法群、離散)とする。$\mathbf Q$ は $\frac1{m!}\mathbf Z\cong\mathbf Z$ の有向な合併なので、上の定義(群のコホモロジーと群のホモロジー)の (4) と上の定理(巡回群と自由アーベル群のコホモロジー)の (1) から $H_1(\mathbf Q,\mathbf Z)=\mathbf Q$、$H_n(\mathbf Q,\mathbf Z)=0$($n\ge2$)である。普遍係数により $H^1(\mathbf Q,\mathbf Z)=\operatorname{Hom}(\mathbf Q,\mathbf Z)=0$、$H^2(\mathbf Q,\mathbf Z)=\operatorname{Ext}^1(\mathbf Q,\mathbf Z)$、$H^2(\mathbf Q,\mathbf Q)=0$ となる。$0\to\mathbf Z\to\mathbf Q\to\mathbf Q/\mathbf Z\to0$ に $\operatorname{Hom}(\mathbf Q,\cdot)$ を当てると $\operatorname{Hom}(\mathbf Q,\mathbf Q)=\mathbf Q\to\operatorname{Hom}(\mathbf Q,\mathbf Q/\mathbf Z)\to\operatorname{Ext}^1(\mathbf Q,\mathbf Z)\to\operatorname{Ext}^1(\mathbf Q,\mathbf Q)=0$ で、中央の $\operatorname{Hom}(\mathbf Q,\mathbf Q/\mathbf Z)=\varprojlim(\cdots\xrightarrow{3}\mathbf Q/\mathbf Z\xrightarrow{2}\mathbf Q/\mathbf Z)$ は非可算なので、$\operatorname{Ext}^1(\mathbf Q,\mathbf Z)$ は $0$ でない。これは可除な捩れのない群、すなわち $\mathbf Q$ 上のベクトル空間なので、$H^2(\mathbf Q,\mathbf Z)\otimes\mathbf Q\ne0=H^2(\mathbf Q,\mathbf Q)$ である。この群は本書で何度も反例に使う(本書『3-3 ℓ 進類から整係数類へ』『4-3 総括定理と複素表現の有理 Chern 類』)。

有限群と部分群

有限群のコホモロジーは位数で消え、部分群との間の制限と転送は有理係数で情報を失わない。本書の「有理 Chern 類は 0」「有理係数の次元」の議論はこの二つに帰着する。

制限・転送・Shapiro の補題

制限と転送、Shapiro の補題

$G$ を離散群、$H\subset G$ を部分群とする。
(1) Shapiro の補題:$H$ 加群 $M$ の余誘導加群 $\operatorname{CoInd}_H^GM:=\operatorname{Hom}_{\mathbf Z[H]}(\mathbf Z[G],M)$ について $H^*(G,\operatorname{CoInd}_H^GM)\cong H^*(H,M)$ である。とくに $H=\{1\}$ として、余誘導加群 $\operatorname{Hom}_{\mathbf Z}(\mathbf Z[G],A)$ は正の次数で非輪状である。$[G:H]<\infty$ なら余誘導加群は誘導加群 $\mathbf Z[G]\otimes_{\mathbf Z[H]}M$ に同型である。
(2) 転送:$[G:H]<\infty$ なら、余制限(転送)$\operatorname{cor}\colon H^*(H,M)\to H^*(G,M)$($M$ は $G$ 加群)があり、$\operatorname{cor}\circ\operatorname{res}=[G:H]$ 倍である。
(3) 有限群の消滅:$G$ が有限なら、$H=\{1\}$ に (2) を当てて $H^i(G,M)$($i>0$)は $|G|$ 倍で $0$ になる。$M$ が $\mathbf Q$ 上のベクトル空間なら $|G|$ 倍は同型でもあるので、$H^i(G,M)=0$($i>0$)である。
(4) 有理係数の制限:$[G:H]<\infty$ で $V$ が $\mathbf Q[G]$ 加群なら、$\operatorname{res}\colon H^*(G,V)\to H^*(H,V)$ は単射である。$H$ が正規なら、その像は $G/H$ の作用の不変部分 $H^*(H,V)^{G/H}$ に一致する。

  1. の後半は、下の Hochschild–Serre のスペクトル系列で $E_2^{p,q}=H^p(G/H,H^q(H,V))$ が $p>0$ で (3) により消えることから出る。
  • 使いどころ:本書『1-1 位相的 Chern 類と体の自己同型』((3):有限群の $H^i(G,\mathbf Q)=0$)、本書『1-2 序論の構想と群のトポス』((3):de Rham 型の類の予告の読み)、本書『2-1 作用群つきスキームの混合エタールコホモロジー』((1):余誘導加群の非輪状性)、本書『6-4 コホモロジー次元による消滅』((2)(4):トレース論法と有理係数の次元の安定性)、本書『8-2 構造論による帰着と定理の証明』(有限指数での転送の論法)。
  • 案内:Shapiroの補題、転送(群のコホモロジー)、CE56、SerGal64、Ser62。

Hochschild–Serre のスペクトル系列

合成関手のスペクトル系列と Hochschild–Serre のスペクトル系列
  1. 合成関手のスペクトル系列(Grothendieck GroT57):アーベル圏の左完全関手 $\Phi\colon\mathcal A\to\mathcal B$、$\Psi\colon\mathcal B\to\mathcal C$ について、$\mathcal A$、$\mathcal B$ が単射的対象を十分にもち、$\Phi$ が単射的対象を $\Psi$ 非輪状な対象に送るなら、導来圏で $R(\Psi\Phi)\cong R\Psi\circ R\Phi$ で、収束する第一象限のスペクトル系列 $E_2^{p,q}=R^p\Psi(R^q\Phi A)\Rightarrow R^{p+q}(\Psi\Phi)(A)$ がある。導来圏で、すべてのコホモロジー対象の上で同型を誘導する射は同型である。
  2. Hochschild–Serre(HS53):正規部分群 $N\subset G$ と $G$ 加群 $M$ について、$M\mapsto M^G$ を $M\mapsto M^N\mapsto(M^N)^{G/N}$ と分解して (1) を当てると、スペクトル系列
    $$E_2^{p,q}=H^p(G/N,H^q(N,M))\Rightarrow H^{p+q}(G,M)$$
    が得られる($M\mapsto M^N$ は単射的対象を単射的対象に送る)。これは cup 積と両立する乗法的な系列で、低次の項から完全列 $0\to H^1(G/N,M^N)\xrightarrow{\operatorname{inf}}H^1(G,M)\xrightarrow{\operatorname{res}}H^1(N,M)^{G/N}\to H^2(G/N,M^N)\xrightarrow{\operatorname{inf}}H^2(G,M)$ が得られる。
  3. 同じ型の系列:作用群つきスキームの混合コホモロジーのスペクトル系列 $H^p(G,H^q(X,F))\Rightarrow H^{p+q}(X,G;F)$ は、(1) を大域切断 $\Gamma(X,\cdot)$ と不変部分 $(\cdot)^G$ の合成に当てた系列である(本書『2-1 作用群つきスキームの混合エタールコホモロジー』)。射有限群の閉正規部分群についても (2) が成り立つ(下の射有限群の項)。
  • 使いどころ:本書『2-1 作用群つきスキームの混合エタールコホモロジー』((1):混合コホモロジーのスペクトル系列と $R\Gamma(X,G;F)\cong R\Gamma(G,R\Gamma(X,F))$)、本書『6-1 作用が自明なときの Künneth 公式と普遍係数』((2):型 FP 無限大の群での帰納極限の公式)、本書『6-4 コホモロジー次元による消滅』((2):有理係数の次元の劣加法性)、本書『6-3 Kummer 類の積と捩れでない高次の類』((2):局所体の Galois 群の分解)。
  • 案内:Hochschild–Serreスペクトル系列、Grothendieckスペクトル系列、GroT57 第 II 章、HS53、SerGal64 第 I 章、Har66。

分類空間と平坦主束

原論文の小節 0.1 は、離散群の表現の Chern 類を分類空間の上の付随束の Chern 類として定める。分類空間の位相は群のコホモロジーをそのまま与えるので、位相的な類と群のコホモロジーの類を行き来できる。

離散群の分類空間

離散群の分類空間

$G$ を離散群とする。連結な CW 複体 $B_G$ で、$\pi_1(B_G)=G$ かつ普遍被覆 $E_G$ が可縮なもの(Eilenberg–MacLane 空間 $K(G,1)$)が存在し、ホモトピー同値を除いて一意である。$G$ は $E_G$ に被覆変換として右から自由に作用し、$E_G\to B_G$ は群 $G$ の主束(Galois 被覆)である。Milnor Mil56I の構成(結合の無限反復)は $G$ について関手的で、準同型 $u\colon\Gamma\to G$ は連続写像 $B_u\colon B_\Gamma\to B_G$ を誘導する。
(1) 分類:CW 複体 $X$ の上の群 $G$ の主束(連結とは限らない Galois 被覆)の同型類は、ホモトピー類 $[X,B_G]$ と一対一に対応する。$X$ が連結で基点をもつなら、それらは $\operatorname{Hom}(\pi_1(X),G)$ の $G$ 共役類とも一対一に対応し、$\varphi\colon\pi_1(X)\to G$ には $\tilde X\times_{\pi_1(X)}G$($\tilde X$ は普遍被覆)が対応する。とくに分類写像 $X\to B_{\pi_1(X)}$ がある。
(2) コホモロジー:$E_G$ の胞体鎖複体は $\mathbf Z$ の自由 $\mathbf Z[G]$ 分解である。したがって $G$ 加群 $M$ とそれが $B_G$ の上に定める局所系 $\underline M$ について $H^*(B_G,\underline M)\cong H^*(G,M)$、$H_*(B_G,\mathbf Z)\cong H_*(G,\mathbf Z)$ である。自明な係数 $A$ では、定数層係数の層コホモロジー(CW 複体は局所可縮でパラコンパクトなので特異コホモロジーに等しい)について $H^*(B_G,A)\cong H^*(G,A)$ で、この同型は $A$ について自然であり、短完全列の余境界と cup 積に両立する(コホモロジー的関手の同型)。とくに $H^1(B_G,A)\cong\operatorname{Hom}(G,A)$ で、$B_u^*$ は $u^*$ に対応する。
(3) 付随束:$G$ の作用する空間 $F$ について $E_G\times_GF\to B_G$($E_G\times F$ を $g(a,x)=(ag^{-1},gx)$ で割ったもの)はファイバー $F$ の局所自明束で、変換関数は $G$ の元の局所定数関数である。有限次元複素表現 $E$ についての $E_G\times_GE$ が原論文 (0.1) の付随束で、その Chern 類が表現の位相的 Chern 類である(本書『1-1 位相的 Chern 類と体の自己同型』)。
(4) 有限被覆と拡大:$Y\to X$ が CW 複体の $d$ 重の有限被覆なら、転送により $H^*(X,\mathbf Q)\to H^*(Y,\mathbf Q)$ は単射で、Galois 被覆なら像は被覆変換群の不変部分である。とくに $G$ が有限なら $H^*(B_G,\mathbf Q)=H^*(\mathrm{pt},\mathbf Q)$。群の拡大 $1\to N\to G\to Q\to1$ はファイブレーション $B_N\to B_G\to B_Q$ を与え、その Serre のスペクトル系列が上の定理(合成関手のスペクトル系列と Hochschild–Serre のスペクトル系列)の (2) を実現する。CW 複体の特異ホモロジーは有限部分複体のホモロジーの帰納極限である。

  • 使いどころ:本書『1-1 位相的 Chern 類と体の自己同型』((2):$H^*(B_G,A)\cong H^*(G,A)$ がコホモロジー的関手の同型であること、(3):付随束)、本書『1-2 序論の構想と群のトポス』((1):$G$ 集合と被覆空間の対応)、本書『3-1 位相空間の場合の比較』(作用群つき位相空間の Borel 構成の $E_G$)、本書『8-1 Milnor の定理の一般化:簡約群と可換群』・本書『8-2 構造論による帰着と定理の証明』((1)(4):分類写像、転送、ファイブレーション)。Lie 群の分類空間、平坦主束と平坦接続、Borel 構成は本書『0-4 位相的 Chern 類・平坦束・Lie 群と代数群』。
  • 案内:分類空間、Eilenberg–MacLane空間、被覆空間、Mil56I、Bor53、CE56。
分類空間の例

$B_{\mathbf Z}=S^1$、$B_{\mathbf Z^r}=T^r=(S^1)^r$、$B_{G\times H}=B_G\times B_H$。種数 $g\ge1$ の向きづけられた閉曲面 $\Sigma_g$ は普遍被覆が平面または上半平面で可縮なので $B_{\pi_1(\Sigma_g)}=\Sigma_g$ で、$H^2(\pi_1(\Sigma_g),\mathbf Z)\cong\mathbf Z$ である。位数 $n$ の巡回群 $\mu_n\subset S^1$ は無限次元球面 $S^\infty\subset\mathbf C^\infty$ に自由に作用し、$B_{\mathbf Z/n}=S^\infty/\mu_n$(無限次元レンズ空間。$n=2$ で実射影空間 $\mathbf{RP}^\infty$)である。レンズ空間の上の直線束 $(S^\infty\times\mathbf C)/\mu_n$ は忠実な指標の付随束で、$H^*(B_{\mathbf Z/n},\mathbf Z)=\mathbf Z[x]/(nx)$($x$ は次数 2)の生成元 $x$ はその第一 Chern 類である(符号の約束は本書『0-6 記号と約束』)。これは上の定理(巡回群と自由アーベル群のコホモロジー)の (2) の位相的な言い換えである。$B_{\mathbf Z^r}=T^r$ は $r$ 次元の多様体なので、$\mathbf Z^r$ のコホモロジーは次数 $r$ を超えて消える。

射有限群のコホモロジー

体の Galois 群は射有限群で、その上の加群は離散的なものに限って考える。基礎体が分離閉でない場合(原論文の §5)には、この連続なコホモロジーと離散群のコホモロジーが一つのスペクトル系列に並ぶ。

射有限群のコホモロジー

$\Pi$ を射有限群とする。$\Pi$ 加群 $M$ が離散的であるとは、各元の固定部分群が開であることをいう。離散 $\Pi$ 加群の圏は単射的対象を十分にもち、$H^i(\Pi,M):=R^i(M\mapsto M^\Pi)$ とおく。これは連続コチェインによるコホモロジーに等しく、$\Pi$ の開正規部分群 $U$ をわたる帰納極限 $\varinjlim_UH^i(\Pi/U,M^U)$ にも等しい。正の次数では捩れ群である。体 $k$ の分離閉包 $k^{\mathrm s}$ について $\pi_k=\operatorname{Gal}(k^{\mathrm s}/k)$ とし、$H^i(k,M):=H^i(\pi_k,M)$ を Galois コホモロジーという(本書『0-3 エタールコホモロジーと Galois コホモロジー』でエタールコホモロジーと同一視する)。
(1) 閉部分群と閉正規部分群:開部分群 $\Pi'$ について $\operatorname{res}$ と $\operatorname{cor}$ があり $\operatorname{cor}\circ\operatorname{res}=[\Pi:\Pi']$。閉部分群について Shapiro の補題、閉正規部分群 $N$ について Hochschild–Serre のスペクトル系列 $H^p(\Pi/N,H^q(N,M))\Rightarrow H^{p+q}(\Pi,M)$(乗法的)が、離散群の場合と同じ形で成り立つ。
(2) 副巡回群:$\widehat{\mathbf Z}$(位相的生成元 $\sigma$)と離散捩れ加群 $M$ について $H^0=M^\sigma$、$H^1(\widehat{\mathbf Z},M)=M/(\sigma-1)M$、$H^q=0$($q\ge2$)である。$\mathbf Z_\ell$ と $\ell$ 準素捩れ加群についても同じ。pro-$p$ 群の、$p$ と素な捩れ加群を係数とするコホモロジーは正の次数で消える。
(3) $\ell$ 進係数:$\Pi$ の $\mathbf Z_\ell$ 係数や $\mathbf Z_\ell(i)$ 係数のコホモロジーは、本書では射影系 $(M_\nu)$ について $\varprojlim_\nu H^j(\Pi,M_\nu)$ で定める。連続コチェインのコホモロジーとの差($\varprojlim^1$ の項)は扱わない(本書『0-6 記号と約束』)。
(4) 直積:射有限群 $\Pi$ と有限群 $G$ の直積 $\Pi\times G$ は射有限群で、$\Pi$ の連続な作用と $G$ の作用の可換な組は $\Pi\times G$ の連続な作用と同じである。

  • 使いどころ:本書『4-1 Galois 不変性と円分指標』・本書『4-2 位数の上界と第一 Chern 類での最良性』(Galois 群の作用)、本書『6-1 作用が自明なときの Künneth 公式と普遍係数』((1)(4):有限群の場合の (5.2) と、反例の Hochschild–Serre)、本書『6-2 指標の第一 Chern 類と基礎体』・本書『6-3 Kummer 類の積と捩れでない高次の類』((1)(2):Galois コホモロジーと馴分岐商の分解)、本書『6-4 コホモロジー次元による消滅』((1):$\operatorname{cor}\circ\operatorname{res}$)。
  • 案内:Galoisコホモロジー、射有限群、SerGal64 第 I 章、Ser62。参考書『Brauer群の理論』の頁『0-4 Galois コホモロジーと中心単純環』。

コホモロジー次元

原論文の §5 は、群と基礎体の二つのコホモロジー次元の和が次数を下回ると Chern 類が消えることを示す。群の側の次元をここで定め、体の側の次元は本書『0-3 エタールコホモロジーと Galois コホモロジー』で定める。

群のコホモロジー次元と有理係数の次元

$G$ を離散群、$\ell$ を素数とする。$\ell$ 準素な捩れ群である $G$ 加群 $M$ のすべてについて $q>n$ で $H^q(G,M)=0$ となる最小の $n$(なければ $+\infty$)を $G$ の $\ell$ コホモロジー次元 $\operatorname{cd}_\ell(G)$ という。$\mathbf Q[G]$ 加群($\mathbf Q$ 上のベクトル空間である $G$ 加群)$V$ のすべてについて $q>n$ で $H^q(G,V)=0$ となる最小の $n$ を、有理係数のコホモロジー次元 $\operatorname{cd}_{\mathbf Q}(G)$ という。射有限群 $\Pi$ の $\operatorname{cd}_\ell(\Pi)$ も、離散 $\ell$ 準素捩れ加群で同じく定める。
(1) $B_G$ として $d$ 次元の CW 複体がとれるなら $\operatorname{cd}_\ell(G)\le d$、$\operatorname{cd}_{\mathbf Q}(G)\le d$(胞体鎖複体が長さ $d$ の自由分解を与える)。とくに $\operatorname{cd}_\ell(\mathbf Z^r)=\operatorname{cd}_{\mathbf Q}(\mathbf Z^r)=r$($H^r(\mathbf Z^r,\mathbf Z/\ell)$ と $H^r(\mathbf Z^r,\mathbf Q)$ は $0$ でない)。
(2) 有限群:$G$ が有限なら、上の定理(制限と転送、Shapiro の補題)の (3) により $\operatorname{cd}_{\mathbf Q}(G)=0$。一方 $\ell$ が $|G|$ を割れば $\operatorname{cd}_\ell(G)=+\infty$:Cauchy の定理で位数 $\ell$ の部分群 $C$ があり、Shapiro の補題により $H^{2m}(G,\operatorname{CoInd}_C^G\mathbf Z/\ell)\cong H^{2m}(C,\mathbf Z/\ell)\cong\mathbf Z/\ell\ne0$(すべての $m$)で、$\operatorname{CoInd}_C^G\mathbf Z/\ell$ は $\ell$ 倍で消える。この論法は位数 $\ell$ の部分群 $C$ をもつ任意の離散群 $G$ に使えるので、$\operatorname{cd}_\ell(G)<\infty$ なら $G$ は位数 $\ell$ の元をもたない。
(3) 部分群:部分群 $H\subset G$ について $\operatorname{cd}_{\mathbf Q}(H)\le\operatorname{cd}_{\mathbf Q}(G)$($\mathbf Q[H]$ 加群の余誘導加群は $\mathbf Q[G]$ 加群なので Shapiro の補題が使える)。
(4) 副巡回群:$\operatorname{cd}_\ell(\widehat{\mathbf Z})=\operatorname{cd}_\ell(\mathbf Z_\ell)=1$(上の定義(射有限群のコホモロジー)の (2))。

有理係数の次元が拡大と有限指数の部分群で安定であることは、Hochschild–Serre のスペクトル系列と $\operatorname{cor}\circ\operatorname{res}$ から出る。これは原論文 5.2 の注意に当たる主張なので、本書『6-4 コホモロジー次元による消滅』で証明する。

  • 使いどころ:本書『6-4 コホモロジー次元による消滅』((5.9)〜(5.14) の $\operatorname{cd}_\ell(G)$、$\operatorname{cd}_{\mathbf Q}(G)$、$\mathbf Z^r$ の場合)、本書『6-5 表現の組成列と基礎環上の類』(命題 5.5・5.7 の有理係数の次元の仮定)。
  • 案内:コホモロジー次元、SerGal64 第 I 章 §3、BorSer73(算術群の有理係数の次元)。

型 FP 無限大の群

群のコホモロジーが係数の帰納極限と可換であるためには、群の側の有限性が要る。原論文 (5.1) の帰納極限の公式は、この有限性を欠くと成り立たない(本書『6-1 作用が自明なときの Künneth 公式と普遍係数』)。

型 FP 無限大の群

離散群 $G$ が型 $FP_\infty$(本書の頁名では「型 FP 無限大」)であるとは、自明な $\mathbf Z[G]$ 加群 $\mathbf Z$ が有限生成自由 $\mathbf Z[G]$ 加群による分解 $\cdots\to F_1\to F_0\to\mathbf Z\to0$ をもつことをいう。
(1) 帰結:このとき $H_j(G,\mathbf Z)$ と $H^j(G,\mathbf Z)$ はすべての $j$ で有限生成であり、$\operatorname{Hom}_{\mathbf Z[G]}(F_j,\cdot)$ が有向帰納極限と可換なので、$G$ 加群の有向帰納系 $(M_\alpha)$ について $H^j(G,\varinjlim M_\alpha)\cong\varinjlim H^j(G,M_\alpha)$ である。
(2) 例:有限群(標準分解の項 $\mathbf Z[G^{j+1}]$ が有限生成自由)、$\mathbf Z^r$(トーラスの胞体鎖複体)、有限 CW 複体を分類空間にもつ群(閉曲面の基本群など)、有限生成アーベル群(分解のテンソル積)。
(3) 必要条件:型 $FP_\infty$ の群は有限生成である。実際 $F_1\to F_0\to\mathbf Z$ の像から、添加イデアル $\ker(\mathbf Z[G]\to\mathbf Z)$ は有限生成で、これは $G$ が有限生成であることと同値である。

反例:有限生成でない群は型 FP 無限大でない

上の定義(型 FP 無限大の群)の (1) から、$G$ が型 $FP_\infty$ であるという仮定を外す。可算階数の自由アーベル群 $\mathbf Z^{(\mathbf N)}$ と有理数の加法群 $\mathbf Q$ は有限生成でないので、(3) により型 $FP_\infty$ でない。実際 $H_1(\mathbf Z^{(\mathbf N)},\mathbf Z)=\mathbf Z^{(\mathbf N)}$、$H_1(\mathbf Q,\mathbf Z)=\mathbf Q$ は有限生成でなく、(1) の有限性の結論が破れる。$\mathbf Z^{(\mathbf N)}$ の上では原論文 (5.1) の帰納極限の公式が偽になる(本書『6-1 作用が自明なときの Künneth 公式と普遍係数』)。有限生成でも型 $FP_\infty$ でない群がある(Stallings Sta63 の有限表示群は $H_3$ が有限生成でない。本書は確かめていない)ので、有限生成性だけでは (1) の結論は得られない。

  • 使いどころ:本書『3-3 ℓ 進類から整係数類へ』(原論文 3.3 の有限型の十分条件:$\mathbf Z$ が有限型自由分解をもつ群)、本書『6-1 作用が自明なときの Künneth 公式と普遍係数』((5.1) の訂正形)。
  • 案内:型FP無限大の群、CE56、Bro82。原論文はこの用語を使わず、「$\mathbf Z$ が有限型自由加群による分解をもつ」と書く。用語は後代のもので、Brown の教科書 Bro82 に従う。

参考文献

[1]
Alexander Grothendieck, Classes de Chern et représentations linéaires des groupes discrets(Exposé VIII), Dix exposés sur la cohomologie des schémas, North-Holland / Masson Advanced Studies in Pure Mathematics 3, 1968, 215–305
[2]
A. Anderson, Thèse(未公刊、書誌未特定)
[3]
Michael Artin, Alexander Grothendieck, Jean-Louis Verdier, Théorie des topos et cohomologie étale des schémas (SGA 4), Lecture Notes in Mathematics 269, 270, 305, Springer, 1972
[4]
Alexander Grothendieck, Sur quelques points d'algèbre homologique, Tôhoku Mathematical Journal, 1957, 119–221
[5]
Michael F. Atiyah, Friedrich Hirzebruch, Analytic cycles on complex manifolds, Topology, 1962, 25–45
[6]
Michel Demazure, Alexander Grothendieck, Schémas en groupes (SGA 3), Lecture Notes in Mathematics 151, 152, 153, Springer, 1970
[8]
Alexander Grothendieck(協力:Jean-Pierre Jouanolou 他), Cohomologie ℓ-adique et fonctions L (SGA 5), Lecture Notes in Mathematics 589, Springer, 1977
[9]
Michael F. Atiyah, Complex analytic connections in fibre bundles, Transactions of the American Mathematical Society, 1957, 181–207
[10]
Séminaire C. Chevalley(Claude Chevalley 他), Anneaux de Chow et applications, 2e année(1958), Secrétariat mathématique, Paris, 1958
[11]
Michel Lazard, Sur la nilpotence de certains groupes algébriques, Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Paris, 1955, 1687–1689
[13]
Alexander Grothendieck, Un théorème sur les homomorphismes de schémas abéliens, Inventiones Mathematicae, 1966, 59–78
[14]
Alexander Grothendieck, On the de Rham cohomology of algebraic varieties, Publications Mathématiques de l'IHÉS, 1966, 95–103
[15]
John Milnor, Construction of universal bundles, I, Annals of Mathematics, 1956, 272–284
[16]
Alexander Grothendieck, Jean Dieudonné, Éléments de géométrie algébrique II : Étude globale élémentaire de quelques classes de morphismes, Publications Mathématiques de l'IHÉS, 1961, 5–222
[17]
Friedrich Hirzebruch, Neue topologische Methoden in der algebraischen Geometrie, Ergebnisse der Mathematik und ihrer Grenzgebiete (N.F.) 9, Springer, 1956
[18]
Paul Monsky, Gerard Washnitzer, Formal cohomology I, Annals of Mathematics, 1968, 181–217
[19]
Michael F. Atiyah, Characters and cohomology of finite groups, Publications Mathématiques de l'IHÉS, 1961, 23–64
[20]
Shiing-Shen Chern, Differential geometry of fibre bundles, Proceedings of the International Congress of Mathematicians (Cambridge, Mass., 1950), vol. II, 1950, 397–411
[21]
Stanisław Łojasiewicz, Triangulation of semi-analytic sets, Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa, Classe di Scienze 3e série, 1964, 449–474
[22]
René Thom, Travaux de Milnor sur le cobordisme, Séminaire Bourbaki 5(1958–1960), exposé 180, 1959
[24]
John Milnor, On the existence of a connection with curvature zero, Commentarii Mathematici Helvetici, 1958, 215–223
[25]
Alexander Grothendieck, Jean Dieudonné, Éléments de géométrie algébrique IV, Publications Mathématiques de l'IHÉS 20, 24, 28, 32, 1964
[26]
Séminaire C. Chevalley(Claude Chevalley 他), Classification des groupes de Lie algébriques, tome 1(années 1956–1958), Secrétariat mathématique, Paris, 1958
[28]
Max Karoubi, Algèbres de Clifford et K-théorie, Annales scientifiques de l'École Normale Supérieure 4e série, 1968, 161–270
[29]
Alexander Grothendieck, La théorie des classes de Chern, Bulletin de la Société Mathématique de France, 1958, 137–154
[30]
Armand Borel, Sur la cohomologie des espaces fibrés principaux et des espaces homogènes de groupes de Lie compacts, Annals of Mathematics, 1953, 115–207
[31]
Alexander Grothendieck, Torsion homologique et sections rationnelles(Séminaire Chevalley, exposé 5), Anneaux de Chow et applications, Secrétariat mathématique, Paris 2e année(1958), 1958
[32]
Serge Lang, Abelian Varieties, Interscience Publishers, 1958
[33]
Jean-Pierre Serre, Corps locaux, Hermann, Actualités Scientifiques et Industrielles 1296, 1962
[34]
Leonard Evens, On the Chern classes of representations of finite groups, Transactions of the American Mathematical Society, 1965, 180–193
[35]
André Weil, Numbers of solutions of equations in finite fields, Bulletin of the American Mathematical Society, 1949, 497–508
[36]
John W. Wood, Bundles with totally disconnected structure group, Commentarii Mathematici Helvetici, 1971, 257–273
[37]
Pierre Deligne, Dennis Sullivan, Fibrés vectoriels complexes à groupe structural discret, Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Paris, Série A, 1975, 1081–1083
[38]
Burt Totaro, The Chow ring of a classifying space, Algebraic K-Theory (Seattle, 1997), Proceedings of Symposia in Pure Mathematics, American Mathematical Society, 1999, 249–281
[39]
Christophe Soulé, K-théorie des anneaux d'entiers de corps de nombres et cohomologie étale, Inventiones Mathematicae, 1979, 251–295
[40]
Luc Illusie, Complexe cotangent et déformations I・II, Lecture Notes in Mathematics 239(I), 283(II), Springer, 1971
[41]
Armand Borel, Jean-Pierre Serre, Corners and arithmetic groups, Commentarii Mathematici Helvetici, 1973, 436–491
[42]
Pierre Berthelot, Luc Illusie, Classes de Chern en cohomologie cristalline, Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Paris, Série A, 1970, 1695–1697, 1750–1752
[43]
Alan Landman, On the Picard-Lefschetz transformation for algebraic manifolds acquiring general singularities, Transactions of the American Mathematical Society, 1973, 89–126
[44]
Armand Borel, Stable real cohomology of arithmetic groups, Annales Scientifiques de l'École Normale Supérieure 4e série, 1974, 235–272
[45]
Michael Artin, Jean-Louis Verdier, Seminar on étale cohomology of number fields, Woods Hole Summer Institute, 1964
[46]
Gerhard Hochschild, Jean-Pierre Serre, Cohomology of group extensions, Transactions of the American Mathematical Society, 1953, 110–134
[49]
Pierre Deligne, La conjecture de Weil. I, Publications Mathématiques de l'IHÉS, 1974, 273–307
[51]
Alexander Grothendieck, Jean Dieudonné, Éléments de géométrie algébrique III : Étude cohomologique des faisceaux cohérents(2部構成), Publications Mathématiques de l'IHÉS 11(第1部), 17(第2部), 1961, 5–167, 5–91
[52]
John Milnor, Algebraic K-theory and quadratic forms, Inventiones Mathematicae, 1969, 318–344
[54]
Oscar Zariski, Pierre Samuel, Commutative Algebra, Volume II, D. Van Nostrand, 1960
[56]
Jean-Pierre Serre, Cohomologie des groupes discrets, Prospects in Mathematics(Princeton大学でのシンポジウム, 1970), Princeton University Press Annals of Mathematics Studies 70, 1971, 77–169
[59]
Kenkichi Iwasawa, On some types of topological groups, Annals of Mathematics, 1949, 507–558
[60]
Jeff Cheeger, James Simons, Differential characters and geometric invariants, Geometry and Topology (College Park, Md., 1983/84), Lecture Notes in Mathematics 1167, Springer, 1985, 50–80
[61]
Richard Brauer, On the representation of a group of order g in the field of the g-th roots of unity, American Journal of Mathematics, 1945, 461–471
[62]
A. S. Merkurjev, A. A. Suslin, K-cohomology of Severi–Brauer varieties and the norm residue homomorphism, Izvestiya Akademii Nauk SSSR, Seriya Matematicheskaya, 1982, 1011–1046
[64]
Pierre Deligne, La conjecture de Weil. II, Publications Mathématiques de l'IHÉS, 1980, 137–252
[65]
Henri Cartan, Variétés analytiques réelles et variétés analytiques complexes, Bulletin de la Société Mathématique de France, 1957, 77–99
[66]
Roger Godement, Topologie algébrique et théorie des faisceaux, Publications de l'Institut de Mathématique de l'Université de Strasbourg 13, Hermann, 1958
[67]
John Tate, Duality theorems in Galois cohomology over number fields, Proceedings of the International Congress of Mathematicians, Stockholm 1962, Institut Mittag-Leffler, 1963, 288–295
[68]
Wilhelm Schmid, Variation of Hodge structure: the singularities of the period mapping, Inventiones Mathematicae, 1973, 211–319
[69]
Heisuke Hironaka, Resolution of singularities of an algebraic variety over a field of characteristic zero I, II, Annals of Mathematics, 1964, 109–326
[70]
Burt Totaro, Hodge theory of classifying stacks, Duke Mathematical Journal, 2018, 1573–1621
[72]
Uwe Jannsen, Continuous étale cohomology, Mathematische Annalen, 1988, 207–245
[73]
John R. Stallings, A finitely presented group whose 3-dimensional integral homology is not finitely generated, American Journal of Mathematics, 1963, 541–543
[75]
Peter Roquette, Einheiten und Divisorenklassen in endlich erzeugbaren Körpern, Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung, 1957, 1–21
[76]
Brian Conrad, A modern proof of Chevalley's theorem on algebraic groups, Journal of the Ramanujan Mathematical Society, 2002, 1–18

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する

Mathpediaを支援する
前のページへ
2 / 32
次のページへ
前ページへ
Chern 類と離散群の線形表現(Grothendieck「Classes de Chern et représentations linéaires des groupes discrets」を読む)の表紙
次ページへ